Graal

Qu'elle est le rapport avec le thème du topic ??? Un cercle est un concept et donc n'existe que pour celui qui le définie ( l'homme ) . Cercle parfait ?!? Mais rien n'est parfait c'est une notion rattaché au concept ou concept lui même ... L'homme étant imparfait , il est forcément attiré vers un concept supérieur à lui même , ce qui peut le cas échéant le faire progresser et oublier ses propres imperfection.

J'ai du mal à saisir ? Si il n'y a personne , comment peux t'on définir une dualité ? Pour moi , la nature marche par ensemble , c'est à dire rien ne peut se créer seul , il faut forcément l'aide d'une autre force. Donc par définition et toujours de mon point de vue ... 2 est aussi naturel que 3 , ect ... Ect ....

Bon aller au dodo Zorro ! Un vrai justicier ... Mais franchement regarde des posts ici ou sur d'autre discution et pose toi les bonnes questions . Je ne te répondrai plus ici ou ailleurs car en fait je pense que ta colère te domine plus qu'il ne te paraît ! En fait tu es à plaindre ....bye et bon vent .

Juste une chose , comme tu ne peux également me prouver le contraire je pense que tu es assez mal placer pour me faire une leçon !!! Mais bon j'ai une bible , des églises , une communauté de quelques milliard de personne ... Donc au moins je ne suis pas seul ! À croire et cela me va très bien ! Quand au fait que je ne supporte pas une autre opinion , et bien tu dois te tromper de personne .... De ce côté la je suis même assez tolérant . Je te laisse car ma tolérance n'a de limite que jusqu'à cette heure ... Et oui les croyants aussi dorment. Par contre la sagesse est une grande qualité que tu devrais apprendre. Et relis mon dernier post il peut t'ouvrir les yeux , qui sont le miroir de l'âme. Bonne nuit.

C'est ton droit de penser cela. En effet bien des choses sont cruelles en ce bas monde ! La nature humaine peut sans doute outrepasser certain droit et dans ce cas s'allier avec le malin .. Ou appelle le comme tu veux . Pourquoi ? Et bien je crois que si nous avions la réponse ... Il n'y aurait pas autant d'enfant malheureux !

C'est quoi ton souci ? Nous sommes là pour exposer une opinion et pas pour être juger par un individu qui n'a qu'une envie ... Passer sa colère sur des posts " très virtuel " ... Affronte la vrai vie. Sort un peu cela te feras du bien et si tu aimes la philosophie ... Commence par la sagesse !!! Cela fera un grand bien à pas mal d'internaute ici ...

C'est pas faux. !

Bizarre et moi qui pensait que j'étais sur un forum de philosophie ?!? Ben ici c'est plutôt ful contact !!!! Arrêtons les sarcasmes ... Et essayons de travailler à trouver une certaine vérité dans l'amour de la sagesse ...

C'est assez surprenant ... En effet nul ne peut prouver l'existence d'un Dieu mais nul ne peux affirmer qu'il n'existe pas ... L'absence de fait ne réfute en rien une théorie ( scientifique ou religieuse ). Si tu avais dit à nos ancêtres , que nous irions sur la lune , que nous téléguidons un petit robot de terre à mars ... Ect .... Ect .... Â leur époque et croyance nous passerions peut etre pour des divins ..., Dieu existe maintenant tout le monde est libre de croire ou pas ... Le principal étant le respect des opinions des autres sans vouloir à tour bout champ ...

C'est une idée intéressante , le croyant doit donc s'appuyer sur une tierce personne ( de confiance ) pour croire ? Donc nous aurions besoin d'être rassuré.

Suis assez d'accord , et même convaincu de cela .... Mais c'est sans doute valable une seule fois . Si les deux même personnes inversent leur rôle ( par exemple ) , cette théorie ne tiens plus . L'histoire d'une personne , son expérience ... Peuvent influer sur leur discution et donc trouver une solution qui pourrait être celle du cylindre ... Donc en respectant ceci , si un individu est confrontré à une nouvelle situation il est fort probable qu'il puisse se tromper ! Mais si cette même personne à une expérience qui peux l'aider dans cette nouvelle situation alors malgré tout il peux avoir une certaine partie de vérité dans sa solution.

Sans être désobligeant la fin de mon dernier post te va comme un gant : Rappelle toi une chose nul ici ne peut prouver ce qu'il dit ou écrit , nous ne sommes pas le père de notre père et nous ne devons pas affirmer savoir un savoir qui nous échappe ...

C'est en effet un point de vue , mais aussi le tiens et donc avec un manque d'objectivité sur la croyance elle même ... Tu l'acceptes oui par respect ! Des personnes qui t'entoure mais tu ne peux comprendre . Être croyant est un état de ton âme et non un état d'âme ... Ta petite voix intérieur te dicte ce que tu penses ... Et bien c'est pareil pour un croyant sa petite voix lui dicte de croire en un Dieu qu'il doit respecter . Rappelle toi une chose nul ici ne peut prouver ce qu'il dit ou écrit , nous ne sommes pas le père de notre père et nous ne devons pas affirmer savoir un savoir qui nous échappe ...

Ok j'adhère , mais je pense également que ces notions sont loin d'être des valeurs sans fondement. L'espèce humaine doit ou devra établir une règle absolue de survie de l'espèce . Elle est obligée d'évoluer en même temps que nos sociétés et de l'ouverture planétaire qui renvoie cette image de l'équilibre entre le bien et le mal.

Le bien et le mal ne peuvent s'apercevoir qu'au travers une certaine moralité ... Et la moralité n'est une partie intégrante de l'éducation et de sa propre expérience.

Avant tout merci pour vos nombreuses réponses .... En effet le sujet a été très riche et a pris des directions inattendues !!! revenant de pèlerinage ( lolll ) je ne prends connaissance qu'aujourd'hui de vos réponses.... Non en réalité le bon chrétien n'était qu'en famille et loin de tout écran .... Me permettant pas de participer au débat . Tout d'abord , pour répondre un post le terme " bon chrétien " n'est pas approprié et même très maladroit .... Hormis les saints ( et encore !!! ) donc mea culpa. Pour le reste et bien les révélations ont été riches et pour ainsi dire vous avez répondu à une partie de mes interrogations. Votre acharnement a vous contredire et à vouloir avoir raison vous fait perdre votre Raison.... En effet le fait d'être croyant ou athée ne rend pas plus triste ou heureux ?!?!! mais ces différences nous affronte au quotidien dans notre perception de la société et de notre propre intégration et relation avec autrui. Depuis la nuit des temps l'homme croit ( peu importe qu'il soit chrétien , islamiste , bouddhiste , ou supertitieux ) il croit en sa chance , sa malchance , pour expliquer telle ou telle chose ... Et j'en passe. C'est encré dans nos gènes comme le fait d'avoir 5 doigts ( même si la comparaison est stupide ...). Pour expliquer cela puisque certain veulent des preuves : - qu'elle athée n'a pas eu une fois une superstition ? - qu'elle croyant n'a jamais eu de doute ? - on ne née pas athée on le devient ou nous sommes éduqué dans cette croyance ( CQFD ) - on ne née pas croyant on le devient par le baptême ( ect ... ) La bonté humaine est sans doute un trouble issu de croyance diverse qui nous permet de n'être pas trop égoïste ... Envers nous tous. Autre point , vous parliez de la bible et de ces contradictions ... Ben oui il y en a plein Mais il faut qu'en même savoir qui a écrit la bible .... Et la on comprends un peu mieux ... La bible de Jérusalem ( la plus complète ... ) est un ensemble de texte mis bout à bout et traduit à de nombreuse reprise par des scribes de l'époque ....certain passage veulent dire strictement la même chose et pourtant à deux ou trois pages d'écart . Cela vient du fait du point de vue de l'auteur À qui n'est pas forcément le même que l'auteur B ect .... Et la bible ( surtout l'ancien testament ) est rempli de passage comme cela .... On ne traverse pas des millénaire d'histoire sans qu'elle que coquille .... Il n'empêche qu'il est prouvé ( par découvertes archéologique ) que le sens de l'histoire est bien respecté et qu'il est imcroyable de comprendre comment une telle densité de fait est traversée notre temps ! Pour en finir et relancer ... Le débat À l'aube de sa mort le croyant est il plus triste que l'athée ? Et surtout PEACE and LOVE

En temps que bon chrétien , je me demandais si le fait de ne pas croire rendait les gens plus triste et ou égoïste ? Puisque nous revenons de l'apocalypse... ( ouf on l'a échappé belle ) il est temps d'avoir les révélations d'athées enfin si cela existe vraiment ?!?

En clair , c'est pas faux ...

C'est pas mal en effet , mais l'important aussi est également de savoir se positionner d'égal à égal pour débattre d'un point de vu. Je m'explique , répondre de façon assez dirigé , ne laissant aucune voie possible au débat ne fait en rien progresser ... Laisser libre vos intuitions et accepter le point de vu de l'autre est obligatoire pour réussir .... à ce débarrasser de ce subjectivisme qui en effet à un certain cousin avec l'objectivisme . enfin peu importe ! Tout le monde à raison ou sa raison d'une certaine façon ...

Super débat Je regrette simplement que " déjà utilisé " n'est encore donné son point de vue .

Donc la lumière aurait un effet majeur ? Merci de pousser un peu plus votre réflexion ... J'attends la suite également de vos joutes philoso-scientifique ... Qui m'aide dans ma propre pensée .

Oui j'y pensais plus , mais encore un phénomène que l'homme à mot au point pour sans mettre plein les poches!!!!! Il y aura bien une fin du monde , mais il faudra attendre un peu plus que 5 jours ..... Cette peur est l'énergie qu'ils ont besoin pour nous vider les portefeuilles.

Oui tu as raison sur ce point , mais celui d'être accepté de tous la non !!! Je pense qu'au contraire c'est la différence d'opinion qui nous fait évoluer et la philosophie est une science humaine qui donne le choix d'avoir une " foi " propre à chacun. Nous pouvons nous ranger d'un côté comme de l'autre mais ressurgira toujours notre propre foi qui est faite selon nos expériences que l'on vit passé , présent , future ....

Bien dit en effet , il faut souffler pour vivre un peu . Mais d'une certaine façon pourquoi donc quand on frôle la mort , nous en avons moins peur ( du moins quand on sans sort sans séquelles ! ) ? Il est temps ...