Surimuchan

En effet, je le dit et le redirais toujours, le communisme n'est pas appliqué comme chez Marx, car nous somme dans l'impossibilité de l'appliquer, c'est une Utopie.

Et vice versa. Interdépendance

Je vais au bout du raisonnement car juridiquement c'est une mutilation, mais ai je dit que les parent considéraient cela comme une mutilation. Il sont aveugle sur la souffrance qu'ils peuvent causer, car il sont "dans le rite". Je ne juge pas une culture, je juge une pratique barbare, causant des douleurs. Les médecins serment d'hypocrates ou non, on besoin de leurs clientèle et continueront a pratiquer tant que ceci n'est pas interdit. Ou on les accusera de racisme ou antisémitisme. L'acte est atroce, c'est une mutilation privant l'enfant de son intégrité physique et de sa liberté de culte, c'est totalement contraire a la loi. Je ne juge personne, je me place par rapport aux droit de l'enfant là. Toi mon amie, aie un peu de cohérence s'il te plait. Je parle des effet médicaux :) du calme enfin, je ne nie rien du côté psychologique , je parlais des complication que cela entraîanait au niveau médical ^^

Et bien non, mais j'y suis très intéressée ^___^

Oui j'avoue que si Acrimed et Eurostats ne sont pas d'accord :S Enfin bon toujours est il que les grève n'ont plus aucuns impacts sur la politique en France. Nôtre consommation d'anti dépresseur est liée à beaucoup de facteurs (déjà le fait qu'ils soient remboursés ^^''' ) Tiens une source qui nous donne deuxième cette fois... toujours pas des moindres.

Source on ne peut plus fiable, Eurostat >>> Les 10 pays qui font le plus grève Rang / Pays / 1995 / 2001 1 / France / 5 883 200 / 1 807 250 2 / Espagne / 1 457 100 / 1 802 360 3 / Italie / 909 300 / 1 005 430 4 / Royaume-Uni / 414 700 / 525 100 5 / Belgique / 100 200 / 142 620 6 / Irlande / 130 300 / 114 610 7 / Finlande / 869 420 / 60 650 8 / Danemark / 197 310 / 59 500 9 / Pays-Bas / 691 480 / 45 100 10 / Portugal / 62 870 / 41 480 En nombre de journées individuelles non travaillées. Source : Eurostat. Voilà :)

Si justement, la complication médicale en question est un phimosis donc bel et bien comparable, puisque c'est une déformation et non pas une pathologie ayant d'autres effets.

Euh.. Merci :blush: J'aime bien la Bruyère, je l'ai découvert dans les manuels de Français que j'ai utilisés pour apprendre le Français. Ses réflexions sont intéressantes. Plus que beaucoup de philosophes et écrivains du moins.... (et encore plus lorsqu'on a lu certains endoctrinés Viets comme je l'est fait -___- ). Le topic faites le vous avez l'air de vous y connaître plus que moi sur cet auteur :) .

Excuse moi petite extrapolation dans la panique, ceci dit 10% c'est pas mal non plus. (Tout ces effets présentés ici sont graves.)

Le plus de syndiqués surement pas nous (7%) (91% en Suède) et pourtant nous avons le plus de mouvements de grèves... étrange non ?

Merci :) En effet, on peut citer Jean de la Bruyère : Jean de la bruyère. « Des Jugements » (Les Caractères ou les Mœurs de ce siècle – chapitre XII – 1688) Vous dites d'un tiercelet de faucon qui est fort léger, et qui fait une belle descente sur la perdrix : «Voilà un bon oiseau» ; et d'un lévrier qui prend un lièvre corps à corps : «C'est un bon lévrier». Je consens aussi que vous disiez d'un homme qui court le sanglier, qui le met aux abois, qui l'atteint et qui le perce : «Voilà un brave homme.» Mais si vous voyez deux chiens qui s'aboient, qui s'affrontent, qui se mordent et se déchirent, vous dites «Voilà de sots animaux», et vous prenez un bâton pour les séparer. Que si l'on vous disait que tous les chats d'un grand pays se sont assemblés par milliers dans une plaine, et qu'après avoir miaulé tout leur soûl, ils se sont jetés avec fureur les uns sur les autres, et ont joué ensemble de la dent et de la griffe ; que de cette mêlée il est demeuré de part et d'autre neuf à dix mille chats sur la place, qui ont infecté l'air à dix lieues de là par leur puanteur, ne diriez-vous pas : "Voilà le plus abominable sabbat dont on ait jamais ouï parler ?» Et si les loups en faisaient de même : « Quels hurlements, quelle boucherie ! » Et si les uns ou les autres vous disaient qu'ils aiment la gloire, concluriez-vous de ce discours qu'ils la mettent à se trouver à ce beau rendez-vous à détruire ainsi, et à anéantir leur propre espèce ; ou près l'avoir conclu ne ririez-vous pas de tout votre coeur de l'ingénuité de ces pauvres bêtes? Vous avez déjà, en animaux raisonnables, et pour vous distinguer de ceux qui ne se servent que de leurs dents et de leurs ongles ; imaginé les lances ; les piques, les dards, les sabres et les cimeterres, et à mon gré fort judicieusement; car avec vos seules mains que pouviez-vous vous faire les uns aux autres, que vous arracher les cheveux, vous égratigner au visage, ou tout au plus vous arracher les yeux de la tête ? au lieu que vous voilà munis d'instruments commodes, qui vous servent à vous faire réciproquement de larges plaies, d'où peut couler votre sang jusqu'à la dernière goutte, sans que vous puissiez craindre d'en échapper. Mais, comme vous devenez d'année à autre plus raisonnables, vous avez bien enchéri sur cette vieille manière de vous exterminer : vous avez de petits globes qui vous tuent tout d'un coup, s'ils peuvent seulement vous atteindre à la tête ou à la poitrine ; vous en avez d'autres plus pesants et plus massifs, qui vous coupent en deux parts ou qui vous éventrent, sans compter ceux qui, tombant sur vos toits, enfoncent les planchers, vont du grenier à la cave, en enlevant les voûtes, et font sauter en l'air, avec vos femmes, l'enfant et la nourrice ; et c'est là encore où gît la gloire ; elle aime le remue-ménage, et elle est personne d'un grand fracas. Très intéressant concernant l'homme- animal "raisonnable".

Je te dis ça dans cinq minutes Kama les a postés y a deux mois ^__^ Et bah écoute Wikipédia, rien de plus simple. Aller je t'épargne les multiples photos de penis de la page Wiki: " La sténose du méat urinaire se caractérise par un rétrécissement (sténose) de l’ouverture de l’urètre à l’extérieur du méat. C’est une complication tardive courante qui touche les hommes circoncis. En effet, des études ont montré que la circoncision peut potentiellement entrainer un rétrécissement de l’urètre, l’incidence de cette affection touchant suivant les études, 0,9 %79, 2,8 %80, 7,29 %81, 9-10 %82 et 11 %83 des hommes circoncis. Dans une étude de ces études (celle de Van Howe), tous les cas de sténose du méat urinaire concernent uniquement des hommes circoncis81. Rétention aiguë d’urine84 Stase veineuse (ralentissement de la circulation sanguine)85. Développement d’un cancer du pénis sur la cicatrice de circoncision86,87. Pénis caché88,89 Adhérences90 Ponts de peau entre le reste du prépuce et la couronne du gland (appelés en anglais skin bridge) Érections douloureuses91 Saignement ou enflement de la cicatrice de la circoncision. Pénis courbé en raison d’une perte inégale de peau. Si la circoncision est trop serrée, c’est-à-dire que trop de tissus ont été excisés, la peau entourant la base du pénis peut, lors de l’érection, remonter sur la hampe du pénis, celui-ci paraissant alors « poilu » (hairy shaft en anglais) et plus petit, les testicules remontant considérablement. Des études montrent que la circoncision aggrave les sécheresses vaginales car le prépuce, de par sa fonction mécanique, assure une meilleure « glisse » lors des rapports vaginaux92,93. " 9-10 % est la plus plausible car réalisé par un médecin sans parti pris qui exposait une thèse non sur les Juifs mais sur les complications après circoncision médicale.

Ou surexploitation du droit de grève par les masses populaires.

Les Français gueulent trop, rendant ces gueulantes insignifiantes et inefficaces, les Français se sont rendus muets d'eux mêmes. L'argent du peuple aux Banques ? Oui, pour éviter que ce peuple sombre avec les banques. Si tu veux ne pas payer trop d'impôts va aux États-Unis ou en Suisse (si tu est aisé) . La majorité des homme le sont. C'est le besoin de sécurité, besoin arrivant en second sur la pyramide des besoins de Maslow. Mais c'est un fait nous sommes des animaux.

Kim-Il Sung, au début du communisme a tenté de l'installer mais le problème est que le communisme est basé sur le modèle, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Il réfute l'envie de pouvoir naturelle qu'à tout Homme. Si nous étions plus altruistes qu'égoïstes cela marcherait, mais nous sommes des Animaux, l'instinct de survie prime sur la meute, même chez les loups. Et quand le pouvoir donc la sécurité est accessible on est prêt à tuer ses congénères. C'est à cause de l'instinct de survie, la volonté de sécurité, donc de pouvoir et donc d'argent que le communisme de Marx est inapplicable. Kim Il Sung, n'était qu'un avide de pouvoir, comme la majorité des Hommes.

Reste que nous sommes moins en danger dans un système Ultra libéraliste (cf États Unis) qu'Ultra Communiste (cf Corée du Nord). En quoi ne sont il pas contre productifs en Suisse ? Pensez vous que la Suisse suit toujours l'opinion des foules en colère du pays, moi je ne pense pas non. Le gouvernement Français n'empêche pas grand chose en réalité, il me semble.

Très d'accord x)

Le problème c'est que on ne parle là que des problème à court terme, ceux à long termes sont plus nombreux et variés: Ponts de peau, réduction de l'utère provocant des rétention aigües d'urines, développement de cancer à la cicatrice (rare heureusement) , et plein d'autre que je m'évertue à citer en boucle. C'est possible, mais la chirurgie n'est pas considérée comme rendant la chose "réversible". Ai-je dis que les parent n'aimaient pas leurs enfants ? Non. Ils sont juste incapables de sortir de rites religieux atroces. Nuance. Et oui les médecins qui la pratique devraient être poursuivis pour mutilation je suis d'accord avec toi.

... J'ai pas compris ta phrase là.... Vous ai je insulté ? Non, alors merci de rester courtois. De plus l'humeur nationale n'est pas un besoin, si ils obéissent à tous les vents il n'auront aucune logique politique et ce sera la catastrophe.

Le référendum n'a rien d'un prolongement de la démocratie, si la démocratie fait en sorte d'élire des leadeurs qui ensuite s'écarte du peuple, il y a une raison, c'est que pour parvenir à ses fins il ne faut pas faire dans la démagogie. Et c'est d'ailleurs le problème Français, nos hommes politiques sont trop influençables et ne mènent jamais rien à terme. Si ils étaient plus écartés ils pourraient faire leur travail ce pourquoi on les a élus et non pas agir en fonction de l'avis versatile d'une foule lunatique. Ainsi les référendums sont contre productifs car ils obéissent à une humeur nationale, plus qu'à un besoin. En effet sa première approche de la liberté c'est faite hors du camp, car déjà cela n'avait rien à voir. Ensuite rien ne l'a choqué. Mais observés bien l'interview. Il dit: " Quand je suis sorti du camp les gens me paraissaient déjà libre. PS: Je hais ta signature XD !!!

Ca n'est pas mon raisonnement je ne m'appuie que sur les observations que nous avons pu faire durant l'histoire, toutes ces observations montre que les tentative d'application du communisme résultent en d'atroces dictature. D'ailleurs l'islam comme gouvernement aussi, mais pas comme religion. Je m'appuie juste sur des fait réels et historique là est mon raisonnement je ne fait pas dans l'utopie ou l'imaginaire. Et pour ta dernière phrase de provocation je préfère ne pas répondre. Oui je poserais la même question s'il vous plaît.. Parce que je n'en ai pas d'exemple avéré. Dans le manuel du communisme qu'on a essayé d'appliqué mais qu'on a pas réussi, parce que c'est une simple utopie et que donc maintenant c'est le régime le plus atroce du monde. En effet, c'est une Utopie (comme précisé par MR. Marx en personne d'ailleurs.)

Ce qui est impressionnant dans son cas aussi c'est qu'il est né dans le camp et que 23 ans durant il a pensé que le monde n'était fait que de gardes et de prisonniers.. Ça fait froid dans le dos :S

A la différence, que nous, n'avons pas de camp de concentration ou les prisonniers sont torturés, que nous pouvons aller ou bon nous semble, et que nous somme libre de penser et de faire ce que bon nous semble dans le respect de l'autre. Pas eux.

C'est bel et bien ce à quoi une tentative d'application du communisme nous mène. Toutes les tentatives aboutissent à de mauvais résultats, voir des résultats horribles. Notre démocratie en est bel et bien une. Nous votons, élisons un président, qui lui décidera de la direction à prendre. Démocratie.

Voila ce témoignage, c'est d'abord pour bien montrer ce qu'il se passe en République démocratique de Corée du Nord. C'est également une façon de rappeler a beaucoup de gens ce qu'est le communisme en application. Et rappeler à tout le monde le fait que nous vivons bel et bien en pays libre. Alors, arrêtez juste de dire n'importe quoi. Ce monsieur Shin Dong Hyuk, est né en Corée du Nord dans un camps de concentration Coréen du Nord. Témoignage poignant, rappelant à la réalité.