Surimuchan

Tiens.. Merci ^^

Check la page Wiki, je vois que je sache très bien mon ami.

Je veux bien que tu me parle de communisme, mais moi je me base sur les seuls exemples de ceux qui se sont réclamés du communisme et c'est pas glorieux pour l'instant.

Pourquoi parler des dictatures capitalistes nous savons qu'elles existent en effet. Mais ce que je reproche au communisme c'est qu'il n'existe aucune démocratie communiste en même temps vu que le communisme va à l'encontre du principe même de démocratie.... (Unipartite..)

Tu es un peu gentil... C'est bien plus. Le communisme n'aurait pas empêché les cigarettes ^^'' Le communisme n'aurait pas n'ont plus empêché la faim dans le monde, on voit pas en quel honneur. (je prévois) Oui et? Ces états ne se réclament pas du communisme que je sache.

Je ne fait que constater et acquiescer. Nous ne faisons que démontrer que le communisme est voué à l'échec. Regardons de plus près les différents pays qui se sont dit communistes. L'URSS de Staline, le goulag 50 000 000 en gros , pas de bataille de chiffre. L'URSS ensuite. Crise économique, éclatement. En plus des exécutions quotidiennes. La Chine actuelle, 2000 exécutions par ans. Economie ? De marché. Propriété privée ? oui. Bref n'a de communiste que le nom. Chine de Mao? 60 000 000 de mort une moyenne. Corée du Nord depuis le Juche ? Misère, camps de concentration, 3,5 Millions de morts. Cuba ? Misère, dictature. On en sait peu, en effet classé 167e dans les libertés de la presse. Liberté fondamentales réduites, libertés politique aucune. C'est tout ce qu'on sait. Vietnam. Emprisonnement politiques, libéralisation, assez loin du communisme maintenant. Exécutions quotidiennes. Régime autoritaire. Et bah c'est tout non? Voilà toutes les tentative de communismes sont des échecs flagrants à moins de virer au libéralisme.

Ouai, je vois ça . Pour la plupart oui. Bien qu'il y ait quelques entorses qu'il nous faudrait régler. Et ce que viennent faire les autres régimes ici. Regarde le titre du sujet. Je suis plus proche du sujet quetoi je tente doucement de nous y ramener. Et pour la consommation de stupéfiant, Article 25 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé L’État à donc le devoir de protéger les gens contre les stupéfiants du mieux qu'il peut. Oui ça fait partie du niveau de vie. http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Non je pars juste, observe ce débat il va ressembler à ça: Non Oui Non SI non si non siii naaaaaaaan SIIIII Franchement? Ça vaut le coup de rester ? C'est ce à quoi ressemble tout les débats au quels j'ai pu assister en France. Personne ne dit jamais à l'autre quand il a raison, il n'y a aucune honnêteté. Rien ne ressors de ces débats c'est donc inutile. Donc je pars. C'est tout.

Euh, comment dire... des connaissance sur le sujet je pense en avoir beaucoup mon ami. Seulement je ne prétends pas tout connaître. Je n'ai pas épluché tout les textes de lois par exemple. Et respectés ils le sont surement plus qu'à Cuba, qu'en Corée du Nord, qu'en Iran, qu'en Chine. Voilà. Remarquez que l’Iran n'est pas communiste. Donc avant d'insinuer que je suis conne car c'est ce que vous insinuez, je vous prierait de mieux vous documenter.

Re +1 et bravo à toi Reviens à mon post précédent je l'avais déjà fait avant que tu poste.

Signalé.

Ah oui... Dites moi vous êtes pas un peu graves ?

Oui cite moi la loi et ce avec quoi elle est en contradiction. Merci d'avance. Ok je vois enfin bon c'est minime tu veux qu'on aille citer tout ce qui va pas dans les lois communistes par rapport à la DUDHC ?

Rien ne vous l'interdit, vous en avez donc le droit. Le même qu'un riche. Les riches n'ont pas plus de droits mais plus de moyens. Si. Vous êtes né et avez les même droits qu'un autre. Après, vous n'avez pas les mêmes moyens. Droits et possibilités ce n'est pas la même chose mon cher. Mon frère vient de faire une réflexion à ton sujet ^___^ "Il est con, je le plains." C'est pas de moi ^___^

http://www.un.org/fr/documents/udhr/ A quel article fais tu référence ?

Et le partit ^^

La France. Au revoir. Merci d'être passé. Article premier Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. " en droits. en droits. Donc oui les pays capitalistes respecte cette égalité, les communistes font de l'égalitarisme ce qui n'est pas la même chose. http://www.un.org/fr/documents/udhr/ Et les pays communistes ne respectent pas la propriété privé non ? Bah tien > Article 13 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat. 2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. Et aller, Article 17 1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété. Article 21 1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis. Cadeau !

Et s'il n'ont jamais perdurés c'est pas par hasard parce qu'ils ne sont pas viables ? On a aucun exemple sur le long terme.

euh ...non. Nous n'avons pas profité du "système social " que nous remboursons largement dans nos impôts... je ne comprend pas ta logique...

Une grosse connerie et une infâme arnaque. Je parle d'expérience. Et de connaissance. Hey, les coco citez moi un pays communiste ET démocratique. Pas forcément un actuel bien sur sinon c'est trop difficile.

Ah d'accord :3 Merci les gens ^^

Le français moyen paye pour moi ? Explique moi ça en détail s'il te plaît ^___^ .? Re bonjour à tous juste là car intriguée par cette remarque ^^ Je ne les dénigre pas, je constate.

Oui, par contre je les croit rarement eux..

Mais +1 à quoi... ???