Surimuchan

Pas tous les Irlandais. L'IRA uniquement. Merci de ne pas assimiler tout les irlandais à l'IRA. Et De Gaulle était à Yalta avec Staline, c'est pas pour autant que c'était la même politique. Cette dernière phrase avait le malheur de ne pas vous être adressé, mes excuses.

L'IRA ? Tu sais ce que c'est que l'IRA ? L'IRA c'était un groupe terroriste qui a basé son action sur l'assassinat pur et simple de citoyens du Royaume Unis et a fait appliqué une terreur en Irlande. Je ne dis pas qu'elle n'a pas eu des réactions trop violentes. Mais elle a fait ce qu'il fallait pour lutter contre le terrorisme. Ce n'est pas en baissant son froc qu'on résout un problème. Pitoyable, comparer Thatcher et Franco ou Staline. C'est juste lamentable, dénué de tout sens. Sais tu as combien de vies humaines innocentes se portent les dégâts causés par ces fous ? Ne parlez pas de respect quand vous même n'en avez pas pour les morts.

1) Pas besoin de donner quelconque sérum, ordonne à ton fils de mentir il le fera. 2) Ta seule source disant qu'il n'a pas avoué est un forum. Tu n'as aucune sources fiables. 3) Omar Batti je ne connais pas. 4) Prince ne détestait pas Jackson, cela s'appelle une rivalité commerciale, c'est comme cela qu'on créé un Fandom et qu'on vend des disques (Et après tu oses dire que c'est nous qui gobons n'importe quoi) 5) Les parents de Jackson sont pourris jusqu'à la moelle personne ne te dira l'inverse.

Il est fondamental de préciser qu'une chose à été inventé depuis les années trente qui a changé les rapports mondiaux. La bombe nucléaire. Les guerres entre puissance possédant cette arme ne sont maintenant que des guerres commerciales et des jeux d'intimidation politique. Il n'existe qu'une seule catégorie de gens assez fous pour vouloir lancer une telle puissance dévastatrice. Les fanatiques religieux, pas les têtes pensantes bien sûr. Les fanatiques obéissants. En priant pour que cela ne leur tombe jamais entre les mains. En attendant Kim Jong Un ne tirera pas cette bombe. Comme je l'ai déjà dis auparavant ce n'est qu'un jeu politique.

Elle couterait surement plus cher à la CdN plus qu'à quiconque d'autre. La CdN ne bénéficie plus d'aucun allié dans le monde. La Chine ayant officiellement condamné leur dernier essai nucléaire et suspendue tout les traité commerciaux. La Russie n'a plus d'intérêt la bas depuis l'arrivée de Poutine. La Corée du Nord ne peut simplement pas se lancer dans une guerre, dernières estimations un soldat sur deux de l'armée de la CdN est mal ou sous nourri. L'aviation Nord Coréene date de la guerre du Viet Nam et leurs missiles nucléaires sont plus que douteux. Les risques en cas de guerre serait: Une bombe sale de la CdN , voire plusieurs sur les pays voisins alliés des USA. Et pire que tout, une riposte immédiate et massive des USA engendrant une catastrophe humanitaire sans précédent. Faisant surement mourir autant de civils que lors de la famine tout cela pour atteindre 20 bureaucrates verreux et Stalinistes.

Non, on peut ne pas être d'accord avec ce qu'elle a fait, mais on ne peut pas nier qu'elle aura marqué l'histoire. Des grévistes, de L'IRA, elle a fait ce qu'il fallait pour lutter contre le terrorisme Irlandais on ne peut pas lui enlever cela.

C'est une grande dame qui s’éteint. Paix a son âme.

Kim Jong Un a besoin de s'affirmer en tant que nouveau dictateur de Corée Du Nord, mais problème: Il se contredit de lui même en voulant relancer négociations et bousiller le pays, Sa tentative d'instaurer une terreur digne de 1962 tombe à plat, Ban Ki Moon n'oubliant pas de considérer que la Corée du Nord a la dernière division mondiale de Panzer encore en activité. (C'est dire l'avancée technologique. ) Et qu'ils n'ont à leur actif qu'un seul essai nucléaire plus ou moins concluant. Ban Ki Moon sait également que KJU est un gamin trop gâté, ne bénéficiant pas forcément d'une image reluisante auprès des bureaucrates de Corée du Nord. Sa stratégie d'intimidation tombant à l'eau KJU se veut plus agressif mais à en face de lui Park Geun-Hye première femme présidente de Corée du Sud. Ayant donc elle aussi besoin de s'affirmer. On remarquera d'ailleurs le fait que KJU bien conseillé tente de prendre l'ascendant politique sur la Corée Du sud à un mois de l'investiture de PGH , après donc la redescente de euphorie généralisée en Corée du Sud. Pour tenter d'enfoncer politiquement PGH et la discréditer auprès du peuple Coréen. Bref ce sont des menaces Stratégique et politiques. Qui ne sont d'ailleurs que la preuve de la faiblesse actuelle du système Coréen du Nord, surement en proie à un discrédit terrible de part la nature hautement capitaliste de ce Staliniste de KJU, en effet il vivait en tant que parasite en Suisse sur les deniers de son père. Park Geun-Hye l'ignorant avec une fermeté remarquable, le dirigeant Coréen du Nord, ne s'en trouvera pas renforcé et n'est pas une menace. Concernant les système d'interception je suis toujours sceptique. Les Israéliens ont des systèmes anti roquettes infranchissables que les palestiniens franchissent tout les 24 du mois. Donc la dessus beaucoup de scepticisme pour moi. Mais de toute façon nous n'essuierons aucun tir normalement.

J'ai bien peur qu'il s'agisse plus d'une manipulation de masse visant à masquer les vols de données bancaire perpétués par des hackeur tels que GéoHot, crème de la crème, condamné récemment pour vol de données bancaires, justement.

Les têtes pensantes d'anonymous sont des voleurs et espions eux ont pour but de profiter des gens. Les autres, de la masse pense faire le bien, dans la naïveté et la puérilité qui caractérise ce mouvement, pensant que tout est possible, et ayant des réflexion plus que simplistes sur la politique internationale.

Le troisième. Dans l'ordre Christianisme, Islam, Bouddhisme, Hindouisme .. etc (oui le Judaïsme arrive loin).

La réalité ? La réalité c'est que tu te crois supérieur à la justice américaine, alors que tu n'as pas toutes les clés en mains. Tu penses que toutes tes sources sont les bonnes quand des milliers d'autres ont les leurs, mais les tiennes seraient les bonnes car tu en as décidé ainsi. La réalité c'est que tu es une lamentable victime des tabloïd et de cet effet psychologique fréquent sur internet, le fait de se croire le détenteur d'une vérité inconnue de tous. Et c'est nous qui fantasmons...

C'est le mot PC que t'as pas compris xD ? Informations à prendre avec des pincettes. Cela venant d'un communiqué d'anonymous. Qui n'a aucun communiquant désigné. Je suis d'accord. De plus la majorité des citoyens Israëlien n'ont pas grand chose à voir dans ce conflit. Il leur est plus imposé qu'autre chose.

En effet le FDG et le FN pratique exactement la même politique. Le populisme. Facile, simple, efficace et vu qu'on a pas l'ostracisme en France... bah libre à eux ^^

DDoS les gens pas DDOS Enfin bref, non les attaques DDoS ne sont pas vraiment à la porté de tout le monde. Mais sont , il est vrai , beaucoup plus facile à mettre en œuvre que de hacker. Surtout grâce au logiciels HOIC et LOIC permettant d'attauqer depuis tout les PCs occupés.

(La source c'est wikipédia, pas Strass là ^^.)

Ma deuxième phrase je citais Sudiste13 ^^

Je répondais à sudiste qui parlais lui de ce qui se passait en pays musulman "Et non, tu te trompes lourdement car dans les pays dits "musulmans""

La traite n'augmente pas. Comme je l'ai déjà dis auparavant. "The most common destinations for victims of human trafficking are Thailand, Japan, Israel, Belgium, the Netherlands, Germany, Italy, Turkey and the US, according to a report by the UNODC" Autant d’abolitionnistes que de légalisateurs.

Voici les homicides contre les prostituées aux états unis, un pays où la prostitution est largement interdite. The homicide rate for female prostitutes was estimated to be 204 per 100,000,[2] which is considerably higher than that for the next riskiest occupations in the United States during a similar period (4 per 100,000 for female liquor store workers and 29 per 100,000 for male taxicab drivers).[3 Besoin de traduire ?

Chose assez intéressante le taux de prostitution contrairement à ce que je croyait ne varie pas du tout en fonction que le pays soit ou non abolitionniste. La question est donc préfère t'on protéger une femme en difficulté qui gagne de quoi vivre grâce à ce métier. Ou préfère t'on en prohibant la laisser aux mains des malfrats de passages ?

Il me semble que personne n'est évoqué le viol ici non ?

Tout à fait le Strass défend les prostituées et cherche à leur sécurité maximum. Puisque c'est le plus gros problème des prostituées. La sécurité.

Les traditions restent: A la maison. Oui enfin bon, prenons par exemple ... L'Arabie Saoudite (Oui ce pays est génial parce qu'il applique les doctrines islamistes à bout et aveuglement. Et ça c'est la poule aux œufs d'or dans un débat ou quelqu'un prône le système musulman.) Donc en Arabie Saoudite je peux certes travailler en tant qu'étrangère mais la loi impose que je porte le voile intégral, je n'ai pas le droit de conduire etc etc. Et ce même si je suis une étrangère.

En effet ^^ Ouai mais non, je veux sincèrement le connaitre mais il répond pas sur twitter.. XD