Mowgli

Juste. Mais ces dernières ne sont régulièrement informée depuis 1989 notamment, concernant les menaces de catastrophe planétaire. Même dans les années 90, les taux d'écoute des émissions télés spécialisés restaient faibles. Et nos occupations politique les plus importante avant cela était contre l'URSS. La propagande idéologique empêchait beaucoup de monde de se conscientiser face à ce problème. Après la peur de la guerre, la peur d'être à court d'énergie, on s'est mis à craindre pour l'avenir d'une planète qui perd la boule

Moi jcrois que la conquête spatiale c'est des c**illes par contre. Comme quoi on croit tellement de chose qui diffère... avec ces informations qu'on nous donne et qu'on veut nous faire croire. Ne pensez vous pas qu' une catastrophe écologique, qu'un écocide, était peut être un feu de paille mis en exergue ? Le seule problème serait alors les espèces menacés d'extinction et la biodiversité ? Y a t-il moyen de faire prospérer les êtres vivants ? Et autrement que dans leur milieu naturel ? Et si les idéologies écologique entretenue depuis Tchernobyl, et qui ont mis pied en politique, ne sont que des faux problèmes ? On peut faire cette supposition. Vu que la manipulation est bien souvent politique. Et pour cela en + on nous taxe. Visiblement on peut atténuer les catastrophes. Qu'elle soit écologique ou par la prévention et l'interdiction de brûler tout et n'importe quoi. On peut par ailleurs passer à d'autres énergies et technologies durable. Mais globalement, même avec tous les centres de recyclage, on jettera toujours trop même avec moins de gaspillage. Nous, citoyens lambda, on ne peut qu'agir à son échelle juste à notre échelle. Et ouais les cargos qui s'écroulent dans la mer depuis je ne sais combien d'années remplis de produit... triste Le fait que le nucléaire serait un déchet dangereux pour les générations à venir entrave nos moyens énergétique. Et je suis plutôt d'accord avec soisig, la forêt brûle, mais elle pousse aussi ailleurs. Je pense que ça ira mieux avec le temps, et que la terre, et ces personnes qui en prendront soin, d'elle et de sa biodiversité, vivront des jours de plus en plus cool. Il y aura toujours des fauteurs de troubles ou des récalcitrants ou des incidents, mais il y aura toujours des bonnes personnes qui atténueront ces problèmes. Et visiblement c'est eux qui prennent le pas. L'écologie conscientise beaucoup de monde vu qu'elle est mise en politique. Et c'est ainsi que les individus peuvent faire des actes dans ce sens. Même le fait qu'on nous pousse à consommer et au gaspillage. A toujours avoir l'acquisition de la nouveauté, d'un nouvel objet. Ou vis à vis de la nourriture... Tout se multiplie toujours + pour assouvir les besoins de tous donc ça a du bon

https://www.youtube.com/watch?v=7s4tUS9l4Uk partie 4 RELAYER CA PARTOUT TOUT LE TEMPS

Une solution pour le ou les gouvernements. Ou une finalité pour eux... peu importe on m'aura compris. Je rage devant ces foules qu'on ne peut arrêter ...qui font leur buzz et répandent leur délire "gilet jaune" dans toutes les villes d'Europe. En plus les médias qui en rajoutent. Le plan est prévus depuis longtemps. Toucher les automobilistes... le génie qu'ils ont eu... et on a tout les révoltés du système qui ne savent pas qu'ils se font manipuler Mais bon c'est pas la première fois que ça arrive... ces mises en scène pour faire des émeutes et des révoltés du système, surtout en France Si vraiment on aurait voulu changer les choses, ce n'est pas ces bêtes revendications qu'il fallait mettre en avant. C'est une idéologie d'amour et de fraternité en politique. Mais la politique doit continué à nous manipuler dans des fausses idées

La solution, c'est à cause de cet embrigadement monté de toute pièce par le gouvernement avec des innocents suiveurs manipulés (oui encore le complot)... on aura un contrôle accru sur la population et la mise en place de robot policier dans les rues. Et ce n'est pas une fiction, ces robots existent Mais franchement face à la masse d'abrutis, on ne pourra rien faire... Cheragaz... à part informer un petit grain de sable de ce qui nous attend, sans pouvoir stopper la tempête

Tout ça pour mettre des robots policiers... vous nous prenez vraiment pour des imbéciles avec vos manifestations... là où on peut t'infiltrer comme on veut... ce sera jamais pacifiste Tous ceux qui vont se faire manipuler à se révolter. Sachez que c'est fait exprès... vous préparez vous même votre propre fosse... enfin la mienne aussi et celle de tous Peuple naïf

La science est ce qui concerne la connaissance. Le fait d'avoir eu connaissance de certains fait phénoménologique et de travailler là dessus, même par expérience (c'est ce que font les scientifiques), ou intellectuellement, ne fait pas de cette connaissance quelque chose de "surnaturel". Ca s'est un sophisme trompeur. Invective ? Si tu crois qu'on dira rien quand certains mentent et font exprès de se faire troll. Dès qu'on met en avant une question aussi importante sur nos existences et sur le sens de nos vies... elle est incontournablement biaisé et contredis... tout en pratiquant le langage de bois sur certains faits que je met en avant

Ce que vous dites est très beau

Cela n'a rien de surnaturel. Le fait que toute chose soit si bien agencé est un fait scientifique. Un fait qui prouve qu'il y aurait une intelligence à l’œuvre. Ce n'est pas de la philo mais de la logique complètement scientiste. Tout ce qui est présent dans notre environnement, comme toute chose, est là d'une chose antérieur qui le précède, c'est scientifique. Savoir le commencement d'une chose, l'âge des planètes ou d'une étoile est bien dans le champ du domaine scientifique. Donc les choses ont bien un commencement ? Quand nous théorisons sur notre univers pour arriver à des conclusions, comme la rondeur de la terre, nous passons forcement par des hypothèses , on fait des test on met à l'épreuve les choses pour en arriver à une conclusion ! De vrais enfants qui chipotent et ergotent pour contrarier, alors qu'ils dévient du thème. Tout ça pour réfuter l'interlocuteur, voir le rabaisser...

On voit l'intention de rabaisser l'interlocuteur. Tout le monde l'a voit. Tu peux essayer ici de faire croire ce que tu veux en me rabaissant, ou en écrivant ton roman de qui est qui. Mais cette intention est évidente pour tous, on l'a voit dès le début du sujet. Ca prouve votre malhonnêteté intellectuel

T'inventes un délire scientifique. Et tu crois que t'as réponses du tac au tac te donne raison. On dirait un débile qui copie des trucs sur le net. Mais vous êtes d'un sophisme et d'une stupidité aberrante. En essayant de manipuler les lecteurs dans un conformisme... écœurant Vous vous battez avec une soi disant exaltation de connaissance qui en fait est de la mythomanie et qui ne veut que réfuter l'interlocuteur ou le rabaisser en inventant là un truc sur ce que serait la science. Contrarier et ramener les choses à votre sauce. Votre double jeu évident m'ecoeure. On dirait un enfant à qui on passe le clavier. Vous n'avez apporté aucune contradiction que du sophisme pour contredire cette chose si évidente que j'ai mise en avant. Bref c'est laid, une discussion n'est pas possible devant des esprits obtus. Un esprit scientifique au contraire reste ouvert aux possibilités et met ces probabilités à l’épreuve en vu d'étayer le faux du vrai. Vous vous êtes la comme un censeur dans un forum nous contraignant à votre pensée et voulant absolument rejeter la thèse que je met en avant. Je vous laisse à votre délire manipulatoire à +

De quoi tu parles, encore la haine religieuse au taquet. Raciste, jmen fou de ta haine, je suis pas là pour te plaire, ou pour parler de dieu. Va intoxiquer d'autre sujet avec ta h aine... Je pose une question qui est, ne t'en déplaise, tout à fait dans l'ordre du domaine scientifique

Tout cela encore ne réfute pas le fait évident de la grande probabilité qu'il y aurait une ou des intelligences qui auraient conçu cela. Tout cela mérite réflexion. Si tout objet matériel, aussi bien anormal de base pour nous, est l’œuvre d'une personne, peut être bien que l'univers aussi. Si ces lois physiques et ce système est là devant nos yeux si perplexe, il y a de quoi s'étonner. On ne banalise pas par ce qui serait passé banal après un simple constat, après en avoir su l'existence. Je met en avant qu'il y ait une fonction intelligente à l’œuvre et vous voulez la contredire avec du sophisme pour banaliser ou réfuter ? Que ce soit de l'architecture ou un système ferroviaire, électrique, électronique... pour toute personne logique, l'idée qu'un système aurait émergé par hasard devant une infini de possibilité ne viendrait même pas nous traversé l'esprit. Chaque chose à une fonction évidente. Que ce soit notre semence ou nos sens. Elle est bien distinct de chaque espèces. Et... une maison dans un désert doit forcement avoir été mis en place par quelqu'un. Dans les arrangements qui sont nécessaire pour fournir la vie, une intelligence doit forcement avoir été impliqué. Derrière l’existence d'un design se trouve forcement un designer... derrière une peinture, il y a un peintre. Quand on regarde un bâtiment on en déduit facilement l'existence d'un architecte. Quand on regarde une montre, d'un horloger... Alors pourquoi quand on regarde l'univers autour de nous n'est-il pas raisonnable d'en déduire à l'existence de choses qui aurait fait émaner tout cela ? Est ce que c'est si difficile à admettre ? Langage de bois

Tu me dis simplement le contraire, que cela n'a rien d'ordonné ... sans autre argument que réfuter ce que tu fais mine de ne pas voir. Alors que nous voyons tous bien, et cela n'est pas un mystère, que le positionnement d'une étoile ou des planètes m'a tout l'air d'obéir à un ordre qui n'a rien d'hasardeux. Que ce soit le positionnement de nos structures moléculaire, et nos atomes, beaucoup de molécule de tout ces êtres vivants qui accomplissent pourtant des tâches si ordonné et bien trop complexe. Que dire des protéines motrices comme la kinésine ? Ou l'ATP Synthase ? Cela ne relève aucunement d'une pensée métaphysique, mais scientifique. Toute cette observation d’ingéniosité en nous mêmes, et dans toutes formes de molécules vivantes, nous informe directement qu'il y a quelque chose de plus intelligent qui aurait mis en place tout ce mécanisme. Est-ce raisonnable de penser que toutes ces différentes machines cellulaires d'une très grande complexité, qui accomplissent des fonctions intelligentes, se soient créer et mis en place par un simple hasard ?

De nos inventions ou des galaxies éloignés, voir même au plus profond de nos atomes, nous apercevons des systèmes bien ordonnés, n'est-ce-pas ? Est ce que des systèmes ordonnés et si complexe, comme un corps humain, proviennent ils d'une intelligence ou du hasard ?

vous aimerez bien manipulez l'Iran, y a des écrits qui vous ont aveuglé. Ou l'argent ou l’idolâtrie.. la folie dans les grandeurs vont te briser le fémur

Tu vois rien, c'est pas des snaks on se demande si on est des injustes ou des types en or C'est trop loin pour toi, l'énergie est déjà parti tu verras rien

La culture européenne via l'américaine s'est fortement développé depuis le shah et les moyenâgeux l'a respect

Ben le Khomeini, que tu cites, il a fait tout pour que toute les cultures soient respecté. C'est clair ? Tu ne connais rien à la culture Iranienne, aucune tension, fort comme les turques

Tu connais rien à la culture iranienne

De là où tu regardes ça se comprend.

Et ?

N'importe quoi. Ce qui se passe en belgique est purement naturel. Il y a rien du tout en fait