Mowgli

Dsl Saxopap on s'est mal compris en vérité. Pour en revenir au sujet, la seule chose qui se croise dans la religion et la science c'est l'origine de la vie ?

Non je ne vois que du sophisme. Et aucune preuve, que des conjectures

L'Iran soutient juste des partisans qui ne se vendent pas aux grandes puissances comme les états unis. Ce n'est pas elle qui fabrique des partisans. En fait quand tu vois la majorité des gens prendre parti pour un groupe, tu peux te dire que (le gov) soit tu t'allies soit t'es cuit et finis. C'est juste ça qui est arrivé à ce groupe, vis à vis des idées politique qu'elle a, c'est tout. Ce n'est pas forcement contre l'Arabie, mais l'Arabie soutenait le président que le peuple ne voulait plus. Et du coup elle a encore une plus pire réputation au Yemen. C'est elle qui a fait son jeu toute seul, qu'elle ne pleure pas après de ce qui risque d'arriver. Ils ont rien compris à la géopolitique. Ils auraient du être partenaire des Houthis si leur gouvernement voulait pérenniser dans la région, la dissension interne et extérieur serait beaucoup plus affaiblit. C'est une erreur de leur part et de celle de la ligue arabe. La Russie tu l'as croit grande sur la carte mais la carte est fausse... Toutes les cartes du monde mentent. C'est la projection de Mercator qu'on utilise tous. Elle s'est imposée comme le planisphère standard dans le monde grâce à sa précision pour les voyages marins mais ne représente pas vraiment la taille réel des pays et des continents

Bref ce n'est pas si important ce que je pense. Tu traduits mal... devine pourquoi *? Si je parle vite près de toi possible même que tu entends un mot différent de ce que je te dis oralement.. * mais quand le sens de ce que j'ai dis est faussé par ta traduction, que dire. Parler plus avec toi ? non merci

Ouf, un bien pensant. Aliochaverkiev, enchanté, je vais tacher de te lire aussi. Mais sache que ce que l'autre fait croire sur moi c'est faux. Depuis le début il vient en attaquant personnellement, ce que je n'ai pas fait au début. Même avec mon autre interlocuteur Et là il dit que dans les autres sujets je fais la même chose, genre quand j'ai dis que son ignorance se dégageait de ces écrits. C'est qu'il y a une raison pour que je le dis. J'arrive pas en traitant ou en rabaissant. Quand j'ai dis : c'est juste que tu ne m'as pas compris, c'était pas méchant... Bref dénigrer les autres, on dirait bien que c'est l’apanage de quelques-uns ici. Toi tu m'as l'air beaucoup plus longanime

Purée... L'ignorance que dégage tes écrits. Tu dois être ado ou sénile, c'est pas possible autrement. (pas toi aliochaverkiev)

On dirait que je parle avec un fou mdr Tu vas finir par parler tout seul, merde. Moi j'ai rien à prouver, t'as rien compris ce n'est pas ma faute... je veux pas être vulgaire mais c'est limite un problème mental...

La foi peut s'appuyer que sur de la science pour avoir une vrai légitimité pour moi. Que ce soit aujourd'hui ou avant dans le temps. En fait la foi préconise la science dans les courants religieux. Mais en Europe, par une inspiration chrétienne, il fut un temps ou la connaissance était quasi amalgamé au mal, au mal originel, dans la vision religieuse. Alors que ce n'est pas ainsi chez les juifs et chez les musulmans.

Pour qu'il y ai une évolution , un changement d'adn il faut qu'il y ai un changement atomique, tu ne fais qu'ergoter. Je me répète. Tu veux juste finir avec tes réponses de robot. Et t'écris même pas 4 lignes. Tu reprends ce que dis l'interlocuteur pour le décourager. Bref t'es un mutant ou un troll pour être plus précis Si tu savais que des livres sont boycottés traitant de l'évolution tu te demanderais pourquoi. Je suis sûr t'es juste un troll de la propagande. Tu manipules que les plus faible d'esprit

Tu me dis que je parle d'autre chose alors que je reste totalement dans le sujet. C'est toi qui ne fait qu'ergoter, réalise Tu ne fais que répéter que c'est vrai aussi. Moi je répond humblement, je donne mon avis, je m'en fou de ce que tu penseras. Bien avant moi tu es ici comme un endoctriné, alors que c'est juste marrant de te voir agenouiller devant un truc faux et prouver officiellement dans de nombreux pays que c'est un fake. Et ce sera bientôt désuet dans les esprits de beaucoup de gens je crois. Ce n'est pas de ma faute si tu vis en dictature qui boycotte des livres de biologistes réputé et par ailleurs promulgue le fascisme et les idées racistes. Ils n'auront plus que la dérision comme moyen d'argument. Tellement que cette théorie est invalide, devine qui rigole

J'apprendrais le mensonge de certains lobbys évolutionniste. J'ai les grottes de Lascaux sinon et les dessins de nos hommes préhistoriques, le cheval est vachement ressemblant à ceux d'aujourd'hui... Mais t'inquiètes, je regarde, et j'ai déjà étudié beaucoup le sujet. Je veux savoir moi et effacer mes doutes

Faut apprendre à lire en paix je crois. Ca vous monte à la tête mdr, vous croyez que c'est un sport, une compétition ? Et dans les faits malheureusement, ce n'est pas un fait. C'est tellement facile de financer une pseudo étude sur des restes de fossiles. Vous êtes ridicule. C'est une croyance comme une religion votre délire, il n y a pas de preuve, vérifie cherche, la vérité et la contre vérité. A toi de jouer. Moi c'est fait. Enfin, pas la peine de se renvoyer la balle. Tu sais comment je pense... ou alors je peux encore plus étaler ma pensée, ce serait bien. Montrer tout les faits qui contredisent justement ce mythe de l'évolution...

En vérité c'est un système de pensé fondé sur des hypothèses, oui, mais des hypothèse imaginaire et infondé C'est ta théorie qui prend pour preuve des fossiles, c'est pas moi. Donc de qui vient le sophisme ? J'ai dis que le plus ancien fossile de grenouille avait 50 millions d'années et découvert en Allemagne. Comme ça se fait qu'elles ont exactement le même atomes que les grenouilles de maintenant (toutes espèces confondu). N'importe quoi comment tu devis de sujet. Je t'ai juste dis qu'ils ont tous les mêmes atomes , rouge ou noir ou asiatique. Du coup il n y a en fait pas d'évolution même s'ils sont différent dans l'aspect. Ce n'est pas compté comme étant une évolution le fait d'être d'une autre pigmentation ou quoi. Tu fais exprès de rengainer qu'on aurait des caractéristiques différente comme un troll, alors que je te répète qu'ils n'ont subit aucun changement atomique, ils n'ont eu aucune mutation, ils n'ont pas eu d'évolution, tout le atomes sont pareil. Capici ? Maintenant tu te cache derrière l'adn, quelle honte, le changement serait uniquement dans l'adn. N'importe quoi, ca devient ridicule. Francis Collins, le chercheur qui avait décodé l'adn, s'est convertis récemment à l'islam, mort de rire. Je sais où tu veux en venir... mais une bactérie comprend des milliers de protéines, un organisme humain possède lui des centaines de milliers de protéines... Donc pour qu'une bactérie évolue en être humain il lui faut beaucoup plus d'information. Et les évolutionnistes affirment qu'avec le temps ça s'est fait... mdr. Mais quel est le moyen de parvenir à avoir ces centaines de milliers de protéine en plus si ce n'est par la mutation ? Comment la bactérie a fait ? Et on constate encore et encore que pas une seule mutation n’ait été observée pour développer l’information génétique d’une forme de vie. Mais tu veux en venir à quoi après ça, à quelle réparti ? A l'adn junk comme les autres de tout à l'heure. Encore des faux arguments créé par les évolutionnistes

Faut pas croire qu'on pense tous comme toi. C'est ta pensée qui est limité. Le philosophe veut justement ne pas donner les réponses et faire philosopher. C'est quoi cette façon hautaine de parler ? Ai je fais un reproche à mon interlocuteur ? Toi oui, tu ne sais vraiment pas échanger "promete, t'aurais du l'écouter pour la gentillesse de sa réponse" tu me fais rire jte jure. Comme si j'étais en froid avec lui... ou t'es retardé mental dans la vrai vie peut être et tu ne comprends pas bien ? Je suis sûr quand tu lis c'est pareil, genre tu t'imagines la voix de l'interlocuteur, tu vois des ennemis partout et d'autres symptômes courant des égocentriques. Jsuis pas philosophe, je m'identifie pas à un truc comme quelqu'un qui se croit intelligent, jme prend pas de haut. Même quand je communique... Tu crois que t'es tout ? T'es rien

Mon pauvre, 10 ans... Un arbre qui fait racine et devient tout dur en plus dans des fausses idées. Tu peux plus changer toi, j'espère que tu auras plus de chance dans la vie, en esprit. Les religieux n'ont jamais été aussi nombreux aujourd'hui... ça se prolifère plus que les autres je sais pas pourquoi. Malédiction ? Pourtant quand quelque chose est faux on peut facilement répondre et éclairer sur la chose. Non ? Démontrer que ce qu'ils disent n'est pas vrai ? Ce n'est pas votre cas on dirait. Tellement fanatique dans les fausses idées qu'on arrive même plus à penser. Et ouais, fallait penser vrai dans la vie Si tu savais que l'évolution n'a rien de scientifique et est en fait une théorie imaginaire, tu te ferais presque honte en te lisant.

N'importe quoi. Du hasard, à l'intelligence d'une espèce qui enclenche son évolution quand ces conditions de vies changent. Les oiseaux à forcent de fouiller nos poubelles vont surement évoluer dans quelques millions d'années. Ben oui il y a pleins d'espèce qui n'ont pas évolué depuis des millions d'années. Faut pas consulter de spécialiste faut que tu ouvres un ouvrage sur l'évolution pour une fois et que tu te met à étudier parce que tu dis n'importe quoi. Tu t'apercevras tout seul que ces théories sont simplement les fruits de leur imagination. Etudie les personnages, etudie l'histoire et tout ce qu'il y avait sur le darwinisme et l'évolutionnisme qui se cache derrière la biologie. Le requin chat existe depuis au moins 95 millions d'années et identique aux requins-chats d'aujourd'hui. Le scorpion 110 millions d'années et les sauterelles de 108 à 92 millions d'années... c'est quoi ces fossiles qui montre des espèces exactement pareil ? Toutes les espèces vivent des millions d'années sans avoir un processus d'évolution alors ? Il y en a tellement, je peux m'amuser à tout citer que j'en aurais encore pour demain. Que ce soit des plantes ou des insectes. Ou des spécimens marins, oiseaux, terrestre... la hyène à 23millions d'année, le lapin 33, le serpent 50 millions d'année, la tortue 37 millions d'années, le crabe aussi, la crevette ou le homard 150 millions d'années, mouche 50 millions, larve de libellule ont en a trouvé fossilisé qui ont 125millions d'années, guêpe abeille fourmis 45millions d'année Et cetera... pourquoi toute ces espèces sont identique jusque maintenant ? Et pourquoi n y a t il pas de forme intermédiaire dans les fossiles qui montrerais explicitement qu'on est passé d'une forme à une autre ?

Quand l'évidence nous frappe ce doit être vraiment con d'être sceptique

Les études sont des observations et des totales conjectures. On appel ça une théorie. Car elle est vraiment au stade de la théorie et la science n'a pu la validé. Au contraire, la science la contredit sévèrement. Des faits scientifiques troublant. Et quant on parle de l'évolution, on parle de tout ce qui irait dans son sens mais on cache tout ce qui n'a pas été dans son sens. On boycott des auteurs et des ouvrages qui contredisent le sujet. Pourquoi ? L'évolution est un alibi que certains riche ont financé pour donner une causalité a l'existence humaine et mieux administré les gouvernements du monde et les hommes en général. Loin de toute préoccupation religieuse. Vu les arguments et la réflexion que tu me transmet concernant l'évolution, c'est vrai que c'est moi qui ne connais pas le sujet... ou c'est toi ? Et qui use de sophisme ? Je parle logiquement contrairement à toi. C'est trompeur de parler d'évolution puis d'adaptation à l'environnement. Le nombre de grenouille différente ne prouve pas leurs évolutions. Comme il y a des hommes grands, petits, noir, rouge. Comme les chevaux ou une autre espèce. Ils ont tous les mêmes atome. Ils n'ont donc subit aucune mutation génétiquement, atomiquement parlant ils ont toujours été ainsi depuis au moins 50 millions d'années Une petite transformation se verrait sur les archives fossiles, et toutes les études de l'atome prouve qu'une petite modification génétique ne nous transforme pas mais nous rend handicapé. Plutôt que la grenouille de France et la grenouille d’Indonésie sont née bien distinctement l'une de l'autre en fait et ton conte de fée évolutionniste est en fait une grosse illusion. Je ne balance aucun message provenant de site, c'est quoi ton raciste de merde ? T'aimes pas les religieux et la religion ? Tu dois en faire un stéréotype haineux pour ton interlocuteur ? C'est toi qui nage dans le mensonge, je te conseil d'étudier l'évolution au lieu de critiquer. Je perd mon temps à parler avec des haineux ignorants

Nan c'est normal de pas comprendre une vision. Mais tu te butais à me dire qu'être sceptique c'est différent, moi je voulais faire réfléchir et dire que c'est en fait la même chose que celui qui ne croit pas. Mais entre dire je ne crois pas et je ne sais pas, c'est vrai que le sceptique marque un point. Même entre celui qui dit qu'il croit... faut avoir de sérieuse base scientifique solide dans la tête pour être convaincu de l'existence de Dieu... pour beaucoup de monde c'est le doute. Tout le monde ne sait pas en fait. Il ne faut pas confondre comme beaucoup de gugus le font, la croyance et le fait de croire. Je crois en toi tu existe tu es bien là. Tu vas finir cette course je crois en toi... Je voulais faire penser une chose. Le problème c'est que de l'ignorance on s'achemine tous à la connaissance. On ne peut avoir la foi miraculeusement, la foi s'acquiert au fur et à mesure aussi bien que la connaissance. Imagine qu'on savait, ou remplace ça par autre chose, lequel tu soutiendrais ? Tu soutiendrais surement la vérité... La neutralité est une illusion. Personne n'est vraiment neutre. En soutenant le scepticisme je soutiendrais l'athéisme.

Dans "ma" philosophie c'est complètement pareil, sauf qu'apparemment tu ne peux pas comprendre. En fait il existera toujours que deux éléments...

Ces gens veulent juste faire sauter des pays et visé des communautés, même sans s'y mêler... n'importe quel morceau fait l'affaire, peu importe la taille. Mais face à l'Iran ils auront beaucoup, beaucoup de mal. Ils ont déjà manipulé l'Irak pour faire la guerre à l'Iran. Ils voudront surement changer un gouvernement Syrien pro-Iranien en gouvernement Syrien contre l'Iran. Et le couvrir (en arme et mercenaire) pour une guerre avec l'Iran. Ils se mouillent rarement, ils ont de l'audace... manipuler des régions des peuples, les faire croire à une indépendance à une révolution pour... leur futures guerres contre les puissances régionales qui les déplaisent. L'art d'annoncer et d'être antonyme à quelque chose publiquement c'est pour manipuler. Israel a besoin d'un ennemi, et alimente sa propagande contre lui... je crois pas que ça vient d'elle le plan de s'en prendre à l'Iran, mais ils suivent comme de bon toutou Je vous assure que même dans l'armée, pas que politiquement et médiatiquement, on les galvanisent et manipule à haïr l'Iran. Tout ça parce que l'Iran dit la vérité (politiquement) vis à vis de l'occupation illégale que fait l'état d'israel impunément ? Tout le monde le dis, il n y a pas qu'eux. Est-ce interdit de dire la vérité ? Le régime politique israelien donne une mauvaise réputation en plus. Des extrémistes au pouvoir De toute façon ça changera rien même avec d'autres politiciens. Il y a beaucoup d'état qui ne font pas vraiment ce qu'ils veulent, sont des marionnettes et des esclaves de la politique Britannique et Étasunienne. Ce sera toujours ainsi avec israel, ou avec l'arabie saoudite, ou d'autres pays dans la régions, des pays vassaux

Les espèces étaient là bien avant le poisson ou l'amphibien. Comment une blatte datant d'il y a 350 millions d'années n'a pu évoluer jusque maintenant? Ou plutôt comment une tel espèce a pu apparaître sous sa forme complète et complexe alors qu'il aurait dû être, selon les évolutionnistes, extrêmement primitif ?

Quel conte de fée vraiment. Je n'ai pas envie de vous parler de toute façon. Je sais que je ne pourrais rien faire, c'est votre destin de croire ce truc. Mais ça m'énerve car je vois bien qu'un effort déterminé est fait pour imposer ce mensonge au public et le répandre dans le monde entier. Moi je vois tout ces animaux exactement pareil que leur fossile qui date d'il y a des millions d'années. Les archives fossiles n'ont aucune preuve d'une transition d'une espèce en une autre. On a retrouvé le fossile d'une grenouille datant d'il y a 49millions d'années en allemagne identique aux espèces vivantes d'aujourd'hui. Et la survie d'une espèce à son environnement ne prouve pas qu'elle évolue, ou qu'elle a évolué pour cela, c'est quoi ces idées reçu. Faut des preuves mec, comparer des fossiles n'a rien d'une preuve et encore il faudrait montrer le changement qu'il a eu au fur et à mesure. Des fossiles qui montrent toute ces transformations. Mais aucune forme transitoire n'a été mis à jour même entre singe et humain, et pour les autres espèces c'est encore pire, y a vraiment rien de rien. Je pourrais faire un cours là dessus

Par ailleurs, une des preuve que c'est faux, c'est que toute l'anatomie d'un oiseau et d'un reptile sont complétement différente par exemple. Comment ces changements on été fait, renseigne toi c'est un truc de fou... pourquoi affirmer quand il n y a aucune preuve ? Faut fouiller l'histoire, les supercheries dans les ossements qu'on faites les évolutionnistes ou les darwinistes sont nombreuses et prouvé. Dans ton cerveau le kiwi évolue et devient un avocat, j'ai vraiment pas envie de penser comme vous. Pire que stupide, tout le sens de la vie caché derrière une illusion matérialiste Il y a une évolution de l'embryon, mais différente pour chaque espèce. Une espèce ne se mute pas en une autre. Il faudrait des tas de formes intermédiaires pour le prouver. Mais il y en a pas une seule. On fait que retourner la terre pour chercher des formes transitoires "du poisson à l'amphibien, au reptile primitif..." n'importe quoi... Tu t'imagines avoir reçu une éducation fiable qui te sera utile au cours de ta vie... Un mensonge sur un thème aussi important, tu ne pensais pas que ça pouvait exister. Bienvenue dans le monde financier des bisounours, endoctrinement sous couvert scientifique

Moi j'ai pas le temps... l'agnostique ou l'athée c'est la même chose en fait, ouvre les yeux