Mowgli

Mais tout le monde analysera avec evidence. Ne t'en fais pas. Quand on connait le sujet et qu'on n y croit pas, mais quand on le connait pas et qu'on y croit. C'est intelligent. Tu réalises que cette conviction que t'avais ne tenais sur rien, et ça te frustre tout simplement. Si on peut analyser, là une graine d'un pommier, ou la pomme qui mute en une autre espèce ? Elle va se transformer et donner un jour une poire par exemple, selon toi ? Ou une autre forme que la pomme, petit à petit ? Si rien dans la nature permet de constater tout cela, ben, alors, c'est impossible. Ce serait un miracle qu'une espèce mute en une autre espèce. Chaque semence, chaque spécimen à ca spécifité génétique. On peut les recouper en faire des croisement. Mais dans l'histoire de la planète terre, jamais une espèce n'a pu se transformer en une autre d'elle même. Sinon on aurait un tas de preuves qu'on ne remettrait jamais en question. Quand le moindre changement se produit dans les cellules, le spécimen devient handicapé

Donc le terme créationniste selon toi devrait coller une étiquette péjorative sur moi et te donner raison dans le débat. Selon l'impression que tu semble donner. Je comprends la faiblesse de tes expressions. La pomme ne tombe souvent pas loin du pommier

Vu que j'apparais comme par hasard, jte jure, direct. Je dirais que toi laisse tomber tu sais rien dire mais rien du tout. Abandonne tout court les débats actu. Nan sérieux. Essaye de répondre en me posant des questions sur le fait comment prouve t on qu'une espèce à évolué en une autre... en comparant des fossiles. Maigre preuve. Et tu les as cru... à ces lobbys d'études financés. Eux mêmes, les paléonthologue sont là dégouté... faut pas en parler mec tout le monde va être contre nous.. Ca relève plutot de la croyance. Tu t'imagines les émissions de fou qu'on aurait produit tout les jours pour parler de l'évolution et de ces découvertes... mais toute personne qui étudie le sujet réalise la supercherie. Du coup y a rien de rien dans les médias. En cercle fermé ils fanatisent et recrutent des adeptes c'est tout

Ouais, ouais, après ils sont sortie de l'eau miraculeusement ce sont transformé en animal à sang chaud ou à sang froid, malgré que toute l'anatomie est différente. Petit à petit, avec le temps. Sans aucune preuve C'est un conte de fée. tu devras alors comparer des fossiles et me prouver que t'as raison

@Atipique Tout les mâles suisses sont ébénistes et ont un bunker chez eux, c'est connu https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/04/08/la-suisse-championne-du-monde-des-bunkers_6121112_4500055.html

Tu t'inquiètais au fond Non, Sylvie le Poulichet mérite un prix nobel, son livre date de 1990. Et comment c'est bien écrit un truc de fou, ça choque ce qu'elle dit. C'est une voyante limite

Ba na ton message est là Oui c'est en principe le travail des médias de nous informer. Là, ils sont partit dans une désinformation volontaire, ils le savent bien. Au bureau ils doivent être pressé comme des citron à se forcer de respecter la pensée unique. Moi j'arriverais pas. Pas facile non plus de mentir pour certains. Et puis ils ont une carrière de p*** à accomplir. Comme nous tous, pour nos intérêts. Plus de réel investigation, plus d'enquête... le covid vient d'un labo... mais c'est pas une bioarm. Ca ne pouvait pas en être une ? Virus naturel? Ou d'animaux ? (surtout pas dire criminel, surtout au début) Enfin, manque de pot, un Prix Nobel nobel est arrivé sur cnews et il a dit : y a des séquences génétique du sida dedans. Heureusement direct, pif paf pouf, campagne de calomnie, dans ta face Luc Montagnier. Et aujourd'hui Vincent qui perd c8 Je pense aussi que y a des rédactions plus libre que d'autres. Genre entre lefigaro et lemonde. Mais bon, du jour au lendemain Dassault revend lefigaro à Kretinsky et les copains qui ont tous des comptes en suisse, singapour, îles tropicales... (sont fiché dans pandora papers, mais relaxé, tranquille ils ont le bras long, forcement) vont aligner le chant des médias tous en même temps, reprenant le même discours bêtement, avec une belle voix de ténor à la von Bary. Enfin Dassault ou Krétinsky, c'est pareil de toute façon. Faut être leur pote et t'auras des comptes en suisse. C'est irrésistible pour tout homme ambitieux. Même moi j'accepterais Les vrais journalistes aujoud'hui écrivent des livres. Les autres font des titres et des articles qui doivent aller dans le sens des bonnes "croyance populaire". "Comment les peuples doivent penser" Les médias veulent plaire à leur boss milliardaire qui eux veulent diriger le roman social. Enfin, eux, eux, "les décideurs" comme dirait Bigard, mdr. Ces milliardaires ce sont juste des bailleurs de fond en vérité Tout les partis, tout les langages, tout les drapeaux, se seront eux. Même si c'est classé complot car c'est vrai, ce sera pour Trump ou un autre. Controler les croyance populaires par les médias dominant a toujours été "la technique" Sylvie le Poulichet ? Environnement et Catastrophe ? "Un fragment de l'histoire contemporaine livrera ici la scène d'un théâtre des catastrophes. On y entendra la voix des discours sur les menaces de catastrophe planétaire se mêlant étrangement aux bruits et aux silences engendrés par d'autres peurs sociales. Et l'on interrogera entre autres la manière dont les différentes menaces communiquent entre elles et échangent leurs objets grâce au jeu anonyme des réseaux de représentations. On y verra que les « bonnes causes » ne se dérobent pas plus que les autres aux jeux de l'imaginaire et aux malentendus, notamment lorsque les dangers réels se trouvent masqués par l'enflure des discours catastrophistes moralisateurs ou, d'une autre façon, par la logique des Programmes. On y rencontrera également des « pensées du futur » malades d'une conception linéaire du temps et du trompe-l'œil de l'urgence, lorsque le travail du choix ne peut plus tracer des sillons dans le réel. Ce théâtre des catastrophes conduit alors à une énigme qui a pouvoir de faire rebondir la pensée et les actes : comment écrire le futur avec des « trous de mémoire » en prenant appui sur l'inconnu ? "

T'as un bunker chez toi ?

Même pas un peu de documentation ou de révélation

Après touteS ces preuves évidente tu peux te dire que ces adress ip ne sont que des troll's de l'OTAN. Leurs réactions en psychanalyse montrent avec évidence leurs intentions. Toute personne réel, vrai, ne soutiendrait pas de la sorte ce genre de point de vue malgré tout ce que tu leur apportes Colibri. Ou que j e leur rapporte. Ils te répondent pour amener la contradiction dans la tête du lecteur, le conforter dans ces opinions, et au mieux noyer le sujet. Ca ne sert à rien de leur répondre. Enfin ça sert, au début. Vaut mieux laisser la place à quelqu'un d'autres, d'innocent, probe, et donc de révolté face à ces machinations, qui leur parlerA vrai aussi, face à la documentation qu'il a vu grâce à toi ou d'autr.es. Le truc qui est bien, c'est quand il me parle ils s'enfoncent car je leur reponds. Mais à partir d'un certain point, j'aurais d.is et mis ce que je voulais en avant pour informer le lecteur et je m'arrête. Qu'ils parlent avec d'autres. Ou alors ils vont se répondre entre eux pour cumuler des pages et des pa.ges de choses inutiles, pour noyer le sujet. Comme quand il parlait de sida en cumulant des choses inutiles. Mais les gens ordinaires, les bonnes âmes apparaîtront alors pour leur dire les 4 vérités. T'inquiètes

On dirait un film, tellement ça pue le scénario hyperbolé enjolivant. Arrêté pour pas grand chose, coup de pub pour lui au final. Lui qui veut mener des actions violentes et "justicières" et s'est fait virer de greenpeace pour ça. Ou alors il voulait les infiltrés pour le gouvernement. Je pense que s'occuper des baleines c'est pour se faire un nom. Et faire ces actions dans le bluff pour rien. C'est un spy qui veut faire des groupies révolutionnaire écolo vendetta, c'est plus probable. Faut qu'il sorte un mobile de sa présence à des lieux où personne n'irait. Et son mobile sera les baleines ou autres

Ouais mais Hollande commanditait trop d'attentat avec des drones et des assassins. Dans un silence de plomb. Il s'est pris pour le patron dans James Bond. Normal ça fuite et puis y a des retombés négative. Dans sa vision des choses c'était sans doute un super-héros, qu'en sais-je

Moi jtape perpet ou jmenvole