New comer

Je comprends mieux ta question maintenant, mais c'est vrai que ça dépend des pays. La Russie par exemple, n'est pas un modèle. Son comportement avec la Tchetchenie et la plupart de ses anciennes "provinces" est totalement innaceptable. Et l'Occident au nom de soi-disant principe n'a rien fait mais dès qu'il s'agit d'apporter "la démocratie" en Irak, tout le monde court. Les Etats Unis alors... L'Occident est inférieure en ceci qu'elle est l'esclave de ses intérêts. Elle est prête à baisser les yeux face à la pire des barbaries. Et s'il faut parler de l'économie, je ne crois pas qu'il y ait assez de mémoire pour étayer le topic!

Dans certaines de leurs actions peut-être...

The Supremes -Where Did Our Love Go

Yep, papi! C'est aussi simple que ça

Vérifier la réaction de la personne controlée, voir si ce sont des vrais papiers, contrôler si la personne en question n'est pas recherchée...Sois ouvert. Les controles d'identites existent dans tous les pays. Et ce n'est pas seulement pour prevenir une attaque terroriste, c'est aussi pour prevenir la delinquance tout cours. Quand on sait qu'on a des chances de se faire controler, on evite de se ballader avec un cran d'arret, un flingue ou de la dope...Ca rend nerveux.. pfff...

Charlie et la chocolaterie et tous les films de Tim Burton en fait...

Politiquement incorrect ou pas, le racisme anti-blanc a toujours existé. Le seul problème, c'est que statistiquement, les cas de racisme envers les personnes issues de l'immigration (Afrique du Nord, Afrique noire, Moyen Orient, Asie, etc.) sont plus nombreux que ceux de racisme anti-blanc. Est-ce qu'on sait pourquoi? C'est à vous de me le dire. Si je reprends les mots de Sarkozy qui repète sans cesse que: "les étrangers n'ont pas à être en France, s'ils n'aiment pas ce pays" doit expliquer pas mal de choses. Les gens vivent des choses horribles au quotidien qu'ils soient de la banlieue ou non; et un meilleur statut social n'épargne pas non plus du racisme. Ce qui m'intrigue c'est que tout devient grave, terrible, innaceptable, inconcevable, intolérable, choquant et j'en passe dès qu'il est question de racisme anti-blanc. Eh oui, ça existe, redescendez sur terre! Vous n'avez peut-être pas à subir ça dans votre pays (ce qui serait tout à fait normal, le monde est devenu un grand village planétaire pour le malheur de certains ) mais il y a de jeunes français de couleur, martiniquais, gaudeloupéens, d'origine maghrebine et parfaitement "intégrés qui le vivent. Le racisme envers les "personnes de couleur" (je déteste cette expression!) serait-il devenu à ce point banal? C'est en effet le cas. Est-ce que certains parmi vous ont l'ombre du bout de l'idée de ce qu'on peut ressentir face à cette forme de haine ? Toutes les formes de racisme sont innaceptables, arrêtez de justifier les actions des gens qui expliquent ça ou ci, condamnez les actes en eux-mêmes d'abord. Les explications et la lutte pour que ça n'arrive plus vient ensuite.

Je ne vois pas très bien où est le rapport, il est prêtre Michael Jackson? Est-ce qu'une fois les prêtres mariés, ça fera des pédophiles en moins? (Il ne faut pas faire d'amalgame) Tous les prêtres ne sont pas pédophiles si je ne me trompe, il y en a qui ont des rapports sexuels avec des femmes et des hommes adultes (puisqu'il faut le préciser), et ça toute le monde le sait!

C'est une décision écclésiastique qui date du onzième siècle, elle est du Pape Grégoire qui disait que les prêtres devaient se libérer des griffes de leurs femmes. Voici quelques dates importantes: Sixième siècle 567, second Concile de Tours : tout ecclésiastique trouvé dans son lit avec sa femme sera excommunié pendant un an et réduit à l'état laïc. 580, le Pape Pélagius II avait pour politique de ne pas importuner les prêtres mariés tant qu'ils ne mettaient pas la main sur les biens de l'Eglise en faveur des épouses ou des enfants. 590-604, le Pape Grégoire " le Grand " dit que tout désir sexuel est péché en lui- même (cela semblerait signifier que le désir sexuel est intrinsèquement mauvais ?) Septième siècle En France, des documents montrent que la majorité des prêtres étaient mariés. Huitième siècle St Boniface rapporte au Pape qu'en Allemagne presque aucun évêque ou prêtre n'est célibataire. Neuvième siècle 836, le Concile d'Aix-la-Chapelle admet ouvertement qu'avortements et infanticides ont lieu dans les couvents et monastères pour dissimuler les actes des clercs qui ne vivent pas le célibat. St. Ulrich, un saint évêque, tirait argument des Ecritures et du bon sens pour dire que la seule façon de purifier l'Eglise des pires excès du célibat était de permettre aux prêtres de se marier. Onzième siècle 1045, le Pape Boniface IX se dispense lui-même du célibat et se démet de sa fonction pour se marier. 1074, le Pape Grégoire VII dit que quiconque doit être ordonné, doit faire d'abord v¿u de célibat : " Les prêtres [doivent] tout d'abord s'échapper des griffes de leurs femmes !" 1095, le Pape Urbain II avait des prêtres dont les femmes étaient vendues comme esclaves et les enfants abandonnés. Douzième siècle 1123, sous le pontificat du Pape Calliste II : le premier Concile du Latran décrète que les mariages avec des clercs sont invalides. 1139, sous le pontificat du Pape Innocent II : le second Concile du Latran confirme le décret du Concile précédent. Quatorzième siècle L'évêque Pelagio déplore que les femmes soient encore ordonnées et confessent. Quinzième siècle Transition : 50% des prêtres sont mariés et acceptés par le peuple. Seizième siècle 1545-1563, le Concile de Trente établit que le célibat et la virginité sont supérieurs au mariage. 1517, Martin Luther. 1530, Henry VIII. Création d'une Eglise anglicane indépendante. Aujourd'hui, les raisons évoquées pour jusifier le célibat des prêtres sont les suivantes: Pour ma part, je ne serais pas contre le mariage des prêtres s'il était autorisé mais en même temps, quand on choisit une voie, il faut en assumer les conséquences.

En ce moment, je joue à ça : Ma PS2 est morte pendant que j'y jouait en j'en ai racheté une autre rien que pour ce jeu

Prince - Purple rain

C'est ça, et nous sommes tous des êtres sans noms et sans visages. On n'est pas dans une foule extraite d'une BD dessinée à la va vite!

Content d'être de retour et de te voir Mamidu/Zerline Je sais que ça fait un bail et que j'ai raté pas mal de choses mais bon, il n'est jamais trop tard... Pour en revenir au sujet, c'est toujours le même prétexte évoqué en ce qui concerne les pays en développement: pallier la différence des classes. Tous les élèves portent des tenues et celles-ci diffèrent selon les lycées, collèges, publiques et privées. Les élèves du collège privé portent des blouses particulières, payent des frais scolaires plus élevés que dans le public et les confections des blouses peuvent être plus ou moins élevés. Il y a bel et bien une différence! Elles arrivent parfois à caher ou à faire oublier les haillons que portent certains mais lorsqu'ils sont dans les esprits c'est plus difficile. :D

Attends tokio Hotel, c'est tout sauf du metal!!!!

Moi, c'est pas seulement les araignées... Tout ce qui est à pattes, qui rampe, qui est velu, qui sautille, tous les insectes me font peur. J'ai horreur!!!!!! les scorpions, les araignées, les serpents (je préfère même pas en parler), les mantes, les cafards, .... ooh, je vais m'évanouir....

La blouse ne lisse en rien les classes sociales. Les élèves ne portent pas les mêmes accessoires, n'ont pas les mêmes cahiers et ne partagent pas forcément les mêmes univers. Il existe des micro cultures dans laquelles chacun des élèves se reconnait et à laquelle il adhère. Ca ne changera rien sur le plan relationnel, ce sera juste du monocorde. Au Cameroun, les blouses pouvaient être confectionnées par des maisons de couture et par les collèges. Celles des maisons de couture coûtaient évidemment plus chères que celles des collèges, je peux t'assurer que l'on voyait bien la différence entre les deux confections. C'était aussi une différence de classes sociales.

Légal à ces élections? tu es bien optimiste

Tokio Hotel, J'aime bien. Même si leur musique est très formattée, ça reste efficace et on ne peut qu'aimer. Pour leur en vouloir de faire des tubes. Ils sont jeunes, leur musique a tout le temps d'être plus personnelle. Le tout après, c'est de suivre et c'est assez évident qu'ils perdront quelques fans sur le chemin :o

Passer le cap du troisième épisode de Prison Break est très difficile. Moi, ça m'a pris 6 mois Une fois passé, c'est un vrai régal. c'est une série intéressante et le héros ne manque pas vraiment de charisme, il est juste un peu naïf. Il comprend très vite qu'en prison, il ne suffit pas juste d'être intelligent pour s'en sortir. La seule critique que je puisse faire, c'est que la série est un peu surréaliste et c'est encore plus vrai dans la saison 2.

Elle était d'abord diffusée sur TF6, j'ai eu l'occasion de voir deux saisons. J'aime bien le personnage de ce docteur cynique à souhait . Le politiquement correct se mêle au moins, c'est assez subtil...

Le dernier protecteur du patrimoine régional français, pourquoi s'en prendre à lui, il ne fait rien de mal :o Je sais, je sais, je déconne! C'est vrai que la ligne éditoriale du 13h de TF1 est... je dirais, euh... dérangeante.

J'ai eu l'occasion de voir la saison 2 jusqu'à l'épisode 18 et je suis un peu énervé par ce que j'ai vu. Oui, il est difficile d'attendre que ce soit diffusé sur M6 quand on peut se satisfaire on le fait.

The Libertines - Dreaming of you

Je suis allé il y a quelques semaines au Bénin, dans les villes de Cotonou, Ouidah et Grand popo. C'est un très beau pays en bord de mer, j'ai bien aimé. Il y a de très belles plages, de très bons hôtels et surtout le soleil. J'ai adoré!!!

The Libertines - Can't Stand Me Now