Aller au contenu

Timote16

  • Compteur de contenus

    260
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Timote16

  1. C’est comparable dans le résultat et dans l’intention ! Je connais parfaitement la définition du sophisme et le fait que tu ne t’assumes pas n’a aucun rapport avec un quelconque sophisme ! Oui, donc c’est bien ce qu’on dit, c’est une infamie, c’est comme les tatouages des numéros que les nazis faisaient sur les bras de leurs victimes, sauf que c’est plus destructeur puisqu’en outre sa mutile et que sa handicape physiquement l’individu mais même d’un point de vue purement symbolique, c’est encore pire, puisque même les nazis attribuaient quand même des numéros différents à chacune de leur victimes donc il niaient leur droits certes mais n’allaient pas quand même jusqu’à nier leur individualité comme c’est le cas avec cette abjection. FAUX ! Il s’agit d’écraser les victimes en les dé-humanisant ! FAUX ! les gens instruits peuvent parfaitement être des monstres aussi ( sans doute même des pire encore ) ! Les nazis étaient des gens instruits !!! Oui, je suis d’accord avec toi ici, on condamne surtout et s’il le faut, on dénigre aussi, moi ça ne me gène en rien, je l’assume sans problème, de toutes façons on est près à TOUT pour en finir avec cette abjection criminelle. Mais c’est en passe de l’être. C’est inévitable en effet, bientôt tu pourras toucher de l’argent, c’est tout à fait normal, et de toutes façons ce n’est pas l’argent qui te rendras ton intégrité physique, même après en avoir touché, tu pourras continuer à ne pas te considérer comme quitte avec les pédocriminels qui t’ont mis dans cet état. . FAUX ! Quand il y a pédocriminalité dans une faille ça regarde TOUT LE MONDE ! Moi, J’ASSUME ça sans problème en effet. Oui, sur ce sujet, nous connaissons bien mieu la médecine que 99% des médecins bouchers !
  2. Vous vivez au près d’une belle brochette d’hypocrite alors … Mais ça va changer, la lutte contre cette mutilation est en train de devenir le prochain plus grand sujet de société. Bientôt ce sera incontournable, tous les gens dans votre situation devront faire fasse à la réalité. A mais c’est clair que nous irons jusqu’au bout pour IMPOSER la fin de crime contre les enfants à quelque prix que ce sera. Et ces mots sont pesés, vous n’avez sans doute encore rien vu … ABSURDE !!! Vous parez aux enfants à coups de ciseaux chez vous ???? Elle ne l’est PAS c’est simplement que vous vous entêtez à vouloir défendre le viol ! Ah bon ??? On les pratique sous contrainte aussi ? En effet, je ne savais pas mais dans ce cas, je suis d’accord avec vous, c’est donc AUSSI un viol ! FAUX !! On voit que vous ne connaissez décidément pas la sexualité ! Quand il vous manque des organes sexuels ou même des parties de ces organes, c’est handicapant pour pouvoir avoir une sexualité naturelle. Le dénier est ridicule et ne fait que démontrer que vous ne vous assumez pas ! Et quand on ne s’assume pas, on n’est pas crédible à essayer de prétendre qu’on ne souffrirait pas de son état !! Je veux bien assumer que je suis un fanatique contre cette abjecte pédocriminalité, en effet ! Non parce que toutes les victimes n’en meurent pas forcément. Ca arrive mais ce n’est pas la finalité. Alors que le viol et la mutilation le sont BIEN !
  3. Mais viol et violence sont bien des notions qui sont liées ! Je ne comprends pas où est votre problème avec ça !
  4. Mais si, je le sais puisque moi je suis intact figures-toi ! Mais en tous cas, c'est nous qui en savons quand même le plus sur le sujet puisque nous avons tous nos organes sexuels physique. Donc même sans savoir comment vous pouvez interpréter leur manque dans votre situation, nous savons très bien qu'il vous manque énormément de choses qu'il vous est totalement impossible alors là pour le coup, de connaitre et même d'imaginer. Mais qu'il soit bien clair que je ne mets pas de fierté là-dedans, quand je dis cela c'est juste pour rétablir la vérité, ce n'est pas pour dire nous serions mieux que vous parce que c'est nous. Je suis donc parfaitement conscient que nous sommes nous aussi dans votre situation, face à par exemple des individus qui disposeraient d'une antenne naturelle alors que nous qui n'en avons pas, serions totalement incapables de comprendre ce que cela leur produit de sentir les ondes hertzienne. Non, je n'ai appelé personne et d'ailleurs tu peux voir que nous allons sur tous les groupes de discussions possibles, car cette monstrueuse abomination criminelle contre les enfants doit être combattue de partout et de toute urgence. Mais même sans le savoir inductivement, je peux parfaitement comprendre déductivement qu'en tous cas, ça te pose un énorme problème en voyant tes divers réactions et ta tentative grossière de dénie de la réalité de ton état. Absolument oui ! Même si c'est moindre en terme de mutilation et de défiguration, je suis en effet absolument opposé à ces mauvais traitements d'enfants. Non non ! On ne se fout pas de la gueule du monde, cette mutilation constitue en effet BIEN aussi un viol de l'enfant victime ! Ne pas vouloir le voir, c'est défendre le viol ! Bien sur mais sauf que là ce n'est le LEUR de corps !! C'est là toute la problématique criminelle figures-toi ! Pas tout à fait ! C'est surtout qu'ils n'ont pas le courage de se dresser contre leurs vrais bourreaux ! On peut comprendre qu'ils les terrorisent mais on ne peut pas accepter cette lâcheté.
  5. Jalouse de ne pas être excisée va ! Ah bon ?? Tu dénies le fait de ta mutilation physique en plus ?
  6. C’est donc bien qu’il y a un problème avec cette mutilation, puisque les victimes sont en plus du reste contraintes de tous le temps s’en défendre. Et la contrainte sur l’enfant, tu en fais quoi ? Si c’est sous contrainte, ABSOLUMENT OUI ! Faux ! C'est surtout une mutilation sexuelle qui handicape et qui défigure ostensiblement ! C'est donc une infamie à vivre pour les victimes et il est URGENT de l'interdire à jamais !
  7. Evidement, puisque tu es mutilé. C’est en soit une preuve absolue, normalement, un individus intact ne peut absolument pas supporter d’avoir le gland touché directement, c’est comme si on te mettait des objets en contact direct avec les yeux, tu as immédiatement le réflexe de l’éviter. Donc normalement, tu devrais avoir tous le temps des douleurs insupportables, donc si tu n’en a pas c’est bien que tu as perdu ta sensibilité sexuelle naturelle à cause de ta mutilation. CQFD. Et non justement, sinon, tu ne pourrais pas supporter les dénaturations dues à ta mutilation physique. Oui, là je peux te donner raison en partie, c’est un peu comme quand enfant, on jouait à se bander les yeux pour connaître la vie d’un aveugle, c’est clair que ce n’est qu’une très vague approximation. Mais quand même, il est plus facile à un intact de simuler ( plus ou moins approximativement, certes ) la mutilation qu’à un vrai mutilé de pouvoir se faire la moindre idée d’une vraie sensation sexuelle. Ah non, moi je suis uniquement moi, désolé … ( mais tu sais, des gens horrifiés par les mutilations sexuelles, il y en a énormément même si il y en a moins qui osent le dire tellement que justement, c’est une horreur viscérale pour nous que cette mutilation particulière ) Mais on est contant de ne pas savoir … Mais en quoi te dénigre-t-il ? être aveugle, n’est pas une tare, c’est un handicap, exactement comme être circoncis.
  8. C’est TOI qui ne peut pas avoir cet argument puisque tu n’as même pas vue les preuves vidéos que j’ais qui le MONTRENT !! SI !!! C’est bien un VIOL, ces pédocriminels entrent BIEN des objets sous contrainte dans le sexe de la victime !!!! Mais PEU IMPORTE !!!!!!!!!!!!!! Tu ne peux pas rétorquer quand on te montre un VIOL PREUVES A L’APPUYS que toi tu détiendrais des preuves d’autres cas différents où l’on ne pourrait selon toi pas établire le viol ! C’est complètement IDIOT comme défense ! Dans la mesure où l’on PEUT établir une fois le VIOL par UNE preuve, il EST ET RESTE constitué quoi qu’il puisse exister par ailleurs comme autres éléments qui ne le prouveraient pas ! Mais c’est bien PIRE ENCORE si jamais en PLUS il y a anesthésie de la victime pour commettre le CRIME ! L’anesthésié d’une victime de viol est une circonstance AGRAVANTE figures-toi ! Rien qu’un peu … Quand une victime hurle et se débat alors qu’on la maintient de force à plusieurs, ça n’a rien à voir avec le fait qu’il y ait une contrainte, selon toi ??? Mais alors dis-moi donc STP, qu’est-ce qu’il te faudrait, pour qu’il puisse y avoir un viol effectivement sous contrainte, selon toi ???? Ha mais c’est sur que dans ce cas tu ne dois pas avoir beaucoup de travail pour ça alors, vu que pour toi, il n’y a jamais de contrainte …. Donc jamais de viol, donc défendre les victimes de viol quand on ne les reconnaît pas, c’est sur que c’est assez facile ! FAUX !!!! Tu ne sais pas lire en plus du reste ! JAMAIS, je n’ai parlé de souffrance des victimes de viol, quel que soit le mobil du criminel pour agire ! Je n’ai fait que dénoncer le CRIME ! Alors donne STP, TA définition puisque tu ne sembles pas accepter celle du législateur français. On s’en FOUT de comment, le crime est constitué par le fait qu’elle soit sous CONTRAINTE et le viol par celui que des objets sont introduits lors de cette contrainte dans le sexe de la victime ! Ah OK, là on comprend mieux en effet, tu as été victime de ce crime et comme tu es tombé dans le syndrome de Stockholm, tu t’opposes aux gens qui dénoncent tes bourreaux, c’est classique, tu aurais dut commencer par là, on aurait gagné du temps … S’ils ont fait entre 7 et 13 ans d’étude pour finir bouchers, c’est encore plus grave ! C’est donc BIEN ce qu’on dit depuis le début, c’est qu’il s’agit AUSSI d’un crime ( simplement mieux déguisé ) quand on nous oppose des « cas médicaux » ! Ta vie mentale par contre laisse à désirer, quand on voit que du coup, tu en es réduits à devoir tenter de dénier la réalité de viols ! Sauf que nous ne pouvons pas te laisser essayer de justifier ou d’occulter des viols pédocriminels ! Tiens et à propos, puisqu’on en parle, est-ce que tu acceptes de reconnaître le fait de ta mutilation physique objective ou bien est-ce que comme tant d’autres des victimes qu’on a rencontré, tu tentes toi aussi de rester dans le dénie de cette réalité ?
  9. Absurde ! Tu as été excisée toi-même peut-être pour pouvoir dire ça ? Donc en somme vous contestez la législation sur le viol et vous en voudriez une plus permissive qui ne reconnaisse pas certains viols alors que nous nous battons pour les rendre réellement définitivement impossibles ! Alors OK, nous ne voyons pas les choses de la même manière mais dans ce cas, ASSUMEZ votre position, vous défendez le viol !!! SI !!!!!!!!!!!!!!!! C’en est un, pour la LOI, dans l’esprit ET dans la lettre, je le DENONCE et c’est VOUS qui voudriez qu’on le laisse faire !!! ASSUMEZ !!!! Je le fais justement bien au contraire, en la décrivant telle qu’elle EST alors que vous voudriez la dédouaner en ce qui concerne le viol ! C’est plutôt VOUS qui en êtes au point Godwin là-dessus ! NB : Les preuves dont je parle n'ont jamais été des réflexions mais des VIDEOS ! C'est étrange que tentant de me donner une controverse, vous ne me les ayez pas réclamé... Peut-être savez-vous au fond très bien que je dis vrai en fait ! Au fond de vous, êtes-vous vraiment réellement pour le viol ??? Auriez-vous le cran d'en soutenir une ? Je peux vous en faire passer, moi je n'ai jamais pu regarder jusqu'à la fin mais le viol EST largement constitué dans ce qu'on en voit dès le départ !
  10. Je MAINTIENS que c'est un VIOL en PLUS du reste et j'ai les PREUVES INCONTESTABLES de ce que j'avance ! ABSOLUMENT !
  11. Alors là, c’est plutôt toi qui démontre ici encore une fois de plus que tu ne sais même pas de quoi tu parles, et cette fois, j’ai TOUTES les preuves INDEBOULONNABLES de ce que j’avance, j’ai carrément des vidéos INSOUTENABLES qui le montre tel que !!! Moi je n’ai même pas encore pu arriver à les visionner en entier, je suis obliger de stopper au premier tiers, sinon je défoncerais l’écran à coups de pieds tellement que ça me mets hors de moi de voir cette abomination ( Et si j’étais dans la sal où le crime a lieu, rien ne pourrais me stopper, je tuerais des mes propres mains ce salaud de pédocriminel et j’en boufferais les morceaux uns à un jusqu'au squelette en les recrachant tous à terre ) Si tu veux les voir, je les tiens à ta disposition ! Ah bon ??? Parce que l’enfant qui hurle des cris inhumains ( je ne savais même pas qu’un enfant pouvait physiquement hurler de cette manière ) et que des salauds de complices tiennent à plusieurs aux mains et aux pieds en lui cachant les yeux, il est consentant peut-être ???? C’est ça ta définition du libre contentement éclairé ?? Alors là, il n’existe plus de contrainte ni jamais de viol si on te suit !! Non, il y a juste la FORCE PHYSIQUE PURE ET SIMPLE !!! Quand on te prend de force en te maintenant par les bras et les jambes, pour toi, il n’y a pas de contrainte peut-être ??? Bah ça c’est clair que si on suit tes définitions je ne risque pas de le savoir vu qu’il ne peut pas en exister puisque les victimes ne sont jamais sous contrainte même si on les maintiens de force ! SI !!!!!!! Et ne pas vouloir les voir, c'est en être COMPLICE !!!!!
  12. Ridicule ! Déjà, ce n'est pas "ma chapelle", c'est la défense d'enfants maltraités violés ne t'en déplaise et en plus mutilés ! Et je ne joue pas sur des sentiments mais je dénonce des FAITS MATÉRIELS ! C'est toi qui t'entête à vouloir occulter la réalité de viols monstrueux ( sans même parler du reste ) que subissent réellement des victimes enfants ! Et je te fais remarquer que vouloir occulter des viols, c'est s'en faire COMPLICE !
  13. C'est TOI qui es une honte pour les victimes de viol que tu refuses de voir alors que la loi est très claire : L'introduction d'un objet sous contrainte dans les organes sexuels de la victime EST un viol, POINT ! Sauf que c'est tout l'inverse ! Les pédocriminels qui veulent imposer leur déchéance aux enfants, je te fais remarquer que c'est ceux qui pratiquent les mutilation sexuelles infantiles. Nous, nous n'imposons rien puisque justement nous nous battons pour que les individus puissent vivre comme ils le veulent. NB : Ta vision des USA date de plus de 10 ans. Je te signal aussi que depuis, ils ont fait un virage à 180 et que le taux de ces victimes enfants, est en chute libre depuis. En 2009 lors de la dernières mesure faite par le CDC ( qui sont nos ennemis et qui ne vont surement pas aller arranger les chiffres dans notre sens ), ils ont trouvé que ça avait chuté à 32%. Donc tu vas les 80% sont très loin derrière et aujourd'hui c'est certainement encore même mois...
  14. Ah mais il n'en est ABSOLUMENT PAS QUESTION ! Les crimes doivent disparaitre et en premier ces pédocrimes MONSTRUEUX. Ensuite, je suis d'accord avec toi qu'en effet, qu'on ne doit pas non plus avoir le droit de baptiser des bébés pour les mêmes raisons de liberté de choix mais tout de même, il faut raison garder, l'urgence respective à faire cesser, n'a rien de comparable entre un abus, certes, et un pédocrime sanglant. Oui mais là, c'est la langue Française qui a tord. Car une fois qu'ils ont été circoncis, c'est vrai que logiquement, ils doivent bien être circoncisés. Ah mais SI ! C'est est BIEN UN ! Regarde la définition ! L'introduction sous contrainte d'un objet dans le sexe d'un individu EST un viol ! Et nier la réalité objective d'un viol est MONSTRUEUX car pour la victime c'est quasiment encore un deuxième viol ( dans l'esprit cette fois mais c'est dégueulasse de le faire ). Donc on ne comprend pas pourquoi tu sembles t'obstiner à vouloir défendre des viols en ne les reconnaissant pas ! Tu peux le dire et le répéter autant que tu voudras que ça sera toujours aussi idiot de vouloir dénier un fait objectif ! Quand il te manque une partie de tes organes naturels qui ne repousseront pas, c'est un FAIT que tu es mutilé ! Donc EXACTEMENT comme l'excision, toutes ces mutilations sexuelles en sont BEL ET BIEN ! Mais c'est tout simplement parce que le mouvement intactiviste fait de plus en plus d'adeptes et vous verrez que nous gagnerons complétement à la fin, plus un seul bébé au monde ne subira ce crime odieux dans quelques années. Des lois spécifiques pour en terminer avec ces horreurs commencent enfin à apparaitre ici ou là, et en tous cas, le débat ne pourras bientôt plus continuer à être censuré même en France.
  15. Elles le pourraient parfois en effet mais le problème c'est que justement, tu ne les as PAS écrites ... Quant au fond de ta pensée, s'il se résume à une affirmation idiote et sans argument telle que plus haut, on comprend pourquoi tu en es resté à ces archaïsmes. Le monde bouge, figures-toi et ces horreurs de mutilations sexuelles, on n'en veut PLUS ! PLUS JAMAIS !
  16. Bah justement, si tu en as lu 3 pages c'est que moi en tous cas j'en ai des arguments, contrairement à toi qui n'en a pas écrit 3 lignes ...
  17. Voila, encore un exemple de manque d'argument....
  18. La circoncision n'est pas une mutilation A qui tu penses faire croire que les organes amputés du pénis repousseraient, toi ? Pour une fois je vais être d'accord avec elle...tout simplement parce que l'excision est une mutilation Exactement comme l'est la circoncision. Il y a 4 niveau de mutilation sexuelles chez les filles et chez les garçons. qui vont de la "simple" piqure à l’infibulation en passant par l'excision pour les filles et jusqu'à la méatotomie en passant par la circoncision chez les garçons. TOUT CA, c'est des mutilation sexuelles, c'est simplement l’ignorance due à la bêtise ambiante et la complicité due à la lâcheté ambiante qui font que des gens arrivent encore à tenir votre discours révoltant en 2013. Heureusement que ça change...
  19. Et voila, dès que tu n'as plus d'argument, tu t'en prends aux personnes.... Moi je vis en tant qu'intactiviste justement en rencontrant des gens qui sont victimes de cette mutilation criminelle et qui s'en plaignent. Si tu ne me crois pas, tu n'as venir à une des conférences qu'on organise et tu verras bien qu'ils te montrerons que tu te trompes si ce n'est que tu te ment à toi-même. Car des victimes jeunes de ce crime, il y en a malheureusement encore aujourd'hui et ils le vivent très très très mal.
  20. Mais non, ils ne vivent pas normalement. Tu ne le vois peut-être pas, parce que tu n'es pas dans leur peau mais comme pour les femmes excisées, on ne vit pas normalement avec ses organes sexuels mutilés !
  21. Se faire introduire sous contrainte des objets dans le sexe EST un viol dans l'esprit ET dans la lettre figures-toi ! Ah bon ?? Toi aussi, tu défends le viol alors ? Bien sur que si que ça les gène, surtout ceux de maintenant au contraire, car aujourd'hui ils ne peuvent plus cacher le fait qu'ils sont mutilés sexuellement étant donné que ce sujet commence à arriver en lumière. Avant, ils pouvaient encore essayer de rester dans le dénie de la réalité, mais aujourd'hui, ce n'est plus possible. D'ailleurs il y en a de plus en plus qui commencent enfin à se retourner contre leurs bourreaux, ils intentent même des procès alors que cela était encore impensable il y a quelques années en arrière.
  22. Mais c'est toi qui ne veut pas voir la réalité de ce crime ! Évidement qu'une mutilation sous contrainte du sexe d'un garçon ou d'une fille c'est exactement le même crime ! C'est simplement que tu n'arrives pas à comprendre que l'un est plus proche de ta propre culture que l'autre et donc il te parait moins monstrueux mais objectivement, c'est pareil !
  23. - l’excision a comme origine la méchanceté humaine et est pratiqué avec des finalités aberrantes! ( enlever le plaisir sexuel de la femme !) Oui mais c’est exactement PAREIL pour les garçons figures-toi ! - La circoncision est une alliance entre Dieu et Abraham c’est la marque la noblesse d’esprit de ses descendant ! ( bien que beaucoup de ses descendants n’ont aucune noblesse d’esprit ... franchement, un musulman circoncis qui se marie avec un enfant.... est tout simplement une ORDURE ! - et Abraham aurait eu HONTE de lui ! ) Sauf que c’est exactement pareil pour l’excision ! C’est simplement que tu ne vois les choses qu’au travers de ta propre culture intolérante pour celle des autres ! Tous ces pédocriminels qu’ils s’en prennent aux filles ou aux garçons prétendent toujours ça et en réalité mentent puisqu’ils ne cherchent que la destruction de leur victime en réalité. C’est exactement pareil pour les filles et le garçons ! ( je me suis penché un peu plus sur le sujet Pas encore assez, visiblement… et j’ai trouvé la façon de le faire ... abjecte! ) Bien sur mais elle l’est tout autant pour les filles que pour les garçons. moi aussi je trouve ça abjecte l'anesthesie c'est un minimum C’est un crime abjecte de toutes façons, ça on est d’accord mais là où tu n’as pas encore vraiment compris, c’est qu’il est encore plus abject avec anesthésie. Ah la la, Vera et sa haine des Musulmans....... Il ne s’agit pas de haire les musulmans en général mais les ordures d’entre-eux qui s’en prennent aux enfants ! Il y a des musulmans respectables qui condamnent ce crime contre les enfants avec nous, je le répète encore une fois.
  24. Il y a certainement des choses à revoir : excision à interdire et la circoncision à encadrer dans les règles d'hygiène, sans doute ! Et pourquoi ne pas faire plutôt le contraire ? Parce que tu es une fille ? C'est ça ? Tu ne te bats que pour les ressortissantes de ton propre sexe ?
×