Timote16

C'est clair. Moi si mes parents m'avaient fait mutiler de cette manière abjecte, ça n'aurait pas été en justice que ça se serait réglé, je les aurais moi-même buttés tous les deux et absolument rien n'aurait pu m’arrêter, je me serais suicidé après. Ce n'est même pas du fait que c'est mieux de pouvoir vivre entier et intact, c'est surtout l'humiliation permanente qu'il faudrait endurer tous les jours en se sachant piégé à jamais dans cet état ignoble. Chez moi, la haine de la circoncision est quelque chose de viscéralement phobique. Il ne peut rien exister au monde que je haïsse d'avantage.

Oui, espérons qu'ils le refuse et qu'elle soit directement revue en prenant dors et déjà en compte les droits de l'enfant. Mais de toutes façons, c'est la finalité et en France aussi, nous n'y couperons pas ( sans mauvais jeux de mots ) un jour ou l'autre, depuis le temps que nous faisons pression, ça finira bien par tomber sur la table ...

Absolument ! Mais ils ne sont pas des médecins "complaisants", ils sont des bouchers barbares CRIMINELS, car le problème n'est bien sur pas du tout un problème de dépense finassière, c'est un CRIME ABOMINABLE quand des enfants en sont victimes parce qu'ils sont du coups mutilés sous contrainte dans un but mercantile. Ce n'est pas du tout la même échelle de gravité quand on passe d'une simple fraude pour arrondir ses fins de mois à la mutilation sous contrainte d'enfants vivants ! Il n'y a pas la moindre commune mesure, c'est aux assises qu'ils doivent être déférés, c'est comme si on parlait de tentative de fraude quand Foufanan a torturé Ilian Alimi pour tenter d’extorquer de l’argent. Ce genre d'horreur n'est pas une tentative de fraude, c'est un crime sanglant abominable passible des assises car comme ces monstres qui mutilent des enfants innocents, il a versé le sang !

Pas du tout, c'est en fait une sorte de moratoire qui commence par limiter ce droit en lui imposant des règles et dont le but final est l'interdiction dans deux ans quand le respect du bien supérieur de l'enfant demandé dans le texte sera mis en avant. Maintenant, je suis d'accord par contre pour dire que ce n'est pas une bonne solution, c'est en fait une manœuvre politique déplorable car interdiction stricte et définitive de ce crime aurait dut être immédiatement prononcée. Mais nous l'obtiendrons finalement, là-bas comme ailleurs.

Désolé de devoir te contredire ( il semble que nous soyons d'accord par ailleurs contre cette horreur ) mais il se trouve que si, justement, la circoncision empêche de porter une capote. Car le fait de mutiler le sexe de sa victime lui dénature déjà énormément sa relation sexuelle et rajouter là-dessus une capote en ferait alors cette fois une pure parodie de rapport sexuelle. Donc qu'on soit pour ou contre est une chose ( bien sur moi je suis contre mais ce n'est pas là la question ), de toutes façons ces deux stratégies contre le SIDA sont absolument incompatibles ensembles. Si si, malheureusement, c'est une idée qui est énormément en vogue dans certains pays qui se sont laissés manipuler par ces monstres que nous dénonçons ( heureusement ce n'est pas le cas de la France mais la France n'est pas le monde ) et qui voudraient retarder encore un peu plus la fin de ces mutilations sexuelles. Et en réalité, c'est même pire que ça, car ce n'est pas qu'elle permettrait d'éviter d'en porter, c'est surtout qu'elle le rend impossible à toutes ses victimes qui ne veulent pas d'une parodie de rapport sexuelle, déjà qu'elles sont privées de leur plaisir naturel. Sauf que la dignité humaine, le respect du droit des enfants à leur liberté future, le respect de l'intégrité physique des êtres humains, la lutte contre la barbarie etc, il se trouve que malheureusement aujourd'hui, ça passe par ce "bout de peau" comme vous dite ! Oui mais justement, c'est pour l'interdire au final. Ils prévoient dans un premier temps de l'encadrer sur une période de deux ans pour calmer les esprits tout en la rendant impossible petit à petit dans les faits et ensuite il sera opposé le "bien supérieur de l'enfant" qui a été placé à dessin dans le projet de loi pour l'interdire définitivement. Mais bien sur nous devons rester vigilants, je suis parfaitement d'accord.

Absurde mais surtout criminel ! A ce compte là, il est aussi prouvé que l'amputation totale du sexe au lieu d'une seule partie, réduirait encore plus ces risques ! Et en effet, je dis ARCHAÏQUE à ce genre d'horreurs abominable ! Bien sur que SI que nous allons y toucher et même rendre effectivement cette immonde horreur impossible à jamais sur les enfants, juifs ou pas !

La circoncision d'enfants exactement comme l'excision sont des abominations criminelles archaïques à combattre à tous prix ! Bravo à la justice Allemande pour son jugement de exemplaire et vivement que nous soyons enfin en France dans un pays respectable qui condamne lui aussi réellement ce crime !