g_pu_rien

C'est à dire ?

@nomdaffichagechoisi : Collon est aussi menteur que les autres et n'enfoncent que des portes ouvertes. Toute personne avec un minimum de raison sait que l'on est pas là-bas uniquement pour sauver le peuple malien : arrêtez de nous prendre pour des idiots. Avec Collon ; tout est complot.

L'anarchiste n'est 'rien d'autre qu'un communiste : Vous savez, ceux qui ont fait "aussi bien" que les nazillons... Donc vous n'avez peut-être pas trop de leçons à donner. Malgré votre très jeune age, je me retrouve très souvent d'accord avec vous.

Vous avez raison Delenda : toute la différence se fait ici entre le travail de l'historien et celui de l'idéologue propagandiste.

Faurisson est un enc....lé de facho nazi : il n'a aucune crédibilité en matière d'Histoire... Évitez de le citer comme "historien".

C'est surtout que cette phrase "On les aura" fait référence à la première guerre mondiale lors de la bataille de Verdun en 1916... La phrase complète est "Courage, on les aura !" Donc rien a voir avec la collaboration et les "youpin" comme vous dites.

Moué.... Relisez correctement la page 13 s'il vous plaît au lieu de vouloir prendre les gens pour des idiots.

Là je fais référence à ce que vous disiez en confondant la noblesse dans son ensemble à la maison royale des Windsor. Ici je dit que la féodalité en Angleterre est abolie depuis longtemps.

En même temps qui l'a lancé ce HS ? Je pense plutôt que vous vous êtes simplement contenté de lire le paragraphe d'introduction. En même temps les contributeurs des dictionnaires sont aussi, pour certains, les auteurs des ouvrages en références. Donc en 1789. Car l'abolition des privilège se fait cette année là.

:smile2: L’enlisement ? Au bout de 1 mois de guerre ? Vous n'avez pas plus ridicule comme commentaire ?

Wiki n'a pas forcément tort ; je pense que c'est plutôt l'interprétation que vous en avez fait. @Noisettes : D'ailleurs, en relisant l'entrée du dico de Gauvard. Il écrit la féodalité au sens stricte au XVe siècle alors que Wiki indique le XIIe siècle. Mais au sens plus large, elle est abolie en 1789.

Et donc ? Il semble bien que l'article parle "venant des villages alentours".

Merci Noisettes. Mais c'est inutile ; Crabe vous répondra : "J'ai Wikipédia". Et bien qu'il s'en contente.

Parce que la féodalité est, par définition, l'attachement à un fief. Féodalité = Fief, Seigneurie. Le fief, la seigneurie : dure jusqu'en 1789 : donc la Féodalité dure jusqu'en 1789. J'aime bien les gens qui n'assument pas et qui tentent des pirouettes de façon ridicule. Assumez votre erreur. C'est pas si grave que cela : je vous est donné des sources pourtant. Allez faire un tour à la bibliothèque municipale la plus proche de chez vous et vérifiez par vous-même.

La féodalité est lié à un fief. Le fief existe jusqu'en 1789 = Donc la féodalité dure jusqu'en 1789 en France. Les paysans payaient des impôts à leur seigneur. Il était soumis à la justice seigneuriale. Je vus conseille vivement de ne pas vous limiter à Wikipédia. Il ne me semble pas que les Anglais soient 2 milliards....

Faux ; évidemment. La féodalité est lié à un fief, une seigneurie, des privilèges et à la vassalité. La féodalité c'est aussi ceux qui prient, ceux qui combattent, et ceux qui travaillent. La seigneurie dure jusqu'en 1789. La vassalité change de nom durant l'Ancien régime pour celui de clientélisme. Donc cela dure jusqu'en 1789 Sinon, au sujet de la manne touristique de la famille royale : Mon lien 1 Mon lien 2 Regardez les vidéos de la relève de la garde de Buckingham : il y a toujours autant de monde.

Oui. C'est vrai. Mais là vous ne m'apprenez rien.

Ben si la famille royale est une manne touristique. De plus, il faudrait savoir de quoi vous parlez : soit elle disparaît au 12e siècle, soit avec le Moyen Age, soit en 1789. Mais la féodalité disparaît bien , en France en tout cas, en 1789. Au lieu de vous contenter de la définition de Wikipédia ; fiez vous au ouvrages d’historiens : * Dictionnaire de l'Ancien régime ; Lucien Bély ; PUF. * Dictionnaire du Grand Siècle ; François Bluche ; Fayard. * Histoire des institutions, 16e-18e siècle ; Jacques Ellul ; PUF.

Donc, j'avais raison. Il faut lire les articles correctement.

:smile2: Je viens de parcourir rapidement l'article Wikipédia que vous mettez en lien ; il semble bien que j'ai raison : Toutefois, je ne doutais pas de la véracité de mes propos ayant suffisamment de document sur le Moyen Age et l'Ancien régime pour affirmer que le système féodal dure, en France, jusqu'en 1789.

Et bien Wiki se trompe car le système féodal dure jusqu'au 19e siècle. En France, il est abolie en 1789 durant la révolution et de tête, le dernier pays à l'abolir en Europe est la Russie vers le milieu du 19e siècle il me semble.

Non l'état ne donne rien au noble : uniquement à la famille royale. Vous le dites vous même dans votre post. Non, depuis le 19e siècle.

Et alors ? Cela ne fais que quelques centimes pour chaque Espagnol. Et quand je parle de la noblesse, je réponds à votre message sur l'engraissement des seigneurs : Il ne me semble pas que les monarchies européennes sont encore sous régime féodal

Gné ? Exprimez-vous. Je fais l"effort de vous répondre et d'être constructif ; faites de même.