g_pu_rien

Donc si on est pas d'accords avec vous on est un homophobe ? Du Caroline Fourest tout craché.

Qui a dit que les homosexuels sont inférieurs ?

Qui a dit cela ?

Si, ça concerne leurs convictions ; leurs croyances. Donc si, ça les concernent. Ils ont autant le droit de l'exprimer que des employés qui manifestent contre une fermeture d'usine.

C'est exactement ce que je dis.

Trahie ? Quand ça ? Après deux siècles, tout le monde sait que ce procès est une parodie , une mascarade. D'ailleurs, il ne cherchait qu'à rejoindre Montmédy (en France) pour rejoindre une armée et reprendre le pouvoir.

@yazid2 : Si vous devez faire un copié-collé, faites le convenablement parce que là c'est illisible.

Cela ne les empêchent tout de même pas de manifester. C'est comme ceux qui manifestent contre la fermeture d'une usine , ils savent que cela ne sert à rien, mais ils le font quand même.

ça c'est l'Autrichienne, pas le roi. Lui, voulait absolument éviter les effusions de sang.

Je n'ai pas dit que quelqu'un devait les en empêcher de manifester. Je dis que cela ne devrait pas les empêcher de manifester.

Trahison ? Quand ? Donc vous dites que la mort de dizaine de milliers de personnes, parfois sur simple dénonciations est légitime ? Surtout que l'écrasante majorité des victimes de la Terreur sont des roturiers.

Et moi je vous répondais donc que cela ne doit pas les empêcher de manifester. Vous saisissez ?

Et alors ? Ceci ne devrait pas les empêcher d’exercer leur droit à manifester.

Mais des manifestations peuvent faire reculer des gouvernements. C'est déjà arrivé pour le CPE et pour les retraites.

Si vraiment la révolution avait pour but de tuer le roi, cela aurait été fait dès 1789. Ce qui n'est pas le cas. C'est une décision des Jacobins après une parodie de procès. Louis XVI lui-même savait déjà qu'il était condamné. Les Jacobins ont juste trahis la révolution. D'abord par la dictature (la Terreur et la Grande Terreur), ensuite par le meurtre du roi et au final par le génocide vendéens. D'ailleurs, la condamnation à mort n'est voté que par une courte majorité.

Évidemment que j'y crois. L'histoire a démontrée que des manifestations peuvent faire reculer ou faire chuter des gouvernements. Donc, pas obliger d'en venir jusqu'à prendre l'Élysée d'assaut.

La révolution ne s'est pas faites contre le roi, mais contre les privilèges du clergé et de la noblesse. Ne dites pas n'importe quoi s'il vous plaît.

Faux. La révolution ne s'est pas faites contre le roi.

Mais on peut comparer le 14 juillet 1789 avec la manif pour tous en cela que quelque milliers de personnes peuvent changer une société entière.

Déjà, il n'y a pas eu de changement de gouvernement en 1789. Ensuite, si, on peut faire une comparaison entre la journée du 14 juillet où une dizaine de milliers de personne ont été le prélude à un total changement de société.

En même temps, cela n'est aps un soucis : il est roy.

moué enfin, la police dit 300.000, donc on peu aussi multiplier par deux.

Henri d'Orléans

Il y a eu des émeutes oui. Mais pas de renversement de gouvernement . euuuhhh.... merci..... Je suis au courant de cela. C'est pour ça que je dis que vous dites n'importe quoi en me disant que le gouvernement a été renversé en 1789.

Parce que le 14 juillet 1789 il était des dizaines de millions ?