Blaquière

Ah bon ? Là je réalise que je l'ai pas écoutée ! Il se peut que ce soit un problème physiologique ? Mais autre chose : l'autre jour j'ai entendu parler notre Première ministre et j'ai trop ri : Elle ne prononce pas "l'école" mais "l'équeule" ! ça c'est volontaire ! C'est que le son 'o' plein et bien "ouvert" et considéré comme trop vulgaire ! C'est un peu surjouer l'intelligence, ça.... ou la bienséance ...

C'est peut-être une étincelle de sa propre intelligence qu'on cherche chez l'autre ? Un reflet de miroir. Après, je pense avoir dit plus haut c'est pas l'intelligence vraie qui selon moi est toujours modeste (et toc !) mais de l'intelligence surjouée qui fait du cinéma qui est refroidissante. Là je suis un peu plus sûr...

Et on se retrouve au paddock ! Là t'es pile dans le cas que je viens de décrire : Tu surjoues l'intelligence et c'est à n'en pas douter une marque de bêtise !

Non ! Alors c'est peut-être le côté absolument sûre d'elle ? Peut-être ? Qui est une forme de bêtise au second degré ! Dans le genre "moi j'ai tout pigé ! " ? Le mot d'intelligence était par moi mal choisi ? En un sens c'est pas l'intelligence qui m'a refroidi mais ce côté trop sûr de soi que j'avais pris pour de l'intelligence ? Reprenons ! Surjouer l'intelligence serait une marque de bêtise ? Là je tiens peut-être une vérité ?

Voilà : exactement ! Le jeu de l'intelligence en matière de séduction, c'est un jeu à qui perd gagne ! On est toujours plus intelligent que si on l'était moins et moins que si on l'était plus... C'est ça le jeu. (Enfin, je crois...) Parce que l'intelligence ne se mesure pas. Non seulement on est plus ou moins intelligent, mais a partir de là on se le croit et on se le joue et surjoue plus ou moins... Bien sûr je parle pour moi en premier. Bon après midi à toi aussi, moi je vais à mes confitures ! Je suis venu avec l'idée de faire un portrait robot du Chevalier Blaquière et l'autre gourde à la télé (pardon je n'en pense rien !) m'a fait partir de travers !

Il y aurait tout un autre pan de motivations sexuelles à étudier. @brooder m'a mis sur la voie... N'y aurait-il pas aussi tout un foyer d'excitation sexuelle vis è vis d'une femme "intelligente" voire de pouvoir à se dire : "je vais lui faire ravaler (le mot est fort ! ) son intelligence d'ici un moment ! "Je veux la voir abandonner toute sont intelligence pour ne la voir plus que... animale !" Je suis sûr qu'il y a des choses très intéressantes et intelligentes à dire sur les pédales de vélos !

Pour tout dire, je pensais quasiment que vous alliez tous abonder dans mon sens... Eh ben non ! Je sens comme des résistances ! Il existe je crois un jeu de l'intelligence ou plutôt du semblant de l'intelligence. Alors remettons le compte à zéro. Imagine un mec très beau. Très très beau, genre Alain Delon au plus bel âge... Et avec son même degré d'intelligence !!! Est-ce que mettre l'intelligence en avant ce n'est pas aussi pour se la jouer soi-même intelligent ?

D'accorsd, il me faudrait préciser... Trop nunuche et trop bête, aussi... Ce serait un tue la sexitude Mais comme trop d'intelligence. Bon maintenant je me suis peut-être planté et mon idée est fausse. Mais Est-ce qu'il existe au moins une femme sur ce forum qui aurait tendance à penser qu'il vaut mieux qu'elle ne mette pas trop son intelligence en avant pour être plus séduisante ? Arrête, arrête : tu me fais trop réfléchir ! J'édite : Tenez : CQFD : je joue au con pour mieux séduire !

Bon ben apparemment tu es plus honnête qu'une certaine autre ! @Mite_Railleuse ?

Ben pour s'excuser justement de s'intéresser plus à la beauté qu'à l'intelligence. On lui inventerait alors une intelligence qu'on rebaptiserait "spontanéité" par exemple !...

Réfléchis bien : Un très très beau, vraiment très très beau... et pas extrêmement futé... Ne t'escrimerais-tu pas à lui imaginer, à lui inventer un peu plus d'intelligence qu'il n'en a ?

Y'a deux minutes, je regardais du coin de l'oeil la télé. Le Tour de France. Depuis qu'ils sont passés au village, j'ai pigé ce que c'est ! Des dizaines de voitures flambant neuves... et je me suis dit : le pognon, qu'il y a là ?!!! Et de fait c'est ça que j'ai compris : le Tour de France c'est... QUE DU POGNON ! Ils sont passés devant mon atelier... Je me disais : les copains du forum von me voir ce sera sympa... Pas du tout ! si vous voulez qu'on vous voie, faut casquer ! A la Roque ils ont pas dû vouloir douiller ou pas assez. Résultat : Il ont coupé les caméras à l'entrée du village et les ont rebranchées à la sortie ! Je vous jure que c'est vrai ! MAIS C'EST PAS DE CA QUE JE VOULAIS VOUS PARLER ! Revenons à la télé. Il y a une fille qui commente le Tour. Je sais que c'est une cycliste elle-même. Une très jolie fille. Un visage parfait.. (On ne voit que son visage et... ses épaules !) Belles épaules ! Donc premier effet : Waouh , la jolie fille ! Mais elle parle, elle commente le Tour. Et vu qu'elle est elle-même cycliste, elle ne va pas dire de conneries ! Elle est précise, incisive, pointue... INTELLIGENTE ! (Si tant est qu'on puisse l'être en parlant du vélo !) Mais oui ! Elle s'y connait et elle sait de quoi elle parle ! Et là, cette très jolie fille, je l'ai trouvée nettement moins sexy ! Moins intéressante. Elle était trop pointue, trop précise, trop incisive ! J'en suis confus, honteux, désespéré... mais le résultat est là ! c'est ce que j'ai pensé ! Alors ("Moi vous me connaissez ?!") -J'ai la gamberge incluse, la gamberge instinctive !- Et je me demande donc illico : Est-ce que l'intelligence, trop d'intelligence -en tout cas chez une fille- la rend moins sexy ? (Moins attirante sexuellement.) Ne me charriez pas ! Ce n'est pas une intuition machiste mais une déduction intellectuelle quasi expérimentale ! Et si j'ai raison, je me doute que les filles qui se savent intelligentes doivent le savoir et se débrouiller pour "maquiller un peu" cette intelligence pour séduire plus aisément ! Ne concluez pas trop vite que c'est parce que les hommes tiennent à être plus intelligents que les femmes. Je dirai plutôt que la sexualité dans son ensemble, ce n'est probablement pas une affaire d'intelligence. Reconnaissons-le ! Ce n'est faire offense à personne que de dire qu'elle est NECESSAIREMENT (à la base du moins) ANIMALE !... Et je ne pense pas non plus que ce soit en premier son intelligence qui rende pour une femme, un homme plus sexy qu'un autre ... Je pense alors à la chanson de Brel : "Être une heure, oui une heure durant, beau, beau, beau et con à la fois !"

"1975? 13 ou 14 ans avant ma naissance?" Ce qui veut dire que je n'étais déjà plus un ... "jeune artiste" bien avant que tu naisses ! En repensant à tout ça, à cette idée de "perfection" , je me dis qu'il y a deux sortes de perfections (au sujet de faire, fabriquer qq chose) -- Une perfection artisanale... qu'un objet soit bien fait, solide voire bien utile, pratique... -- Et une autre perfection, une "perfection artistique". Celle-là n'a rien à voir ! Elle est plus aléatoire !... L'artiste l'a atteinte quand il estime qu'il a , "dit", exprimé ou montré ce qu'il voulait exprimer... Il en est donc le seul juge (?!) Cette "perfection-là" s'oppose presque (parfois ) à la première ... En tout cas à notre époque moderne. Dans le passé (pas si lointain d'ailleurs, quelques siècles) ce n'était pas le cas. Il fallait qu'un artiste soit (c'était une évidence) d'abord un artisan accompli.... avant de prétendre exprimer quoi que ce soit.

Je duis d'accord ! Supprimons les portables ! Supprimons les clients ! Supprimons Les livreurs ! Supprimons Uber ! Supprimons les bénéfices ! Supprimons la morale ! Supprimons l'enrichissement ! Supprimons les parasites ! Supprimons les incapables ! Supprimons les 10 doigts ! J'ai bon ?

Non ! Quand on est à côté d'à côté c'est qu'on est en plein dedans ! Quand on rend service POUR rendre service, le service est gratuit ! Et on est un Saint ! S'il ne l'est pas gratuit, c'est qu'il s'agit de se rendre service à soi. C'est une question de simple logique. Rendre service aux autres n'est qu'une justification a postériori.

Pour qui ? Pour eux ! C'est quand même d'une grande naïveté de penser qu'on crée des services pour rendre service ! Si tu payais les services sans les recevoir, ça ne les gênerait pas du tout de te faire payer pour rien ! Hé ?!!! Juste tu n'accepterais pas. Enfin, moi, non !

Tu l'as regardé ? Il tenait pas en place sur sa chaise ! Il ressemble de plus en plus à Sakozy avec son petit sourire content de lui... Quand il vient de dire un truc. C'est un peu enfantin !

Pour la date je dirais ... 1975 ? (Plus ou moins un an !) (A toi de juger jeune ou vieux ! ) Quant à la perfection... Je ne m'aventurerai pas ! Je crois qu'elle est aléatoire et momentanée. Ce qu'on pense parfait maintenant ne le sera peut-être plus demain. L'important serait alors de chercher cette perfection à chaque fois... dans le moment... Après il y a une certaine perfection dans le "savoir faire" ? Il vaudrait mieux parler d'habileté. C'est un travail (le tournage au tour de potier) si difficile quand on apprend ! Au tout début, moi qui me pensais assez habile de mes mains (je dessinais bien, je jouais de la guitare...) je suis resté un mois entier (tous les jours, tous les jours) sans rien réussir du tout ! Comparé à cet apprentissage laborieux, pour avoir plusieurs fois tourné des amphores en public en démonstration, je peux dire que j'en suis fier ! On m'aurait dit ça au début, j'y aurais pas cru ! C'est un peu un aboutissement. On tremble souvent quand on sait moins bien faire de rater son coup quand on vous regarde... Je peux dire que j'ai bien dépassé cette peur : s'il m'arrivait de me planter maintenant quand on me regarde, je serais le premier à me marrer... C'est peut-être pour ça que ça n'arrive pas ?...

Je reviens de faire des courses, j'ouvre la télé... MACRON ! Putain, il a chargé ! Celles qui l'interviewent se retiennent pour pas rigoler !....

L'arroseur arrosé ?...

OUI ! Merci !

Ben oui ! avant de faire de la politique, Macron était dans la Banque : DONC c'est une preuve qu'il est parfaitement honnête... Et que l'argent ne l'intéresse pas !

Non on lui reproche quand il fait rien parce qu'il est "payé" pour et quand il fait mal. Dès lors qu'on fait pour ses affaires en faisant croire qu'on fait pour les autres, on fait mal !

Désolé ! Je l'avais pas vu ce sujet. Il n'y avait rien dans "politique" ! Je vais me régaler de voir les différentes réactions et arguments ! Après je dénonce ! @January

Le sujet dans littérature "Vivre de la poésie" m'a fait me souvenir de cet article que j'ai retrouvé... "Ce jeune artiste"...