Blaquière

Merci ! Le dessin est... parfait Mais maintenant je ferais plutôt ces couleurs...

Trop content ! Je recherchais cette peinture... introuvable ! Mais j'en ai retrouvé une photo cette semaine ! 1968 ou 69 ? Et je viens de lui trouver son titre : "Premier Amour à la Collinette"

Pas si sûr (hélas)... Ce matin, je suis allé débroussailler un petit terrain que j'ai dans mon village de naissance... A l'époque on était 300 habitants.; à 90% des paysans... mais là ce matin c'était un flot de voiture ininterrompu qui partait du village pour aller travailler... Où ? Vers Toulon sans doute... Plus de 3000 habitants... maintenant. Et ce village qui était dans le temps un fleuron du "Midi Rouge", il vote aujourd'hui majoritairement RN ! Et c'est des bons Français qui sont venus coloniser... (Coloniser d'autres français un peu moins français, un peu plus Provençaux disons...) Mais des qui ont perdu totalement leurs racines, leurs origines, leurs antécédants. Le RN ça leur fait (à mon avis) une identité facile, toute faite. ON EST FRANçAIS MADAME ! En fait ils sont plus rien. Et ils arrivent même pas à parler anglais ! Il me semble que l'identité c'est comme les poupées gigognes : La famille, le village, puis le canton, puis le département, la province, (l'ancienne province avec sa langue ses coutumes, son climat), puis la France... Comme on leur a tout enlevé ils se focalisent sur la France. Comme pour résister à l'Europe... MAIS C'EST DEJA TROP TARD ! Déjà sur l'ordinateur tu dois parler anglais... Alors les Kanaks ? Peuchère ! Tiens ? Au fait, on n'en parlait pas déjà dans les Evangiles ? Jésus aux Noces de Kanak ? (Les Français ne veulent plus rien savoir ! )

@Pierrot89 Ben oui ! C'est ce qu'on appelle la colonisation ! L'aUtre jour J'ai écouté Onfray. Je me disais à l'avance il va "être pour" les Kanaks... Pour moi c'était al moindre des choses eh bien pas du tout il est... pour LA DEMOCRATIE ! Tout le monde vote et les Kanaks qui sont chez eux et qu'on a envahis pour leur piquer leurs ressources, ils vont se faire voir chez plumeau ! Onfray se dit de gauche. La même gauche que Zemmour ... NOUS ON EST DES BONS CHRETIENS CIVILISES ET TOUS CES SAUVAGES ILS ONT QU'A LA FERMER ! NON, MAIS ! ET D'ABORD... ONT-ILS SEULEMENT UNE ÂME ?

Pourquoi on les chouchoute pas les Kanaks au point qu'ils aient trop envie de rester français ?

Incorruptible ? oui ! Je sais que ça dérange ! (Empêcher de magouiller en rond) J'ai longtemps admiré Robespierre pour ça. C'est vraiment pas courant ! Et puis j'ai vu qu'il a fait rajouter quelque part : "Le peuple français reconnait l'existence de l'Être Suprême et de l'immortalité de l'âme !" Depuis je ne l'aime plus ! Si je m'en reporte au sujet : "croyants, seriez-vous prêts à tuer ceux qui ne croient pas comme vous" Il semblerait donc, Robespierre compris que ce soient les croyants qui soient encore une fois prêts à tuer ceux qui ne pensent pas comme eux...

Belle distinction ! C'est la qualification de sentimental qui compte. Et qui pourrait facilement se décliner en spiritualité ou en foi ?... Ou en réponse à un... besoin ? Besoin d'une présence ? A chacun de "se" réfléchir ! Le sentiment c'est l'ouverture à "l'autre" ? Voire en période de pénurie à un autre soi ? Une recherche douceâtre dans un abaissement de sa garde. Dans un affaissement de sa vigilence. Tous les moyens sont bons pour sortir de soi. Là je rencontre l'Amour. Et j'essaie de ne pas rire. De ne pas me moquer. C'est plus facile de parler autour. Plus facile que d'attaquer de front. C'est ça le sentiment. On fait semblant de ne pas y toucher. On effleure. Mais on reste en manque... Et j'ai aussi peur d'être trop indulgent (avec moi-même)...

Toi aussi t'es tombé sous le charme ?! Et sur les femmes ? Il dit des horreurs ! Des monstruosités! C'est un vrai scandale ! ( j'adore ! J'en ris encore !) -- Et je connais des filles qui vont se marrer !-- Faut le dénoncer à 'metoo' ! Je tente de relever des passages fulgurants en ce moment si ça donne quelque chose se ferai un florilège !

Bravo ! Vous venez de démontrer ce que j'ai dit ! Et ce contre quoi vous vous insurgez !

Merci ! Je n'avais jamais survolé que quelques citations de "Tonton Juvénal" , Grâce à toi j'épluche ses satires ; c'est un vrai bonheur ! http://ugo.bratelli.free.fr/Juvenal/JuvenalSatiresComplet.htm exemple : "Aie donc le courage de t’arracher aux jeux du cirque : la plus agréable maison t’attend à Sora, à Fabrateria, à Frusino, et pas plus chère à l’année que ton obscur réduit. Là tu aurais un petit jardin avec un puits commode, d’où tu tirerais l’eau à la main pour arroser tes jeunes plants. Va vivre là, aimant ta bêche, cultivant ton jardin, qui te fournirait de quoi régaler cent pythagoriciens ; il est bon, en quelque retraite qu’on vive, de posséder quelque chose, fut-ce une cabane à lapin."

Voilà : MOI et l'étoile ! Merci ! Tu me fais comprendre qu'il y avait là potentiellement un grand sujet : "Choisissons notre ancêtre !"

C'est comme ça vous amuse... Vous n'êtes pas étonné qu'on ait conservé tout de Platon et pratiquement rien de Démocrite qui était pourtant plus jeune que Socrate ni d'Epicure ?

Pour Juvénal ("mens sana in corpore sano") c'était mon arrière grand oncle *, alors : CAMEMBERT ! C'est l'égalité en quelque sorte entre le corps et l'esprit qui me plaît là. (Le christianisme méprise et torture le corps. A mon avis c'est le sens profond du Christ nu sur la croix.) Je pensais à ça en me réveillant ce matin : Le "je", notre conscience d'être un sujet peut être une "simple" émanation du corps ! Comme une résultante de toutes nos sensations du monde... Un "hic et nunc", ici et maintenant, un "dasein", être ici -- Et pas ailleurs !-- en quelque sorte ! Mais comment de ce "je" (ou plutôt ce "moi") passif donc, peut émaner une volonté (active) me pose problème. Peut-être par tout un jeu de réflexes pour commencer qui deviendrait peu à peu un/le mode de notre existence, l'ensemble de nos réponses (obligatoires, nécessaires) aux différents stimuli et alors notre rapport au monde ? La volonté comme réaction (malgré lui !) du vivant au monde ?... Il ne faudrait pas non plus négliger la production interne (corporelle) de besoins vitaux (programmés !) chimiques, hormonaux...etc. Dans cette genèse de la volonté. Mens sana in corpore sano... Et puis, "Panem et cincenses" c'est aussi de lui... De Juvénal... * Il faut choisir ses ancêtres ! Comme mon père, qui disait que nous descendions du Duc d'Aiguillon parce qu'il avait voté l'abolition des privilèges la fameuse nuit du 4 Août !

Pour Juvénal ("mens sana in corpore sano") c'était mon arrière grand oncle, alors : CAMEMBERT !

Pfff !

L'orient m'ennuie un peu. Mais la Poterie Tang est quand même pour moi un sommet !

Déjà je suis pas le seul à maîtriser la mauvaise foi ! : "Je ne savais pas que le christianisme a disparu en 1315 (315 + 1000)" >> je n'ai pas dit 1000 ans mais "plus de 1000 ans" ! De plus il est de bon ton aujourd'hui de dire que le fameux miracle grec dont on a pu parler ces siècles derniers n'était en fait que peu de choses... Eh bien non : il a bien eu lieu ! Il a bien existé et c'était pas rien ! L'invention de la philosophie et/ou de l'esprit scientifique... On voudrait que toutes les cultures soient équivalentes. Je ne le pense pas. Parménide est parmi nous ! "Penser et être c'est une même chose !" Et puis Démocrite : "il n'y a que les atomes" Et puis Epicure : "Ce n'est pas seulement le nombre des atomes c'est aussi celui des mondes qui est infini dans l'univers." J'ai même trouvé chez un présocratique cette sentence : "On peut juger d'un homme à sa façon de traiter les animaux !" On peut trouver difficilement plus... MODERNE comme pensée. Et Juvénal ? "un esprit sain dans un corps sain !". Et puis les fanatiques religieux sont arrivés... Pour qui seul comptait... l'Esprit Saint ! Qui parlent d'Amour de Vérité -- leur vérité -- et se massacrent entre eux... ... C'est à partir de la renaissance qui a renoué avec la pensée antique que les choses (ici en tout cas) ont repris leur cours interrompu par la foi-folie religieuse... Et si le christianisme n'a pas disparu à la Renaissance et qu'il a continué à s'accrocher, il y a clairement été mis sur la touche...

En y réfléchissant c'est peut-être des preuves de ce que je dis... En l'an 1000 tous ceux-là se seraient exclusivement consacrés à se demander si la trinité c'était pas plutôt 2,5 ou 3,5... Pour Newton, j'affirme qu'il devait se douter qu'il y avait là quelque chose qui cloche ! D'où son étude de la Bible ! Et toc ! C'est pas mon athéisme qui m'empêchera d'être aussi de mauvaise foi !

Je comprends pas bien ce que tu veux dire... Mettre la misère en science ? Un grand scientifique moderne au moyen-âge ?

Au delà de l'intérêt artistique et musical pas inexistant mais assez minime, je trouve tout ça tellement triste... ca t'arrache le cœur... On nage en plein désespoir...

Je viens de comprendre ton "the code" que j'avais trop vite survolé ! Je me demande encore comme il tenait sur sa toupie !

Et à partir de là plus de 1000 ans de piétinement pour la compréhension du monde... et l'évolution des idées... Merci ! Bien joué !

Et Jésus même dans les Evangiles ne dit jamais ni qu'il est le fils de Dieu ni que sa mère était vierge : il aurait fait rigoler tout le monde... Il y dit simplement (juste après son baptême) que Dieu lui a parlé et à lui tout seul...

Flûte ! J'aurais bien aimé boire aussi le pastis avec toi au Paradis ! mais je ne me fais aucune illusion...

Ce qui m'étonne le plus c'est que les croyants parlent toujours d'amour, d'amour, mais en fait, de jésus Christ, du vrai, réel, qui a pu exister, ils s'en foutent complètement. C'est que leur jésus imaginaire et réinventé, leur Jésus faux, qui les intéresse...