Aller au contenu

Pales

Banni
  • Compteur de contenus

    23 646
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pales

  1. Bjr Promethee_Hades J'ai été sensible a tes propos................Ceux-ci m'ont touchés Aimons-nous.....................Chacun(une) a sa manière au nom de DIEU,notre Protecteur notre Sauveur!!!
  2. En effet..............Tu change du tout au tout au fil du débat
  3. C'est ce que je dit....................................Pareil pour ceux qui se disent ne pas croire que sont les Athéistes Comme toi.................Il est Absurde de faire l’Âne pour avoir ici du son
  4. Le "Problème" en vérité tu le connaîtrais vraiment si tu y avait été Confronté.................Moi OUI et plus d'une fois (2) La Vie la Mort.................Ce n'est pas un "Jeux" L'amour que l'on a pour les "Siens" n'est pas L'amour que l'on a pour les "Autres".................Et pourtant nous nous devons de nous Aimer!!
  5. Non de personnes qui Représente l'état....................Nuance Si tu ne comprend pas ce qu'on te dis ou ce qu'on te donne a lire ont n'y peut plus Rien................T'es juste bon a devoir être a ton tour malheureusement "Débranché"
  6. Il ne dit pas exactement ce que tu dit....................il dis simplement avoir le Droit de pouvoir critiquer tout abus,dérive, ou totalitarisme Promeut et/ou Imposer au nom d'une "Croyance religieuse" qui forcerai qui-conque a s'y Plier et de défendre toute personne qui y serai soumis Il oublie par Contre de dire que Chacun est Libre en France de Croire ou de ne pas Croire de Pratiquer ou ne pas pratiquer sa Religion et comme les Athéiste d'avoir sa Liberté Politique et Philosophique,sur toutes chose de la vie
  7. L’État possède une triple signification : sociologique ; organisationnelle juridique. Sur le plan sociologique, l'État est un ensemble de personnes vivant sur un territoire déterminé et soumis à un gouvernement donné. Cette définition rejoint celle de la première édition du dictionnaire de l’Académie française de 16962 qui définit l'État comme le « gouvernement d’un peuple vivant sous la domination d’un prince ou en république »3, ou bien le pays lui-même, c'est-à-dire l'État entendu « pour le pays même qui est sous une telle domination ». Du point de vue organisationnel, c'est une forme d'organisation que la société utilise pour s'orienter et se gérer. L'État désigne également un ensemble de personnes qui acceptent de s'imposer un ordre. Sur le plan juridique, « l'État peut être considéré comme l'ensemble des pouvoirs d'autorité et de contrainte collective que la nation possède sur les citoyens et les individus en vue de faire prévaloir ce qu'on appelle l'intérêt général, et avec une nuance éthique le bien public ou le bien commun »4
  8. Tu est Sur PS: je te traduit donc,il faudrait d'apres toi "Usé" de l'Athéisme pour forcer les Croyants a ne plus êtres croyants...........C'est ça?
  9. le DROIT ici (Britannique) n'avait pas pour but de ne plus Soigner ou de Soigner l'enfant...............Mais de ne plus devoir s'Acharner sur cette enfant a vouloir le "Soigner" a tout Prix Pour le reste voila ce que tu écrit.............Concernant les "Croyants!! Autre exemple, V. Lambert ça fait 10 ans qu'il est lui aussi un légume et il "vit" ce calvaire à cause de sa famille pieuse qui est en attente d'un miracle, c'est absurde . Et donc a mon tours de te demander "Que vient faire la "Piété" ici?
  10. Nuance.......................Nous somme stupides
  11. l'Etat,est une chose le Droit en est une autre Meme Réponse Pour ce qui est de V Lambert......................L’État est une chose le Droit en est une autre A chacun ses "Absurdités" Les Athéistes sont eux memes Absurdes!!!
  12. Tout a fait dans ce cas présent comme d'autres cas aussi..................Bien entendus que chacun de nous pense et crois avoir du "Bon sens" ...............De faire l'impossible auprès de toutes les "Chapelles" a pouvoir espérer d'elles un Secours salvateur Mais pour autant l'Impossible n'est parfois par avance pas le "Bon Sens"!!
  13. Tu Insiste a dire n'importe quoi...............Pourquoi? NON l'état et le Magistrat n'ont pas "Répondu" au mieux a la question des Parents sujet a leur enfant pour qu'il Meurt,mais simplement rejeté la requête des parents.car la HCDJ Britannique + la Cours d'appel+ la Cours supreme ont statué en faveur de l'ohpital,et de la CEDDH qui a également rejeté la Requête des Parents Et que "Selon l'hôpital, la justice britannique a confirmé à chaque décision qu'il n'était "pas dans le meilleur intérêt d'Alfie de continuer à recevoir un traitement où à voyager à l'étranger pour recevoir des soins". POINT
  14. C'est simple tu veut simplement Radoter, sur un Fait "Divers"qui ne fait en rien avancer l’éternel débat sur la fin de vie auquel nous serons tous Individuellement confronté,d'une maniére ou dune autre PS: Moi je l'ai été,crois moi ce n'est pas rien!!
  15. Les "Catholiques" se trompe de penser qu'il y aurait une quelconque responsabilité a avoir au Destin de chacun d'entre nous sur les "Maladies Divines"...................meme le Pardon ne peut rien y faire PS: en ça nous sommes tous des "Soumis" (Je m'entend)!!!
  16. J'entend bien,Mais ici l'inention n'a été d'aucune maniere de vouloir "Euthanasier" l'enfant PS: Ici par contre la "Continuation" de soins a été d'éviter justement une fin de vie douloureuse a devoir supporter pour TOUS!!
  17. Le Pape n'est qu'une Personne Lambda ,qui certes a effectivement un "Statut particulier" celle d’être le "Chef" de l'église Catholique a se titre avec aucun Pouvoir Devin ni Divin,et donc pas plus ou moins "Responsable" que Toi ou Moi sur la Destiné de chacun de nous sur terre
  18. L'enfant n'a pas été "Euthanasié".................Il est Mort de sa propre Mort (Malheureusement si je puis m'exprimer ainsi) La Haute Cour de justice britannique, la Cour d'appel et la Cour suprême ont statué en faveur de l'hôpital. La Cour européenne des droits de l'Homme a également rejeté la requête des parents. Selon l'hôpital, la justice britannique a confirmé à chaque décision qu'il n'était "pas dans le meilleur intérêt d'Alfie de continuer à recevoir un traitement où à voyager à l'étranger pour recevoir des soins".
  19. Le Pape n'a le "Pouvoir" que de soutenir les Âmes en Peine et pas plus "Interdire" aux Pédophiles ou tout autres "Malades" que nous somme Potentiellement tous d’être ce que nous sommes..................Des Humains ayants tous des Instincts Bon et Mauvais PS: "L'éducation" Morale et de savoir Vivre S'inculque,et s'apprend par Transcendance de par les Parents,qui eux memes l'ont reçu des Leurs.................Et eux des Leurs..........
  20. Ici il n'a pas été Décidé "d’euthanasier" l'enfant!! https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/25/ces-britanniques-soutenus-par-le-pape-veulent-faire-soigner-leur-bebe-malade-a-rome-la-justice-refuse_a_23419676/ La Haute Cour de justice britannique, la Cour d'appel et la Cour suprême ont statué en faveur de l'hôpital. La Cour européenne des droits de l'Homme a également rejeté la requête des parents. Selon l'hôpital, la justice britannique a confirmé à chaque décision qu'il n'était "pas dans le meilleur intérêt d'Alfie de continuer à recevoir un traitement où à voyager à l'étranger pour recevoir des soins".
  21. Aucun sens La Pape n'a aucun "Pouvoir"..............Sauf celui des Mortels que nous sommes Tous Pas plus le Pape que quiconque n'a de "Privilège" avec Dieu "Malade" nous le serons tous un jour..............Avec ou sans Traitement
  22. Pales

    plan borloo banlieue

    Oui mais l'exemplarité Pascou!
  23. Pales

    plan borloo banlieue

    Et fait ce qu'elle dit,par Lapsus révélateur............"Qualité" comme une autre!!!
  24. Pales

    plan borloo banlieue

    Et même plus qu'un Poil..............avec les C.. avatarisé Polac
×