Djizus

Ceci jure un peu avec votre phrase de signature "La liberté ou la mort", question extremisme.

Je suis tout à fait d'accord Ce que je pense, c'est qu'on devrait laisser le choix à un condamné à perpet' entre sa condamnation ou la peine de mort. Ne riez pas, vous seriez surpris du résultat; je me souviens d'une pétition lancée par des condamnés espagnols, demandant à être exécuté, tant le manque de liberté leur été insupportable. J'ai retrouvé le lien.C'était en France, en fait.

Je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur exemple. Je connais un tas d'érudits très à même d'argumenter en faveur de la peine de mort, et là aussi ça n'est qu'une question de point de vue ( qui mériterait un autre sujet).

J'ai pas dit ça non plus, son propose une alternative à la démocratie "occidentale" comme il l'appelle. C'est toujours intéressant d'avoir d'autres points de vue.

Comme si on votait pour un programme. Comme si les français avaient plébiscité le "programme" de Hollande. Comme si ce programme allait être appliqué. La démocratie sous sa forme actuelle est une grosse boite de comm dans laquelle les clients sont des gens avec une carte d'électeur. Qu'on nous appelle "actionnaire de la démocratie", ça ira plus vite et ça aura le mérite d'être honnête. C'est le constat que fai(sait) Kadhafi dans son livre vert. ( que je conseille à la lecture d'ailleurs)

Si la démocratie doit mener à faire élire toujours le candidat du parti pepsi contre le candidat du parti coca, alors je ne suis pas un démocrate.

Sacré Bayrou. J'y ai cru en 2007.

1- Pourtant ce fort taux d'abstention alors ? 2- sur tous les partis ou courant d'idées représentés que tu cites, combien avaient de chance d'accéder au gouvernement ? Deux. C'est beau l'illusion du choix.

Le thème du sujet c'est justement : est-ce une bonne chose ? Donc, à argumenter.

Nous voilà un point commun !

Bon d'accord, donc manifestement si il n y a pas une étiquette dessus, les gens ne suivent plus. Pourrait-on déplacer ce sujet en rubrique "philosophie" svp ?

Je rappelle que le sujet est : Le peuple mérite t-il la parole?

Parler et être écouté sont deux choses différentes. C'est vrai qu'en France, ça manifeste sec. Le résultat au final? L'illusion du choix par l'autorisation de manifester, c'est habile, mais ça n'a rien à voir avec la démocratie. Elle est de qui cette citation ? En droit, pourquoi?

... Ou qu'on leur impose. La différence entre la "gauche" et la "droite" française est une escroquerie de plus en plus évidente ( mais bon , ça n'est pas le sujet)

Dans une démocratie qui se respecte (donc en théorie) le peuple vote pour des élus qui le représenteront, lui et ses idées, dans le cadre du pouvoir. Depuis la fin de la 2nd guerre mondiale, la démocratie nous est présentée comme le meilleur système de gouvernance. Je parle ici d'un cas où la démocratie fonctionnerait vraiment ( c'est à dire pas en France, pas aux USA, pas en Grèce, liste non-exhaustive). Le peuple, la réaction populaire, est-elle la voix la plus intelligente à entendre? Si non, quel autre système ?

Regardez tous "Hitler - Apocalypse " , et repentez vous !

L'éveil des conscience n'est pas un processus mystique , mais politique. ça passe par la culture par exemple, Soral a créé une maison d'édition qui publie et réédite des bouquins qu'on ne trouvera jamais dans le commerce. J'en ai acheté et lu plusieurs, c'est pas mal et c'est une bonne initiative.

"L'Eveil des consciences" j'ai écrit. Lis en entier les messages avant d'y répondre, quoi ... Le PAS n'a pas non plus de vélléité de pouvoir.

Tu quotes vraiment comme un gros dégueulasse tu pourrais faire des efforts avec les balises. La CNT ne sert à rien, politiquement ; son action c'est zéro. Je ne mets pas la CNT en comparaison avec Soral, c'est pas un concours. Je constate juste que la CNT n'a aucun poids politique mais représente en revanche un catalyseur d'opinions light. C'est pratique pour les deux camps : les gus de la CNT s'imaginent lutter contre le pouvoir, et le pouvoir de son côté, ricane bien en voyant les gus de la CNT s'imaginer servir à quelque chose. Oui voilà, moi aussi je peux créer un programme débile avec plein de bon sentiments, des pâquerettes et des bonbons pour tout le monde. Si y'a personne derrière pour le rendre applicable, ça en revient à pisser dans un violon. Vous comptez faire appliquer vos idées un jour? C'est le but? Sinon, à quoi ça sert ? L'alternative entre se présenter en politique et faire un coup d'Etat militaire, c'est la discussion et l'apprentissage de la politique. L'éveil des conscience. Soral n'a pas de vélléité de pouvoir ou de révolution.

Ou du Karl Marx. Comme quoi...

Comme c'est joliment dit !

Ah d'accord. Donc je peux dire que je ne connais pas de négationnistes alors.

Ah, ben je ne connaissais pas du tout le bonhomme.