Yardas

Ton histoire a encore moins de sens et de portée argumentative... Déjà tu n'avais pas parlé d'alcool dans ton précédent message. C'est sensiblement différent. Si tu as de l'alcool dans le sang encore ça se discute. La question est : Est-ce qu'elle le sait et en profite pour coucher avec toi ? Tes analogies sont quand même un peu douteuses hein. Le sens des mesures... User de ses charmes pour coucher avec quelqu'un n'est pas violer. Ça commence à se discuter si le charmeur sait que l'autre est bourré et en profite.

Alors là, pour une fois, je ne suis pas DU TOUT d'accord avec toi. Une femme qui use de ses charmes pour te faire craquer, c'est pas du viol. Pas plus que si un homme use des siens pour coucher avec une femme. Se dédouaner parce que "elle était sexy !" c'est... plutôt très pitoyable en fait.

L'islamophobie, l'homophobie, etc sont avant tout des systemes d'oppression avant d'être des problèmes d'insultes à l'échelle de l'individu. Tu peux te faire insulter de sale français mais en général personne te refusera un job en France parce que tu es français.

A l'échelle du réseau c'est loin d'être pas grand chose.

Mêmes arguments que il y a 6 mois. Je vois que tu n'as pas réfléchi sur le sujet. C'est peine perdue, m'enfin... La société transpire l'hétérocentrisme. Être hétéro est considéré comme normal, donc personne ne va faire son coming out hétéro. Alors qu'un coming out homo sera donc perçu par des gens comme toi comme de la vanité, une envie de se démarquer. Non, c'est juste une envie de vivre sa sexualité et ses amours comme n'importe qui d'autre. Pourquoi deux hétéros s'embrassant dans le métro serait normal alors que deux homos le faisant ce serait une volonté de se démarquer ? Pourquoi auraient-ils à se cacher ?

Ce n'est pas le cas pour tout le monde, je te prierais de parler pour toi. Tous les tweets sont loin d'être idiots et on peut en dire des choses en 140 caractères. Prends-le comme tu veux. On peut la critiquer, mais la conclusion est là, pour ce protocole.

Okay alors une étude, tu la crois ? http://canal.ugr.es/sciences-sociales-economiques-et-juridiques/item/6560-les-blagues-sexistes-favorisent-les-mecanismes-mentaux-qui-justifient-la-violence-envers-les-femmes?tmpl=component&print=1

Laisse tomber.

C'est très - trop - souvent une excuse. Et quand une personne se sent offensée par une blague, combien de personnes s'excusent au lieu de sortir le fameux "eh mais oh... c'est de l'humour !", lui infligeant dès lors une double peine en imposant en plus ce qui est drôle. Lis les articles. Il n'y en a pas forcément. Je peux être offensé par une blague même si tu ne pensais pas à mal. A donner ses idées, à partager des infos, à exprimer ses émotions. A beaucoup de choses, en fait.

Et sortir la carte "C'est de l'humour" pour justifier le plus crasseux, c'est quoi ?

Oh si, il peut. Mais il faut juste arrêter de penser que ça excuse d'absolument tout. Le bon vieux "mais c'est pour rire !". Si tu lisais, plutôt ?

Ton travail tu l'as choisi - normalement, tes idées tu les as choisies. Ne mélange pas tout. Le racisme, ça te dit quelque chose ? Il me semble évident que si. Encore une fois, des liens déjà postés mais un rappel ne fait jamais de mal : http://www.jesuisfeministe.com/?p=6426 http://egalitariste.net/2013/04/21/lhumour-est-une-arme/ http://canal.ugr.es/sciences-sociales-economiques-et-juridiques/item/6560-les-blagues-sexistes-favorisent-les-mecanismes-mentaux-qui-justifient-la-violence-envers-les-femmes?tmpl=component&print=1 http://www.chiennesdegarde.com/article.php3?id_article=53

En fait, je trouve que discuter des causes du créationnisme et des chiffres de celui-ci rentre parfaitement dans la discussion... Même si on s'est pris le bec, pour moi ce n'est pas du hors-sujet.

Ben tiens. As-tu dû souffrir de discrimination étant plus jeune - ou maintenant ? Es-tu une femme ? Es-tu de couleur ? Es-tu homosexuel ? Es-tu gros ? Es-tu moche ? Ce n'est pas facile pour tout le monde de ne pas se soucier de ce que pensent les autres, surtout quand on te rappelle - et que la société te rappelle - ta différence constamment. Par le fait d'être blanche elle est déjà avantagée dans ce système par rapport à une femme noire - après ça dépend des pays.

Ça veut pas dire que je suis d'accord pour qu'on le fasse. Ils sont victimes aussi d'un système qui dicte la beauté, etc. Ben tu vois que tu as quand même compris le système. On dit "on rit de tout !" mais non. On rit des dominés.

Dans ce système ? Tout le monde a une domination sur tout le monde, à peu près (à part si c'est on est une lesbienne juive noire et musulmane, m'enfin). Une femme blanche domine (même si elle ne le veut pas, c'est un système) une femme noire. En haut de la chaîne ce serait le mâle blanc hétéro cisgenre.

Plus les non-privilégiés que les privilégiés. Les gens peuvent dire tout ce qui leur passe par la tête et ils pensent que ça n'a aucune répercussion. C'est moins les classes dominantes qui morflent, hein.

Je n'ai pas dit le contraire. Mais dire que ça n'a RIEN changé... Euh... Concernant leur nombre je ne sais pas, mais ça a changé beaucoup de choses au phénomène. De nouvelles problématiques (Internet bashing), parfois des aides (http://www.rfi.fr/europe/20101227-sauvee-suicide-grace-reseau-social-facebook). Dans ce cas-ci ça donne une tribune énorme aux homophobes, et ça n'est pas sans conséquences sur le moral d'homosexuels ou de bisexuels (ou d'hétéros d'ailleurs, je suis très touché par cette problématique).

Tu peux redire ça sans rougir ?

Toi je t'y mets pas, t'es bien trop marrant !

Par contre toi tu te réserves le droit d'esquiver ma question : Quelle est TA théorie à toi pour remplacer l'évolution ?

Allez, black list aussi. Toi et tes potes inconscients, je ne vous veux plus dans ma vue.

La discrimination ce n'est pas que des mots. La discrimination à l'embauche est une réalité. Les suicides liés aux insultes et aux discriminations sont une réalité. La ségrégation raciale était une réalité, et c'était de la discrimination. Vous ne connaissez rien à sujet que vous essayez de banaliser.

Méchant système qui nous empêche d'être homophobe.

Tu es dangereux. Un antisémite doublé d'un inconscient qui n'a aucune idée de ce que peuvent impliquer les mots, les comportements, le système.