Yardas

Dire que le genre détermine le sexe et que le sexe est une construction sociale, ça ne veut pas dire que le sexe n'est pas un fait scientifique pour autant. Réfléchis là-dessus et lis du Anne-Fausto Sterling.

Oh mais mon dieu LIS.

Je l'ai lu ta définition. Et ce n'est pas ce que défend Judith Butler, ni aucun sociologue du genre. L'enfant apprend surtout que porter une robe ou avoir les cheveux longs, ça ne signifie pas forcément qu'on est une fille. C'est à dire qu'il existe des caractères dans la vie qu'on pourrait croire directement découlant du sexe au premier abord, mais qui ne le sont pas (une robe n'a a priori aucun sexe, pas plus que la couleur rose).

Je l'ai passé en diagonale, mais je compte bien le lire entièrement bientôt. Mais MOI je ne prétends pas être un expert, je ne fais que relayer les définitions donnés par les experts en la matière. Et c'est bien plus complexe qu'un déni de la biologie (mais bon, ça t'arrange bien de penser que ce n'est qu'un délire d'esprits malades hein, faut moins réfléchir).

Judith Butler a écrit entre autre Gender Trouble, où elle explique le concept de performativité du genre. Sa pensée est riche et complexe, et ne peut certainement pas être réduite à "le sexe n'est constitué que par la société et pas par la biologie". Ça, c'est un raccourci de gens trop flemmards pour apprendre des bases de sociologie, des gens qui ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas et des gens qui ne veulent pas comprendre.

Oui. Parce que il suffit de trois minutes sur Google et blogs spécialisés.

Oh arrête ! Le seul qui se bouche les oreilles ici, c'est toi. Toi qui n'est pas capable de t'informer plus de 5 secondes sur ce que sont les études de genre, et leur place dans la sociologie. Tu préfères croire à une pseudo théorie du genre dont tu n'as pas encore été capable d'apporter un seul exemple de défenseur. Juste des définitions paufinées par la Manif pour tous et autres extrêmes droites.

///

Faut surtout être borné pour encore parler de "théorie du genre" après tous les rappels... Ça ne veut rien dire, bordel ! Si. C'est exactement ça. Comment réduire les études de genre à une assertion que personne ne défend... Tu deviens un expert de l'homme de paille, décidément. Ça empêche de s'attaquer aux vrais débats.

Ah quand même, peut-être que certains finiront par comprendre...

Merci de montrer que tu ne connais absolument rien à la cuisine végétarienne. Tu nous sors poncif après poncif. Si c'est pour garder le débat à ce niveau c'est pas la peine, on se passera de toi. Et essayer de vivre dans un monde moins pourri en tentant de faire changer les choses, ça ne t'a jamais traversé l'esprit ?

Clairement. Mais ça aide.

Je ne vois vraiment pas le rapport.

HEIN. C'est pas parce que certains de ses arguments sont très limites que les arguments en faveur du végétarisme sont tous débiles.

The Hindu-CNN-IBN State of Nation Survey (2006). On est tout à fait d'accord que cette vidéo est bien trop simpliste. C'est bien dommage...

Très probable : L'Inde compte déjà environ 40% de végétariens donc près de 500 millions de personnes.

Carné, pas carnivore.

Tu sais les végétariens non plus ne mangent pas de poisson (mollusques etc ça dépend de la raison du végétarisme) Les végétaliens oui en effet il y a des problèmes de carence.

Donner des arguments, encore une fois, ce n'est pas OBLIGER.

Hm non, on ne le néglige pas (mais je ne me définis pas comme "végétarien militant", je tiens juste à réagir sur ce sujet sur quelque chose qui me tient à coeur). La plupart des végétariens connaissent très bien l'aspect culturel du régime carné puisqu'ils en font souvent les frais (blagues, omniprésence de la viande dans les menus, etc), bien que les choses changent aujourd'hui. Le truc c'est que ce n'est pas parce que c'est culturel que ça ne peut pas être changé, tout simplement.

Sauf que ici les arguments ne relèvent pas du spirituel mais du matériel, du vivre ensemble. C'est bien mignon mais il faut arrêter de croire qu'on va pas militer parce que ça fait chier certains qui préfèrent se boucher les oreilles et ne voir aucun problème. Oui, la réalité c'est chiant.

Ben non. Passer à une alimentation végétale diminuerait déjà beaucoup les problèmes éthiques et environnementaux. Rien n'empêche après de développer une agriculture plus saine après, avec la place libérée. Bah oui certains militent comme d'autres militent pour d'autres trucs (environnement, féminisme, ...)

"Dictature", ça va, t'as toujours pas appris le poids des mots on dirait. Je t'oblige à arrêter de manger de la viande ? Tu vois beaucoup de militants végétariens dans les rues ? Pas moi. J'émets un avis, que j'argumente. Je ne force personne. Et en parlant d'orthorexie j'espère au moins que tu es cohérent et que tu mangerais du chien, des chats ou des perroquets avec autant de facilité que tu manges un boeuf ou du porc ?

Tu réponds à qui ?

T'en as pas marre de descendre le niveau du débat de 5 crans dès que tu postes un truc ?