Yardas

Ou on peut mettre des menus végétariens à la place...

Evidemment. Ce n'est pas parce que dénonce certaines vidéos/certains comportements et leurs implications que je suis pour leur interdiction. Par exemple je ne considère pas que censurer Dieudonné était une bonne idée. Et, selon le réel sens de cette maxime, je n'ai aucune envie de rire de harcèlement avec Rémi Gaillard.

On met tout le monde au régime végétarien et hop, plus de problèmes d'interdits alimentaires. Simple et efficace.

Titsta, franchement... Tu doutes de rien, hein.

Rien à voir. On émet des hypothèses, et on a déjà dit que c'était de toute façon PAS ÇA LE PUTAIN DE PROBLÈME. Dire à des féministes qu'ils/elles ne savent pas ce que c'est le consentement, surtout quand on parle de culture du viol, c'est foutrement fort de café mon gars.

Comme je le pensais tu n'as absolument rien compris à ce que j'ai dit.

Non. Je dis qu'une pression n'a pas forcément besoin d'être explicite pour être là.

Parce que clairement dire non à Rémi Gaillard, tout de même assez connu sur le net, est facile. Il n'y a AUCUNE pression possible.

Même argument en carton que dans le cas de la vidéo de Guillaume Pley. On ne voit pas les scènes coupées, et le problème n'est pas là (ce n'est jamais que la 61ème page après tout).

Donc si tes parents t'ordonnaient de te suicider, je suppose que tu le ferais ? Puisque ta vie leur appartient, si j'ai bien compris.

Pourquoi je viens encore sur ce sujet, déjà ? Tiens, manquait que Encéphale pour rehausser le niveau. *ALERTE SECOND DEGRÉ*

Euh non, pas du tout. En partant comme ça, le meurtre est aussi dans notre nature et pourtant le meurtre est plus anecdotique que les viols. Ton postulat de base est en plus d'opposer directement "naturel" et "social", comme si les deux étaient distinctement séparés.Or ce n'est pas le cas. En même temps ça il n'y a bien que toi qui le dit puisque casdenor et moi avons précisé que c'était pas ça la culture du viol... , Voilà, c'est tout à fait ça. Tu as des sources de ça ou ça te semble juste "couler de source" ? C'est drôle parce que tu ne parles pas dans tes exemples de l'objectifisation de la femme et de la domination masculine. C'est marrant, non ? Ce qui est très drôle c'est que casdenor ne risque clairement pas de te reprocher ça puisque c'est précisément ce qu'on fait depuis le début : dire que notre culture, bien qu'elle punisse le viol, encourage des comportements qui risquent de l'entraîner et cherchent même des excuses au violeur ou accuse la (ou le) violé-e. C'est exactement ça, en fait ! Pas seulement ça, mais oui, voilà.

Reprenons, parce qu'il y a un gros problème là : - On n'a pas dit que Rémi faisait une apologie du viol. - On n'a pas dit que c'était un événement dingue, juste que c'était malheureusement représentatif d'un problème de société. - On n'a pas dit que les gens qui riaient à cette vidéo étaient d'horribles connards/connasses sexistes. Ça commence à faire vachement d'arguments de paille quand même, hein. "ça n'a aucun sens, la "culture du viol" c'est comme la théorie du genre ou la génération spontanée, une connerie" C'est quasiment la première chose que tu as dite en débarquant sur le sujet. Tu vas assumer à un moment ou ?...

Mais RIEN A VOIR. Non mais ça fait juste trois pages que ce qu'on te dit implique qu'il n'y a pas de "profil type" du violeur en fait. Tu suis définitivement que dalle.

Non mais vous allez nous sortir les mêmes faux arguments à chaque fois ou bien ?

Donc on dit rien parce qu'on lui fait de la pub ? Excuse moi mais j'ai toujours trouvé stupide ce genre de raisonnement. Répondre à quelqu'un, lui expliquer où est le problème fera peut être découvrir la vidéo à certains qui se foutent des problèmes qu'elles soulèvent. Mais peut-être que l'explication fera aussi ouvrir les yeux à d'autres. Je préfère toujours me battre plutôt que de faire comme si je n'avais rien vu. Ton commentaire est du même gabarit que ceux qui pensent que dénoncer les conneries du FN c'est lui faire de la pub.

Tu parles encore de justice quand je n'en parle pas. Je parle de comprendre un système. Il y a des choses qu'on ne peut pas totalement appréhender sans les vivre soi-même. On peut apprendre, lire des témoignages, mais tu ne sauras jamais ce qu'est le harcèlement de rue comme une femme peut le vivre. Et moi je le trouve merdique. Preuve que "minoritarisme" est un mot complètement caduque : les femmes ne sont pas une minorité.

Encore l'homme de paille minoritariste... Je ne t'avais pas déjà fait remarquer que tu définis et utilise toi-même un courant dont personne ne se revendique ? En fait les seules personnes qui l'utilisent sont ceux qui sont contre... un pur homme de paille, donc. Un peu comme la théorie du genre.

On t'a sonné ?

En l'occurrence on ne parle pas de justice mais bien de ressenti, du harcèlement de rue vécu par les femmes et auquel Rémi vient encore ajouter une couche. Je ne vois pas en quoi de l'objectivité est nécessaire, c'est plutôt même le contraire.

Ça ne vaut que dans le cas d'agressions par un inconnu total, dans la rue par exemple. Or ça ne représente même pas la majorité des viols. Bref, ça n'est même pas le sujet...

http://bleukobalt.tumblr.com/post/81066684021/sinon-a-part-ca-pas-besoin-du-feminisme

Et si au lieu de croire que tout le monde a tort tu posais DEUX SECONDES ton cul et tu ÉCOUTAIS les gens qui vivent ça, qui militent, qui passent plus de 10 minutes à faire des recherches sur le sujet ? Putain mais arrête juste DEUX SECONDES de penser que ton avis est forcément le meilleur et RÉFLÉCHIS. Mais qu'est-ce que t'en sais que dariamarx a pas été violée ou a pas subi des attouchements ?