Yardas

Beaucoup d'hétéros ne veulent pas se marier. On interdit le mariage aux hétéros ? En effet, tu ne t'appuies sur rien.

Tu as lu l'article que yop! a donné ou tu fais purement et simplement comme s'il n'existait pas ?

Donc parce que des gens peuvent potentiellement divorcer, on leur refuse leur mariage ? Refusons-le aux hétéros aussi, dans ce cas. Oh non ! les pauvres petits. Pourquoi le mariage hétérosexuel contribuerait plus à "l'intérêt général" (je n'aime pas ce terme, qui signifie que l'individu est relégué au second plan et basta) que le mariage homosexuel ? On a fait des statistiques pour voir les hétéros qui ne voulaient pas se marier, tiens ? Ou encore ceux qui considèrent le mariage civil comme une absurdité et voudrait une sorte de PACS amélioré pour le remplacer ? Ta "minorité" signifie quand même quelques centaines de milliers de personnes. D'ailleurs tu n'as pas de chiffres qui tiennent la route, pas plus que moi.

Bien, tu as pu voir que je n'étais pas le genre à tomber dans des pièges aussi grossiers. Pour le reste, il y a assez de sujets sur l'islam et autres pour que tu puisses analyser les gens.

.

Non, ça n'en est pas une. Pourquoi la tradition serait forcément la meilleure voie ? Pourquoi ne jamais essayer de sortir de cette tradition ? Ça c'en est une de bonne question.

Oh, elle aussi. Étrange ! Amel Bent Bachir dite Amel Bent, est une chanteuse française de variété française, de soul et de R'n'B née le 21 juin 1985 à Joué-lès-Tours. Mais je suppose que toi tu es excusable, parce que tes parents ne sont pas des immigrés.

Super, mais arrête d'intoxiquer le monde avec tes trolls débiles. Surtout quand ils sont aussi facilement détectables.

.......................................................

Voici une source plus sérieuse que cet immonde tas de couleur, et qui explique un peu mieux la situation : http://www.liberatio...ans-gene_857920 On peut y lire : Dans un courrier publié par le Courrier Picard, la directrice de la communication de la mairie PS d'Amiens, Annick Carbonnier, dénonce cette «spéculation hasardeuse». Et explique que si le marché de Noël a été rebaptisé «Parfums d'Hiver» en 2008, ce n'est certainement pas pour complaire par avance aux sans-gêne de l'islam picard, mais pour«se démarquer de tous les marchés de Noël qui foisonnent désormais dans les villes et villages». Elle signale au passage que toute la communication de l'événement parle de «Parfums d'Hiver, le marché de Noël d'Amiens», et qu'y est associé le spectacle Cathédrale en couleurs. Vous voyez ? Il suffit de lire et de ne pas prendre toutes les merdes qui passent pour en faire son argumentaire.

Certes. Mais de là à prédire que ce sera une mauvaise chose...

Certains sont bien gonflés...

Parce que Arthur, lui, sait qui sont les VRAIS français. Laissez tomber les débats sur l'identité nationale : Arthur a la solution !

Les gens qui crient à la destruction de la société et à l'Apocalypse feraient bien de jeter un coup d'oeil aux pays qui ont accepté le mariage et/ou l'adoption par les homosexuels. Leurs sociétés ne se sont pas écroulées.

Les homosexuels seront responsables dans le futur de la surpopulation ? Wait...

Pure question de mots, donc. Mais je suis d'accord avec toi. Waw. Comparer la légalisation du mariage entre deux personnes de même sexe et un monde rongé par la surpopulation et l'épuisement des ressources naturelles... Je dis bravo. Fallait vraiment oser.

Certes. Mais si on interdit à l'un de se marier sous prétexte qu'il ne peut pas enfanter et n'a donc pas besoin des droits de succession, pourquoi pas à l'autre ? Si j'ai bien compris ton point de vue Syfher, si le mariage civil portait un autre nom (en gros le PACS avec tous les droits et devoirs du mariage), tu serais d'accord pour que ce contrat puisse être signé entre deux personnes de même sexe aussi, non ?

C'est quoi fondamentalement la différence entre un couple homosexuel et un couple hétérosexuel stérile, sur le plan pratique ? De toute manière tout ça vient du fait que tu vois le mariage hétérosexuel comme un pilier de la société, donc je ne vois pas ce que je pourrais dire pour te faire changer d'avis, donc le débat n'a pas beaucoup de sens, je suppose.

Ça tombe bien, à moins que tu sois maire ou adjoint du maire, tu n'auras pas à l'appliquer. On frôle le point Godwin, ici. Fais toujours semblant de ne pas comprendre...

Vas-y, dis-nous en plus. Il faut quoi à un enfant pour ne pas être mentalement dérangé ? Oh non attends je crois que je sais... DES PARENTS DE MÊME SEXE ! c'est ça, hein, hein ? Sauf que il y a des sociétés où ce n'est pas le cas, on en a déjà cité plus haut. Et il n'est pas prouvé que des enfants élevés par des homosexuels sont moins heureux ou moins stables que d'autres.

Ah bon ? Eh bah tant mieux alors.

L'amour n'est pas structurant pour les enfants ?

Bien sûr, parce que le christianisme lui n'a jamais servi à manipuler qui que ce soit, sauf dans les... 1950 dernières années (en étant gentil).

Moui mais d'un côté on tourne en rond. Inné et instinctif sont des synonymes, donc en gros ta définition dit : L'inné, c'est l'ensemble des comportements complexes innés.

Un dialogue de sourd étant un dialogue où Arthur pourrait avoir tort. Par contre je ne suis pas d'accord avec ça : Construire un tracteur n'est pas fondamentalement utile à la survie de l'espèce. Certes, construire des machines aide à maintenir le nombre astronomique d'humains en place, mais ce n'est pas nécessaire. Tout comme l'agriculture, d'ailleurs, même si c'est un plus. Par contre manger, c'est instinctif. Avoir des relations sexuelles, c'est instinctif. Éliminer les déchets, c'est instinctif.