Yardas

J'ai essayé de te répondre mais c'est pas un débat, c'est un ballet. Tu ne fais que des pirouettes.

Sérieusement ? j'ai assez participé dans ce débat pour qu'on connaisse mes opinions, quand même... C'était bien évidemment du second degré.

ODIEUSE ENTRAVE A LA DÉMOCRATIE ! GAUCHOS !

Forcément si tu es resté au 4ème siècle avant Jésus Christ question avancée scientifique...

Nope, t'as pas compris ce que c'était scientifiquement. Laisse tomber.

Bon ok, je laisse tomber. Tu n'as toujours pas compris ce qu'était le hasard dans l'évolution. Et pourtant tu étais là au début du topic. Donc ciao.

On a touché le fond des comparaisons foireuses... La consanguinité n'est pas seulement dangereuse pour l'enfant mais pour l'ensemble de la société : Elle augmente le risque d'homozygotie, ce qui peut donc favoriser et accélérer la propagations de gènes nocifs dans le pool génique.

LOL. Ben non, l'évolution a toujours traité des êtres vivants sur Terre et n'a pas besoin de faire appel à l'infiniment grand pour expliquer la diversité des êtres vivants. Et elle n'a sûrement pas besoin de Dieu. A l'inverse toi tu n'es pas capable de me montrer pourquoi Dieu est une hypothèse utile dans la théorie de l'évolution. Et pourquoi c'est tellement une brêle qu'il a monté l'oeil humain à l'envers.

T'as vraiment rien compris, toi... L'évolution ne peut se comprendre qu'à travers des environnements restreints. Surtout que la Terre n'est pas infiniment grande et jusqu'à preuve du contraire c'est ici qu'on regarde.

Ça ne veut rien dire. L'environnement change constamment, et le polymorphisme existe toujours.

Ben non : Le créationnisme dit que les espèces ont été créées par Dieu et ne changent pas. L'évolution dit que les espèces changent au cours du temps, se diversifient, évoluent. C'est soit l'un soit l'autre. On peut à la limite dire que c'est Dieu qui guide l'évolution, mais même ça c'est pas prouvable (et il serait vraiment nul).

On ne peut pas argumenter avec toi, Boutetruc. Tu passes de A à B sans démontrer le lien entre les deux. C'est pas du débat.

Au détail près qu'un enfant élevé dans une famille homoparentale n'est pas forcément né dans la clandestinité. Mais c'est un détail.

En gros tu jettes le créationnisme sans argumenter, comme un argument d'autorité. Édifiant.

On a expliqué 100 fois comment une famille homoparentale pouvait naître. Prenons une femme bisexuelle qui fait un enfant avec un mec. Pour une raison X, le mec se barre. La femme se met en couple avec une autre femme, qui élève l'enfant avec elle. Mais voilà, cette femme n'a quasi aucune existence légale par rapport à l'enfant. Et elle ne peut pas l'adopter. C'est bien une famille homoparentale. Et ça doit faire la 100ème fois qu'on l'explique.

Quand tu auras appris à faire des phrases qui ont un sens, je te répondrai.

Après 700 pages de débat tu n'as toujours pas compris comment une famille homoparentale pouvait se former ?

La parenté est une relation sociale privilégiée fondée sur l'existence, réelle ou supposée, d'une filiation commune, d'une alliance ou sur une adoption. OH TIENS. Eh oui, la parenté adoptive, c'est une forme de parenté. Etonnant, non ?

Parent : désigne ceux qui élèvent et protègent l'enfant. OH TIENS.

C'est un outil pour comprendre la biologie, pas un passe-partout.

Je ne répondrai même pas au vu de ton irrespect. Pour toi tout ce qui a trait aux homosexuels revient à parler de la sodomie, je ne continuerai pas à discuter avec quelqu'un dans ton genre. (gna gna gna tu évites le débat gna gna gna)

Mais vous êtes tous sourdingues, ma parole. François Hollande a été élu démocratiquement. Ne me sortez pas que les gens ont voté contre Sarko, c'est ça aussi la démocratie : On assume. Les députés qui vous représentent à l'Assemblée ont été élus, et ce par démocratie directe. Où est-ce que la démocratie est bafouée ? Pourquoi a-t-on besoin d'un référendum ?

L'opposition "Vous n'êtes autorisé à parler au nom de personne !" Et pendant ce temps, l'opposition parle encore et toujours au nom de l'enfant.

La voix de la majorité peut décider de donner des droits à une minorité. C'est ce qui se passe.

Et t'as eu besoin d'un article pour le découvrir ?