Arthur.

Non ce qui fait que vous n'êtes pas libre, c'est que vous vous complaisez dans la bien pensance qui fait de vous l'ami du libéralisme. D'ailleurs je n'ai aucunement proféré de menaces, t'as du mal comprendre mon commentaire. En tout cas je suis totalement d'accord avec le point de vue de Chimeria.

La Russie et la Chine se sont abstenues tout simplement parce que ce n'est pas une guerre nationale, mais internationale orchestrée par les États-Unis et Israël pour mettre main mise sur le Hezbollah. C'est une guerre économique comme les EU en ont le secret depuis maintenant 50ans. Et donc ça ne va pas dans leurs intérêts. La politique d'immigration est coupable. Mort à ceux qui ont ramenés des immigrés en les conditionnant dans des logements insalubres. Mort à ceux qui ont aménagé la France pour qu'ils soient tentés d'y revenir. Mort à ceux qui essaient de faire passer la France comme terre multiculturelle et accueillante. L'histoire du Royaume de France n'a rien avoir avec celui des États-Unis. Comme quelconque sioniste voudrait bien qu'elle soit. Réétudiez le vieux français, le sentiment de Patrie, et ne plus accepter qu'on bafoue nos traditions.

Réponse simple à droite et à gauche.

Faudrait arrêter de nous sortir l'Algérie à tout bout de champs comme réponse ultime. Les arabes ont été les plus gros et barbares colonisateurs du monde.

Enfin, l'Amérique ou le pays qui s'est comporté comme une truie avec tous le reste du monde depuis 50ans.

Je crois que les gens ont en marre de la démagogie bobos de gauche qui n'a pas mené à grand chose et qui a comme "raciste" la réponse aux problèmes migratoires. Je gerbe à chaque fois que j'entends "une bande de jeune a agressé.." au JT. En Italie, il existe déjà des chasses aux immigrés, ça serait pauvre d'en arriver là mais si ça arrive je prendrais les armes non pas pour les chasser mais pour détruire la raie publique. M'enfin on peut toujours rêver.

J'pense qu'il y a un lien effectivement.

Oui bien sur je suis tout aussi d'accord avec vous, un psychiatre/ethnologue comparait l'autorité paternelle dans les pays du Maghreb à celle que l'on connait en France. Il faisait un constat pour le moins représentatif de ce qui s'est passé en France depuis deux générations.

Bien sur qu'il y a un lien entre immigration et délinquance, les classes les plus pauvres et les plus en proie à la misère sont par force de conséquence là ou il y a le plus de délinquance.

C'est pour ça que j'en ai parlé trop brièvement en disant que les problèmes économiques étaient "prépondérant", je n'ai pas souhaité en somme m'y étendre ça coulait de source. En relatant ce que j'avais pu lire j'ai mis en exergue un nouveau problème social et qui pour moi est préoccupant. Le maghrébin a une culture, une tradition, une langue, une histoire qui n'est pas celle de la France. Je disais qu'il était juste agréable de retrouver cet atmosphère là quand on habite quelque part. Je suis Corse et j'aimerai beaucoup retrouvé l'ambiance des petites ruelles de ma régions à Paris là ou je loge pour mes études, et si possible qu'on y parle le corse même ! Concernant les cités, je ne peux pas te renseigner hormis le fait que c'est l'habitât le plus rentable. Je ne suis pas architecte, et je ne sais donc par conséquent pas si tes rêves d'HLM sont réalisables.

Dans mon commentaire n'y voyez pas un jugement mais plutôt un constat. Je pense qu'il y a une part économique prépondérante mais aussi une part culturelle non négligeable. On ne se sent jamais mieux que chez soit. De sorte qu'un maghrébin, préfère vivre ou il n'aura pas 50km à faire pour trouver une boucherie hallal ou pour aller à la mosquée. D'ailleurs on constate quelque chose d'assez représentatif, les jeunes aiment leur vie en cité et n'ont pas envie de changer leurs habitudes. Bien sur ce n'est pas la plus part des habitants, il suffit d'aller à Bobigny pour voir le poids de la vie écrasé les gens. Mais ce fait a suffit pour m'interpeller. Je ne remettrai jamais en cause les bouchers ou les imams, qui sont la plus part du temps des gens respectables. Non, cela n'arrange personne les cités, et le communautarisme de ce genre. Je pense que cela dépasse la question politique. L'avantage des cités est qu'elles ne coutent pas au point de vue énergetique et qu'elles permettent de faire un bon compromis entre la surface et la population. Malheureusement on ne peut pas bétonner toute la France avec des lotissements comme cela avait été entrepris à une certaine époque avec le fameux "une maison avec un ptit bout d'jardin".

Enfin le communautarisme, il est pas provoqué par ce que vous dite. On a l'droit d'avoir un sentiment d'appartenance à une ethnie à une culture plutôt qu'une autre. Je comprends parfaitement le français à Villier ayant connu le bonheur des cités dans les années 70-80, se retrouvant dans un endroit ou il ne peut plus acheter sa viande qu'hallal, se retrouvant dans un endroit ou culturellement il se plait pas ou il ne se reconnait pas, et de plus pas en sécurité. Je comprends ce français de souche qui n'aime pas la culture maghrébine, noire, au point de vivre tous les jours avec. La tolérance c'est aussi se dire que tout l'monde n'est pas en accord avec son style de vie que l'on soit français de souche ou pas, or ce qui s'est passé dans ces cités ou l'on voit du communautarisme, c'est juste un génocide culturel par substitution qui a poussé le français de souche à partir. C'est pas du racisme insidieux.

J'ai pas compris dans quel but, on accorderait le droit de vote aux étrangers en France. S'ils veulent voter en France, ils n'ont qu'à être de nationalité Française.

Lacan donne un très belle définition de la normalité qui m'a énormément plu: <Un sujet normal est essentiellement quelqu'un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur.>

Peut être a t il marqué fantaSSme pour justement démontrer que dans le conscient collectif est rentrée une idée reçue qui est celle de la comparaison avec l’Allemagne nazie? Dans un sens il a pas tort, il faut être de très mauvaise foi pour faire une comparaison comme celle ci. La France n'est pas l'Allemagne et il faut faire attention à ne pas faire d'anachronisme, nous ne sommes plus dans les années 40 et le FN ne prône pas la suprématie arienne. Si il tenait des propos aussi extrémistes, il serait tout de suite interdit. De plus des actes isolés comme ceux montrés sur Youtube sont très fréquents dans chaque parti politique. Que ce soit d'extrême gauche comme d'extrême droite.

Un fou par définition, c'est celui qui ne vit pas comme les autres. J.Lacan en donne une bonne définition, il explique la normalité comme cela: Un sujet normal est essentiellement quelqu'un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur. Pour ce qui est rapporté à la psychiatrie, un fou c'est un psychotique ou un pervers. En pratique, on peut les reconnaître très facilement lorsqu'il prenne au pieds de la lettre la métaphore. En théorie, un fou n'a pas subit de "castration". Durant un congrès j'ai entendu un bonne métaphore: Un névrosé est angoissé quand il ne comprends pas que 2+2=5, un psychotique lui s'en fout. Malgré les aprioris, on peut être fou et extrêmement intelligent , Joyce ou John Nash en sont des exemples distingués Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur Source : Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au série Lacan Jacques | Dico - Citations - Dico citations Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur Source : Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au série Lacan Jacques | Dico - Citations - Dico citations Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur. Source : Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au série Lacan Jacques | Dico - Citations - Dico citations Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur. Source : Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au série Lacan Jacques | Dico - Citations - Dico citations Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au sérieux la plus grande part de son discours intérieur. Source : Un sujet normal est essentiellement quelqu’un qui se met dans la position de ne pas prendre au série Lacan Jacques | Dico - Citations - Dico citations