Arthur.

Je suis macho, il y a du mal à ça ? Macho : Gros con pitoyable dont on a dit depuis trente ans tout le mal possible, mais aussi : mâle pudique à l'ancienne qui respectait sa mère, protégeait sa femme et se sentait responsable de ses enfants, soit le contraire de la demi-fiotte actuelle, si fragile et toujours à sa propre écoute, dont les femmes avouent avoir de plus en plus de mal à se satisfaire...

Je me base pas sur des on-dits, je me base sur ce que j'ai pu entendre sur ce sujet dans des séminaires que ce soit de Boris Cyrulnik ou d'autres thérapeutes reconnus. Et un séminaire rends encore plus fidèlement la parole de l'intervenant qu'un livre, qui est moins sujette à interprétation. Il y a une forte communauté psychanalytique au Brésil, au Portugal, en Chine ou dans d'autres pays. La France est encore l'un des meilleurs pays ou les malades mentaux sont aussi bien traités. J'aimerai bien alors, connaître l'analyse ou des lectures de psychologues ou psychiatres qui pensent le contraire, si tu en as. Ça me parait totalement extraordinaire qu'un psychologue ou qu'un psychiatre puisse tenir ce genre de discours. A savoir qu'à l'âge d'être à la crêche nous n'avons jamais que le désir de l'Autre.

Sache que la psychanalyse a influencé la psychologie et la psychiatrie de manière considérable. Sûr que sans la venue de Freud que les hystériques seraient toujours attachés à des chaînes. Sur que le travail de Lacan a influencé énormément de psychologie et de psychiatre à ce jour. De plus leur formation était Neurologue pour Freud, et Psychiatre pour Lacan, ils étaient médecins avant tout et d'ailleurs leurs analyses ne se sont jamais éloignées de ce fait. De plus on enseigne la psychanalyse dans plusieurs facs de médecine et de psychologe parisiennes des plus renommées, exemple Paris Diderot. Ou je suis allé chercher ça, simplement lors des multiples séminaires ou j'ai assisté avec de grands noms de la psychologie, psychanalyse et psychiatrie. Bons nombres d'ouvrages traitent de ce sujet. Ils suffit de connaître un peu le domaine de la psychologie et de l'étudier pour se rendre compte qu'en tant que psychiatre ou psychologue, il serait déraisonnable de suivre la majorité de ces actes politiques comme cette crèche newage ou l'adoption homosexuel.

Le pire c'est que ces mesures sont appliquées en jouant du fait de l'ignorance du peuple quant à la psychologie. Peu de psychologues et psychiatres sont d'accord avec ces mesures. J'aurai aime connaître la réactions de Dolto ou de Lacan à ce sujet. Vos réflexions bien que d'un humanisme criant sont dénuées de toutes cultures psychologiques. Et c'est bien la ou est le problème. On politise le psychologique. Alors que celui ci ne vous a pas attendu avant de réfléchir sur ces principes de liberté ou d'égalité. Ces mesures sont faussés, abjectes, avec un raisonnement qui a 130ans de retard et d'ignorance

J'espère sauf si on les force implicitement à jouer aux barbies

L'adoption homosexuel + ça = enfant psychologiquement perdu.

Ça aussi ça va me faire pleurer si vous voulez remonter dans l'histoire, les berbères ont été les plus grands barbares colonisateurs de tous les temps..

Et alors ça rends le coup du pathos on parque les immigres dans des ghettos, beaucoup moins triste.

Savais tu que les cités existent depuis les années 60-70, que la vie y étaient plutôt saine et bonne. On dansait le jazz et le rock dans leurs fameuses caves, on faisait aussi des barbecue sur leur toit. La vie de quartier était plus que bonne. En plus, la plus part des habitants étaient des français moyens.

Rien que de voir la gueule aux ministres sur la photo m'a file un haut le cœur.

Ouais c'est de la tefau de l'état, les musulmans qui ont fait ca n'avaient pas tout leur discernement, aucun déterminisme psychologique. Ils se sont levés, étaient un peu ballonnés, le diagnostic est tombé, ils ont souffert d'une pathologie psychique asymptomatique jusqu'au passage à l'acte du nom d'Etatite aiguë.

Ceux qui vendent du porc sont des Islamophobes.

Dans certains cas de psychoses et d'hystéries, les contentions sont utilisées à but thérapeutique. Beaucoup de psychotiques ont ce qu'on appelle des délires de démembrements et le simple fait de les attacher les rassure et les calme. C'est valable aussi dans certains cas d'hystérie avec état crépusculaire.

Enfin en même temps faut voir le discours que vous tenez sans aucunes nuances, des trolls, il y en a des deux cotés dire que la France ne baigne pas dans le catholicisme c'est aussi con que l'intégrisme. Vous n'avez aucun mais alors aucun discernement et aucune analyse sociologique de ce qu'il se passe et ce qu'il s'est passé en France. Vous n'avez même pas encore compris que vous avez un discours préconçu qui date des années 30 et qui a évolué jusqu'à aujourd'hui. C'est à dire: - Magnifier les droits de l'homme - Appliquer les valeurs de la république jusqu'à l'indécence - Traiter de raciste, d'intégriste, et d'homophobe visant à discréditer le discours de l'autre sans chercher à débattre - Anti démocratie - Refus de tout fait historique et traditionalisme - Trois poids, trois mesures en ce qui concerne la religion en France. C'est même plus intéressant de discuter avec vous on retrouve toujours le même discours. On dirait des clones.

Pas fouteur de merde, mais les français ÉTAIENT réputés pour être ceux qui parlaient en premier d'où le symbole du coq.

Et dire qu'il est franc maçon. http://youtu.be/3lt1ERnCdRE

Ou alors vous creusez avec des délires d'interprétations immenses.

Non laïc c'est pas un défaut, c'est un fait. Non républicain à 100%. Qui se complet dans le temps passé aussi. Anti sioniste j'assume. Puissant affects aussi. Je préfère merci,

Non mais c'est juste que j'évite le débat vu que j'y ai participé sur 10pages que je n'arrêterai pas de me répéter aux vues des débilités qu'on nous sors. Alors je préfère jouer un peu. D'ailleurs j'ai été traite d'homophobe, de raciste, d'antisémite mais alors le coup du catho fondamentaliste.. C'est la première fois.

Bah tu sais parmis les 80% il y aussi 30% qui ont voté UMP des fois qu'ils ne soient antisémite aussi, Sarkozy étant juif c'est peut être une tactique !

Comme j'ai dis les faits d'armes importent peu. Une balle dans le ventre ça fait pas un hero, juste une péritonite. C'est quoi l'évolution sociale, le métissage? Le mariage homosexuel? Je me complet bien avec les 1300annees de retard alors.

En quoi c'est faux et en quoi Charles Martel est une imposture? D'ailleurs ta version est corroborée par celle la: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rbph_0035-0818_1948_num_26_1_1771 Même en imaginant que tu es raison, il a repoussé les arabes faits d'armes ou pas. C'est pas tellement ça qui importe, c'est qu'ils les ai repoussé que ce soit par intimidation je trouve ça encore plus cool.

On m'aurait donc menti toute ma scolarité sur la date de 732 :(

Il y a rarement de problèmes qui naissent d'un coup, et germent dans la tête des français. Ou alors 20% de la population et même plus est Islamophobe. Si tu veux il n'y a que des méchants homophobes, antisémite, raciste autours de toi mais on évite juste le débat

On est quand même un peu plus proche de l'Italie que du Maghreb sur tous les points de vues.