Aller au contenu

Arthur.

Membre
  • Compteur de contenus

    2 858
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arthur.

  1. Il y a une différence entre être catho et lobby catho. D'ailleurs je me demande encore ou on peut trouver un lobby catholique en France. Alors que normalement ça ferait être le plus imposant
  2. Hey mon petit ça te dit de jouer a la poupée pour faire plaisir à madame la ministre. Ça lui permettrait de ramasser encore plus l'électorat féministe. Merci
  3. Je vois rarement des gens dirent dans la rue "ah j'ai choisis d'être homo aujourd'hui demain ça passera"
  4. La myopie n'est pas une maladie sauf a haut dégrée (jusqu'à ce que celui ci puisse mettre en jeu la vie de la personne). C'est juste un défaut du cristallin, l'image qui devrait se former sur la rétine ne le fait pas et du coup on est obligé de forcer (faire diverger) son cristallin pour que l'image se situe sur la rétine. D'où l'utilisation de lunette adaptées (dioptre divergent) Ça serait plus a comparer avec la bisexualité haha
  5. Arthur.

    Naturalisation des étrangers

    Ils vont pas faire long feu Valls et Hollande a ce train la, je me demande s'ils vont finir le quinquennat. À moins que j'ai soushestime la connerie des français enfin français français, ça ressemble plus a un meeting pot affreux sans cohérence. Étrangé bientôt, double nationalité, métissage de la société. Voile, kippa, islam extrémiste. Qui pourra encore fièrement affirmer qu'on est en France dans un pays bien distinct avec une culture commune ou tradition? Personne
  6. Alors étant dans le milieu scientifique et psychologique depuis la plus tendre enfance, tu peux récuser le fait de l'ignorance ou alors tu traites Lacan qui était psychiatre: "L'Homme n'a pas d'instinct mais il a des pulsions". Ce qui n'est sensiblement pas la même chose comment expliques tu alors l'instinct dont la véritable définition est "le savoir faire qui nécessite la survie d'une espèce" quand un femme fait par exemple un déni de grossesses. Ou est l'instinct maternelle. L'instinct est réservés aux animaux qui eux sont en proie au réel selon Lacan. L'Homme et depuis qu'il a eu accès au langage (axe métonymique et axe métaphorique) n'a plus d'instinct puisque celui ci est effacé. Alors tu peux toujours me traiter d'ignorant mais Merleau-ponty aussi disait que l'on ne pouvait superposer deux couches de sentiments qu'on dirait culturels et naturels. Puisque tout est naturel et tout est culturel chez l'Homme. De plus si tu fais un peu de médecine tu remarquera que toutes les hormones secrètées par l'hypophyse comme la Prolactin qu'on essaie de te faire passer pour l'hormone de l'attachement est en fait une hormone qui sert à la production de lait lors de l'allaitement chez la femme. Il n'a jamais été prouvé, on a jamais fais étudie, en médecine ou en psychologie que les hormones régulent l'homme à proprement parlé dans ces relations sociales. La seule chose concrète que l'on connait par exemple c'est les antidépresseur avec la récapture de la serotonine HT par les synapses produisant un effet antidépresseur sans qu'on puisse expliqué la totalité de la réaction physiologique. Et c'en est de même pour les antipsychotiques.
  7. Franchement rien n'est inné chez l'homme faudra vous le mettre en tête. L'Homme n'a pas d'instinct, et a encore moins la sexualité inscrit dans ses gênes. Le fait ou non de l'orientation sexuelle résulte de la constellation familiale ou l'on a grandit et évoluée, les interactions avec celle-ci et les rapports symboliques qu'on y veux. On ne réagit pas dans le discours grâce a des hormones ou des sécrétions exocytées mais grâce au langage. C'est dans la volonté des scientifique que d'abolir le langage chez l'Homme.
  8. Arthur.

    Naturalisation des étrangers

    Et si on donnait la nationalité française aux extraterrestres paraît qu'ils votent a gauche
  9. Les juifs ont autant souffert que les autres que ça te plaise ou pas.
  10. Non mais les juifs ont souffert autant que chaque peuple, la souffrance ne se quantifie pas dans une société moderne du moins. Un médecin traite de la même sorte chaque patien. On souffre tous à notre façon que ce soit une dépression ou un cancer. Que ce soit de l'esclavage, ou d'un camps de concentration face à la mort il n'y a pas beaucoup de différence alors permet moi de te dire. Que non seulement les juifs ont souffert autant que les arabes mort pendant la guerre d'Algérie, que les palestiniens, que les noirs, ou bien même que les corses déportés de 1808 puis exterminés par l'armé française. Alors tes grands airs, donneur de leçons, tu devrais plutôt t'en servir à faire de l'autocritique sur toi, ton peuple et ton rapport a la souffrance.
  11. Compte le nombre d'homosexuels a la TV et en Politique.
  12. Merci The_Dalek, je crois que je vais, après ce commentaire digne des plus grands et auquel je ne m'attarderai pas a répondre, fermer mes livres de médecine. Arrêter mes études et implorer ta grande sagesse scientifique ou alors ouvrir un picsou magazine pour être à ta hauteur. PS: apprenez à lire un post ça peut servir parfois Oui oui le féminisme est une maladie qui vous rends particulièrement conne et hystérique.
  13. Moi je repose une question aux adorateurs de tsahal, est ce que les juifs ont souffert autant que les autres ?
  14. Oui, et pas qu'une petite. Elle atteint le cerveau
  15. Comme si je n'avais que ça à faire, ressortir les vieux bouquins pour vous faire un argumentaire complet sur pourquoi il y a une différence quant au sexuel et pourquoi on incite pas un enfant à faire quelque chose de ce qu'on leur demande à crèche. Et je n'ai pas à répondre à tes admonestations non plus, si tu as vraiment envie de savoir, tu n'as pas besoin de moi. Suffit de lire et tu ne peux pas avoir un avis différents du miens en ayant lu tout ce que j'ai cité. Ou alors faudrait qu'on s'explique vraiment
  16. Bah il existe des maladie exclusivement féminine et d'autres exclusivement masculine. Il existe des symptômes exclusivement chez les noirs que les blans n'ont pas quant a la jaunisse par exemple
  17. "On ne construit pas sur des marécages, mais on peut réparer des fondations mal faites. On ne créé pas le futur en retournant dans le passé." C'est pas ce que ta phrase m'avait laissé entendre. Maintenant le fait que je sois contre le métissage de masse comme aujourd'hui je l'assume totalement et c'est pas l'objet du débat. Maintenant on voit ce qu'on veut à sa porte, je suis contre le métissage parce que je trouve que ça conduit à moins de cohérence societale et sociologique surtout. Mais moi c'est au moins un minimum réfléchi en me basant sur des gens comme Levi Strauss. basta.
  18. La thermodynamique existe depuis 1702, pourtant elle est toujours vraie aujourd'hui. Les théories de Freud sur les stade d'auto érotisation sont toujours valable aujourd'hui. Malgré que tu puisses critiquer ce que tu veux, te baser sur le futur, l'enthalpie de fusion donne restera le même. De sorte qu'un bébé présentera toujours un stade ou il mettra tout à la bouche, ou il s'amusera avec son zizi, ou investissant le fait d'aller déféquer. Si tu ne te bases, sur rien, a part ton désir d'aller de l'avant. Tu ne fais que reculer. Avancer, c'est prendre en compte ce que les scientifiques, les philosophes, sociologues, les psychologues on dit avant toi. Et eux même ont fait ce travail. Freud s'appuie sur mythologie, Lacan s'appuie sur Freud... De même sorte qu'un physicien s'appuie sur des formules pour en trouver d'autres. C'est comme ça qu'on évolue. Pas en disant le passé est un marécage, je le regarde pas. C'est en cela que vous reculez sur ce topic, vous réfléchissez sur le concept de norme, de psychologie. C'est très bien mais encore faut-il le faire de manière intelligente de façon à aller à l'avant. Pas en nous disant des choses qui datent de débat d'il y a 3 siècles.
  19. Bah non faut-il encore qu'on prenne compte les écrits, les idées, le travail fournis précédemment pour en rendre un de meilleur qualité. Un raisonnement ça se base avant tout sur une réflexion hors il serait totalement bête de ne pas prendre en compte ce que des personnes en ont vouées une vie à trouver. Même si cela nous parait comme évident
  20. Je le reconnais bien volontiers, je me réclame plus de la société de Céline, Lacan, Canguilem, que de Begbeider BHL, Onfray. Si c'est ça la modernité que dieu m'en préserve
  21. J'ai 40ans de retard parce que vous avez 40ans d'avance avec ces crèches et vos manières de pensée. Ce monde n'est que balbutiement, toutes les questions que vous vous posez celle de la norme, celle de l'insinuation, des enfants, de la crèche sont bien des questions qui sont née depuis les années 30 et vous n'avez même pas la décence d'aller lire Dolto ou Mélanie Klein ou bien encore Canguilhem en nous inventant un discours dénué de tout sens sur la norme, et la psychologie des enfants. Comme si on omettait tout ce que les intellectuels avait écrit avant et qui ne vous ont pas attendu ni vous ni les ministres pour réfléchir Partant de la on ne peut pas débattre puisque vos appréciations s'appuient sur des ressentis et une petite logique sous développé. Rien ne sert de débattre. Alors autant utiliser la dérision.
  22. Bah oui je suis contre le métissage as-tu un problème avec ça? C'est tellement simple de détruire des propos aussi constructif qu'une moule asthmatique faisant du jetski.
  23. Non sur Israël et les états unies ça suffit. En plus si tu Comptabilises. Les États Unies est le seul pays de merde à avoir lancé la bombe atomise mais ça tout l'monde s'en fout aucune mémoire pour les morts en même temps ils étaient pas de la race élue, c'était juste des japonais euhh chinois euhh coréen? Ouais c'est pareil c'est des nems. Israël est la seule a organisé aussi un génocide sur le long terme, ayant aussi peu été suivi par la communauté internationale en bafouant plus les droit de l'homme que tous les dictateurs arabes eux mêmes (kadhafi une blague) pas étonnant si des peuples aussi merdiques s'entendent a merveille.
  24. Finalement moi je vais laisser le choix à mon fils de se prostituer ou pas, c'est juste une norme sociale et les mœurs d'une société bourgeoise qui veut que la prostitution soit mal vue. Et puis s'il aime ça, il ne doit pas se laisser dicter sa conduite par quelqu'un ce petit boutchou de 5 ans. Je refuse que mon fils soit victime d'une société mal saine alors il deviendra pute, et je pense qu'il faut céder à tous ces caprices qui vont au sens de son désir naturel, instinctif, pour qu'enfin il se sente bien. Les normes sociales évoluent d'ailleurs la prostitution est toléré je vois pas pourquoi et de quel droit j'interdirai a mon fils de devenir ce qu'il veut être. Suffirait que les gens soit un peu plus tolèrent sur la prostituon et aussi sur le thème des dealers. C'est un souhait de mon fils aussi, alors j'ai tout mis en œuvre pour qu'il puisse vendre et fumer quelques drogues, mais je suis quelqu'un de responsable je ne lui ai acheté que de la drogue douce. Et puis la France n'avait qu'à autoriser le cannabis, mon fils n'avait pas a en souffrir non plus. Bon il est vrai que je l'ai un peu influencé dans ses choix ayant moi même fait de la prison. Mais je ne lui ai pas imposer ça. À quand les gens comprendrons la nuance entre imposer et influencer un enfant de 5 ans.. Je l'ai influencé insidieusement, parfois j'ai même utilisé des messages subliminaux pour qu'il garde encore son libre arbitre. Je remercie tous les intervenant qui ont la patience de prêcher la bonne parole d'une société moderne. Société avec un vrai fondement, l'égalité.
×