Arthur.

Et puis tu oublies que les actes pedophiles commis par des gens d'églises sont aussi homosexuels.

Lol. Le commerce du cheval n'est pas illégal, ni la vente, ni l'abattage. Ton commentaire laisse à penser qun'il y aurait un marché parallèle de la viande chevaline. Ce qui se passe pour le veau ou le bœuf ou encore même le poulet c'est similaire au condition d'abattage d'un cheval.

Non c'est la même chose. C'est toi qui accorde une sensibilite particulière au cheval.

Je rigolais dans mes post mais vous prenez ça très très à cœur. Bon il y a des animaux sur qui on s'identifie plus que d'autre et ça dépends de la sensibilité de chacun. Certaines personne ne vont pas avoir de problème à manger du cheval comme d'autre du chien. C'est aussi dépendant dans la culture ou on vit. Si tu manges du chorizo au cheval depuis tout petit ou des nems de chien, il y a pas de raison pour que ça te dégoute. Personnellement un cheval je trouve ça froid et sans aucun intérêt comme les chats, je trouve les chiens beaucoup plus braves.

Les vaches sont sensibles!

Mh c'est pas comparable un cheval ça ressemble a une vache. C'est moins dure de le manger.

C'est le chien le meilleur ami de l'homme. Le cheval ça se mange.

QUE L'ANTISÉMITISME

Homophobe, antisémite, raciste.. C'est souvent pour couper court à la conversation ou alors c'est basé sur des délires d'interprétation. C'est la voie du simple pour légitimer un discours.

Moi dans les cours de médecine, j'ai toujours eu le droit au mot "race", et ça m'a toujours paru bizarre. Mais le mot race fait polémique parce qu'on s'en sert pour faire des comparaison qui n'ont rien de scientifique et qui penchent plutôt vers le jugement de valeurs. Je crois que le mieux placé pour en parler sont les anthropologues physiciens dont le travail était de de comparer anatomiquement les personnes de différentes cultures. Après l'histoire génétique, la ressemblance génétique n'implique pas forcément la ressemblance phénotypique.. Et je crois bien que le mot "race" fait état d'une ressemblance phénotypique. Mais tous ces mots comme français de souche, races.. C'est des mots à l'emporte pièce, qui n'ont pas une grande cohérence dans la vie de tous les jours, et dans les différentes discussions puisque leur sens est totalement dévié. On parle de français de souche pour opposer un blanc européen à un beur arabe.

En plus elle a de beaux cheveux

Oh frigide barjot, Ton nom est beau Tu ressembles à un lavabo Pourquoi milites tu contre le mariage homo Oh frigide barjot. Ton nom est beau Retournons en au bistrot Pour militer avec tous les hetero.

Après c'est une discussion philosophique, sur est-ce que l'on doit se plier à la norme commune ou s'inscrire dans une activité normative. Et là je suis désolé de vous le dire mais les deux points de vue se tiennent.

Je trouve que les anglais ont mieux fait les choses en mettant sur le tapis la question sur l'adoption avant le mariage. Et SyntaxError est d'accord avec moi sur le fait qu'accorder le mariage quand on a les mêmes droit c'est un accès au symbolisme du mariage.

Moi aussi je crois aux monstres spagghettis volants.

Je sais je sais. Continuons de nous lancer des fleurs. J'aime ça ! Vas-y vas-y fais moi une... Conférence!!

On a jamais dis que tout allait bien, je te pris de croire que certains enfants sont très perturbés par le décès de leur père, et en garde des séquelles à vie. Symptôme de culpabilité, de toute puissance, psychose, schyzophrenie.... C'est une catastrophe de perde un de ces parents à l'âge de 7ans par exemple, et ça joue énormément sur la structure de l'enfant s'il n'a pas fini son œdipe. Après les choses sont plus compliquées.

Oui enfin avec les bébés volés de Franco, je sais pas si c'était un bon exemple... XD

J'ai vu, en tout cas c'est cool de connaître les avis de l'un et de l'autre sans animosité aucune cette fois :)

Et donc si tu connais le nom du père, tu connais aussi les registres de Lacan exprimé sous forme de nœud borromeens. Tu sais bien que le registre symbolique n'est jamais à détacher du réel et de l'imaginaire, qu'il y a une forte cohésion de ces 3 registres. À savoir que la phrase "tout est représentation" est fausse, le réel c'est quand on se cogne. Il y a bien une part de chose qui échappe à toute représentation et qui peut se traduire sous différente forme. L'angoisse en est une. Tu sais bien aussi que Lacan accorde une attention toute particulière à la femme et sa sexualité en se rapportant au père de la horde primitive. Il y a toujours quelque chose qui est le réel et qui viendra touché en premier instant le bébé en bas âge(parce qu'il a pas encore eu accès à la symbolisation), et une seconde chose symbolique qui est la constellation sexuelle des parents.

Si tu veux on peut parler de Lacan qui interprète Freud en donnant une toute particulière signification au Nom du père. Pour une fois que je tombe sur quelqu'un qui s'y intéresse et peut suivre un débat.

http://www.lepoint.fr/politique/mariage-gay-l-ump-au-nom-du-pere-04-02-2013-1623432_20.php

Jt'ai jamais dis merci. Par défaut le nom du père était donné au petit, maintenant à partir de cette réforme l'automatisme sera en faveur du nom composé

Oui mais si rien n'est signalé, on a un nom composé à partir de maintenant alors qu'avant c'était l'inverse. Pourquoi une telle réforme au moment du mariage homosexuel? Quel est l'intérêt concret? Et comme je le dis en Espagne comme au Portugal les nom de famille peuvent être de 6 mots composés. Je suis vivement opposé à ça, autant pour le mariage je serais pas descendu manifester mais autant pour cette réforme, je suis vraiment mais alors pas du tout d'accord. Parce que premièrement ça joue sur la psychologie de l'enfant. Il y a une volonté de destitution de la place du père dans la famille, un mélange du rôle des sexes. Et c'est d'autant plus ignoble que de savoir qu'on en a jamais entendu parlé jusqu'à maintenant, et qu'on nous le ressort pendant le mariage homosexuel dans la foulé.. On sait jamais histoire qu'on se soit pas assez fait entuber.

Au Portugal ils ont des noms de famille comportant jusqu'à 6 mots composés. C'est beau. Au delà de vouloir toucher au mariage, c'est toucher à la différence des sexes.