Arthur.

T'aime pas l'humour?

Et alors si le skin s'est fait mal en donnant un coup de poing?

///

Mais non ils sont tombés et se sont tordus la cheville alors qu'ils fuyaient à la menace fasciste (laissant par la même occasion Méric tout seul).

Tu remontes à Dreyfus et aux camelots du roi, mais t'es vraiment un grand malade toi, faut vraiment que tu ailles te soigner. Tu peux continuer à te torcher le cul avec le drapeau français. Cadeau pour ton obsession:

Aucune mention sur Wikipédia: Laurent Fabius[1] est le fils d’André Fabius (1908-1984)[2], antiquaire, issu d'une famille juive d'origine ashkénaze, et de Louise Mortimer (1911-2010)[3],[4], américaine. Il a un frère aîné, François Fabius (1944-2006), et une sœur, Catherine Leterrier (née Fabius). La légendaire collection de 400 pièces de la galerie Fabius Frères, fondée par son grand-père Elie Fabius, l’un des plus importants marchands d’art de la première moitié du xxe siècle, a été vendue aux enchères en octobre 2011 après 129 années d'activité, chez Sotheby’s France pour la somme de 9,6 millions d'euros avec quatre records du monde pour des ventes de sculptures du xixe siècle[5],[6],[7].

Désole on aurait plutôt du dire que c'était des putes de luxe? Ça te convient mieux comme expression. L'acte subversif ça sera plutôt de faire comme les antigones, la sexualite ça fait bien longtemps que c'est plus subversif.

Fabius étant juif ce n'est pas un sémite donc ce n'est pas de l'antisémitisme. De plus il n'est pas très ami avec l'Iran pour dire que c'est une menace pour le monde Je pointe juste l'attention sur le fait que c'est souvent les mêmes qui nous pousse a la guerre.

Pas du tout, les salles des conférences d'E&R aussi anodines soient elles, pour parler du rap par exemple, sont divulguées quelques heures à l'avance pour éviter qu'elles soient censuré par les antifa. Pareil pour les salles de concert de PN par exemple. Ce sont des pratiques régulières des antifas. Délation à la mairie, mensonge, chantage.

ça relève même pas de la mauvaise foi ce commentaire mais du manque d'intelligence et de culture. Et après c'est toujours les mêmes qui traitent les flics de facho

Il y a une différence entre interdire des concerts et des conférences au grand public en prenant comme argument le fascisme et une canette de bière lancée sur une voiture.

Zed a dit que les skin avait jeté des canettes de bière sur une voiture, comme n'importe quelle jeune aurait pu le faire. Ce n'est pas spécifique à leur condition de skins.

C'est pas moi qui dit ça mais c'est la bande de merdeux à Julien Terzic (extrème gauche) qui disait "nous à contrario des skinhead, on s'est constitué comme vrai chasseurs de skin, partout ou on les voyait on les chassait". MLP a refusé la confrontation avec Mélenchon. Si ça peut te faire plaisir j'ai voté Dupont-Aignan aux dernières nationales, parce que l'antiislam de MLP me dérangeait. Oui je trouve qu'on la diabolise, c'était une tactique politique historique du mitterandisme, un coup de géni. Les expériences personnelles c'est très important, je ne reste pas seulement dans le théorique.

On l'a vu ton dessin, il est pas drôle. Les types d'extrème gauche se revendiquent chasser les mecs d’extrême droite, ils sont chasseurs de skins. Ce que ne revendique pas du tout l’extrême droite. Donc oui la connerie de l’extrême gauche est évidente. C'est comme mélenchon qui dit combattre sur tous les front l’extrême droite, est-ce que l'inverse a été dit? Est-ce que marine le pen a annoncé combattre le front de gauche sur tous les plans? Elle en a rien à foutre et elle a rien bien raison. Quand est-ce que les mecs d'extrème droite m'ont agressé? Jamais. Par contre j'ai pas pu aller à deux concerts de musique, une conférence à cause de ces enfoirés d'extrème gauche. L'extrème gauche peut pas blairer la France et les français. Excuses nous d'y être réfractaire.

Moi je l'ai lu, je serais incapable de te citer la source. D'après eux, les mêmes théoriciens du genre, on peut "choisir" son identité sexuelle, et le rôle qu'on occupe dans la société. Ils veulent aussi détruire ces normes et ces rigidités pour permettre une plus grande flexibilité et liberté* à l'Homme; ce que je trouve totalement abbérant mais alors totalement, puisque je sais de par mes lectures de Freud que l'image symbolique du père joue un rôle plus que primordial dans la civilisation. Et que la société tient jusqu'à un certains points par des normes créant du lien social, à contrario de la demande sociale. Maintenant j'ai toujours dis et même sur le topic "Contre le MPT", que le rôle de père et mère n'existait pas en soi, mais que c'était des images symboliques. Que même un psychotique comme Joyce a pu retrouver une fonction paternelle dans l'écriture et ainsi maintenir sa psychose, la canaliser. Je crois que je l'ai même écris 5 fois, mais bon bien sur on préfère me taxer d'homophobe parce que je suis contre, et rentrer dans un conflit qui ne mènera à rien plutôt que de construire. Parcontre j'ai aussi écris que le MPT était aussi un combat pour les théoriciens du genre, qui voulaient destructuraliser la famille traditionnelle, son rôle symbolique dans la psychologie, en faisant passer ça pour une émancipation de soi. Alors qu'au final c'est tout autre puisque cette réforme sert des intérêts particuliers, c'est de la politique. Et c'est comme ça depuis des années surtout quand on regarde le parcours politiques des "progressistes". A savoir que le droit des femmes n'a été accordé que parce qu'on savait qu'elles allaient voter d'une certaine manière. Je recopie un texte à ce sujet que j'ai trouvé, et qui est formidable, Rousseau à l'époque avait connu ce genre de problème: Mais quand le noeud social commence à se relâcher et l'État à s'affaiblir, quand les intérêts particuliers commencent à se faire sentir et les petites sociétés à influer sur la grande, l'intérêt commun s'altère et trouve des opposants: l'unanimité ne règne plus dans les voix; la volonté générale n'est plus la volonté de tous; il s'élève des contradictions, des débats; et le meilleur avis ne passe point sans disputes. Enfin, quand l'État, près de sa ruine, ne subsiste plus que par une forme illusoire et vaine, que le lien social est rompu dans tous les coeurs, que le plus vil intérêt se pare effrontément du nom sacré du bien public, alors la volonté générale devient muette; tous, guidés par des motifs secrets, n'opinent pas plus comme citoyens que si l'État n'eût jamais existé; et l'on fait passer faussement sous le nom de lois des décrets iniques qui n'ont pour but que l'intérêt particulier. S'ensuit-il de là que la volonté générale soit anéantie ou corrompue? Non: elle est toujours constante, inaltérable et pure; mais elle est subordonnée à d'autres qui l'emportent sur elle. Chacun, détachant son intérêt de l'intérêt commun, voit bien qu'il ne peut l'enséparer tout à fait; mais sa part du mal public ne lui paraît rien auprès du bien exclusif qu'il prétend s'approprier. Ce bien particulier excepté, il veut le bien général pour son propre intérêt, tout aussi fortement qu'aucun autre. Même en vendant son suffrage à prix d'argent, il n'éteint pas en lui la volonté générale, il l'élude. La faute qu'il commet est de changer l'état de la question et de répondre autre chose que ce qu'on lui demande; en sorte qu'au lieu de dire, par un suffrage: «Il est avantageux à l'État», il dit: «Il est avantageux à tel homme ou a tel parti que tel ou tel avis passe.» Ainsi la loi de l'ordre public dans les assemblées n'est pas tant d'y maintenir la volonté générale que de faire qu'elle soit toujours interrogée et qu'elle réponde toujours. Pour résumer sur le théorie des genres: - Pour la symbolique père mère, homme femme - Contre le fait qui veut que ceux soit conscient - Contre le fait qu'il faille destituer le rôle symbolique du père. - Contre le fait que ce soit en grande partie sociétale (on s’accommode du langage comme on peut) Pour mes autres positions idéologiques: J'essaie toujours dans mes choix, de faire que les normes soient respectées, qu'on respecte les nations, les frontières. En clair que ce que Lacan appelle le nom du père soit préservé. C'est pour ça que je pense qu'on se sortira du capitalisme que par la nation et tout ce qui fait sa tradition. Je pense qu'il faut qu'en France on a besoin d'un commun socle plus puissant et éviter le piège du régionalisme ou de l'internationalisme comme idéologie.

Je te remercie, j'ai lu Maurass depuis longtemps. Continue à rire jaune.

De tout, le FDG est pour la libre circulation de tout. Les nations sont ce qui nous protège contre le mondialisme. C'est des structures historiques qui nous préservent et qui respectent la volonté des peuples. Tu ne peux lutter contre un capital qui est par essence apatride par autre chose que le nationalisme. Chavez a essayé de créer une coopération Sud-Sud en respectant les nationalités de tous les états pour lutter contre les américains. Tout ce qui est international passe par le national, c'est les néocommunistes qui ont voulu nous faire croire que l'internationalisme c'était la libre circulation des hommes et des capitaux par une pseudo ouverture sur le monde idéologique. Je ne parle même pas de l'altermondialiste progressiste besançenot.. On ne peut se sortir du capitalisme que par une espèce de mondialisation des civilisations, des nations. Les Francs-Maçons sont une menace directe pour la démocratie et la république, c'est eux qui représentent le système par le contrôle boursier. Si ce n'est pas le cas, faudra m'expliquer pourquoi être Franc Maçons sachant qu'historiquement, les communistes n'avait pas le droit d'appartenir à des corps intermédiaires sous peine d'exclusions du parti. 93% des musulmans ayant exprimé un suffrage ont voté pour François Hollande (PS). C'est là encore que tu vois qu'il y a un faux combats contre le FN surtout si c'est pour voter Hollande derrière. Le fait que les musulmans sont sous-représentés en politique alors qu'ils représentent une si grande communauté, c'est bien qu'il y a un problème politique. Qu'il continue à lutter contre le FN, ils seront toujours au plus bas de l'échelle social. Non non plutôt je pense plutôt qu'il y a beaucoup plus de topics diffamant et criant sur le FN, comme le poste GrandFred et les autres, que l'inverse. Et vu qu'il nous ponds 2-3 topics par jour le compte est vite fait. Et on récupère les voix des musulmans, donnez donnez moiii

La vérité qui fâche? Epstein y a été fort sur ce coup. Il y réponds et dit que la majorité des gens qui se sont battus étaient des républicains nationaliste de droite. D'ailleurs tu peux pas aller à la guerre si t'aime pas ta patrie. De plus tu t'es battu pour rien du tout, puisqu'en 40 tu n'étais même pas née, et ton parti ressemble plus à celui des francs maçon soumis à l'oligarchie qu'à des communistes tels G.Marchais

L'extrème gauche: anticapitaliste, mais libre circulation à la frontière? antisystème, mais avec un dirigeant franc-maçon? Combien de musulmans ont votés pour Hollande? Combien y a t il de musulmans en politique et combien y a t il de juifs en politique? La France c'est les lumières, ceux qui faisaient du commerce d'esclave tout en pronant l'émancipation de l'église? Et pour les topics sur le FN je suis près à prendre le pari.

Et Marcel déat il était au FN aussi? hein hein hein? Et ce que décrit Epstein, à savoir que 80% des mecs de gauche et notamment beaucoup du PCF ont collaboré, c'est des faux mecs de gauche? hein hein hein?

C'est avec des paroles comme ça que l'extrème gauche se discrédite complétement, et les musulmans en passant. Ils luttent tous contre un ennemi fantasmé qui n'a jamais eu le pouvoir, le FN. Par contre ils parlent bien peu de ceux qui les exploitent et les oppriment chaque jour. Ils croient représenter une force politique; les musulmans font partie d'une des plus grande communauté de France et pourtant ils sont en bas de l'échelle sociale et politique. Ils suivent les conseils utiles de l’extrême gauche qui les envoient lutter contre du vent, mener de faux combats. Ils sont infantilisés en ce fait qu'on leur rappelle le fait colonial, ils sont élevés dans la haine du français par ces mecs d’extrême gauche. Extrème gauche détestant la France, il n'y a qu'à voir grandfred qui "chie sur le drapeau français" ou mélenchon qui aime être entouré de bougnoules. C'est sur qu'après ça, il est beaucoup plus difficile de faire une autocritique et de condamner; surtout quand on vous encourage à pas le faire. Il n'y a qu'à voir aussi là PASDEPARANOIA à l'indignation et au laxisme sélectif. Rien que pour ça, faut leur mettre une quenelle de 280 et voter FN. PS: Combien de topic sur le FN sur FFR et combien sur les dérives de l'UMPS?

Dis tu qu'ils étaient 5 contre Clément Méric?

Mauvaise foi, comme si tu ne savais pas que c'était par l'interprétation (érronée) de leur religion qu'ils ont commis cet acte. Tu dois être bien le seul à croire ici qu'ils l'ont frappé parce qu'il mangeait du jambon comme ça... Il y a plein de mec qui crèvent sans que pour autant on en fasse une histoire nationale comme Méric, c'est un argument ça?

Par culturellement j'entends par l'intermédiaire du langage, c'est à dire de comment tu t'inscris dans le langage soit du coté femme, soit du coté homme. Comment tu t’accommodes dans le langage. Tu peux aller vers une féminisation de la société pour autant je ne pense pas l'enfant est touché directement par ça. C'est à dire que je n'exclue pas la société du langage mais je pense pour autant qu'elle n'a pas une place aussi importante. Mais bon c'est pas tellement ça qui m'embête, c'est plutôt le fait qu'on me dise que c'est un choix conscient que tu peux construire et déconstruire le genre.

Peu de monde ici l'a traité d'islamobamboula. On fait juste remarquer que c'est du racisme anti-français (encore merci à la LICRA d'avoir pensé à nous). Soit on est un religieux et on est pacifique soit on est pas religieux. Les islamistes égorgeurs ça n'existe pas, soit on est un égorgeur et on est un délinquant soit on est un religieux. Pour ta dernière phrase c'est normal, on a pas elevé les immigrés dans la haine du chinois mais dans la haine du français. Maintenant si ce type est un immigré en situation illégal, il devrait être reconduit à la frontière illicopresto. Si c'est un type régularisé, il n'y a pas longtemps, il serait temps de demander au gouvernement qu'on instaure un temps de bonne conduite avant, pendant, et après l'acquisition de la nationalité Frrrrrançaise môsieur.