Scrongneugneu

Chuit d'accord ! Pendant ce temps là, il y en a qui bossent pour faire tourner la boutique France en permettant aux chômeurs d'être indemnisé, aux retraités d'être payé, et aux assistés d'être assisté. D'autres aussi qui n'ont que le choix de bosser pour vivre et faire vivre leur famille, et d'autres qui ont du temps libre, même beaucoup de temps libre...

Et alors ! Me semble qu'avant MACRON ( dont je répète qu'il ne peut pas tout faire, encore moins corriger les dérives et excès en tout genre, tant tout est saboté par les corporations diverses et variées par protection d'intérêts perso ), un tas de gouvernants sont passés par là, et ils ont fait quoi ? Donner le fric qu'il n'y a pas pour les générations futures, par des emprunts massifs. Les riches ? Et alors, c'est toi qui inventes, crées, investit dans des entreprises, des commerces, qui crées des emplois, travail 70 h, car tous ces gens là ne peuvent pas se le permettre sous peine de voir leurs boites ou leurs affaires couler. Vu la façon de lorgner sur ce fric, pour leur prendre, certainement pas. Quand à la fraude fiscale, mon c... ouai, qui n'a pas dans son entourage des gens qui travaillent au black, des nanas seules avec enfant, qui profitent du système en ne bossant pas et qui "héberge" le petit copain, qui cherchent par tout les moyens à avoir du tout gratuit ou presque... Et puis, une multinationale ne vaut pas plus qu'un terrain à bâtir, dans le sens où ce n'est que la valeur de l'ensemble d'un patrimoine et des activités ( non dans la poche ou le compte en banque d'un seul homme ). Si tu ne vends pas, tu ne peut qu'empocher des bénéfices pour tes affaires, et si tu ne fait que conserver ton terrain, en France on considère que t'es riche, mais nada sur le compte en banque.

Je crois que le pire du pire, c'est que ces élections ne sont basées que sur l'anti-macronisme de la part de l'opposition. Quid de l'Europe et voter pour des anti-européens qui vont s'en mettre plein les fouilles avec le fric de l'Europe, mieux, un groupe de 25 a du fric en sus pour soit-disant payer "les travaux". Et le brexit ? Super, le pire partisan Anglais pour le brexit est candidat. Alors, quand tous ces gens là osent parler de pouvoir d'achat, c'est en beau foutage de gueule...eux, une fois élu par les "pignouf" vont bien se marrer en buvant du champagne, pendant que les "pignouf" se gratteront les fesses pour finir leur mois. Nota : pignouf est un individu grossier, dépourvu de finesse et de délicatesse...bien sûr je ne vise personne, mais je me base simplement sur des slogans et certains panneaux vu dans les manifs...peut-être que certains vont se reconnaître.

Je n'arrête pas de dire qu'à minima il faut lire la Constitution Française. Il n'a en aucun cas tous les pouvoirs. Les opposants ont bien travaillé dans le sens où ils ont réussit à faire avaler qu'il est le seul responsable des maux, dont eux-mêmes sont incapables de donner une proposition crédible et réalisable. A part être Chef des Armées et garant de la Constitution, il ne peut donner que des pistes de travail. Par exemple, lorsqu'il a annoncé toutes les dernières mesures, tout doit passer par le Parlement, puis le Sénat et retour. Si des élus contestent une ou plusieurs décisions, ils font appel au Conseil Constitutionnelle pour conformité. Et bien des lois sont "retoquées" en disant que Macron a fait machine arrière. Non, une loi n'est valable que si elle est conforme aux règles de la Constitution. Eh, oui, dans la Constitution est inscrit le droit de grève et de manifester. C'est pour cela que Macron ( puisqu'il est "responsable" ) ne peut rien faire contre, à part faire protéger les points sensibles, mais aussi les "vrais" manifestants eux-mêmes. En revanche, n'est pas inscrit le droit de gêner la liberté d'autrui en bloquant des passages, des voies, des rues...Donc, virer ceux qui bloquent des ronds points est tout à fait légal.

Je vote pour cet incompétent, car lui privilégie ceux qui travaillent, ceux qui en bossant 70 h par semaine ( par exemple, un chef d'entreprise ou un boulanger ) et demande aux gens de se prendre davantage en charge au lieu de vouloir le fric que gagnent les autres sans se fouler un pouce.

Réfléchis un peu ! La taxe sur l'immobilier reste ( ce qui ne bouge pas, maison, terrain,... ) n'est pas supprimée et les biens financiers ne rapportent qu'un peu plus de 2 milliards, soit à peu près, les dégâts causés par les GJ, surtout en perte pour les commerces et leurs salariés. De plus, quid de l'écologie de ce mouvement qui crame à qui mieux mieux, et transforme en poubelle partout où ça passe. Quand aux pauvres, minimum vieillesse et allocation handicapé relevé, prime d'activité et crédit d'impôt pour les bas salaires relevés etc...Bien sûr, si tu fais parties de ceux qui ne paient pas d'impôt, qui cherche à ne rien foutre ou travailler le moins possible pour avoir plus, ou avoir davantage d'assistanat, ce gouvernement privilégie ceux qui bossent et ceux qui ramènent du fric. Travail plus, et peut-être que tu gagnera plus.

Pour ma part, ma conviction est que les GJ de 1ère heures furent soutenus à cause des taxes et impôts tous azimuts. Depuis le pouvoir d'achat de ceux qui travaillent ayant un bas salaire s'est nettement amélioré. Les mini pension, minimum vieillesse et handicap aussi. Qui va payer ? Maintenant ce n'est plus qu'une affaire politique dont les GJ sont les victimes et sont phagocytés par des spécialistes de l'enfume, qui ne parlent absolument pas du positif des mesures, mais en veulent plus. Le mot "démission" avec le baratin qui va avec, sans réelle proposition, n'est que pour prendre la place. Un Mélanchon est pour la pagaille et une Lepen pour l'ordre...avec ça l'avenir est assuré. En sus, ça ne veut plus de l'Europe, mais c'est candidat car bien payé. Si ça c'est pas du foutage de gueule !

Il faut savoir dire aussi qu'il est toujours facile de demander une démission quand on ne sait pas quoi proposer comme vraie solution. Benalla en est le parfait exemple...démission et après ? Les 80 kmh qui ont permis à certains de croire qu'ils servent à quelques chose, à part semer la zizanie et lâcher les simplets du bulbe qui, intelligence suprême, crament, en se marrant comme des idiots, les "flachouilleurs". Des psy en tout genre disent qu'entre 3 et 4 % d'adultes sont manipulables à souhait. Un rapide calcule estime donc la population dont se régalent les amuseurs politique avec leur discours à enfumage, à environ 2 millions et les quelques autres millions qui ne comprennent rien et interprètent à leur manière. A jouer à ce jeu, je crains que des pays d'Amérique du Sud vont bien se marrer quand les flash balle vont se transformer en plomb.

Moi non plus ! J'ai un collègue qui ne manifestait pas, mais en tant que curieux, m'a envoyé une vidéo assez extraordinaire. Inutile de la faire circuler car des vidéos similaires vu dans les médias. Tout un groupe de syndicats, avec tout ce qui va bien, des GJ clairsemés au milieu, des gens aussi au milieu qui discutaient, des mecs en noir, avec sac à dos, des flics ayant l'air de se promener sur 2 rangs, des journaleux, des "filmeurs" à l'affût d'une éventuelle bavure...et tout ce beau monde ayant l'air de se balader avec une seule banderole RIC et ISF portée par 2 GJ. Puis il a arrêté, car des bang se faisaient entendre plus loin et de la fumée laissant présager du gazage. Quid du pouvoir d'achat, des vrais revendications ainsi que de cette scène du n'importe quoi. C'est donc vrai, où va-t-on, mais on y va !

Comme de coutume, les versions divergent. Suffit de regarder l'ensemble des vidéos. En l'absence de flic, les portails d'entrés sont forcés, une bonne trentaine rentre, la directrice signale une intrusion auprès de la police, une partie monte les marches extérieures menant à la réanimation ( dont certains se frottent les yeux ), panique des agents bloquant la porte, à l'évidence s'ils ont tentés de rentrer, aucun forçage de la porte. Intervention musclée de la police...la politique prend le dessus, et c'est partis mon zami ! Est-ce volontaire, est-ce une erreur de ceux qui disent qu'ils voulaient se réfugier, en ignorant que c'est un lieu très sensible ? En attendant, enquête, et pour ma part, un hôpital ne doit pas subir une telle intrusion.

Répartition pour qui ? Pour ceux qui ne bossent pas ou plus, pour ceux qui bossent vraiment, ou pour les fouteurs de merde du samedi, qui ont du temps, pendant que d'autres vont gagner 2 balles 3 ronds pour vivre. Crois-tu que ceux qui se décarcassent et se voient taxer à max, ont encore envie de donner + . Tu semble totalement confondre la richesse totale d'une entreprise ou des groupes comme TOTAL, l'OREAL, que l'ont met sur le compte d'une seule personne pour haïr les riches. La tranche des 20% les plus aisés paient à eux seuls, 80% des impôts en France et 55% des Français ne paient pas d'impôts directe.

Sacré pays ! Plus ça distribue, davantage ça en veut. Par exemple, le minimum vieillesse, même ceux qui n'ont jamais travaillé y ont droit, qui paie ? L'allocation handicapé, qui paie ? Les retraites, inclus les caisses déficitaires, qui paie ? Toutes les aides sociales, surtout CAF, qui paie ? Et maintenant les bas salaires avec les primes dernières, qui paie ? Cites moi un pays, qui en fait autant.

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur les cotisations retraite des régimes spéciaux ( agents hors cadres supérieurs ). D'ici à 2025 nous serons tous au même taux, environ 11% sur salaire + la part de l'employeur. Aujourd'hui, c'est moins de 10% pour la SNCF. Cette cotisation va dans la caisse SNCF, mais comme elle est largement déficitaire au regard du nombre d'agent cotisant et du nombre de retraité ( grosso modo le double des cotisants ), c'est l'Etat, c'est à dire les impôts, qui compense. Toutes les caisse ont ce système, avec un tas "d'embrouille" pour que le quidam moyen comprenne rien...et les complémentaires...etc... C'est idem pour l'EDF, qui en sus a trouver une subtilité "indolore" sur facture avec vaseline, le CTA ( Contribution Tarifaire d'Acheminement ) qui est une taxe de participation aux retraites des agents EDF et Gaziers de la part des consommateurs. Ce que je défend et défendrai toujours en tant que grain de sable, c'est une vraie égalité de droits dans tous les domaines pour tous. C'est ce que dis la 1ère phrase des droits de l'homme, mais ça, c'est un rêve.

Mouai ! Le Public Territorial et d'Etat comme "la santé" ou l'éducation, ne sont pas si avantagé que ça en matière de salaire et de droit à retraite. En revanche un bureaucrate d'un régime spécial, même s'il ne va jamais sur le terrain, bénéficie de 5 ans de réduction pour son départ en retraite, avec parfois des avantages à vie, est absolument injuste.

Je ne critique pas un ou une profiteur d'un système, mais l'existence d'un système injuste au bénéfice de quelques uns. Par exemple un électricien de la fonction publique territoriale, non seulement gagne 20% de moins qu'un électricien EDF ( même qualif. même boulot ), mais aucun avantage, ni au travail, ni pour sa retraite. Ne parlons pas du comité d'entreprise...

Propos idiots ? Suffit de faire les calculs sur ce que paie une personne ou une famille en fonction de ses revenus sur le simulateur. Quand à notre système de retraite, il est d'une injustice totale, car s'il est basé sur la répartition ( noble système ), à contrario, les droits ne sont pas les mêmes en fonction de ta corporation. Pour ton info, je déteste aussi les retraites dites "chapeau".

Pas que ! Me semble aussi que les élus RN et LFI ne sont pas dans la misère. De plus leur fric est au frais de la nation, mais les millionnaires par leur travail et leur créativité. D'accord, mais quand on accuse les autres de copinage, faut avant tout savoir se regarder.

Bref, tu es toujours pour chiper le pognon que gagnent les autres. Réfléchis donc un peu. Aucun riche n'est à 35 h, mais à minima à 60 h et +, d'une part, et il paie la moitié de ses revenus en impôts s'il palpe plus de 150 000 euros par an, d'autre part. De plus, depuis Hollande et Macron, toute transaction financière est soumis à taxes que ramasse l'Etat. Les politiciens pourris, qui entre parenthèse se sucre à l'aise enfument joyeusement les gogos. Me semble, par exemple que les LFI, RN et autres gagnent à minimas 5 SMIC par mois...les "pôvres"...et c'est encore candidat aux Européennes encore mieux payé...qui sont les "pov'cons" en réalité ? Depuis tout petit, on m'a toujours dit "balaye devant ta porte" et "enlève la paille que tu as dans l'oeil" avant de regarder et critiquer les autres...les pourris ne sont pas toujours ailleurs...

A un détail prêt. Qui possède une sorte de monopôle d'embauche ? Par exemple, si ton fiston ou fifille essaie de postuler au Comité d'Entreprise de l'EDF dès lors que n'est pas CGT, tu peut te gratter ce que tu veux..

Ne cherches pas rien qu'en haut de l'échelle. J'ai 2 exemples familiale ( tant mieux pour eux...mais c'est totalement injuste ) 1 retraité roulant SNCF, qui a dû pousser à 53 ans pour avoir les années de droit, l'autre EDF, n'ayant fait que les bureaux, partie à 55 ans avec "ristourne" enfant. Tous deux palpent plus de 2 500 euros, avec des avantages à vie. Est-ce normal ? Ces droits sont au frais de la nation puisque ces entités sont encore des monopôles.

Facile si tu bénéficies d'un régime spécial. Pas la peine de cibler les riches quand les salaires et les droits à retraite ne sont pas les mêmes, en bas de l'échelle sociale, inclus les classes dites moyennes. Même à la retraite, un privé continue à financer les retraités des régimes spéciaux par ses impôts. Rêver de mettre tout le monde à la retraite, par exemple à 55 ans, taux plein, 35 ans de cotisation est impossible, sauf à avoir une vraie retraite de misère...et ce n'est pas avec le fric des Ricains, des Chinois ou des îles Caïmans que tu pourras le faire. Mais la fameuse phrase, "du fric il y en a " a encore de beaux jours.

Rien de surprenant, ce sont toujours les privilégiés du système qui vivent sur le dos des autres et en réclament encore davantage.

Convergences des luttes, mon c.. ouai ! La CGT, pour exemple n'est que pour défendre les régimes spéciaux à la Française, ceux qui partent à 52 ans taux plain contre 63 pour le privé. Le reste est une politique d'enfumage pour les simplets, et les autres ( SNCF, EDF...) pour défendre leurs avantages à vie. Ceux qui soutiennent, et j'en fait partie, sont ceux qui veulent une vraie justice sociale, pas avoir des catégories de privilégiés comme les régimes spéciaux, une vraie répartition des richesses pour ceux qui bossent, non valoriser les suceurs de prestations, et une égalité de droits et de chances entre tous.

Ah bon ! En premier lieu, lis la Constitution et tu te rendras compte que Macron ne peut pas tout faire en simplement claquant des doigts. Il n'a en aucun cas lâcher, mais donné des pistes de travail. Ce n'est pas tout de dire "je veux", mais il faut que ça passe par le Parlement, puis Le Sénat et le Conseil Constitutionnel si une partie est dans les textes de la Constitution. Un RIC ne peut passé que par le Congrès ( Assemblée + Sénat ) avec 66% des inscrits, non uniquement les présents....mais comme LFI et RN boycottent, c'est plus simple de lâcher dans la rue les simplets du bulbe pour avoir un service macdo, tu demandes et tu as. " Deuzio", me semble que lorsque l'on valorise un indice de point, le privé n'est en aucun cas concerné. " Troizio", qui débloque le fric, quel organisme, pour qui, combien, où qui emprunte sur le marcher international si les caisses concernées sont vides ? De toute manière, quelques soient les circonstances et les siècles, les pauvres serons toujours pauvres et les riches toujours riches, car ces derniers ont toujours su planquer leur pognon.

Il bosse, car son seul droit est de pointer au chômage si ses affaires ou la boite pour laquelle il travail bat de l'aile. Ce qui n'est pas le cas des régimes spéciaux et des fonctionnaires. Pendant ce temps, les guignols en jaune manipulés, mettent des gens du privé ( commerces ) en difficulté, de l'écologie en cramant des poubelles, des palettes, des pneus, des bagnoles, accessoirement des dégradations et quelques pillages.