Scrongneugneu

Non, mais notre Constitution est là ! Lis tous les articles, pas ce que te fait croire les réseaux sociaux et les oppositions qui ne rêvent que de prendre la place. Le Président ne fait pas ce qu'il veut. Par ailleurs rappel toi aussi que des lois on été "retoqués" par le Conseil Constitutionnel, qui est aussi une force de nos Institutions. Par exemple, changer des articles de la Constitution par référendum est impossible. Il faut que soit voté aux 2/3 du congrès ( Assemblée + Sénat ) un article stipulant que l'on peut modifier ou rajouter un article par référendum. Par ailleurs Macron s'est cassé les dents en voulant réunir le congrès pour parler de sujets tels que la proportionnel et la réduction du nombre d'élus. Si ta mémoire est courte, qui en 2018 a boycotté le congrès ? LFI, RN, et une partie des LR du Sénat incrustés sur leur fauteuil. Ils auraient pu supprimer le fameux 49.3...mais ça, c'est une autre histoire, mais c'est possible. Quel danger peut courir le pays ? Virer ou éliminer ceux qui ne sont pas d'accord avec toi ! Quand 1/4 des Français votent RN qui n'a même pas un groupe à l'Assemblée, mais le MODEM une cinquantaine, les LR une centaine, un peu de proportionnel serait bienvenu.

Estimes toi d'être bien mieux que ces pauvres gens de certains pays. En France, tu peux ne rien foutre toute ta vie, tu seras aidé, RSA, CMU, etc..., mieux à 67 ans tu auras le minimum vieillesse donnant accès encore et encore, à des aides. Maintenant si tu veux le pactole à 3 000 € par mois en ne foutant rien, alors, il faut être héritier. Est-ce un crime d'avoir la chance de naître dans une famille aisé ?

Bon, je résume. Les retraites ne sont pas financées en totalité aujourd'hui. L'Etat met au bout pour environ 15 milliard d'€ pour les régimes spéciaux ( environ 6 milliard, normal, ce sont des lois ) et pour 9 milliard pour les déficits. Donc les contribuables mettent au bout ou comme dab des emprunts. Aujourd'hui les plus de 60 ans "mangent" 60% de la sécu. Cela ne fera qu'augmenter, à moins de trouver une branche spéciale pour la dépendance. Mais t'as qu'à être un héritier ! Oui, je sais, la famille que tu n'as pas choisie est riche ou pauvre, mais tu es en France, c'est déjà une chance que n'ont pas des gens qui sont nés dans des pays très pauvres...et il y en a. Saches que tu es riche à côté d'eux !

Simple ! Tu gagnes plein de fric ! Un footeux de haut niveau, une star ricaine, un chanteur anglo-saxon, une "youtubeuse"...les autres, comme un chef d'entreprise, galèrent à max. pour garder leur marcher, payer leurs employés et un tas de taxes pour financer les aides sociales et les parasites de la société. Et alors, ça s'appelle des démerdes, les autres c'est des gagnent petit, des mangent merde, des puent la sueur ! Même des super démerde d'Afrique arrivent à se faire du fric sur le dos des crédules qui croient n'importe quoi en France. Alors, soit tu bosses à max, soit tu magouille, dans les 2 cas, tu peux t'en sortir.

Ton calcul n'est pas faux si tu ne fait que bosser dans un bureau ( image ), la pénibilité entrera en compte...normalement. Quand à le pension de merde, comme tu dis, ce seront les actifs qui te paierons à ce moment là et plus de 55% des retraités se sont prévu un avoir. Argent de côté, maison...Un de mes fils a eu son décompte de retraite future, c'est 171 trimestres à cotiser ( né en 1970 ) âge de départ taux plein à 65 ans et 9 mois, car a démarré sa vie active à 22 ans. Il est contremaitre ( sans doute une profession qui t'es inconnue ), dans sa boite, l'ingénieur qui le dirige a lui démarré sa vie active à 25 ans.. Donc pour eux 2, même si le départ en retraite est mis à 65 ans, rien de changé. Et c'est ça aussi le privé ! Le but n'est pas de gagner moins, mais pouvoir payer les retraités de plus en plus nombreux et de plus en plus dépendant au de là de 80 ans. T'en connais des riches ? Ils sont aux 35 h ou 25 h comme les boueux marseillais ! ça bosse 70 h par semaine minimum et leur retraite, même si elle est dorée est bien au delà des 70 ans.

Tiens encore un jaloux envers ceux qui, eux créent des emploies, non du vent. Rappel, ces gens là touchent moins que MBAPPE pour la gestion de leurs entreprises, dont leur valeurs n'est que boursière. En aucun cas, ils ont ce fric dans leurs poches. Si on rajoute TOTAL à ces 2 là, c'est 360 000 emploies dans le monde dont 30% en France. Tous les bénéfices ne vont pas aux seuls profit des Français, leurs employés dans les autres pays, sont payés et taxés ( charges obligatoires ) dans ces pays ainsi qu'une part des bénéfices investit aussi. Ton résonnement est impensable, dans le sens où, par exemple, les bénéfices réalisés via le travail fait par 2,2 millions de Français pour des groupes étrangers, paient non seulement leurs impôts en France, mais les bénéfices réalisés ne vont pas tous dans les pays d'origine. C'est vrai, aujourd'hui, les conditions de travail sont terribles. On est encore à la "bête humaine", sale, 60 h, mal payé, aucune aide sociale etc...

Je n'ai pas dit cela. A mon époque, pour les concours fonction publique en général, il y avait des bonni en point pour les enfants d'enseignants. Encore davantage pour être orphelin ou pupille de la nation. Bref, de l'entre soi. Les autres, fallait qu'ils aient une super note. Enormément d'enseignants se mariaient entre eux ( avantage si 1 était muté, fallait trouver une place pour l'autre ) et pouvait se permettre avec leurs 14 semaines congés d'avoir un mobil homme, un bateau, un camping car, même d'avoir une maison secondaire au Portugal pour ne citer que cela. Donc, 2 salaires de prof, c'est pas si mal, suffit d'aller sur info.gouv, pour regarder leurs grilles. Qui les paient ?

Heu ! Je parlais des Allemands, eux ! Ils bossent bien plus que les enseignants Français qui ne cessent de pleurnicher, prennent leur retraite plus tard, et sont mieux payés.

Sans doute, mais je ne passe pas mon temps à insulter les gens. Que des gamineries ! Rien de concret !

Alors, mais de l'ordre dans ton cerveau. Ma vie va bien et pour te faire plaisir je suis vacciné ! Na !

Oui, comparativement à tous ces beaux pays. Va faire un tour chez eux ! Ton langage laisse penser que tes arguments sont minables.

Catastrophe ! Quand moi je me prenais 3 semaines de congé en été pour naviguer sur mon petit voilier à 2 couchettes, sur le même ponton il y avait plusieurs couples d'enseignants qui passés 6 à 8 semaines, avec des voiliers pas au budget de Mr et Mme tout le monde. C'est vrai, très mal payé pour 18 h de présentiel contre 24 à 28 en Allemagne, mieux payé, mais ont des comptes à rendre chaque année pour avoir des primes relativement conséquentes pour certains. Retraite à 65 ans repoussé à 67 pour ceux né à partir de 1964 et 45 ans de cotisations. Mais en France on peut se plaindre.

C'est vrai ! C'est mieux en Russie, en Chine, à Cuba, en Corée du Nord, en Afrique, en Amérique du Sud et quelques autres pays sympas aussi, tous respectueux du peuple. Bref, c'est mieux ailleurs...la plupart ne vont même pas voté, ni se plaindre...mais ici on peut !

Tiens un nouveau Nostradamus ! T'avais aussi prévu la pandémie, la guerre en Ukraine... Je suis retraité, tout comme les fonctionnaires, aucun de nous n'a perdu le moindre revenu durant cette pandémie, alors tes conneries, va les raconter à Poutine, il sera ravi !

Pas la peine de passer de suite aux insultes. C'est le propre des simplets !

Ramer pour avoir un boulot, parfois, n'est-ce pas ce qu'il faut faire, au lieu de "tendre la main" pour avoir une aumône, où les aides de l'Etat.

Qui doit travailler jusqu'à 67 ans pour avoir le taux plein aujourd'hui ? Ceux qui ont commencé très tard pour une raison X où ceux qui ont eu des carrières en pointillés... les autres ont le minimum vieillesse qui est une allocation à 67 ans. Tu ne voudrais quand même pas que ceux qui n'ont rien foutu, carrière en pointillé, ou pris un boulot à 25 ans puisse avoir le taux plein à 62 ans, c'est totalement injuste pour ceux qui ont vraiment bossé.

Allons, allons, que l'on ne me raconte pas d'histoire ! Un smicard célibataire ne paie pas d'impôts directe et bénéficie d'aides sociales comme l'APL, l'attribution de logement social pas de taxes locales ( à part poubelle... ) sous condition d'en faire les démarches. De plus, le revenu fiscale de référence RFR marqué tout en bas de ta déclaration d'impôts, inférieur au revenu imposable, te permet d'avoir 3 taux pour toutes les aides sociales existantes. En gros pour 1 personne seule moins de 11 000 entre 11 000 et 15 000 et plus de 15 000. Puis, cette somme augmente pour les droits en fonction du nombre de part. Va sur le site info.gouv tout est dit, pas radio "cambrousse"...ou pire les réseaux sociaux où chacun donne SA version !

Même si l'opposition s'est toujours estimée bafoué, toutes les lois sont toujours passées par les Assemblées en conformité avec la Constitution. Par ailleurs me semble que des amendements se sont faites par milliers. Effectivement si la majorité est dans ces 2 Assemblées, le Présidant gère plus facilement.

N'importe quoi ! Le taux plein sera de 43 années soit 172 trimestres pour ceux nés à partir de 1973 ( voir tableau de la loi Touraine de 2014 qui dit que de 160 trimestres pour ceux qui sont nés avant 1957 monte progressivement de 3 ans en 3 ans pour aller à 172 trimestre ) Donc, pour faire simple, ce que prévoit Macron ( pour le moment ) aujourd'hui celui qui rentre dans la vie active à 18 ans aura sa retraite taux plein à 43 annuité, avec réduction de limite d'âge, ainsi que ceux qui ont de la "vraie" pénibilité. Mais effectivement, celui qui rentre dans sa vie active à 22 ans aura bien 65 ans pour son taux plein. Prévu une clause de revoyure en 2028 sur la limite d'âge.

Mais aussi, à savoir que ceux qui ont un revenu fiscal de référence à moins de 11 200 € pour une part fiscale et 15 200 € pour 2 parts ( voir les barèmes ), non seulement ne paient pas d'impôts, mais ont droits à toutes les aides possibles. D'où problème pour les retraites !

Justement, la partie dépendance avec l'espérance de vie est aussi à prendre en compte. Ce que le COR ne dit pas clairement, c'est qu'à l'horizon 2030, rien que pour la dépendance il faudra 100 000 places de plus en EHPAD et autant de dépendant à prendre en charge à domicile. Ce qui implique des structures et le personnel qui va avec. Ces gens là ne bossent pas gratis. De plus, nous savons très bien qu'au delà de 65 ans nous sommes tous malade, ou à minima un traitement à vie pour la tension, le cholestérol et autres. Oui, la sacro sainte sécu va aussi prendre une claque. Qui doit payer ? On en est à 800 milliards en aides sociales tout confondu, inclus les retraites, chaque année. Rien que ce chiffre nous classerait 10ème au niveau mondial en PIB devant la Corée du Sud.

Simple : en 1980 espérance de vie homme 70 ans femme 80 en 2000 espérance de vie homme 75 ans femme 82,5 en 2020 espérance de vie homme 80 ans femme 85 Tout en rappelant que notre système de retraite par répartition fait que ce sont les actifs qui cotisent et paient les retraités, non comme le font les anglo-saxons où ce sont les actifs qui se constituent une retraite par capitalisation. Donc en 40 ans, en France, les hommes ont 10 ans d'espérance de vie en plus et les femme 5 ans de plus. Pourquoi ? Conditions de travail amélioré et soins et suivit médical amélioré. Seulement les plus de 80 ans sont de moins en moins en bonne santé et deviennent de plus en plus dépendants, d'où une charge plus lourde. Autre chose, avant le passage de 65 à 60 ans de la décision Mitterand des années 80, il y avait 4 cotisants pour 1 retraité, aujourd'hui, il n'y a plus que 2 cotisants pour 1 retraité, sachant que l'Etat ( les contribuables ) met au bout pour les régimes spéciaux et le déficit des caisses de retraite ( au total autour de 15 milliard par an ). Projection 2050 : en maintenant le système par répartition, il n'y aura plus que 1,5 cotisant pour 1 retraité, ainsi que ceux qui sont dépendants en forte augmentation ( d'où création de centaines de milliers de places en EHPAD, ainsi que des centaines de milliers de prise en charge à domicile induisant des centaines de milliers de professionnels à embaucher ) Simple aussi: qui doit payer et comment ? Nota, nous avons 2 millions de retraités qui vivent hors du territoire et qui ne dépensent pas leur argent en France, mais touchent leur retraite des cotisants qui vivent sur le territoire. Pense ce que tu veux, mais quelques chose me dérange quand même.

Ah bon ! De nos jours on "fabrique" de plus en plus de centenaires. J'admire ton optimisme !

Barre toi donc de ce pays de merde, va en Russie ou en Afghanistan les aides sociales sont meilleures ! Un profiteur, qui te paie, te poses tu au moins la question ?