Relgad

Il y a insulte et moquerie/parodie Indu. J'ai pas vu le film et, au final, j'en m'en fiche un peu. Mais c'est comme pour les caricatures dans je sais plus quel journal, ça a fait un tollé dans pas mal de pays musulmans et foutu pas mal de problème. Il faut savoir accepter les moqueries/caricatures sans avoir besoin de tuer des gens et de foutre le feu.

Mais que Zarathoustra nous dise les partis qu'il estime lésé :D

Tu l'as ta réponse Zara, heureux?

Zarathoustra, si c'est écrit dans la constitution, est-ce que tu vas demander aux politiciens si c'est permis de parler de choses légal?

Tant que c'est légal, suffit de lire la charte :D

Cite les partis que tu estimes lésé :)

Ou simplement voulait-ils dire que tu n'avais qu'à lire la charte?

Bah, tant que c'est légal, on peut en parler (Il me semble en tout cas, j'ai plus la charte du forum en tête)

Je me demande en fait si c'était juste "trop tôt" pour un texte comme ça. Peut-être aurait-il dû attendre avant de le publier?

Donc, être catholique ou juif aussi? Etre français, c'est cautionner la colonisation? Etre américain, c'est cautionner l'Iraq?

Anthony, bien souvent les extrêmes utilisent des "pub" qui frappent pour pouvoir avoir des votes. C'est une technique comme une autre (je le sais, l'UDC est championne de ça chez moi :p) Mais après, ce n'est pas parce que quelqu'un fait quelque chose de pas très intelligents, qu'il faut faire la même chose. La loi du Talion est obsolète. Comme l'a dit je sais plus qui, ce que fait le FN n'a rien d'illégal. Il a donc le droit à la parole sans être dénigrer pour ses convictions. Edit: Anthony, tu n'es pas obligé de passer du Tout noir au Tout blanc. La vie est pleine de nuance et si l'on veut éviter une extrême-droite au pouvoir, plutôt que de les dénigrer en les insultants, faut réussir à avoir un vrai débat et montrer aux indécis que leurs idées ne sont pas forcément les meilleurs. En gros, avoir un débat d'idée bien différent des débats de campagne où c'est plus Secret Story que l'élection présidentielle (Dans le sens que c'est presque un concours de popularité)

@Rosenberg Ce n'est pas parce que des cons se mettent à tuer que c'est une raison pour ne pas respecter les gens qui sont de la même religion (ici Islam) et qui sont innocents Car sinon, il faudra respecter personne , car chaque pays, chaque communauté, chaque religion etc a fait fait quelque chose de "mal"

@Guitariste: Bien sûr dangereux. Car en les insultants constamment, ça renforce leur idée de "seul contre tous" et les radicalisent (Exactement comme pour les jeunes de banlieus que l'on insulte constamment et qui se communautarise) @Anthony Tu es libre d'insulter les gens, mais je doute que ça soit une bonne manière de faire avancer les choses.

J'ai pas dit que tu les traitais de merde, mais que tu les insultais

Il ne me semble pas qu'elle ait parlé de Majorité. Mais qu'ils soit 30 millions ou 1 millions, ça ne change rien au fait que c'est inutile voire même dangereux d'insulter des électeurs

Honnêteté?

Chame, quel est le rapport avec le gouvernement? On est bien ici sur le sujet parlant d'une affiche liant le FN et ses électeurs à des merdes non? Exactement. C'est une pub inutile. Si au moins ça avait été une parodie subtile, ça n'aurait pas autant fait coulé d'encre

Oui, mais là c'est tomber au même niveau d'idioties d'un enfant de primaire: "Toi, t'es un caca parce que tu pues" Ce n'est pas en traitant les gens de merdes que les mentalités vont changer, bien au contraire.

C'est pas vraiment une réaction des plus matures :) Sans compter que ce n'est pas en insultant le FN que ça changera qqch, au contraire. ça renforcera le sentiment de "seul contre tous" du FN

Le seul truc dommage, c'est le niveau primaire du la "parodie" et le fait que l'on insulte des gens à cause de leurs convictions :)

Passons sur tes chiffres qui sorte du chapeau :) Juste une question, pourquoi tu mets des guillemets et des "=" partout?

En quoi un monstre de spaghettis volant serait moins crédible qu'un dieu? Les deux ont ne les a jamais vu :)

Tu as vécu en Norvège Enfourno? Tu dis qu'une situation comme a crée Breivik était logique, je ne vois pas en quoi. Tu me parleras probablement du multiculturalisme et de l'EUSSR etc etc, mais ce n'est pas une raison pour aller massacrer des gens :) Mais je suis d'accord avec ce que Hussard Noir a dit (Enfin, il me semble que c'est lui), il ne faut pas diaboliser Breivik. Il avait probablement un grain mais il n'est pas pour autant un monstre. Il vit dans son propre univers (mais cohérent) lisant tout ce qu'il se passe sous la coupe du "Marxisme Intellectuel". Il prône des valeurs qu'il n'a pas vécu (Années 50) et se met en opposition à tout ceux qui ne sont pas avec lui. Il est dans une sorte de délire paranoïaque. Dans son monde, c'est lui le héros et le reste des gens qui sont les méchants. C'est très intéressant de lire son 'livre' pour comprendre (en partie) son psyché et réussir à désarmer des situations futures. Mais, le style n'est pas "magnifique" ou spécial contrairement à ce que Millet semblait dire.

Les problèmes, c'est les deux. Car la religion ce n'est pas juste écrit : Aime ton prochain malheureusement :)