anthony sindicco

Le choix de la terre d'origine... c'est comme demander un Français de choisir entre être Russe ou Français

- Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an (division par 20), en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. Modifications législatives et réglementaires du Code de l’entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) en ce sens. Mesure drastique pour ma parte et privilégier le talent est assez extrêmes comme mesure - Suppression du regroupement familial. ( ben voyons empêchons les de voir leur familles) - Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. Le budget de l’asile représente un coût en progression constante (+27% en 2011, à 376 millions d’euros). La France doit procéder aux révisions constitutionnelles, législatives et réglementaires pour atteindre cet objectif. Vaut mieux les laisser se faire tuer ben voyons ! - Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes : la France reprendra le contrôle de ses frontières. essayer et vous verrez ce que j'en pense - Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un strict contrôle des conditions d’obtention. Je me demande sur quoi elle va se baser - Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8 qui est utilisé par les associations de promotion de l’immigration pour accroître l’immigration vers la France.(?????) - Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas - Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat, (les laissez mourir quelle mentalité) réservée aux migrants clandestins. - Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins. - Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.et ma liberté - Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue. (je la plains dur de savoir dans quelle ethnie est le Français) - Exécution dans leur pays d’origine des peines d’emprisonnement prononcées contre les étrangers grâce à des accords bilatéraux passés avec les pays dont sont originaires les ressortissants les plus représentés dans les statistiques françaises de la délinquance. Dans tous les cas, rétablissement des expulsions dans leur pays d’origine des étrangers condamnés pénalement. ( c'est vrai qu'ailleurs les prisons sont mieux) ironie je précise - Application de la priorité nationale. Les entreprises se verront inciter à prioriser l’emploi, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française. Afin d’inciter les entreprises à respecter cette pratique de priorité nationale, une loi contraindra Pôle Emploi à proposer, toujours à compétences égales, les emplois disponibles aux demandeurs d’emploi français. Les administrations respecteront également ce principe, et la liste des emplois dits « de souveraineté » sera élargie, notamment dans les secteurs régaliens où les professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française. La priorité nationale doit s’appliquer à tous les Français, quelle que soit leur origine. Les étrangers qui travaillent et qui cotisent bénéficieront du fruit normal de leurs cotisations. Les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leurs seront restituées sous forme de capital. La priorité nationale s’appliquera également en matière de logement social où, à situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française. Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français ou européen. Donc elle incite les mariage blanc - Instauration d’un grand ministère de l’Intérieur, de l’immigration et de la laïcité afin d’assurer la cohérence et la coordination des politiques publiques dans ces trois domaines. Il publiera, chaque trimestre, les chiffres et statistiques détaillés du nombre de titres de séjour délivrés, du nombre de naturalisations octroyées et du nombre de reconduites à la frontière effectuées. - Mise en œuvre d’une politique de coopération renforcée, notamment avec les pays d’Afrique. Les aides au développement seront subordonnées à une coopération étroite avec les autorités françaises s’agissant des flux migratoires et des procédures d’expulsion des clandestins vers leur pays d’origine. - Réaffirmation de notre modèle républicain et de ses valeurs contre le multiculturalisme anglo-saxon. L’assimilation, via l’école notamment, doit redevenir la règle, et le communautarisme banni. La France inscrira dans sa Constitution « la République ne reconnaît aucune communauté ». (?????) En quoi reconnait t' on d'un Français d'un Français ben bonne question

exactement ! et à qui penser vous? Un pays n'a pas le droit d'intervenir. plutôt d'accord dans l’ensemble mais une police ne peut intervenir que dans son territoire et pareil pour la politique. Seul la commission européenne peut faire pression mais généralement même ces dirigeants ne peuve rien faire pour arrêter ces réseaux Les mafias intervienne partout et la lutte est difficile. Et petit rappel chaque membre de l' UE a le droit d'habiter et travailler dans l' Europe Donc la situation irrégulière on repassera

Excuse moi mais ne me parle pas de culture,tu te ferrais retourner à tout les coups comme d'habitude petit .. Au contraire,ce que tu appelles "ploucs" c'est la majorité et tu vas le voir de toutes façon très bientôt . Les renvoyer sombre crétin , effectivement, ça ne sert à rien puisque qu'il n'y a pas de conséquence pour la Roumanie. Elle touche des aides pourtant pour gérer ce problème ( je me répète puisque apparemment, tu es aveugle ) pour que les renvoie porte ses fruits, il faut que tout les frais soit à la charge de la Roumanie, par exemple, déduire sur les subventions et tu verras qu'il y en auras de moins en moins ,de plus ,des observateurs pourrais voir si les subventions sont bien dépenser après ce genre de sanction !!! voilà est ce que c'est clair ? ou je dois moi aussi te faire un dessin complément débile pour que ton intellect ma foi quelques peu atrophier de bêtise puisse en saisir tout les rudiments ? Hé non justement. il seront de plus en plus. Moins on est riche et plus on va ailleurs pour tenter sa chance.

Bonjour la compagnie

Je vois pas en quoi la pureté est nocif. Les gens ne prendront jamais conscience car il se satifait dans son bien être Il faut avant tout agir et là peut être qu'une prise de conscience pourra être. Irrémédiablement la planète va s’éteindre mais l'homme survira et grâce aux savoir qu'on accumule ils iront ailleurs. A nous de protéger nos enfant mais par du concret pas du blabla qui sert à rien

http://youtu.be/6ofD9t_sULM ça te convient...

De te retrouver seul pour cause de mauvaise odeur

http://youtu.be/4i6WEyfpueg

Je trouve que les mariages homosexuel sont un progrès Dommage qui y en a qui trouve cela immoral un vrai déclin

C'est sûr qu'il doit s'en passer de belles ! :smile2: Mais : chut, faut pas parler. :p

Oui bien sur, si chose doit êtes faite sa serait atomiser les centrales a charbon. Et je pollue pas vraiment, je tri, les déchets à la poubelles même dehors... tu veux que je fasse quoi?

Heureusement que je prèfere la Sicile, "En Sicile tu fais comme les Sicilien".... Va savoir ce qu'il font .

Bonjour Oui effectivement, on parle plus de droits: droits des enfants, droits de la femmes, droits à la liberté sexuelle...et les devoirs? on oublie que les parents ont le devoir de préparer leurs enfants à vivre en société.. et donc se plier aux valeurs morales du groupe. N'allez pas me dire que toute la société approuve la fornication, l'homosexualité, le mensonge... Il faut vraiment que je me répète ? Relisez TOUT ce que j'ai écris... Vous n'avez pas compris : vous faites de l'ethnocentrisme. Autrement dit, vous jugez une autre culture (ou un autre groupe) avec VOS règles morales comme base, alors que ce ne sont pas MES règles ou des règles partagées par tous. Vous voulez comprendre l'homosexualité ? Sortez de votre cadre socio-culturelle et religieux et cherchez à comprendre pourquoi ces gens sont homosexuels en leur demandant plutôt et en étudiant les recherches faites sur la question, au lieu de juger arbitrairement. Le mensonge ? Tout le monde ment, y compris vous car il est tellement de facile de se mentir à soi-même et aux autres, et ce depuis la nuit des temps. Vous ne pouvez pas lutter contre le mensonge. C'est une lubie. La fornication ? Idem : l'Homme reste avant tout un mammifère avec des instincts, le sexe étant très important dans la construction des individus. Certains contrôlent mieux que d'autres leurs pulsions et donc cela relève de l'individu et non de la société. Même les sociétés les plus "strictes moralement" ne peuvent empêcher des dérapages avec le sexe. Votre postulat de départ, je le répète, est mauvais. Vous partez du principe que tout ça est mal, hors cela n'est que votre opinion et non un constat objectif. L'homosexualité n'a d'ailleurs pas toujours été condamné par toutes les sociétés. Réétudiez l'histoire du la Grèce Antique, de Rome et même de tribus vivant aux quatre coins du monde. Idem pour le sexe, les sociétés admettant historiquement de grandes différences sur la question selon les cultures (polygamie/monogamie, liberté sexuelle, etc...). Excuse moi de te faire répéter ce que tu as déjà dit mais ça reste votre point de vue. Pour moi, les relations sexuelles doivent se faire dans le cadre d'un mariage et avec le sexe opposé pour remplir leurs fonction initiale cad la reproduction. On ne doit pas se mentir ni mentir aux autres parce que ça engendre la méfiance la vengeance.. donc des problèmes énormes à l'individu et à la société. idem pour la triche, l’alcoolisme, la drogue.. Votre problème c'est que vous pensez et parlez en termes d'individus, moi je parle de la société. .Pour que ça marche, il faut que ceux qui la composent oublient un peu leur Ego et pensent à l’intérêt général. Tu pense certainement avec ton Ego, l’intérêt générale c'est la liberté individuelle c'est que toute société souhaite.

En quoi le progrès serait t' elle différente de cet morale

En fait avec le progrès elle plus visible. A l’époque on se voyait mal trimballer la caméra pour filmer cet immoralitè Maintenant avec le portable, on peut filmer et le mettre sur internet Donc les gens panique et se dit que notre société est immoral alors que ça été toujours le cas C'est une question de visualisation et de psychose

DU ménage faut que je le fasse mas c'est gavant

Bonjour tout le monde