Yann Begervil

Houla, je ne suis favorable a aucun génocide, moi, je respecte les humains, les animaux (surtout les taureaux), même les hyènes et les vautours et même les matadors

D'accord, mais la, tu es dans le cas specifique du racisme anti-blanc. Ce sont des cas très particuliers, et ça n'a rien a voir avec les chiffres de la délinquance en général. On ne peut pas se servir de cas très minoritaires pour faire l'amalgame avec tous les représentants d'une communauté.

bin ça dépend de l'être humain ....

je ne comprends pas bien ton raisonnement. Si tu es soigné par une médecin noir ou arabe, tu vas dire que c'est de la médecine raciste? c'est la premiere fois qu'on me traite de marxiste le fait de ne pas être raciste et de comprendre d'où vient la délinquance, ne veut pas dire que je l'excuse .

Oui mais ca n'a rien a voir avec leurs origines, mais avec la pauvreté et la misère sociale.

La solution qu'a trouvé le gouvernent pour pallier son incurie: Exploiter les internes une année de plus ! "Quatre années d'internat et non plus trois pourront désormais être nécessaires pour devenir médecin généraliste"

je dirais qu'ils sont pareils , aussi dégueulasses.

Qu'on te pète la gueule pour une cigarette, c'est de la délinquance, que ce soit par un arabe, un noir ou un blanc. Le fait d'associer délinquance et origine, ça c'est raciste.

Perso, notre systeme actuel me convient, une démocratie représentative, ce n'est pas le peuple qui gouverne, le peuple vote pour des gens qui gouvernent. On a des partis politiques, des syndicats, des élections régulières et libres. C'est un système qui a placé les démocraties libérales loin devant tous les autres pays en terme de niveau de vie et de prise en compte des besoins sociaux.

Attention camarade, tu commences a faire des concessions, un médecin vaudrait selon toi 2,5 fois plus qu'un autre être humain ? En fait, tu es plutôt un utopiste, puisque ton régime ultra-redistributeur n'existe nul part. Sinon je serais assez d'accord pour imposer les ultra riches a 90%, mais dans une économie mondialisée, c'est assez risqué.

c'etait pour rire ... et puis la France, comme regime ultra-liberal tu repasseras. C'est un des pays les plus redistributif! et sinon, tu proposes quoi? quel regime? de quel Pays?

et donc, tu proposes quoi? quel regime? de quel Pays? tous payés pareil ? sauf les dirigeants de la nomenklatura.....

Non, il ne s'agit pas de différence entre supérieure et intermédiaire mais entre public et privé. les concours pour les classes supérieures publiques (médecine , kiné, sage femme) sont ouvert a tous, c'est ca l'égalité

c'est vrai, mais ce n'est pas propre aux etudes de medecine, c'est vrai depuis le Lycee .....

Oui, c'est comme pour beaucoup de patients qui attendent le dernier moment pour se faire soigner, et coutent ainsi beaucoup plus cher a l'hopital Fumeurs, alcooliques, sdf, malades psy, etc ...

Oui, le gouvernement se sert des internes, déja corvéables a merci, pour masquer le manque de clairvoyance des gouvernements précédents qui n'ont pas su, ou voulu, voir l'explosion de la demande de soins et n'ont pas relevé le numerus clausus.

Surtout que les études de médecine (fac publique) coutent beaucoup moins chers que par exemple des études supérieur dans le privé, kiné, osteo , écoles de commerces ou d'ingenieurs ( 7000 a 15000€/an). De plus comme pour toutes les études dans le public, il existe des bourses pour les moins favorisés.

EGORA ENQUÊTE EXCLUSIVE – Externes, internes : les étudiants en médecine rapportent des centaines de milliers d’euros à l’État – Les Généralistes-CSMF (lesgeneralistes-csmf.fr)

Une fois diplomés, ils font comme tous les diplomés, ils choisissent soit le public, soit le prive, soit le liberal déja qu'ils sont de moins en moins nombreux a choisir le liberal, si on les exile dans des deserts, ca ne va rien arranger!

Mais ils le font deja! de la 7eme a la 10 ou la 12eme annee, ou ils font le boulot d'un medecin a l'hopital pour 1900€ par mois au lieu de 4000 pour un medecin titulaire. Ceux sont eux qui font gagner de l'argent a l'etat, pas le contraire.

ils ont déjà donner 3 a 5 ans a l'hopital public, et il y a de moins en moins de liberaux conventionnés. il ne faut pas confondre, c'est la sécu qui vit grâce aux médecins on peut supprimer la sécu, pas les médecins Si on supprime la sécu, les médecins ne seront plus conventionnés, comme les avocats, les architectes les experts comptable ou les vetos, et les consultes passeront a 60 ou 70€ comme en Angleterre. c'est pourtant sympa

c'est une nouvelle mesure du gourvernement pour permettre aux médecins de consulter plus de patients. "Sur la base des assistants médicaux qui existent déjà auprès des dentistes et des ophtalmologues, le gouvernement a décidé d'étendre ce métier aux cabinets de médecins généralistes ou spécialistes (arrêté du 20 août 2019). Objectif : alléger le travail de ces professionnels de santé pour leur permettre d'augmenter leur patientèle." "64 000 en 2012, 60 000 en 2017, 57 000 en 2022… Au niveau national, le nombre de médecins généralistes qui pratiquent leur métier exclusivement en cabinet, a enregistré un recul constant." Imposer aux jeunes médecins de s'installer dans des déserts risque de les détourner encore plus de la médecine libérale. Ils iront plutôt vers d'autres spécialitées, vers les EHPAD ou la médecine salariée.... la Belgique, la Suisse, le Luxembourg ou Le Canada.... Cela ne fera qu'aggraver la situation!

Oui et c'est pour cela qu'ils sont encore plus dangereux un peu comme le RN a l'assemblée, ils avancent masqués .....

Non, le GUD s'etait auto-dissous, il vient de se reformer ....

les medecins s'en chargent eux-memes parce qu'ils n'ont pas les moyens de payer une secretaire ou une assistante si il ne sont pas dans un pole medical pour repartir les charges. Justement le nouveau metier d'assistante, c'est l'avenir. Mon opthalmo fonctionne comme cela. Elle peut ainsi consulter plus de patients.