Kub0

Moi c'est plus le départ du bébé qui me gène , l’éveil à la vie,il découvre son environnement . Cela on ne peux en évaluer les conséquences sur la psyché des enfants ! t'y va fort,on va te dire encore que tu racontes ,n'importe quoi!

Si ! elle sera une vraie maman aussi , par contre elle n'est pas la génitrice. La nuance est là. Une maman c'est celle qui a des gestes tendres, qui te couve du regard....elle est là quand tu es malade , te racontes des histoires le soir avant de t'endormir , elle te fais des bisous ..... c'est celle qui t'aide à grandir La génitrice te mets au monde point. Oui,une maman avec une barbe et du poil au main,belle découverte pour l'enfant,le bébé ,ça va bien le lancer! Je ne vois pas les choses comme ça , je t'assure . L' enfant ne ressentira que l'amour que lui porte son père ou mère ... ensuite il suffira de lui expliquer .... De toutes façons je reste persuadée , du moins j'espère que l'agrément ne sera pas donné à n'importe qui , comme on ne doit pas le donner à n'importe quel couple hétéro. Des enquêtes sont effectuées ... rencontres , visites à domicile aussi ..... Que te dire,sinon,que changer l'essence même de la vie ,n'est pas bon! Ce serait légaliser une situation qui n'est pas normal,disant à l'enfant,le couple qui t'a adopté est normal,ce qui n'est pas le cas! et alors ? comme tout parent adoptant ou procréant que tu sois parents en couple homo ou hétéro , seul ou séparé, c'est la même galère Sauf que tu leur met une valise de plus dans les bras, avec les couples homos! et alors ? chacun à des valises venant de ses parents : moche, gros, grande différence entre les 2 parents, un des parent connu comme volage, un qui fait de la taule, parents paysans, chômeur, fonctionnaire, patron Tous les clichés qui peuvent faire mal Compare ce qui est comparable,tu me feras plaisir!

et alors ? comme tout parent adoptant ou procréant que tu sois parents en couple homo ou hétéro , seul ou séparé, c'est la même galère Sauf que tu leur met une valise de plus dans les bras, avec les couples homos! On appelle ce truc velu un "papa". :) Et il n'en est pas moins capable d'élever un enfant (nouveau truc dans les maternités : le contact peau à peau avec le papa... Ma fille n'en est pas traumatisée pour autant). pas avec moi,le je répond à coté !

Si ! elle sera une vraie maman aussi , par contre elle n'est pas la génitrice. La nuance est là. Une maman c'est celle qui a des gestes tendres, qui te couve du regard....elle est là quand tu es malade , te racontes des histoires le soir avant de t'endormir , elle te fais des bisous ..... c'est celle qui t'aide à grandir La génitrice te mets au monde point. Oui,une maman avec une barbe et du poil au main,belle découverte pour l'enfant,le bébé ,ça va bien le lancer!

Pourquoi toujours denigrer ,"dans ton genre,tu ne fais rien d'autre,tu connais rien" ,tu connais quoi,toi"! C'est son avis et je suis d'accoprd avec lui,tu ne me respecte pas non plus, pour qui tu te prends!

Je suis évidemment d'accord ! Le bla-Bla n'engage pas !

Maintenant le simple fait que ne pas reconnaître dans une foule des enfants élevés par des homos par rapport aux hétéros,c'est pas ce qui me rassure le plus,tu vois! La probité des membres de forum fr n'est pas attaqué ,ni la tienne d'ailleurs. Je dis juste que pour moi tu n'as pas de recul concernant ce débat puisque tu as déjà fais un choix sur la question . Je pense que le modérateur que ce soit sur du gratuit ou pas n'a pas à prendre partie dans un débat,la neutralité doit être de mise!

Ah bon,il avait pourtant tout compris en 62,quand il parlait du fédérateur , derrière tout cela,les EU par exemple! http://youtu.be/oNGd7Vh6tLE référendum pour Ecrire la constitution,pour qu'elle nous protège !

parce que deux hommes ensemble ou deux femmes ensemble avec un gamin au milieu ,c'est pas foireux peut être! je sais ,on parle mariage dans ce débat,mais c'est la suite! Exactement. J'ajoute que selon l'article 1er du préambule de notre constitution, l'Etat est sensé assurer l’égalité devant la loi sans discrimination. Le mariage civil entre dans le cadre de la loi il me semble. Sauf que la loi du mariage a été crée pour un homme et une femme,deux personnes du meme sexe n'entre pas dans ce cadre,d'ou la création du pacs! Oui et la citoyenneté excluait à l'origine les esclaves, les droits de l'homme occultaient ceux des femmes au départ... Bref, on a fait du chemin, depuis, et fort heureusement cette route se poursuivra demain ou plus tard. Dans les faits, ce qui se révèle être une opinion personnelle et des présupposés non étayés sont démis par la recherche. Ainsi Martha Mailfert, depuis sa thèse et dans quelques ouvrages, a montré que l’enfant est, chez les parents homosexuels, un facteur d’inquiétude et d’exigence plus élevé. Je cite : Martha Mailfert , « Homosexualité et parentalité », dans Socio-anthropologie, N°11/2002, 2003. Bienvenue dans le petit laboratoire de Martha malifert et puis si on a une génération de déphasé au niveau des gamins,on créera des psychos formés pour les soigner psychologiquement! Perso,je respecte l'homo,qu'il soit homme ou femme et il en est pareil pour deux homo s'aimant! Par contre quelque chose me gêne sur ce topique,puisque il y a deux modérateurs qui sont pro mariage gay,je ne trouve pas cela équitable,pourrait on faire un juste équilibre. Sinon ,pour simplifier ,il y a conflit d’intérêt,il me semble!

ça viendra mais après le mariage et l'adoption!

Puis de toute façon,que tu ou vous le vouliez ou non,les personnes qui ont des attirances et des rapports sexuels avec des gens du même sexe,cela est acceptable,cela doit se respecter,mais ce n'est pas normal ,de plus cela reste une minorité et qui de toute façon ne feront pas d'enfants,le pacs est un bon compromis ! Quand a l'adoption,au risque de répéter ce qui a été dit plus haut,papa et maman,c'est très bien ! .

Perso,je respecte l'homo,qu'il soit homme ou femme et il en est pareil pour deux homo s'aimant! créons le pics,que pour eux! le pics ???? oui,créons le que pour eux,comme ça les hétéros se plaindront de ne pas pouvoir se picser ! Par contre quelque chose me gêne sur ce topique,puisque il y a deux modérateurs qui sont pro mariage gay,je ne trouve pas cela équitable,pourrait on faire un juste équilibre. Sinon ,pour simplifier ,il y a conflit d’intérêt,il me semble!

créons le pics,que pour eux!

L’égalité des droits ,ils les ont . Quand à l'égalité homme/femme, même si je suis entièrement d'accord,qu'elle belle fumisterie !

Tu es trop prévisible pour moi,je te connais,jouer sur les mots etc....je me suis exprimé page 32,alors crois pas que le monde a besoin de toi pour tourner! Exactement. J'ajoute que selon l'article 1er du préambule de notre constitution, l'Etat est sensé assurer l’égalité devant la loi sans discrimination. Le mariage civil entre dans le cadre de la loi il me semble. Sauf que la loi du mariage a été crée pour un homme et une femme,deux personnes du meme sexe n'entre pas dans ce cadre,d'ou la création du pacs! une loi est évolutive donc on peut l'abroger et en faire une autre, elle n'est pas inscrite dans le marbre et au passage le mariage civil s'est calqué sur le mariage religieux créé depuis Latran IV en 1215...donc sur des fondements veterotestamentaire. Plus rien à voir avec la réalité de notre siècle. Sois fier de ce qui a été la France,de ces lois,de ceux qui se sont battus pour la défendre ,les peintres et les écrivains Français qui l'on rendue célèbre dans le monde entier. Tu leur dois d’être encore Français,ta culture et avant que tous ces collabos arrivent au sommet de l’état ,d'avoir été un pays aimé et respecté dans le monde! Malheureusement ,je m'égare !

T'es dure de la comprenante toué ! La prochaine fois, je cliquerais.. ou tu veux cliquer et sur quoi ? et alors tu les a élevé avec un homme?

Exactement. J'ajoute que selon l'article 1er du préambule de notre constitution, l'Etat est sensé assurer l’égalité devant la loi sans discrimination. Le mariage civil entre dans le cadre de la loi il me semble. Sauf que la loi du mariage a été crée pour un homme et une femme,deux personnes du meme sexe n'entre pas dans ce cadre,d'ou la création du pacs!

Ça, tu n'en sais rien. Tu n'avais pas le même esprit quand tu étais môme. Personne. Toi aussi tu me fais rire à traîner sur un forum de discussion. Il y a des choses plus importantes à faire. C'est un débat parmi d'autres, une actu. Tu veux qu'on supprime la rubrique Quotidien parce ça concerne la petite vie quotidienne des gens et qu'il y a des choses bien plus terribles ? Et puis, ça nous fait souffler un peu du sujet de l'Europe ou pas l'Europe, qui monopolise l'espace médiatique. Garde ton "nous" pour toi, je te prie. Il ne semble pas y avoir de lobbyistes ici, en plus. Moi, je reconnais le mariage entre deux personnes de même sexe. Et les réticents totalement crispés, les lobbyistes de la bonne morale, les religieux dogmatiques, les homophobes de tout poil, eux sont beaucoup plus que des casse-pompon à mes yeux. Par contre, je suis beaucoup plus vigilant sur les dérives de l'adoption. N'inverse pas les rôles,j'ai été traité d'homophobe tout simplement car j'ai émis mon avis ,de plus apparemment tu es inquiet toi aussi sur les dérives de l'adoption,tout comme je l'ai écris bien plus haut dans ce débat. (...je ne suis pas persuadé qu'un couple homos donne toutes les garanties envers l'adoption et surtout l’éducation d'un enfant .Malgré ce que vous pouvez en pensez un milieux homosexuel n'est pas ,je le pense sincèrement le meilleur endroit pour l’épanouissement d'un enfant) et que l'on arrêté avec ces conneries du genre ,certains enfants sont malheureux dans des couples hétéros,on va pas doubler les problèmes! Pour finir ,changer la loi Française et accepter le mariage homo, nous amènera forcement à l'adoption,c'est ce qu'ils veulent! oui,ça tu n'en sais rien,tu n'a pas 7 ans ,enfin je pense!

mais moi aussi je suis dans le débat, mon gars et alors j'ai pas le droit de donner mon avis !

Ah ,mais il m'interesse le debat,je donne mon avis,je peux quand même,rassure moi ! Tu travailles pour les médias dans la vrais vie pour censurer comme cela!

Le Français a de la classe,aime ce qui est beau ,possède un patrimoine historique exceptionnel et il doit être fier!

La constitution Française retourné par les politiques et l'UE qui fait mourir les peuples, d’Europe! Accessoirement c'est le sujet du topic, hein. Si tu ne le trouves pas interessant libre à toi de ne pas participer au débat. Et moi ceux qui me font rire c'est ceux qui nous sortent toujours le pretexte de non urgence. Et oui, il y a toujours d'autres priorités à avoir. Cela veut il dire qu'il ne faut pas s'en occuper?! Donc en gros tant que le pays n'est pas à feu et à sang il ne sert à rien de légiférer. Après tout il ne faut pas s'occuper des travailleurs pauvres puisque qu'il faut d'abord régler le problème des SDF, non?! Leur mariage je m'en tape,ils ont le pacs ,en plus quand le pacs est sortis ,ils étaient content ,alors ou est le problème! Pourquoi tu postes ici alors ? Il faut être d'accord avec toi et certains pour pouvoir poster sur ce sujet ? Toi,tu dois pouvoir encore manger ,on en reparlera pour tes enfants! Mais je crois que l'on s’éloigne du débat!

la Femme est dur à aborder en drague,elles sont toutes différentes , mais il y a une clef à chaque fois,il te suffit de la trouver!

Je ne reconnais pas le mariage homosexuel et de plus comme je le dis plus haut,il y a bien d'autres sujets plus important à traiter que cette partie minoritaire ,qui a base de forcing et de lobbys,nous casse les pompons pour être polis depuis des années,de plus ils ne sont pas d'accord entre eux!

La constitution Française retourné par les politiques et l'UE qui fait mourir les peuples, d’Europe! Accessoirement c'est le sujet du topic, hein. Si tu ne le trouves pas interessant libre à toi de ne pas participer au débat. Et moi ceux qui me font rire c'est ceux qui nous sortent toujours le pretexte de non urgence. Et oui, il y a toujours d'autres priorités à avoir. Cela veut il dire qu'il ne faut pas s'en occuper?! Donc en gros tant que le pays n'est pas à feu et à sang il ne sert à rien de légiférer. Après tout il ne faut pas s'occuper des travailleurs pauvres puisque qu'il faut d'abord régler le problème des SDF, non?! Leur mariage je m'en tape,ils ont le pacs ,en plus quand le pacs est sortis ,ils étaient content ,alors ou est le problème!