Aller au contenu

lycan77

Banni
  • Compteur de contenus

    17 615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par lycan77

  1. Tu viens de le dire: c'est parce que c'est une création de Nicolas Sarkozy, l'ancien Président de la République, que Taubira veut abroger cette disposition de tribunaux correctionnels pour mineurs.
  2. Une excellente émission qui synthétise bien les dessous politiques des nombreuses et surtout successives "affaires" qui tout à coup, accable le président Sarkozy. https://www.youtube.com/watch?v=Ksy2AX3gtcU
  3. http://actu.orange.fr/societe/taubira-veut-supprimer-les-tribunaux-correctionnels-pour-mineurs-en-2015-francetv_CNT000000306Sg.html Ah ben bravo !!
  4. Ah ..... mais !!!!! Pardon !!!! La palme revient quand même à monsieur "les-yeux-dans-les-yeux" !!!! Looooooooooooooool !!!!! Mais qu'est ce qu'on peut s'marrer, sous la Ve République !!
  5. C'est exactement ça ! Il suffit d'ailleurs pour s'en convaincre de relever le vocabulaire particulièrement méprisant et discriminatoire employé à l'encontre de l'ancien chef de l'état: votre sauveur à talonnette, ou comment rajouter à l'obsession paranoïaque envers N.S son mépris discriminatoire envers les gens de petites taille. Et c'est "ça" qui prétend donner des leçons de savoir vivre en société ?? Pour rappel, la discrimination sur des critères physiques est aussi considéré comme un délit dans notre état de droit qu'est la France !
  6. Le sarcasme ne saurait atténuer la réalité de la politisation engagée d'associations, de centrales syndicales, de différentes institutions, de médias, au bénéfice du combat politique de la gauche .... Maintenant, si c'est ce type de (dys)fonctionnement pseudo-démocratique que vous appelez de vos voeux, ce choix d'avenir n'engage que vous !
  7. Qui ont permis de découvrir QUOI ? Vas y, développe ! Parce que, au cours d'une conversation strictement privée avec mon avocat, je refuse le principe d'un traitement de faveur envers un magistrat, cela fait de moi un criminel ? Vous ne vous rendez même pas compte du vide absolument abyssal de ce type de "charges" devant un tribunal. C'est QUE DALLE ! Et c'est ça, qui est consternant, de voir des gens s'agripper avec l'énergie du désespoir à des éléments aussi absurdes. Du pain béni pour n'importe quel avocat ! Pour faire tomber Sarko, il en faudra beaucoup, mais alors, beaucoup plus ! En soit, l'affaire Bygmalion est autrement plus "prometteuse" et c'est d'ailleurs vers ça que semble aujourd'hui s'orienter la justice !
  8. Par "hasard" ??? Parce que placer sur écoutes, pendant 11 mois d'affilé, Nicolas Sarkozy, suivant la technique plus que discutable, juridiquement parlant, des "filets dérivants", tu appelles cela, "un hasard" ? T'es un grand comique, toi ! Etrange de chercher à préserver la confidentialité de ses conversations téléphoniques avec son avocat en se sachant espionné par certains magistrats ? Je maintiens mon conseil: prends toi des vacances. De qui tu parles là ? De Hollande plumant les pigeons ET les classes moyennes ET les PME françaises ?
  9. Mais, encore une fois cher monsieur, n'amalgamez pas à vos délires paranoïaques à l'encontre de N.S, l'ensemble du peuple français ! Quelle prétention ! Quelle suffisance ! On a finit par le comprendre, que pour vous, N. Sarkozy était une cible hautement prioritaire !! En réalité, la plupart des gens s'en tapent les burnes de Sarkozy, un homme qui "fait désormais partie du passé", un peu comme L. Jospin, un "has been", rien de plus, rien de moins ! Les seuls à lui coller au train à ce point, comme des mouches sur leur bouse, ce sont bien les irréductibles de la gauche caviar, de l'aveu même de ses personnalités ! "Sarkozy ? On va s'en occuper" dixit M. Sapin. "Sarkozy ? Ne vous inquiétez pas, on le tient à l'oeil" dixit, F. Hollande. Plus affligeant de sincérité que ça, tu meurs !!
  10. Merci d'éviter vos comparaisons foireuses à mon égard ! Quant au qualificatif de minable, je vous le retourne aimablement suite à cette intervention aussi intempestive que rageuse.
  11. Depuis quand, surnommer quelqu'un d'un sobriquet aussi doux et sucré, est-il une marque de haine ? Au contraire ! ça fait plutôt affectueux ! Tu sais plus ce que tu dis, mon pauvre vieux ! :gurp: Aller, aller, prends tes vacances, ça te fera le plus grand bien ! :smile2:
  12. Bah ! En la matière, je te rassure tout de suite, tu as une bonne longueur d'avance ! Rassure moi ......................... Tu déconnes là ????
  13. Olalalalalalalalalalalalala !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Non mais vous vous entendez un peu ????? :smile2: :smile2: C'est dingue de haïr quelqu'un à ce point ! Même Lepen n'en a pas prit autant pour son grade, et pourtant !! :ohmy:
  14. :smile2: Excellent ! Elle m'a beaucoup fait rire celle-là ! On se rassure tout de suite, je n'en fais absolument pas partie ! Si je devais prendre position, à l'UMP, ce serait plutôt en faveur de Fillon ! :cool:
  15. Oui, bof ..... Un grand classique de la vie politique française ! "méfie toi de tes ennemis, mais surtout, garde un oeil sur tes amis" ! Il n'y a qu'à voir le spectacle pathétique que nous offre le parti socialiste actuel pour s'en convaincre ! C'est à qui conchiera l'autre avec le plus de hargne ! Y compris au sein même du gouvernement, entre Montebourg, Tabira, Hamon et Valls, bien sûr ! http://larealiteenface.overblog.com/2014/04/la-fronde-anti-valls-orchestree-par-aubry.html http://www.slate.fr/tribune/83767/valls-hollande-chroniques-deception-ambition Enfin bref, en terme de tirage dans les pattes, les socialistes n'ont pas de leçons à donner aux autres ....
  16. Mais absolument ! Il n'y a qu'à voir comment Sarko a essayé de placer son fiston à la tête de l'EPAD ! Moi, si j'étais les juges, j'aurai plutôt essayé d'attaquer sur ce véritable scandale d'état, parce que là, la collusion d'intérêt, elle est FLAGRANTE !! Sauf que ..... Hollande a fait exactement la même chose avec S. Royal !! :D Ceci dit, ce n'est pas l'objet de ce débat !
  17. Ah oui ? Pour quels faits ? Certainement dégradations volontaires ou encore atteintes physiques sur des agents dépositaires de la force publique ! Et combien, simplement parce qu'ils manifestaient sans rien dégrader, juste parce qu'ils manifestaient ?? Hein ?? Combien pour avoir simplement refusé de se soustraire à des prélèvements ADN ??? http://www.lexpress.fr/actualite/societe/manif-pour-tous-mobilisation-pour-nicolas-buss-rejuge-a-paris_1264956.html Il est vrai que tous n'ont pas eu le privilège de devenir "adjoint à la culture" du maire de Paris ! Mais ça, il est vrai que les jeunes de l'époque, les cocufiés du système corporatiste et clanique de la gauche caviar d'aujourd'hui n'en entendront jamais parler !
×