lycan77

NON. Par contre, sa répartie à ton agression verbale était excellente !

Et voilà, ça recommence ! Chassez le naturel, il revient aussitôt au galop !

Le Tchad par exemple ? Pas mal, pas mal !

Taubira ? C'est qui Taubira ? Quelle est l'utilité politique concrète de ces gens-là ?

Aller, au coin vilain garnement ! Et va me revoir tes fondamentaux sur le rôle et les missions de l'Alliance Atlantique !

Pour ceux qui seraient intéressés par l'aspect désormais militaro-technique du dossier et de son évolution au cours des derniers jours: http://www.opex360.com/2022/02/17/la-russie-menace-de-reagir-militairement-si-les-etats-unis-ne-retirent-par-leurs-troupes-deurope-de-lest/ Papi Biden a semble-t-il raison.

Il faudrait p't'être se poser la question de savoir POURQUOI autant de pays d'Europe centrale et Orientale ont fait le forcing pour adhérer à l'OTAN, non ? C'est vrai qu'avoir 150 000 soldats russes, des milliers de blindés et des centaines de pièces d'artillerie déployées à moins de 100 km de ses frontières au Nord, au Sud, à l'Est et même à l'Ouest, c'est tout de suite plus rassurant !

Déjà, c'est pas des Bombes atomiques mais des charges à hydrogène (bombes H) 1000 fois plus puissantes et ensuite, c'est pas des bombes, mais des missiles de plusieurs milliers de kilomètres de portée. Si on cède maintenant, on est foutu ! On a cédé devant Hitler en 1938-1939 et regarde les résultats ? Tu remarqueras qu'en ce qui me concerne, je ne réponds même plus à ses conneries, tellement son cas est grave. Un grand garçon de plus de 60 piges qui en vient à déverser autant de débilités sur un forum public, franchement ça en devient flippant !

Sauf qu'au bout d'un moment, c'est aux maliens de se tirer les doigts du derche. On a quand même perdu 53 de nos militaires français en plus de 9 ans de guerre avec les Islamistes africains. Il est temps de se barrer de ce trou perdu et d'épauler seulement les pays d'Afrique réellement désireux de combattre le djihadisme international.

On y est-tu, les enfants ? https://www.nouvelobs.com/russie/20220217.OBS54617/la-russie-se-dirige-vers-une-invasion-imminente-de-l-ukraine-affirme-washington.html

Mais ils méritent tellement mieux ! Vive la Russie libre de ses tyrans, de ses tortionnaires, de ses kleptocrates et de ses criminels de masse !

Poutine, ce criminalo-mafieux qui ne sait faire qu'une chose de sa life: régner par la Terreur, les spoliations de masse de son pauvre pays et l'agression permanente de ceux qui osent contester son pouvoir mafieux. Pauvre Russie !

La cuerre ? Non. Effectivement. C'est quoi ? C'est exactement ça !

Qui ça, "vous" ?

... Voilà, voilà, voilà .... ! Et dans le même ordre d'idées: Faisons l'Amour et pas la Guerre !

Si c'était aussi simple que ça ....

Je n'ai pas compris le sens de cette phrase. Peux-tu reformuler s'il te plaît ?

Ca ne veut rien dire cette phrase. Empêcher la création d'un califat islamique au Grand Sahara fait aussi partie des intérêts cruciaux de la France.

Il n'empêche qu'avec le déploiement des Kinjals à Kaliningrad et celui annoncé des "supernucléaires" selon les bons mots de Loukachenko, la crise n'est plus ukrainienne mais bien européenne. Pourquoi ne pas déployer deux rafale armés de ASMP-A de 500 km de portée aux Pays Baltes dans ces conditions ?

Il y a beaucoup de manipulation dans cette histoire. Les Maliens sont-ils tous anti-français ou suivent-ils simplement le sens du vent ? De facto, on ne peut pas forcer des gens à se battre contre une menace qu'ils n'intègrent pas en tant que telle. Confère l'Afghanistan. Tirons nous au plus vite du Mali et recentrons Barkhane sur le reste de l'Afrique de l'Ouest.

Nous y voilà ! Le Grand Jeu des russes se dévoilent et des armes nucléaires russes manifestement hypersoniques s'apprêtent à être déployées en Biélorussie. Et Loukachenko qui autorise la construction d'un pont militaire aux frontières ukrainiennes ? De facto, la crise ukrainienne devient désormais une crise européenne majeure ! Ca, c'est de la véritable Géopolitique ! 11h58 : La Biélorussie prête à accueillir des « armes nucléaires » en cas de menace occidentale Le président bélarusse Alexandre Loukachenko, allié de Moscou, a affirmé ce jeudi que son pays serait prêt à accueillir des « armes nucléaires » en cas de menace de la part des Occidentaux, en pleine crise sur l'Ukraine. « Si nécessaire (...) nous déploierons non seulement des armes nucléaires, mais aussi des armes supernucléaires, des armes prometteuses, afin de défendre notre territoire », a déclaré M. Loukachenko, cité par les médias bélarusses. 11h27 : L'Occident très sceptique face au potentiel retrait des troupes russes Les Occidentaux doutent de la bonne foi de la Russie et la soupçonnent de vouloir attaquer sa voisine, affirmant ne voir aucune preuve de désescalade. Une source anonyme à la Maison Blanche a même accusé Moscou d'avoir ajouté 7.000 hommes à ses forces menaçant l'Ukraine. L'Otan « prend très au sérieux » les menaces qui pèsent sur l'Ukraine avec le renforcement des troupes russes à ses frontières, a affirmé jeudi à Bruxelles le ministre britannique de la Défense Ben Wallace. « Nous avons vu une augmentation des troupes au cours des dernières 48 heures, jusqu'à 7.000. Nous avons vu un pont construit depuis le Bélarus, vers l'Ukraine ou près de l'Ukraine », a-t-il déclaré au siège de l'Alliance où se tient une réunion des ministres de la défense de l'Alliance. Les Etats-Unis ont fermé cette semaine leur ambassade à Kiev, malgré les appels des autorités ukrainiennes à ne pas sombrer dans la panique. 11h11 : Moscou va répondre ce jeudi aux propositions américaines sur la sécurtié européenne La Russie va répondre jeudi aux propositions américaines sur la sécurité en Europe en vue de pourparlers censés aboutir à une désescalade de la crise russo-occidentale autour de l'Ukraine, a déclaré le chef de la diplomatie russe. « Nous allons envoyer aujourd'hui cette lettre à la partie américaine », a annoncé Sergueï Lavrov lors d'une conférence de presse, en soulignant que la Russie, qui réclame des garanties juridiques pour sa sécurité à Washington et à l'Otan, va rendre « public » le contenu de la lettre comportant la réponse de Moscou. 9h10 : La Russie annonce un nouveau retrait militaire de Crimée La Russie a affirmé ce jeudi poursuivre son retrait militaire avec un train de l'armée chargé d'équipements quittant la Crimée, péninsule ukrainienne annexée par Moscou où le déploiement de troupes alimentait les craintes d'invasion de l'Ukraine. « Les unités du district fédéral du Sud ayant achevé leur participation à des manoeuvres tactiques sur les bases de la presqu'île de Crimée sont en train de retourner vers leurs bases d'attache par voie ferrée », a indiqué le ministère russe de la Défense aux agences russes. La télévision publique russe a montré elle un train chargé de camions militaires traversant le pont qui relie la Crimée au territoire russe. Les Occidentaux s'inquiètent depuis des semaines des risques d'une attaque de l'Ukraine par la Russie, qui est accusée d'avoir massé plus de 100.000 soldats aux frontières de ce pays. Après des semaines d'escalade, la Russie, qui dément tout projet d'invasion, a annoncé mardi et mercredi le retrait d'une partie de ses troupes. Un recul que les Occidentaux ont dit ne pas avoir constaté dans les faits, la Maison Blanche accusant même Moscou d'envoyer des renforts. Blanche. 7h : La partie de poker menteur continue. La Russie a « augmenté » sa présence à la frontière de l’Ukraine de jusqu’à « 7.000 militaires » dont certains sont arrivés mercredi, alors même que Moscou avait annoncé un retrait partiel de ses forces, a assuré mercredi soir un haut responsable de la Maison Blanche. Bonjour et bienvenue dans l’indispensable live pour tout connaître de la situation entre l’Ukraine et la Russie. Retrait des troupes, retour des troupes, menaces, promesses, espoir et désillusions, suivez une nouvelle journée du feuilleton conflicto-diplomatique qui nous tient tous en haleine depuis plusieurs semaines. Et bonne journée, bien sûr !

Mais oui. 100% d'accord avec toi. Les FAITS, rien que les FAITS. Et surtout, chacun son métier, et les vaches seront bien gardées. Le nombre de trolls et de clowns se prétendant "experts" en Relations Internationales, ça aussi c'est absolument délirant. On a même un "Cosmonaute russe" parmi nous. C'est dire le peu de dignité qu'il reste à certaines personnes dès lors qu'il s'agit d'asséner à tout prix leur "vérité" et leur "vision des choses". C'est à la fois ridicule et lamentable.

Lire au dessus: 7000 soldats russes supplémentaires massés aux frontières ukrainiennes en 24 heures. Bis repetita: Pour y faire du tourisme hivernal en tenue de camouflage je suppose ? ENFIN une parole de sagesse ! Merci jeune homme ! Effectivement, la guerre hybride de Poutine contre l'Ukraine ayant été largement contre-productive malgré les quelques 14 000 morts du conflit dont au moins 500 soldats russes et plus de 200 euro-citoyens massacrés dans la destruction du MH-17, il ne lui reste plus que la Guerre chaude façon Tchétchénie et Syrie.

Mais bien sûr ! Qui peut être assez crédule pour penser que la France, qui elle aussi dispose de satellites de renseignements militaires ainsi que l'OTAN s'aligne sur "les mensonges" des Etats-Unis en Ukraine ? Votre "preuve par l'image" n'est qu'un gros parallèle foireux consistant à comparer deux situations totalement différentes, dans deux contextes géopolitiques totalement différents et surtout sur deux gouvernements totalement différents. Comparer les manipulations des républicains de Bush Junior avec la politique étrangère de Biden, fallait oser quand même. Pour rappel, ce sont bien les Républicains américains qui ont déclenché en moins de deux ans, coup sur coup, les guerres d'Afghanistan et d'Irak. Et ce sont bien deux Présidents démocrates qui ont eu pour tâche d'effacer la merde laissée par les Républicains d'abord en Irak avec Obama, puis Biden avec l'Afghanistan. Confondre les politiques étrangères des Démocrates et celles des Républicains au pouvoir au cours des 30 dernières années est une fumisterie et une malhonnêteté intellectuelle crasse !

...... Des milliers de soldats russes ont continué à se masser aux frontières ukrainiennes malgré les mensonges de Poutine sur le début du "retrait" de l'armée russe aux abords de l'Ukraine. Au moins 7000 de plus en 24 heures. Les images satellites en témoignent. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-washington-accuse-la-russie-d-avoir-deploye-des-milliers-de-soldats-supplementaires_4966302.html Pour y faire du tourisme hivernal en tenue de camouflage je suppose ?