lycan77

C'est exactement ça ! Et il ne faut pas oublier non plus que les très lourdes sanctions qui pèsent sur les premiers cercles du pouvoir en Russie touchent des oligarques qui me semble-t-il, ne doivent pas être très contents de la tournure des évènements.

Oui, c'est bien ! Une économie de rente détournée au profit d'une oligarchie mafieuse gravitant étroitement autour de son chef. Si c'est ça l'avenir des russes, pas sûr que la popularité de ce nouveau Petit Père des peuples lui permette de garder les oeillères de son peuple suffisamment longtemps pour lui faire prendre conscience du retard considérable pris par la Russie en matière d'innovations civiles et de produits manufacturés. Ce système ne peut survivre qu'en vendant des armes, donc en entretenant un état de tension permanent avec "l'ennemi" occidental. Le cours de l'énergie est maintenant en baisse continue et le réchauffement climatique global incite les pays à se tourner désormais de plus en plus vers les énergies alternatives. Le système économique russe basé sur l'exportation massive de ses ressources minières et énergétiques se paye d'un tribut écologique et environnemental considérable. Et croire qu'un système aussi corrompu, détourné par une mafia d'état à la rapacité légendaire sera capable de réformer l'économie du pays est une gageure sur laquelle je ne m'avancerais pas ! Autant demander à Cosa Nostra de faire dans le tri sélectif et l'économie d'énergie .... Là est la réalité ! Le discours était divisé en deux parties. Dans la première, monotone, il n'a pas du tout été question de politique intérieure ni de la campagne présidentielle. Vladimir Poutine a fixé une longue liste d'objectifs à atteindre pour l'économie et la société. La croissance économique russe a reçu l'ordre de croître plus rapidement que l'économie mondiale. Le 1,5 % de croissance en 2017, décrit comme une «solide reprise économique» par le président, reste à la traîne par rapport à la moyenne mondiale (3,6 %, selon le FMI). La productivité du travail, la modernisation des moyens de production, les exportations de biens manufacturés doivent s'accélérer ; les investissements augmenter. Le président russe a beaucoup insisté sur les profonds changements technologiques en cours et le risque encouru par son pays s'il ne prenait pas le virage à la corde. Aucune «réforme» annoncée «La question n'est pas que quelqu'un vienne s'emparer de notre terre et la ruine. Là, n'est pas le problème. C'est notre retard qui est la menace et l'ennemi principal.» Une phrase inhabituelle chez Vladimir Poutine, suggérant qu'il voyait désormais une prévalence des problèmes domestiques sur les menaces extérieures et la primauté du développement économique sur la conservation du pouvoir. » LIRE AUSSI - Les petits patrons russes victimes du racket et du harcèlement administratif Maître des destinées du pays depuis dix-huit ans, Vladimir Poutine a répété des formules maintes fois utilisées lors des précédentes allocutions et est resté très vague sur les mécanismes qui permettront au pays de rattraper la moyenne mondiale. Le mot «réforme» n'a pas été prononcé une seule fois, alors que beaucoup d'économistes prédisent une inéluctable - et impopulaire - refonte du système des retraites dans les toutes prochaines années. Fléau national, le mot «corruption» a rapidement été évoqué pour minimiser un thème devenu le cheval de bataille de l'opposition radicale. «L'immense majorité des gens travaillant dans la gestion du pays sont honnêtes», a déclaré Poutine pour clore le sujet. http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/01/01003-20180301ARTFIG00254-poutine-vante-sa-force-nucleaire-et-met-en-garde-les-occidentaux.php

Il ne s'agit pas de faire un choix débile, suicidaire entre la peste et le choléra. Encore une fois, la Russie vaut infiniment mieux. Premier discours de campagne de Poutine ? Parler de ses nouveaux missiles "invulnérables" et de ses percées dans le domaine des très hautes technologies militaires. Rien sur les réformes nécessaires économiques à mettre en oeuvre pour enfin sortir cet immense pays du marasme économique et social dans lequel il se trouve depuis des années maintenant. Ce sont des fous populistes qui, galvanisant le peuple en excitant leur soif de revanche et en les dressant contre l'étranger qui constituent le plus grave danger pour eux. Hitler, Mussolini, Mao avaient fait de même: on en a tous vu les conséquences. Et pour ta gouverne, je ne suis pas non un grand fan de l'autre cinglé aux états-unis, qui est en train de refermer son pays sur lui-même et qui en accélère ainsi l'inéluctable déclin. Je constate simplement, en tant que prof d'histoire que celle-ci se répète et que, inéluctablement, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Les populistes sont les premiers dangers mortels pour la stabilité du monde: hélas ! celui-ci est rempli d'une pléthore de populistes qui n'ont que les menaces à la bouche. Dans une période cruciale pour notre humanité commune, dans laquelle jamais le monde n'a eu tant besoin de consensus et de dialogue, il se pourrait fort que les années à venir soient celles qui marqueront l'effondrement de la race humaine: réchauffement climatique, pollutions, prolifération nucléaire, négation délibérée des droits de l'homme.

C'est sûr que l'ère Poutine de détournement et pillage des ressources naturelles du pays au profit de son clan oligarchico-mafieux c'est nettement mieux ! Une ère de bonheur et de stabilité politique où le simple fait de critiquer les magouilles et les crimes du régime vous mène soit en prison, soit à la morgue. Va donc rejoindre la Russie poutinienne si c'est si bien là bas !

Tout dépendra en fait des russes et de leur volonté de changer ou non de système politique après 18 ans d'un règne sans partage du clan oligarchico-mafieux de Poutine.

Oui. Ca, c'est vrai. Ceci étant dit encore une fois, je prie pour que Kiev ne commette pas la folie de lancer effectivement cette opération car connaissant Poutine, il n'hésitera pas à envoyer des dizaines de missiles Kalibr sur les grandes villes de la partie ouest du pays. Aujourd'hui, l'armée ukrainienne, c'est 182 000 hommes d'active et quelques 250 000 réservistes entraînés et formés aux standards otaniens depuis avril 2015. Il est clair que la partie ne sera pas aussi facile pour Poutine qu'en Syrie ou en Géorgie où l'absence quasi-totale de couverture aérienne et antiaérienne a permis à l'aviation russe de mener ses missions sans problème. Là, Kiev dispose de dizaines de batteries antiaériennes longue et moyenne portée (SA-10 et SA-6, SA-3 et SA-8) largement modernisées depuis 3 ans. Des centaines de systèmes courte et très courte portée et une trentaine d'intercepteurs Mig-29 et Su-27 eux-aussi modernisés. Cependant, l'occasion sera trop belle pour en finir une fois pour toute avec la résistance de Kiev au régime poutinien et peut-être envoyer un message fort aux européens. Je serais Porochenko, je laisserais juste planer la menace d'une intervention tout en continuant à moderniser et renforcer mon armée. l'armée ukrainienne est encore trop faible pour faire peser une menace crédible à l'armée russe. L'Ukraine ne manque pas d'atouts en la matière et elle peut faire des progrès spectaculaires pour par exemple, reconstituer un potentiel de dissuasion nucléaire, seule chose qui véritablement sera en mesure de dissuader Putler-le-chimique.

C'est exact ! La date du 18 mars n'est pas le fruit du hasard, c'est celle de l'annexion de la Crimée, il y a 4 ans. Une élection taillée sur mesure pour Poutine. Quant à votre réflexion sur sa popularité en dehors de la Russie, les traîne-savates du FN et les réacs de droite sont toujours derrière lui, c'est sûr. Quand je parlais d'entraîner du monde avec lui, je faisais allusion à son cynisme illimité, capable de provoquer des guerres civiles juste pour se sauver les miches. Bref, en ce qui me concerne, ces "élections" sont un non-évènement total.

Une chose est sûre: avant de tomber, il emportera énormément de monde avec lui. Un ancien agent de la CIA lors d'une interview s'était dit "persuadé que Poutine partirait de Russie les pieds devants. Qui osera ? Là est la question essentielle, pour qu'enfin la Russie puisse se développer convenablement et redevenir la Grande Puissance diplomatique et culturelle qu'elle a toujours été. Car sa place au sein de l'Europe est incontestable. Mais sans Poutine. Depuis qu'il a participé indirectement à la tragédie du MH-17, la Russie est persona non grata au sein des nations européennes. Encore un crime à mettre sur le compte de ce sale type.

Allons donc: que faisaient des soldats russes sur la base aérienne la nuit d'où est partie l'attaque et ce, à peine quelques jours après l'attentat du métro de Saint-Pétersbourg ? Psychologiquement, Poutine est un assassin de sang-froid de la pire espèce, qui n'a jamais reculé devant aucun crime du moment que cela pouvait servir ses intérêts. La terreur est son arme de prédilection, largement employée durant les années noires de la guerre de Tchétchénie, au moment de Beslan notamment. Poutine et les gaz employés contre des enfants, c'est une histoire vieille comme le monde. Il faut juste admettre cette réalité, aussi cruelle et diabolique soit-elle. Perso, j'ai fais le choix de l'admettre. D'autres non: c'est leur choix, mais aussi leur responsabilité intellectuelle.

Ce n'est pas vraiment un état totalitaire au sens où Poutine n'a d'autre idéologie que de s'enrichir lui et son cercle d'obligés de ses activités criminalo-mafieuses. En revanche, sa brutalité et son mépris le plus total de la vie humaine sont en tout points comparables à celle de Staline ou encore de tonton Adolf. Il faut donc le considérer comme le parrain sanguinaire d'un état criminalo-mafieux qui a pour ambition d'élargir sa sphère d'influence au Proche-moyen-orient et de maintenir coûte que coûte sa domination absolue sur son espace proche.

Non, ce qui dérange, c'est qu'il agresse militairement des pays étrangers, fomente des guerres civiles, qu'il massacre leurs femmes et leurs enfants par dizaines de milliers et qu'il utilise le gaz sarin par procuration en représailles aux attentats en Russie. Pour ce qui est du reste, c'est tellement pathétique et éloigné de l'évolution stratégique du conflit (implication active désormais des turcs, d'Israël et des états-unis) que ça ne vaut même pas la peine d'y répondre.

Commanditée par les russes. https://www.lesoleil.com/actualite/monde/la-russie-responsable-par-procuration-de-lattaque-chimique-en-syrie-aeabba6ba618debea765d7b020d9b6ba Cessons d'être naïfs.

C'est de l'humour noir, c'est ça ? Parler d'autonomie ou même de fédéralisme en Russie poutinienne est une sinistre farce et une méconnaissance totale du fonctionnement réel des féodalités et autres vassalités gravitant autour de la seule et unique petite personne de Poutine !

C'est de l'humour noir, c'est ça ? Parler d'autonomie ou même de fédéralisme en Russie poutinienne est une sinistre farce et une méconnaissance totale de l

Dommage que les tchétchènes ou encore la majorité sunnite de Syrie (70% de la population) n'aient pas eu cette chance ..... Deux poids, deux mesures, tout ça, tout ça, devoir argumenter sur des évènements aussi basiques, qui démontrent de façon si flagrante la plus parfaite des mauvaises foi de certains, admirateurs secrets car, au final, complexés, des partisans du droit par la force .... C'est d'un lassant ......... !

Justement, une des marques de Poutine, c'est d'accuser ses opposants de tous les pires maux: très confortable après pour pouvoir "les buter jusque dans les chiottes: les tchétchènes et les rebelles sunnites ? Des terroristes ! Les ukrainiens de Kiev ? Des nazis ! Ses opposants politiques en Russie ? Des corrompus et des mafieux ! Poutine partage au moins un point idéologique avec Hitler: la doctrine du droit du plus fort. Le faible n'a qu'un tord: celui d'être faible: donc, proie logique de l'état de Nature cher à tous ces assassins froids et réfléchis: les plus dangereux des ennemis de la race humaine. N'oubliez pas, braves gens, même si certains me traitent aujourd'hui de bêtes sauvage: en avril 2017, Poutine a fait donner les gaz sarin, délibérément, sur des enfants à Khan Cheikoun. Pour moi, c'est là le prélude aux horreurs qui nous attendent encore, dans les mois voire années à venir, tant que le monde n'aura pas trouvé le moyen, d'une manière ou d'une autre, de s'en débarasser.

En attendant la bête sauvage, elle avait parfaitement analysé il y a précisément des années les conséquences catastrophiques de la couardise d'Obama, un certain mois d'août 2013. Garde donc tes glapissements pitoyables pour les gogos que tu cherches à tromper: tu soutiens la politique criminelle de Poutine, et ça, ça fait de toi le complice idéologique objectif du drame épouvantable que vivent des millions de syriens depuis 7 ans, exterminés sur l'autel de la résurgence du droit du plus fort. Tu sembles t'en satisfaire au nom d'une prétendue "lutte antiterroriste" dont il est désormais largement acté que les principaux instigateurs sont les russes, les alaouites et les iraniens: 100 000 morts civils plus tard, des milliers de morts dans des attaques chimiques menées par l'aviation alaouite, et ça a le culot débectable, méprisable à souhait de venir encore moufter sur "la civilisation" .... T'es qu'une larve, mec !

Inutile de faire croire que cela contribue à la victoire programmée depuis bien plus longtemps à l'avance de Poutine. Kiev a juste décidé d'envoyer se faire foutre le petit voyou de Saint-Pétersbourg, lui son régime criminalo-mafieux:

Non, c'est vrai: il lui manque juste l'aspect idéologie qu'il n'a pas, sauf à considérer sa volonté de redonner de la "puissance" à la Russie à grands coups de massacres, meurtres, agressions militaires à l'encontre de certains de ses voisins, et génocide d'une partie de sa population, celle de Tchétchénie: 20% de sa population massacrée. Pour ce qui est de ses méthodes, désolé mais c'est du stalinisme et de la terreur nazie pur jus ! Faire donner les gaz sarin pour venger les morts de Saint-Pétersbourg, c'est incontestablement du terrorisme d'état. Tu crois vraiment ? Attendons juste de voir l'évolution des choses dans les mois à venir: encore une fois, Poutine s'est fait énormément d'ennemis aux états-unis, et sa tentative pour saboter l'élection présidentielle ne va certainement pas en rester là.

Et encore une fois, quand tu seras en mesure de démontrer que l'immense majorité des victimes civiles à Raqqa ou à Mossoul, ou à Fallouja sont de la seule responsabilité de la coalition internationale anti-Daech, on se rappelle et on s'fait une bouffe, ok ? Juste pour ta gouverne, Raqqa il y avait des troupes au sol, kurdes, et des forces spéciales pour guider les avions et éviter un maximum de pertes civiles, sachant que Daech se planquait délibérément parmi les civils pour faire un maximum de victimes. Quand tu seras en mesure de démontrer que sur les maintenant 521 personnes massacrée dans la Goutha orientale en 7 jours par l'aviation du régime, il y a avait une majorité de terroristes, j'te paye le resto, Ok ?? Je ne dis pas que dans la Goutha les combattants ne font pas la même chose: cependant, la stratégie du régime est limpide: massacrer délibérément un maximum de monde à grands coups de bombes et de roquettes pour terroriser la population. Et, cerise sur le gâteau, quand tu seras en mesure de prouver que les américains et les kurdes ont eux-aussi bombardé à l'arme chimique les civils des zones libérées de Daech, alors là, je ne répond plus de rien mon cochon ! Tiens, encore une oeuvre militaire des salopards que tu cautionnes: 14 cas de suffocation après de nouveaux bombardements aériens de ton régime alaouite adoré, pas plus tard qu'aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/25/97001-20180225FILWWW00180-syrie-14-cas-de-suffocation-dans-la-ghouta.php L'honnêteté intellectuelle voudrait qu'au moins tu admettes qu'il s'agit là d'un cas flagrant de terrorisme d'état, notion qui manifestement, dans ta grande impartialité, t'échappe complètement et qui, pourtant, est la marque de fabrique de la coalition pro-Bachar que tu soutiens bec et ongles.

Hitler aussi était populaire en usant exatement des mêmes méthodes: Poutine est plus malin: il se livre à un simulacre de démocratie et une parodie d'état de droit qui ne trompe guère en occident, à l'exception des sympathisants des courants nationalistes et réacs. Cependant, je doute fort qu'il réussisse à finir ce dernier mandat taillé à sa juste mesure, vu qu'il a réussi à se mettre tout le monde à dos, et particulièrement les états-unis en sabotant leurs élections. La question n'est donc pas de savoir si il sera réélu, mais plutôt combien de temps il réussira à se maintenir au pouvoir sachant que les américains ne sont certainement pas prêts à lui lâcher la grappe, que ce soit au Moyen-orient ou en Ukraine qui, rappelons-le, est en train de planifier sa revanche militaire pour les mois à venir selon toutes probabilités.

Ah bon ? Ya des "élections" en Russie ? Et c'est qui déjà, qui a gagné dès le premier tour les élections du 18 mars 2018 prochain ?

Oui ! Avec une peine maximale de ...... 20 ans pour les tueurs et 11 ans pour leurs complices ! Tu parles d'une "justice" ! ! Et puis, les vrais commanditaires de ces assassinats politiques ben .......

http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/07/01003-20161007ARTFIG00002-russie-depuis-l-assassinat-d-anna-politkovskaia-la-situation-s-est-empire.php https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-14-juillet-2016 http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/21/affaire-litvinenko-poutine-a-probablement-approuve-le-meurtre-de-l-opposant-russe-selon-un-juge-britannique_4851120_3214.html Un repaire d'assassins et de criminels: voilà juste ce qu'est le régime oligarchico-mafieux du père Putler-le-chimique, le petit voyou de Saint-Pétersbourg qui s'imaginait pouvoir dominer le monde en usant de ses petites combines kagébistes.

Non, t'es juste un comique, mec ! Retourne en Russie lécher le cul de Putler-le-chimique, et assassiner précisément les opposants et lanceurs d'alerte qui dénoncent les crimes de ton maître. Ici, tu es dans un pays libre, démocratique, où règne l'état de droit et la liberté de parole et de critique sans risquer de se prendre une balle ou de finir au goulag pour avoir osé critiquer ton maître. Je peux comprendre que pour un troll de ton espèce, présent sur Forum.Fr uniquement pour nous servir ta propagande de merde, ce genre de considérations puisse t'être totalement étrangère. Et je ne perd pas mon temps avec un menteur, un manipulateur d'opinion publique aussi patenté que tu peux l'être. https://www.nouvelobs.com/monde/20150301.OBS3583/mort-de-boris-nemtsov-ce-que-l-on-sait.html https://www.nouvelobs.com/monde/20150301.OBS3583/mort-de-boris-nemtsov-ce-que-l-on-sait.html Franchement ?? On te paye combien, chaque jour, pour venir faire de la traduction sur google translate des propos de tes contradicteurs et de ceux qui osent critiquer ton maître ?