lycan77

Ah la la ...... Sput-merde News qui fait dans la rubrique des chiens écrasés maintenant ....... On peut aussi comparer avec le nombre de Zingues civils russes et militaires qui se sont crashés au cours des 10 dernières années ? L'hôpital qui se fout vraiment de la charité, ces popovs .... http://www.lepoint.fr/monde/les-accidents-d-avions-les-plus-meurtriers-en-russie-depuis-2000--11-02-2018-2194049_24.php De quoi alimenter les couinements d'indignation des adeptes de la fachosphère ! Il existe AUSSI une version pour les crashs de jets militaires russes pour les amateurs du genre !

Oh mais si ! Surtout quand Israël ira cramer prochainement les batteries de S-300 PMU2 que les popov sont en train de livrer actuellement aux syriens ! Du coup, ce sera un tel aveu d'échec de la stratégie militaire putlérienne au Proche-orient qu'il ne lui restera plus qu'à rentrer en Russie la queue entre les jambes ! La Russie est pas de taille dans cette région du monde: ou bien elle fait en sorte de faire dégager l'Iran de Syrie, ou alors il va lui arriver de sérieuse bricoles si à cause d'elle l'Iran intensifie ses livraisons d'armes aux milices chiites déployées en Syrie. Le conflit israélo-arabe dure depuis plus d'un demi-siècle. Ya que des coups à y prendre, comme la Russie vient d'en faire l'amer expérience avec son avion abattu la semaine dernière. Pour ce qui est du danger, je te le confirme: laisser un néonazi de la trempe de Putler-le-chimique gazer des femmes et des enfants en Syrie et en Angleterre, c'est effectivement excessivement dangereux pour l'avenir. Voilà pourquoi il faut continuer à mettre la pression sur ce régime terroriste d'état qu'est devenue la Russie poutinienne. A ce stade de la situation, seuls les imbéciles peuvent encore croire en la tenue de négociations géopolitiques majeures pour régler les différents les plus brûlants. Après tout, ne pas oublier les leçons de l'histoire: quand Hitler a voulu négocier la paix avec les anglais juste après la campagne de France en mai-juin 1940, ces derniers ont répondu non et la guerre s'est poursuivie. Ben c'est pareil pour la Russie putlérienne gazeuse de femmes et d'enfants: elle a semé la guerre, elle récolte la guerre comme seule perspective d'avenir. Et comme elle n'a absolument pas les moyens financiers pour maintenir son effort de guerre en Syrie et en Ukraine, inéluctablement elle ne peut que perdre la guerre. Comme tonton Adolf avant elle !

Non, simplement, tu viens une nouvelle fois de démontrer que tu connais que dalle sur le sujet et que t'as juste Youtube comme référence, ce qui en soit est assez pathétique, dès lors qu'on prétend aborder des sujets géopolitiques. Et comme je perds définitivement mon temps, je préfère te laisser te pignoler devant des images de soldats israéliens en train de se faire tuer. Chacun ses petits plaisirs, tu me diras .... A défaut d'autre chose ! Donc, BYE !

Des vidéos youtube pour aborder une campagne aussi complexe que celle de 2006 ..... Il est bien là, le problème: ton incapacité à réfléchir par toi-même. Bye.

J'ai hâte de voir ça ! Au Liban en 2006, l'essentiel des infrastructures du Hezbollah déployées en zone chiite a été simplement rasé. Mais comme tu ignores tout sur ce sujet, forcément, tu fais surtout marrer les gens à force d'étaler ton inculture crasse sur le sujet.

Je viens de te démontrer le contraire petit rigolo: le tir de roquettes d'avril dernier, DEPUIS le terriroire syrien et PAR des Gardiens de la Révolution iraniens. Je confirme donc: tu prends les gens pour des crétins, ou alors, t'es encore plus noeud-noeud que ce que j'imaginais ! Pour ce qui est des S-300, il y a de fortes chances qu'ils soient leurrés puis neutralisés selon le même mode opératoire utilisé lors des combats syro-israéliens de la Bekaa en 1982. Encore une fois, en dehors du bourrage de crânes habituel, les sympathisants frontistes n'ont rien à objecter de crédible sur le FOND.

Non mais, tu prends vraiment les gens pour des cons ma parole ? Si la Russie est en train de déployer une base aéronavale en méditerranée orientale, c'est pour faire joli ? Si l'Iran équipe massivement le territoire syrien et yéménite en missiles et roquettes longue portée, c'est pas pour faire peser une menace sur Israël et l'Arabie saoudite ? Les missiles iraniens qui sont interceptés régulièrement par l'Arabie saoudite, c'est pas les houthis qui les balancent sur le territoire saoudien ? Aller, aller, t'es vraiment qu'un charlot ! Donc, tu pointes une arme en direction de quelqu'un, et tu t'étonnes que cette personne cherche à te désarmer AVANT que tu ne tires ? T'es vraiment un charlot objectif mon grand !

Israël a parfaitement les moyens technologiques et le savoir-faire militaire pour neutraliser les 5 batteries de S-300 PMU2 que Poutine s'apprête à livrer aux alaouites. Les combats de la plaine de la Bekaa en 1982 sont là pour nous le rappeler: la Syrie disposait alors de ce qui se faisait de mieux en terme de couverture antiaérienne: des batteries de SA-6 moyenne et longue portée. Et ça n'a pas empêché Israël de les cramer les unes après les autres. Je pense que c'est exactement la même chose qui va se produire dans les semaines à venir pour les S-300 PMU2, qui constituent le must du must des systèmes antiaériens exportés par Moscou. Je me pose donc une question: quand Israël cramera ces 5 batteries S-300, quel sera le crédit des armements russes ? En effet, en avril, on a bien vu ce qu'il était advenu du système Pantsir russe livré aux alaouites: il s'est fait méchamment cramer lui aussi. Moralité de l'histoire ? Les russes feraient mieux de ne pas jouer avec le feu dans cette partie du monde: si les batteries S-300 menacent Israël, la riposte sera sans équivalent dans l'histoire de la Syrie des Al Assad. Et les USA accentueront eux aussi significativement leurs pressions sur le régime de Poutine et ses forces déployées en méditerranée orientale qui, je le rappelle, n'a jamais été une mer russe. Voilà pourquoi les sympathisants poutiniens de tous poils et les militants d'extrême-droite antisémites ne sont pas en mesure d'aborder de façon crédible ce fil de discussion. Parce qu'ils leur manque des références historiques et stratégiques indispensables pour comprendre ce qu'il risque très probablement de ce passer dans les semaines à venir.

Mais non ..... Tu sais que j'ai raison: vous avez agressé militairement l'Ukraine en 2014 et la Syrie il y a trois ans. Vous croyez pouvoir instaurer la Terreur en utilisant les armes chimiques. Et c'est exactement le contraire qui s'est produit: vous avez radicalisé les pays que vous avez attaqué: les Etats-Unis, les sunnites de Syrie, l'Angleterre, l'Ukraine et même les Pays-Bas et la Suisse. L'avenir de la Russie paraît très sombre. Comment allez-vous faire pour expulser les américains de Syrie ? Comment allez-vous faire pour dissuader Israël d'attaquer les forces iraniennens présentes en Syrie ? Les batteries de S-300 ne représentent pas une menace suffisamment forte pour dissuader Israël: lors des combats de la Bekaa, en 1982, les batteries de SA-6 et de SA-3 ont été neutralisées par Israël. Avez-vous oublié l'histoire ? Comment comptez-vous gagner la guerre, alors que le nombre de vos ennemis ne cessent de croître ? Trump n'est qu'un pantin désarticulé qui ne vous sert plus à rien, depuis qu'il a été neutralisé par le Parlement américain et la Justice.

Les nazis aussi, avaient leur propre service de propagande et de désinformation de guerre. Jusqu'à ce qu'on les détruise. Incontestablement, vous avez échoué dans la subversion des opinions publiques occidentales et vos crimes sont révélés au grand jour: l'OIAC, l'ONU, l'OTAN, l'UE et les USA, tous, sont convaincus du caractère terroriste et criminel du régime de Poutine. Et il finira lui aussi soit jugé par le peuple russe pour avoir restauré la dictature en Russie, soit il connaîtra le même sort que Khadafi et Saddam. Les Temps sont proches, Je suis ...., l'enquête du procureur Mueller va bientôt se finir et l'ampleur des attaques cybernétiques et infrmatique russe contre les nation soccidentales va bientôt être révélée au grand jour. Comme le visage des deux agents du GRU, exposé à la lumière aux yeux de tous. Echec sur échec, défaite sur défaite, sanctions de plus en plus lourdes contre la Russie, pertes en vies humaines de plus en plus grandes. La Russie poutinienne continue, encore et encore, à payer le prix des actions de son dictateur. Triste fin, en vérité, pour Putler-le-chimique, qui s'imaginait pouvoir vaincre l'occident avec ses seuls services secrets ! Le voici acculé sur deux fronts, obligé de disperser ses forces en Syrie et en Ukraine, et toujours pas le moindre début de commencement d'une solution politique. Un échec total !

Et toi, va apprendre à laver la merde antisémite haineuse qui te sert de nourriture cérébrale, jeune sympathisant d'extrême-droite. Ca commence à fouetter. Mes sources sont parfaitement crédibles, car vérifiables et faisant l'objet d'un large consensus. Les tiennes gravitent toutes autour de la fachosphère et des organes de propagande russe. C'est la différence de FOND entre toi et moi p'tit gars: la cohérence et la crédibilité.

Pour infos, jeune sympathisant d'extrême-droite, dans notre pays, le négationnisme n'est pas une opinion, mais un DELIT: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

Pas de mensonges, des FAITS, que toi et les autres assassins de la mémoire ne réussirez pas à effacer. Depuis 2011, Poutine soutient les crimes de guerre et contre l'humanité du régime syrien: viols, tortures et massacres de masse. Epuration ethnique; gazage au sarin de 1400 sunnites en août 2013. La Russie de Poutine est complice de ces crimes contre l'humanité et elle devra être jugée au Tribunal Pénal International. Il est parfaitement inutile de discuter avec un négationniste putlérien de ton espèce. Ton pays et son régime sont en guerre contre nous: seule la victoire par écrasement de la bête immonde poutinienne permettra de libérer le monde de sa terreur. En novembre, durcissement des sanctions US contre la Russie. Personnellement, je pense qu'il faut permettre à l'Ukraine de s'équiper de missiles à têtes nucléaires et chimiques pour raser Saint-Pétersbourg et Moscou si jamais Poutine envoie les gaz contre l'Ukraine. Putler-le chimique, le nazillon du Kremlin ne comprends que la force: il est temps de riposter militairement et de déployer des forces de l'OTAN dans l'Est de l'Ukraine et de la Crimée pour surveiller étroitement la Russie et son régime néo-nazi. La guerre se poursuit: Israël, l'Arabie Saoudite et les américains vont bientôt écraser l'Iran en Syrie, en Irak. Et il n'y aura plus personne pour protéger Assad. Putler-le-nazi devra encore envoyer des hommes se faire massacrer en Syrie: ça coûtera très cher aux russes et ils finiront par se révolter contre Poutine ou alors ils crèveront de faim.

Oui, et ? Ecoute mon grand garçon: selon le vieille adage que tu découvriras bientôt (je te le souhaite), "c'est pas la taille qui compte, mais la manière de s'en servir" ! Tes articles Wikipedia ne m'intéressent pas. Le vieux Kuznetsov crachote et cahote de toutes parts, et pour ta guverne, la dernière fois que les russes l'ont sortit pour aller en Guerre, ça s'est plutôt très mal passé, vu que deux avions de combat, un Su-33 et un Mig 29K se sont crashés en pleine mer: pas même besoin des rebelles syriens, la bonne vodka russe a fait merveille ! Pour autant, et selon le classement effectué par des revues spécialisées comme "Mer et Marine" ou encore "DSI", le Kuznetsov arrive bon dernier dans sa catégorie, tant ses problèmes structurels liés à sa conception initiale limitent considérablement son utilité au combat. Tu parles de missiles, de canons, de torpilles etc .... Sans jamais évoquer la question des senseurs du bâtiment, autrement plus importante dans le cadre de la lutte AN et ASM sans compter le surface-air. Et ceux du Kuznetsov accusent leur âge, malgré sa modernisation tardive et incomplète qui ne saurait faire illusion auprès de marines de premier ou de second rang comme les marines britanniques, américaines et française. En fait, plus tu essayes d'entrer dans les questions techniques, et plus tu te ridiculises: un conseil donc: admet juste que ce n'est pas ton domaine, que tu n'y connais strictement rien. Ya pas de mal à dire "je ne sais pas". Au passage, on évitera de parler des capacités extrêmement limitées de ses avions, à peine deux missiles air-air et deux bombes de 250 kg, comparées aux 4 missiles air-air et 6 bombes guidées des rafale M. On évitera aussi de parler des 40 aéronefs du Charles-de-Gaulle, dont la configuration classique et certainement pas maximale est de: - 25 rafale Marine - 2 E2C de guet aérien - 3 NFH-90 - 3 Pedro de resco. Et, cerise sur le gâteau, les rafale marine tirent des AM-39-mod2, eux ! Contrairement aux Su-33 ....

C'est vrai que les russes et le sarin et le Novitchoc, et le dichlore en Syrie et en Angleterre, c'est autrement plus propre ! Ya pas d'sang ! Paraîtrait même que les cadavres, vidés de leurs fluides, se momifient naturellement ! Super-Putler vient de révolutionner le marché de la mort: les cadavres écologiques ! Quel homme, Super-Putler ! Pas étonnant que l'extrême-droite l'adule à ce point.

Mega looooool ........ Pour ton info, au cas où tu serais pas au courant, les russes viennent de débarquer les missiles antinavires lourds qui équipaient le Kuznetsov, précisément parce qu'ils se sont rendus compte qu'ils ne servaient strictement à rien, si ce n'est qu'handicaper le navire dans sa mission première, le lancement d'avions de combat. Pour ce qui est du KA-52, c'est tellement ridicule et faux ce que tu te permets d'écrire que ça donne envie de le copier-coller auprès de tous les services de la marine nationale en guise de tranche de bonne rigolade de leurs personnels.

Avec un bémol toutefois, les 3300 victimes civiles collétérales tuées par la coalition internationale depuis juin 2014. Sans commune mesure il est vrai avec les centaines de milliers de civils innocents massacrés délibérément par les alaouito-chiites et leurs mentors russes depuis mars 2011. C'est là la limite des guerres aériennes: le poids de plus en plus lourd des victimes collatérales.

Il est violé parce que la Syrie actuelle est le théâtre de crimes de guerre et contre l'humanité d'une ampleur inédite depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale (banalisation de l'usage d'armes chimiques par le régime alaouite notamment). Il est violé parce qu'il sert à l'Iran de profondeur stratégique pour déployer des missiles et de l'armement lourd iranien clairement tourné CONTRE Israël. Donc, encore une fois, inutile de jouer les pleureuses victimaires: quand on cherche la merde, on trouve la merde et on ne s'étonne pas de son mauvais goût.

Pauvre petite chose crédule, intoxiqué au bourrage de crâne de la fachosphère, qui se paye de grands mots en oubliant un peu vite que: 1) Ya pas à chier, mais l'armée israélienne est de loin la plus puissante et létale de tout le PO/MO: pour rappel, les russes ont déjà plusieurs hélicos et avions au tapis sur le théâtre d'opération syrien en 3 ans, sans compter des centaines de morts. Israël lui, n'a perdu qu'UN F-16 l'année dernière en dépit d'une défense antiaérienne syrienne équipée et moernisée à la russe. 2) Les russes sont loiiiiiiiin mais alors trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loiiiiiiiiiin de chez eux, en méditerranée orientale et qu'avant de parler de "torpiller" la flotte US, faut déjà être en mesure de couler UN seul navire américain sans se faire cramer l'ensemble de sa flotte en l'espace de quelques minutes. 3) Si Poutine attaque Israël, c'est l'ensemble de ces moyens militaires au PO/MO qui sera cramer par la riposte américaines immédiate. Attaquer Israël est le plus sûr moyen de provoquer une riposte massive de la part des ricains.

Les russes pensent qu'ils peuvent imposer la raison du plus fort dans cette partie du monde. Le seul problème, c'est que ce ne sont pas eux les plus forts.

Dans ces cas là, ignore moi une fois pour toutes et évite de te coller à mes posts dès lors que j'interviens sur ce forum. Tu ne m'intéresse pas, c'est clair non ? Je ne m'intéresse qu'à ceux qui sont en mesure de répondre de façon construite et argumentée. Pas aux rigolos d'extrême-droite qui n'ont que leurs sites de propagande et de subversion des esprits à opposer, et qui sont une insulte à l'intelligence de l'opinion publique formée par l'école de la République.

La lucidité veut qu'on ne laisse pas des groupes paramilitaires aussi dangereux que le Hezbollah acquérir des vecteurs longue portée capables d'emporter une charge chimique ou bactériologique au coeur de Tel-Aviv. Le Hezbollah sert juste à l'Iran à disperser l'effort de guerre d'Israël en cas de guerre contre l'état hébreu. En cas de confrontation militaire, Israël devra combattre sur au moins deux fronts: libanais et syrien. Et ça, ça fait beaucoup. Surtout précisément face à un groupe paramilitaire aussi puissant que le Hezbollah qui a réussi à tenir plus de 40 jours face à Tsahal en 2006 et infliger des dégâts très importants aux blindés israéliens tout en continuant à balancer des roquettes longues portée sur le sud d'Israël. Aujourd'hui, le Hezbollah est en mesure d'envoyer plusieurs centaines de missiles moyenne et longue portée sur Israël et Tel-Aviv. Netanyahou le sait parfaitement et avec ou sans les russes, d'une manière ou d'une autre, le Hezbollah et les chiites étrangers devront quitter le territoire syrien. Soit par un accord politique irano-russo-israélien. Soit par le biais d'une confrontation militaire majeure impliquant une opération aéroterrestre israélienne. Les 6 mois à venir nous apporteront la réponse à cette question.

Et perso, j'ignorais jusqu'à ton existence sur ce forum. Comme quoi, je ne t'en veux pas: tu es juste parfaitement insignifiant à mes yeux et je continuerai à t'ignorer simplement parce que ta conversation ne m'intéresse pas. En revanche ton copain zebusoif, le "pourfendeur de néo-nazis ukrainiens" qui déverse son fiel et sa propagande de guerre putlérienne depuis plus de 4 ans maintenant, ça c'est réellement un mec malsain et pervers. Parce que c'est bien les termes exacts à employer pour désigner ceux qui justifient les agressions militaires et les crimes chimiques du petit nazillon du Kremlin actuellement en poste en Russie.

Israël est partie prenante dans la guerre civile syrienne à partir du moment où elle a pour conséquence le déploiement et le maintien de forces chiites armées et entraînées idéologiquement par l'Iran dans une guerre contre Israël. Faire comme si Israël va permettre à des miliciens du Hezbollah de se doter de missiles et de roquettes iraniennes longue portée est une absurdité. Je dis donc et je répète pour la énième fois, cette folie de Poutine de permettre à la Syrie d'obtenir des batteries anti-aériennes aussi performantes que des S300 PMU2 est un casus belli, qui ne peut qu'encourager l'Iran à démultiplier à l'avenir les flux d'approvisionnement en armes stratégiques vers le Hezbollah et les milices chiites déployées en Syrie. Bien loin de "refroidir les têtes brûlées" israéliennes, cette initiative va au contraire jeter cinsidérablement plus d'huile sur le feu et provoquer, si aucun accord politique n'est trouvé, une riposte israélienne sans équivalent: le lancement d'une vaste opération aéroterrestre dans le sud de la Syrie. Tu n'es pas en mesure de me parler sur ce ton mon grand garçon. Je ne te reconnais aucune compétence en matière de géopolitique et de géostratégie. Juste un relai de la fange d'extrême-droite qui te sert à combler le vide intellectuelle de ta réflexion. Avec ou sans les russes, si les iraniens se déploient massivement en Syrie, ce sera tout simplement la guerre.

Israël est en guerre avec la Syrie depuis toujours. Livrer des S-300 aux syriens et intégrer leurs systèmes aux réseaux de détection russes, c'est sanctuariser la livraison de missiles moyenne et longue portée iraniens vers le Hezbollah pour mieux attaquer Israël. C'est donc effectivement une déclaration de guerre de la part des russes.