lycan77

Tu refais délibérément l'Histoire: la révolution du Maïdan n'a pas été menée par les néo-nazis ukrainiens: ça a été une révolution populaire menée par une foule de citoyens ukrainiens qui refusait de se faire baiser par le duo Ianoukovitch-Poutine. Ca a été une révolution contre le système oligarchico-mafieux mis en place en Russie putlérienne depuis 1999 et que le cinglé du Kremlin a voulu étendre à l'Ukraine toute entière. Manque de bol pour lui, et malgré les centaines de citoyens d'Ukraine abattus par les sbires de Ianoukovitch à l'arme de guerre, c'est le peuple qui l'a emporté et qui a envoyé se faire mettre Putler et son régime de brutes épaisses néo-nazies. Ce sont des millions d'ukrainiens qui ont rejeté massivement la tentative de Ianoukovitch de faire perdurer le système clientélo-mafieux dans lequel il avait plongé son propre pays. En langage clair, on appelle cela un traître à la patrie. Et aujourd'hui, le peuple d'Ukraine dispose d'une armée suffisamment puissante et massive pour défendre le peuple d'Ukraine contre les projets criminels du petit voyou de Saint-Péterbourg: 205 000 soldats formés aux meilleurs standards de l'OTAN depuis plus de 4 ans; des centaines de batteries antiaériennes courte-moyenne et longue portée modernisées après plus de 5 ans de guerre avec la Russie; près d'un millier de chars de combat modernisés et des milliers de systèmes d'artillerie moyenne-longue portée eux aussi modernisés: si le petit voyou de Saint-Pétersbourg veut faire la même chose qu'il est en train de faire en Syrie, à savoir un génocide, ça lui coûtera des dizaines de milliers de ses soldats: d'où, la question que je t'avais précédemment posée: QUI, en Russie, aujourd'hui, est prêt à aller crever les tripes à l'air en Ukraine, pour la gloire du nazillon du Kremlin ?

Et d'une, la réalité d'un nazisme idéologique avéré en Ukraine durant la Seconde Guerre Mondiale n'a jamais été démontrée: je parlerai plus d'une collaboration active, sur le modèle pétainiste d'une population ukrainienne largement génocidée par le pendant rouge de Hitler, je veux bien sûr parler du Petit Père des Peuples, Staline. On n'oublie pas bien sûr les quelques 5 millions de pauvres ukrainiens morts de faim par la famine planifiée par les russes dans les années 1930 ! On n'oublie pas non plus que ce sont bien les russes qui pactisèrent en 1938 avec les nazis et les japonais des accords de "non agression" et le partage après liquidation des élites, de la Pologne ! Et de deux, encore une fois, tes élucubrations incantatoires sur les "nazis ukrainiens de la période contemporaine" ne résistent pas une seule seconde à l'épreuve des FAITS: aux législatives de 2014, les formations néo-nazies avérées n'ont pas dépassés les 6-7%, soit loin, très loin des scores tristement célèbres du FN-RN à la même époque, sans même compter la seconde place de la Marine en mai 2017. Alors, certes, le bataillon Azov est parti combattre les russes criminels du groupe Wagner qui avaient envahi le Donbass ukrainien et tenté de soulever les russophones de l'Est du pays en 2014, mais: 1- Pas plus que les sans-culottes de 1793 qui massacrèrent en masse les royalistes et les suspects dans les prisons françaises en pleine offensive royaliste coalisée des têtes couronnées, on ne saurait reprocher aux jeunes miliciens d'extrême-droite ukrainiens d'être allés buter les russes jusque dans les chiottes à partir de mai 2014. 2- Encore une fois, les néo-nazis ukrainiens n'ont jusqu'à preuve du contraire pas faits gazer des centaines de femmes et d'enfants au sarin, au Novitchoc et à la Chlorine, à l'inverse du nazillon de Saint Pétersbourg qui règne en nouveau tyran néo-stalinien sur la Russie depuis 1999. Si tu veux, on peut aussi parler des 300 moscovites massacrés par le FSB de Putler en 1999 pour justifier l'invasion de la Tchétchénie ? Et, si tu veux, on peut aussi discuter des 200 000 citoyens de cette petite république caucasienne, "butés jusque dans les chiottes" (soit 20% de la population totale) par Putler-le-chimique ?

Tes pseudo-nazis ukrainiens sur lesquels tu fais une fixette maladive (traumatisme personnel ?) depuis des années ne valent pas un pet de lapin face aux activités génocidaires de Putler-le-chimique. Au risque de me répéter, et même si les faits sont têtus, les ukrainiens ne font pas donner les gaz sarin et chlorine sur les femmes et les enfants de leurs ennemis, eux ! Pis, on oublie aussi, qu'à l'instar des nazis des années 1930, les russes de Putler ont fait gazer des centaines de femmes et d'enfants de leur propre peuple, lors du massacre de l'école de Beslan en 2004. Encore une fois, je compatis à ton traumatisme personnel concernant les "nazis" ukrainiens. Mais, force est de constater que, dans les FAITS, ils n'arrivent pas à la cheville du FSB et du GRU de Putler qui n'hésitèrent jamais à faire massacrer leurs propres concitoyens pour la gloire du Maître ! Là est la réalité. Avec pour seul résultat les mesures de confinement et d'isolement à l'encontre du régime terrorisme de Putler exercées depuis 2014 maintenant. En gros, si t'as pas encore entravé que le Petit nazillon de Saint-Pétersbourg et sa clique de terroristes d'état pouvaient toujours courir pour "normaliser" leurs relations avec l'Occident, après avoir gazé des centaines d'innocents, après avoir massacré des centaines d'eurocitoyens lors de la destruction du MH-17, après avoir saboté les élections de novembre 2016 au profit de Trumpette, c'est que tu n'as rien compris au film qui est en train de se jouer actuellement ! Pas plus que Kadhafi ou Saddam, le régime de Putler ne saurait survivre à ses attaques terroristes à l'encontre de l'Occident. L'Ennemi public n° One, c'est bien LUI !

10 000 personnes désertent l'armée ukrainienne ? Et c'est quoi, tes sources d'infox, plussoyées par un néophyte ? RT ? Sputnik ? Et en Russie, tu crois que c'est mieux ? Au moins 2000 citoyens russes partis combattre en Ukraine ont été tués par l'armée nationale ukrainienne. Plus grave encore, le régime de Poutine a créé de toute pièce une armée secrète de mercenaires qui combattent en Ukraine, en Syrie et en Centrafrique, pillant, tuant, violant et torturant des civils centrafricains qui ne se montrent pas suffisamment coopératifs avec les russes dans l'extraction des richesses minières du pays au profit de la clique mafieuse de Poutine. Un peu de lecture, toi qui soutient l'armée des mercenaires du régime de Poutine ! https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/politique-africaine/qui-est-le-groupe-wagner-pourvoyeur-de-mercenaires-russes-en-centrafrique_3165119.html Ce qu'il y a de comique avec certains néophytes, c'est qu'ils s'imaginent pouvoir discuter de sujets dont ils ignorent à peu près tout. Ces mêmes mercenaires russes se sont faits massacrer par l'artillerie américaine et l'USAF en février de l'année dernière: au moins 200 de ces soudards de l'armée noire de Poutine ont été tués et aucune reconnaissance de la part du régime corrompu de Vladimir Vladimirovitch Poutine. Donc, je te repose encore une fois la question: QUI pour aller crever les tripes à l'air face aux 205 000 soldats de la nouvelle armée ukrainienne formée aux meilleurs standards de l'OTAN depuis plus de 4 ans maintenant ? QUI parmi les pilotes de l'armée russe ira se frotter aux défenses antiaériennes longue-moyenne et courte portée des FAU modernisées ? C'est sûr que c'est autrement plus courageux que d'aller balancer des bombes au sarin et au chlore sur des femmes et enfants totalement dépourvus de couverture antiaérienne !

De la part d'un agent du Kremlin, spécialiste de la propagande, du mensonge d'état, de la diffamation et de la traîtrise à tous les niveaux de ses relations aux autres pays, ce dernier commentaire ne se lasse pas de me faire rigoler ! T'as pas encore compris que plus personne ne vous croit ? T'as pas encore compris que ton régime est discrédité totalement aux yeux de l'Occident ? T'as pas encore compris que vous avez perdu la partie ? Que ni la Syrie ni l'Ukraine ne vous serons inféodées ? Que vous êtes condamnés à la guerre permanente ? Game over, Putin ! - En Syrie, les turcs protègent leurs alliés islamistes et empêcheront toujours les russes et le régime alaouite de s'emparer des territoires rebelles d'Idleb. - En Ukraine, l'armée nationale est constituée de 205 000 hommes dont le niveau d'entraînement atteint le standard "satisfaisant" des normes de l'OTAN et compte plus d'un million de réservistes. Donc, vous êtes coincés: c'est terminé maintenant: si vous gazez les gens en Syrie, vous provoquez de nouveaux bombardements massifs sur le régime alaouite. Si vous attaquez en Ukraine, vous vous mangez une dérouillée mémorable car depuis 5 ans, l'armée ukrainienne a eu tout le temps pour préparer ses positions défensives.

C'est à moi qu'y cause, le larbin de Putler-le-chimique ? Je me fous comme d'une guigne des propos des criminels du régime d'Assad, tout comme je me fous des propos des non moins criminels du régime terroriste d'état de Putler-le-chimique: si jamais vous osez encore utiliser des armes chimiques contre les femmes et les enfants de la province d'Idleb, c'est au cœur du pouvoir de Bachar el Assad que les bombes, les tomahawks et les MdCN frapperont cette fois ! La propagande de guerre de Sputnik et de RT n'a d'utilité que celle de lire en filigrane les prochaines actions criminelles auxquelles les forces du Petit voyou de Saint-Pétersbourg se préparent. Annoncer que les rebelles préparent une provocation chimique, c'est menacer de recourir encore une fois armes chimiques. Préoccupez-vous plutôt des conséquences politiques de vos actes néo-nazis: les turcs veillent sur Idleb et si des frappes chimiques sont effectuées près des zones sous contrôle turc, alors ce sera la guerre contre Erdogan. Poutine a mentit aux russes: non, la guerre en Syrie n'est pas terminée et non, il n'existe aucune solution politique crédible pour y mettre un terme: vous êtes donc, vous russes, englués dans une deuxième guerre, de plus en plus coûteuse, avec celle d'Ukraine.

Et sinon, quand est-ce qu'on discute des crimes contre l'humanité de Putler-le-chimique ? https://fr.sputniknews.com/international/201905181041161224-syrie-terroristes-provocations-attaques-chimie-hama-idlib-armee-offensive/ T'es tellement englué dans ta Haine anti-ukrainienne que tu en occultes sciemment les crimes néo-nazis bien réels du régime de Poutine. Pour ceux qui ne suivent pas l'information: le régime Poutine menace une fois encore de recourir aux armes chimiques pour tenter de vaincre psychologiquement les rebelles sunnites au pouvoir des alaouito-chiites. A quoi bon discuter du passé quand le sal du Kremlin que tu défends en bon toutou d'extrême-droite s'apprête à gazer à nouveau les femmes et les enfants de Syrie ?

Voilà pourquoi il aurait fallu mener une opération conjointe avec l'UE. Oui, la Chine pille les ressources économiques et technologiques des autres nations. Mais, au motif qu'elle représente un marché de 1.3 milliards de consommateurs, bien des puissances, à commencer par les européens et les russes ont fermé les yeux sur ces pratiques. Le monde tourne à l'envers et ça, c'est juste parce qu'on veut privilégier le intérêts de nos plus grandes firmes transnationales. Quand on se sera décidé à constater les dégâts chez nous en termes de recul de la démocratie et l'esprit national, il sera trop tard ! La crise des Gilets Jaunes en est certainement le prélude: les gens en ont marre que nos politiciens ne s'occupent que des plus grandes fortunes. Et à côté de cela, on demande aux plus petits de se serrer la ceinture au nom d'une "mondialisation" à laquelle plus personne ne comprend rien si ce n'est certains groupes de pression qui s'arrangent depuis des décennies pour capter à leur profit les richesses mondiales. Et Trump n'est jamais qu'un de ces pillards qui se bat pour extraire les dernières gouttes du citron.

Mais de quoi tu parles ? Ce n'est plus une question écologiste, mais bien de la survie de l'humanité dont il s'agit. A l'aune de la disparition programmée dans les 20-25 ans de 60% des espèces de vertébrés dans le monde, de la fonte des glaciers, de hausse du niveau des océans, du réchauffement climatique, d'ouragans de classe 6-7, chose qu'on n'a jamais vu dans toute l'histoire de l'être humain, tes propos sont d'une monstrueuse imbécilité. Faire de "l'esprit" alors même que le Grand Holocauste écosystémique planétaire, dont nous ne sommes qu'un petit maillon a débuté depuis 1850 et s'est considérablement accéléré au cours des 50 dernières années, ce n'est plus de la débilité profonde, c'est un crime contre l'intelligence ! Des centaines de milliers de publications scientifiques, toutes plus alarmistes les unes que les autres dressent exactement le même constat d'un désastre mondial qu'on appelle l'anthropocène, et le gus, il trouve encore le moyen de faire de l'esprit ….

Les chinois viennent de relever leurs droits de douane contre 60 milliards de dollars de produits américains. De plus, ils envisagent sérieusement de réduire la voilure boeing au profit d'Airbus. Comme quoi au final, les conneries protectionnistes du père Trump, ça a du bon pour nous européens ! A quand une surtaxation de toute la merde agroalimentaire qu'ils nous obligent à bouffer ? La raison du plus fort prônée par les nouveaux cons de l'équipe Trump vient de trouver ses limites: la Corée du Nord vient de reprendre ses essais balistiques, l'Iran fait saboter les pétroliers des criminels saouds et émiratis et, cerise sur le gâteau, la Chine riposte aux taxes-sanctions de Trump. Je plussoie: connerie et négationnisme climatique qui aboutit à la mort programmée de nos écosystèmes. De toutes les façons, ya que des haineux, des rageux et des frustrés de la vie pour oser affirmer que l'homme n'a qu'un faible impact sur la destruction de notre écosystème planétaire. Dans 20 ans, nos enfants et petits-enfants parleront de crimes contre la Vie. Et donc de criminels contre le Vivant. Mais yen a que ça fait bander, c'est dire à quel point ils sont atteints.

Voilà, voilà, voilà …. ! https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/forte-tension-après-des-actes-de-sabotage-contre-des-pétroliers-saoudiens/ar-AABi3eQ?ocid=spartandhp "Mystérieusement", des pétroliers saouds et émiratis font en ce moment l'objet "d'actes de sabotage" ! Quelle coïncidence ! Pile poil au moment du plus fort des sanctions contre l'Iran ! De son côté, l'Iran juge ces attaques "alarmantes" et "réclame un enquête" ! Loooooooooool ! ! !

Pour être d'extrême-droite antisémite, sûr ! Il l'est ! Pour en revenir à l'Iran, je doute fort que ce pays finisse par plier et Trump réussir le même coup qu'avec le petit joufflu de Corée du Nord …. Avec lequel, pour l'instant, rien n'est signé et encore moins engagé ! Les mollah ont une autre stratégie: fédérer à leur profit l'immense arc régional chiite et, sincèrement, jamais ils n'ont été aussi près d'y réussir. Voilà pourquoi je pense que dès le départ, la stratégie de Trump consistant à imposer une tension maximale à ses adversaires avant de négocier avec eux sous la menace de la force et des sanctions unilatérales est nécessairement vouée à l'échec. Il espère imposer des "mécanismes de contrôle et de vérification des accords" qu'il entend signer avec la Chine, la Corée du Nord et l'Iran. Or, l'Histoire des 25 dernières années nous démontrent à quel point cette stratégie est vaine: dissimulations, mensonges, pressions sur les observateurs "internationaux" etc …. Voilà exactement comment les nord-coréens ont finit par avoir leur bombe A ….. alors même que dès 1994, ils étaient sous sanctions internationales. Il en sera nécessairement de même de l'Iran, de ses missiles et de son influence néfaste à nos yeux (seulement à nos yeux) sur le monde chiite proche et moyen-oriental. Et, à moyen terme, c'est catastrophique pour la place des Etats-Unis dans le monde.

C'est ce que l'on définit entre autre comme du terrorisme d'état … Tout comme le fait de faire donner les gaz sarin et dichlore sur les malheureuses populations civiles d'ailleurs ! Le retour aux bons vieux classiques de la 1ere et 2nde GM. Mais curieusement, et alors que les responsables sont russes, ya pas grand-monde en occident pour moufter à ce sujet … ! La bonne grosse indifférence hypocrite des opinions occidentales dès lors que ce sont juste de sales barbus rétrogrades accompagnés de leurs femmes et de leur marmaille ! Poutine a une expression bien à lui pour désigner cela: "buter les terroristes jusque dans les chiottes" ! Et oui …….. ! Ce sont bel et bien des citoyens belges et français qui ont massacré d'autres citoyens belges et français entre 2014 et 2016 !

Il y a du vrai dans ce que tu dis !

Ce dimanche, c'est vraiment l'éclate !

Elle était bonne, celle-là ! Vraiment bonne ! Si conflit il doit y avoir avec l'Iran, ce ne sera ni avec des chars, ni avec des avions de chasse, mais plutôt avec des dizaines de sous-marins de poche équipés de torpilles, des dizaines de vedettes lance-missiles, des dizaines de drones armés équipés de bombes et missiles et enfin, the last but not least, avec des milliers de lance-roquettes et missiles courte-moyenne et longue portée dont dispose l'Iran en quantité impressionnante. Ta faiblesse argumentative tient précisément à ton incapacité à admettre que l'Iran de 2019 n'a strictement rien à voir militairement parlant avec l'Iran de 1980-1988 au moment de la guerre Iran-Irak. https://www.lepoint.fr/monde/l-iran-lance-un-sous-marin-capable-de-tirer-des-missiles-de-croisiere-17-02-2019-2294047_24.php Tu rejoins en cela les hauts stratèges de l'armée américaine de 2003 qui estimèrent que la campagne contre l'Irak serait l'affaire de 5 semaines à tout casser. 8 ans plus tard et 5000 morts après, les States refluaient du théâtre irakien la queue basse. Mais bon ! On a bien un autre spécialiste qui nous certifie que le "nettoyage d'Ormuz" ne prendrait que "quelques jours" ….

Mais bien évidemment ! Tris repetita: l'Iran des mollah n'a rien à voir, militairement et géostratégiquement parlant, avec l'Irak de Saddam: si l'Iran est agressé, c'est 10 000 roquettes et missiles qui s'abattent sur Israël via le Liban. C'est aussi des dizaines de roquettes et missiles déployées en Irak qui s'abattent sur les positions américaines. Enfin, ce sont des centaines de missiles balistiques tirés depuis l'Iran qui s'abattent sur les bases US déployées dans la région. Maintenant, si les States sont en mesure de combattre sur au moins trois fronts en même temps …..

????????????????????????????????????????????? ?????? Gnééééé ???? Je pense que tu dois confondre !

N'importe quoi ! J'avais espéré mieux de ta part. Je me suis trompé et j'en suis navré. Tant pis pour moi, ça m'apprendra à discuter géopolitique avec des gens incapables de comprendre que depuis 1991 et 2003, énormément de choses ont changé dans le monde. A commencer par le bouleversement des grands rapports de force internationaux. Au plaisir donc, de te laisser à tes petits préjugés et à aboyer avec Shyro, autre "lumière" forumique !

https://www.jforum.fr/les-etats-unis-prets-a-sattaquer-aux-bases-iraniennes-en-cas-dagression-dal-tanf.html Tenez, lisez, relisez, instruisez-vous ! "Quelques jours" …. Hum ! Encore un avis de contre-expertise solidement documenté ! Et sinon, les iraniens, bien évidemment, ils vont faire comme les nord-coréens ? Se coucher devant les ricains ? Ah, non, merde ! Les cocos du Nord ont repris leurs tirs de missiles balistiques ! Dommage …. ! Une prochaine fois, peut-être ! Parlons peu, parlons bien: si le régime des mollah se sent menacé existentiellement, il fera tout péter, et cette fois, ce ne seront pas des puits de pétrole saouds ou koweïtien. Quelle folie de ne pas comprendre que jamais l'Iran ne renoncera à ses missiles ni à ses implantations militaires à l'étranger. Pas plus que la Corée du Nord ne renoncera jamais à développer son arsenal nucléaire !

Pourquoi tu dis ça ? Encore une fois, nul besoin d'être un expert pour prendre conscience que l'Iran n'est ni la Corée du Nord, ni l'Irak. Pis, si tu penses que le père Trump est en mesure de rassembler derrière lui une coalition aussi importante que celle de Bush senior au moment de la guerre de 1991, pour aller taper du barbu, surtout, te gène pas ! Les britanniques, les italiens seront ravis d'aller crever une fois encore les tripes à l'air pour satisfaire aux ambitions hégémoniques de Trump, Bolton, Pompeo et compagnie ! . Tu peux me rappeler déjà, le bilan pour la coalition de 2003 ? Plus de 5000 morts, un truc comme ça ? Pis, encore une fois, malgré le négationnisme militaire de certains, c'est pas comme si en 2006 Tsahal s'était fait botter le cul par le Hezbollah ! Le père Saddam avait-il des matériaux radioactifs ? Des vecteurs balistiques de 700 à 2000 km de portée ? Des batteries S-300 PMU-2 antimissiles ? (on les avait oublié celles-là !) opérationnelles depuis au moins deux ans ? Des dizaines de sous-marins de poche et trois sous-marin classiques Kilo acquis auprès des russes ? Qu'en pense notre "contre-expert" forumique ? Arguments ? Sources ?

Je parlais d'une bombe sale. La bombe nucléaire du pauvre si tu veux, remplie de matériaux irradiés pour polluer durablement des zones entières en territoire ennemi. Ca, les iraniens ils sont largement capable de le faire, ne fut-ce qu'avec le stock de combustible radioactif dont ils disposent actuellement. Après, pour ce qui est de la guerre chimique, qui est aussi une des composante essentielle de la guerre terroriste, elle a déjà cours en Syrie, depuis au moins août 2013.

https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=iran Tiens, lis, relis, apprend et instruis-toi. Moi, je me fie plutôt aux évaluations de véritables experts: 4e sur 137 en termes d'artillerie courte-moyenne et longue portée. 17e rang sur 137, soit devant l'Arabie Saoudite et Israël. Pour te donner une idée: l'Ukraine en guerre contre la Russie depuis 5 ans et largement modernisée par l'occident, c'est juste le 29e rang mondial. Si les ricains ou Israël bombardent les sites iraniens, ce sera une guerre extrêmement meurtrière. Peut-être même chimique ou radiologique dans le cas iranien. Si les américains acculent trop l'Iran, la tentation de bloquer Ormuz sera forte. Et il suffit juste d'une torpille sous-marine bien placée au moment du passage d'un cargo ou d'un pétrolier au bon moment pour que ça se fasse. Nul besoin de bloquer militairement le détroit: juste torpiller un gros tanker pile poil au bon moment.

T'excite pas, papa ! Je te donne des faits, et tu dis que les faits c'est du n'importe quoi. Sans, au demeurant, argumenter. Pour le coup, c'est toi qui raconte n'importe quoi: si l'Iran se décide à bloquer le détroit d'Ormuz, ni Israël ni les américains ne s'affranchiront d'une guerre totale qui fera des dizaines de milliers de morts dans la région. Personne n'ira crever pour les délires hégémoniques de ces deux infâmes crapules mafieuses que sont Benyamin Netanyahou et D. Trump. Ils iront donc seuls et se prendront des dizaines de milliers de roquettes longue portée et de missiles balistiques sur le coin de la tronche. Juste parce que tu penses que l'Iran se laissera faire et détruire ses sites de missiles et nucléaires sans aussitôt activer ses réseaux au Liban, en Irak, au Yemen ou encore en Cisjordanie. J'avais oublier ! Sont tellement cons, ces iraniens ! C'est pas comme s'ils n'avaient pas résisté pendant 8 ans aux armées de Saddam largement équipées du high tech occidentale !

En quoi rappeler de simples évidences, les 5000 tués de la campagne US de 2003 et le bilan sévère de la campagne de 2006 contre le Hezbollah par Israël est-ce "tout confondre" ?? Les dernières estimations pour le Hezbollah sont de d'au moins 10 000 vecteurs et pour l'Iran de 100 000 pour les portées indiquées. Et un portée de 2000 km, ce n'est pas non plus les 600 km max des scud C et D du père Saddam, désolé ! L'Iran a démontré par deux fois au moins au cours des deux dernières années sa capacité à envoyer des dizaines de missiles sur des cibles situées à l'étranger et à les atteindre avec une précision relativement satisfaisante. Donc, encore une fois, arrête de sous-estimer le potentiel militaire iranien qui n'a strictement rien à voir avec celui de l'Irak de Saddam. Si les iraniens ferment le détroit d'Ormuz aux bateaux étrangers, QUI pour les dégager ? QUI pour nettoyer les centaines de positions militaires défensives disséminées tout le long du littoral iranien ? Les 4 malheureux B-52 américains ? Ridicule ! La campagne de 2003 contre l'Irak a vu une préparation de plus de 6 mois, le déploiement d'au moins 4 groupes aéronavales américains et le pré-positionnement dans les pays alliés voisins (Jordanie, Arabie Saoudite etc …) de plus de 500 000 hommes. Et il ne s'agissait que d'un Irak moribond, exsangue, au potentiel militaire complètement anéanti par 12 ans d'embargo. L'armée iranienne, c'est 600 000 hommes. Les Gardiens de la Révolution, c'est 125 000 hommes. C'est aussi des centaines de missiles courte-moyenne et longue portée et des dizaines de vedettes lance-missiles entraînées depuis au moins deux décennies aux tactiques de guerilla navale. Enfin, tu attaques l'Iran, et c'est 10 000 vecteurs balistiques du Hezbollah qui s'abattent sur Israël.