lycan77

Xavier Moreau est Saint-Cyrien et diplômé de la Sorbonne (Paris IV) en histoire des relations internationales. Il a épousé une femme russe avec laquelle il a eu trois enfants. Il a aussi acquis la nationalité russe. Lorsque commence l'invasion russe de l'Ukraine, il annonce, le 26 février 2022 sur son compte Twitter, que la guerre est déjà terminée et que les historiens devront bientôt l'appeler « la guerre des deux jours ». Il est ensuite régulièrement invité dans la plupart des médias des Droites françaises (TV Libertés, Valeurs actuelles, Rivarol, etc.), où il se présente comme un « expert de la Russie et des affaires russes ». Bref ..... Un parfait idiot utile franco-russe du Kremlin ! La "guerre des deux jours" ..... Sombre abruti, va ! Tu parles d'un "expert" !!

Selon les renseignements britanniques, Wagner comptait en novembre jusqu'à 50 000 hommes, dont au moins la moitié de prisonniers carcéraux. Aujourd'hui, toujours selon cette source, juste 10 000. Leur espérance de vie ne dépasserait pas une semaine. C'est absolument terrifiant ! Au sujet de l'offensive ukrainienne, la CIA se donne 6 mois pour "faire mal à Poutine". Nul doute qu'elle va s'en donner les moyens.

Wagner permet surtout à Poutine d'économiser des dizaines de milliers de vies de réservistes mobilisés en se servant de la chair à canon des prisons. L'avantage est double: se débarrasser de la vermine encombrante des centres pénitenciers qui coûte cher à loger, blanchir, nourrir par le régime et surtout préserver le potentiel des 300 000 appelés. Mais, avec 800 morts-blessés-prisonniers par jour, il ne reste plus grand-chose des troupes de Wagner aujourd'hui. Le vivier des camps russes est épuisé désormais. Ce qui compte le plus, c'est la pénurie criante de matériel blindé et de munitions dans l'armée russe. Au risque de me répéter, l'armée russe a déjà perdu a minima 2000 chars de combat et au moins 2500 véhicules lourds d'infanterie. 150 rien que dans la bataille de Vuhledar la semaine dernière. Fin 2021, l'armée russe comptait 3000 chars d'active et 4000 VBCI. Ses réserves ne lui permettent de reconditionner qu'environ 3000 chars déclassés largement obsolètes et autant de VBCI le tout en 6-7 ans au mieux. De l'autre côté, les ukraniens auront achevé en mai 2023 la formation de 600 000 réservistes + 200 000 soldats d'active de la promotion 2022. Et l'UE, les Etats-Unis et le Royaume-Uni vont former encore des dizaines de milliers de soldats ukrainiens aux techniques et aux matériels occidentaux. Elle est là, la réalité. A ce rythme, il ne restera pas grand-chose des 300 000 appelés du Kremlin. Décréter la mobilisation générale ? C'est l'assurance pour Poutine et son régime de se faire renverser en 2024 par une révolte populaire.

Malheureusement, les choses sont allées beaucoup trop loin depuis le 24 février 2022. Nous sommes passés de la guerre totale à outrance à la guerre d'anéantissement. Et mêmes les chinois ne réussiront pas à convaincre les russes et les ukrainiens à négocier car c'est la Haine à l'état pure qui s'exprime actuellement. Et les deux camps sont dans une logique de rage haineuse destructrice, Poutine voulant "châtier les traîtres ukrainiens" et les ukrainiens voulant se venger des atrocités russes commises depuis février 2022. Tôt ou tard, quelqu'un va faire une connerie. Tôt ou tard, le coup de trop va partir, et ce sera l'escalade chimique puis peut-être, malheureusement, nucléaire. Je ne vois pas Poutine négocier quoi que ce soit au sujet de l'Ukraine. Dans sa logique, Crimée et les 4 provinces ukrainiennes de l'est font de facto partie de la Russie désormais. La guerre va donc être encore très très longue et très très coûteuse en vies humaines. Et tôt ou tard, nous occidentaux, devront payer le prix exact de notre trahison révoltante et méprisable à l'encontre des sunnites syriens, au cours des 10 dernières années. Ca va faire 10 ans que je le dis. Il est grand temps aujourd'hui pour l'Occident de payer pour ses trahisons néo-munichoises en Syrie, en Tchétchénie, en Géorgie et maintenant en Ukraine. Pendant 20 ans nous avons pactisé avec le Diable. Et bien aujourd'hui, le diable se déchaîne et va tout faire pour nous emporter avec lui. Cette fois, le scénario ne sera pas celui de la guerre Iran-Irak fomentée par l'Occident pour neutraliser ces deux puissances régionales. Cette fois, nous avons affaire à la seconde puissance nucléaire de la planète et qui rêve de nous anéantir.

Exactement. Poutine a la haine antioccidentale chevillée au corps et un mépris le plus absolu pour la vie humaine, comme le digne héritier de Staline qu'il est. Sa brutalité et son extrême-dangerosité ne sont plus à présenter depuis 24 ans qu'il est au pouvoir en Russie. Il poursuivra méthodiquement ses destructions et ses massacres tant qu'on n'aura pas enfin aidé massivement l'Ukraine à battre son armée et Wagner. Mais même comme ça, sa rage destructrice le poussera tôt au tard vers le terrorisme chimique. Aurons nous alors les burnes pour tenir nos promesses de "détruire en 12 heures" l'ensemble des forces russes déployées en Ukraine ? Rien n'est moins sûr.

T'inquiète pas: les lâches vivent longtemps.

C'est aussi ce que je me dis. A moins que l'autre guguss de Trump ne repasse en 2025. Mais même comme ça, il restera toujours au moins la Pologne, le Royaume-Uni et les Pays baltes pour continuer à fournir des armes aux ukrainiens. Et puis, je vois mal l'état-major américain laisser Trump ridiculiser encore une fois les Etats-Unis face à la Russie et surtout la Chine en faisant preuve d'une telle faiblesse.

Oui. Les vraies raisons de la tragédie actuelle, c'est notre complicité bienveillante et notre corruption politique à l'endroit du gaz et du pétrole pas cher des russes, pendant qu'ils assassinaient tranquillement les tchétchènes, les géorgiens et maintenant les ukrainiens. Et gauche comme droite, extrême-gauche comme extrême-droite, toute notre classe politique y a mangé. Quelle abomination ! Et Poutine n'est pas homme à se laisser intimider, même par l'OTAN. La probabilité de voir la Russie se livrer à des actions de terrorisme chimique et classique à l'encontre de nos populations et de nos infrastructures critiques va croître au fur et à mesure que l'armée russe va essuyer des pertes sévères en hommes et en gains territoriaux dans les mois à venir. La vengeance du tsarevitch de Saint-Pétersbourg ne fait que commencer. Je pense que la Chine va jouer un rôle de plus en plus important de soutien à la Russie. Elle ne peut pas ne rien faire pendant que son allié russe se fait étriller sur le champ de bataille. Tôt ou tard le grand leader Xi Jinping va devoir prendre une décision majeure face à la tournure défavorable des événements en Ukraine.

Tout ceci, c'est juste du dilatoire pour permettre aux russes de continuer à exterminer tranquillement les ukrainiens sur le modèle de ce qu'on leur a laissé faire en Tchétchénie et en Ukraine. Les vrais salauds dans l'histoire, c'est bien nous.

Et encore une fois, avec quel matériel ? Quels obus ? 25 000 à 30 000 chaque jour à partir du 18 avril 2022. A peine 5000 à 6000 aujourd'hui. Sur les 9000 chars en réserve, à peine de quoi en remettre 3000 en état en ..... 6-7 ans dans le meilleur des cas ? Tu y crois vraiment toi, à la capacité industrielle russe à faire sortir chaque mois 40 à 50 blindés ? Les russes réutilisent actuellement des BTR-50 des années 1960-début des années 1970, des antiquités totalement obsolètes qui vont se faire exploser sur le champ de bataille. Elle est là, la réalité. La Russie de Poutine n'est pas l'URSS de Staline, point barre. C'est moitié moins d'habitants et surtout une population deux fois plus vieillie, en suicide démographique et qui a vu 700 000 de ses jeunes se barrer à l'étranger sitôt l'annonce de la mobilisation partielle effectuée.

Les chars sont une chose. Le renseignement, la planification, l'utilisation à bon escient des bons matériels, au bon moment et au bon endroit en sont une autre. Par ailleurs, et sans vouloir paraître chauvin, un char lourd occidental des années 1990-2000 vaut au moins 4 chars moyens soviétiques type T-72 ou T-80. Pour la petite histoire, Abrams M1, Leclerc et Léopard 2 ont été spécialement conçus pour tuer les T-80 soviétiques et pendant la Première guerre du Golfe, un char Abrams a détruit à lui seul 7 à 8 chars T-72 irakiens qui lui faisaient face. Idem lors de Iraqi freedom en 2003, où cette fois ce sont 4 Challenger-II britanniques qui ont décimé l'équivalent d'un escadron de chars soviétiques lors de la bataille de Bassorah. Ces faits d'armes sont largement documentés sur les sites spécialisés pour les curieux. Concernant le Leclerc, il a été calculé qu'il est en mesure de détruire 4 chars adverses type T-80 en 90 secondes avant d'entrer dans le champ de tir de ses adversaires. Sa portée pratique est de 4000 mètres, avec des obus-flèches parmi les plus véloces du monde (1790 m/sec) là où celle des T-80 et des T-90 est de 2500 mètres. Bref .... L'art de la guerre à l'Occidentale dans toute sa splendeur. On sait déjà globalement où le point de rupture va être recherché. Si les FAU épaulées et appuyées par les services de renseignement anglo-saxons réussissent au cours des 3-4 prochains mois, il sera alors très très difficile aux russes de se maintenir durablement dans les territoires temporairement occupés. Je n'en dirais pas plus, car pas mal de trolls russes et d'agents francophones ou non du FSB et des GRU continuent encore à s'intéresser de près à ce fil de discussion. Mais le point de rupture va être atteint dans les 3 ou 4 mois qui viennent. D'un côté, ou de l'autre. Et personnellement, je pense objectivement qu'il va être en faveur des ukrainiens.

Tousss, tousss, tousss .... ! ! J'ai un de ces chats dans la gorge tout d'un coup ! Sans doute les prémisses des pollen de Printemps ? Un tel manque d'objectivité me laisse pantois. Bis repetita: il manque un minimum de 4000 blindés modernes type T-90M aux russes pour tenter une nouvelle phase offensive contre l'Ukraine dès avril-mai. Où sont-ils ? Poutine ne va pas "capituler". Il va juste faire durer la guerre le temps de s'assurer de sa fuite et celle de son clan en Amérique du Sud, comme les nazis avant lui entre 1945-1946. Parce que pour faire la guerre, il faut des hommes ET du matériel. Ce que l'armée russe n'a plus dans les conditions suffisantes pour relancer son offensive sans se faire encore une fois massacrer comme en février-mars 2022.

.... Le prix exact de votre cynique lâcheté en Syrie quelques années auparavant. Faut suivre le feuilleton avec honnêteté mon garçon !

Soyons factuels: sur 50 000 hommes de Wagner, il n'en resterait selon les affirmations d'une source de renseignement britannique que 10 000 en état de combattre .... Pour à peine 500 km2 de conquis. Désolé, mais l'équation n'y est pas: le ratio hommes sacrifiés/terrain conquis n'est pas tenable. Et je le répète: Il manque aux russes environ 4000 blindés modernes pour mener une nouvelle offensive majeure contre l'Ukraine. Où sont-ils ? Déjà 9000 à 12 000 véhicules russes détruits/capturés en une année de guerre. Ce sont là des pertes monstrueuses ! Côté humain, environ 200 000 morts/blessés/capturés. Là aussi, c'est monstrueux.

En septembre 1939, on a laissé la Pologne se faire massacrer en trois semaines par les troupes Hitlériennes. 6 ans plus tard, 20% de la population polonaise avait été exterminée par les nazis et les soviétiques. Hors de question de ne pas tirer les leçons de l'Histoire en 2023. Putler a déclenché une guerre d'agression, de déportation et de massacre à l'encontre des ukrainiens, exactement comme les nazis contre les Polonais. Il est de notre devoir sacré d'empêcher le tyran de Saint-Pétersbourg de poursuivre ses atrocités génocidaires en Ukraine. OUI à la livraison de chars lourds Leclerc et de Mirage-2000 aux ukrainiens pour les aider à combattre les génocidaires et les infanticides russes.

On verra bien à la prochaine levée en masse combien de courageux accepteront d'aller se faire massacrer en Ukraine pour la Gloriole néotsariste de Putler. Aux dires de Prigogine lui-même, Wagner perd entre 300 et jusqu'à 800 hommes quotidiennement. Et on ne parle là que de Wagner. A bon entendeur, salut ! Quand les russes en auront marre de se faire tuer par centaines chaque jour pour satisfaire aux ambitions désespérées du génocidaire de Tchétchénie, il sera peut-être temps pour eux de se poser les bonnes questions et de se prendre en charge, une bonne fois pour toute. Pour 2023, Poutine peut compter sur environ 450 000 à 500 000 soldats. Dans le camp d'en-face, ils seront entre 600 00 à 800 000, armés, équipés et surtout entraînés à l'Occidentale, sans même compter l'appui des moyens d'observation à nul autre pareil de l'OTAN (satellites, drones, avions de renseignement etc ....). Que chacun en tire ses propres conclusions. Ca veut dire quoi, ça ? Et les soldats russes ? Ils sont "éternels" ? En moyenne, 300 morts par jour pour Wagner, donc au moins 400 à 500 combattants russes morts par jour. Qu'il y vienne à faire sa "nouvelle levée en masse" l'autre salaud. Qu'il y vienne.

Non. Demande à Poutine pourquoi il a commis la connerie monumentale de penser qu'il pouvait se permettre d'envahir militairement et d'annexer des pans entiers du territoire ukrainien sans provoquer immédiatement une union sacrée euro-américaine contre lui. Les anticorps de la démocratie fonctionnent plutôt bien. Et l'agresseur néofasciste russe n'aura bientôt plus rien si ce n'est ses propres enfants à envoyer se faire massacrer en Ukraine. Encore une fois, c'est inéluctable. Quand t'es suffisamment con pour croire que tu peux faire ce que tu veux sur le sol européen malgré les avertissements, tu assumes jusqu'au bout les conséquences de ta connerie et tu ne viens pas ensuite chialer comme une bouse des "ouins-ouins c'est-les-méchants-occidentaux-qui-refusent-de-me-laisser-génocider-en-paix-mes-frères-ukrainiens". C'est à la fois haïssable et méprisable au possible cette attitude.

Mais QUI a commencé cette guerre ? QUI a annexé une région du territoire de l'autre ? QUI a envoyé armes, munitions, équipement et soldats sur le territoire de l'autre dès mars 2014 ? Merci de ne surtout pas oublier ce simple "détail" de l'histoire: l'agresseur militaire, c'est bien la Russie de Poutine. Et l'agressé, c'est bien l'Ukraine. Celui qui ne fait que se défendre contre son agresseur avec l'aide de ses alliés, c'est l'Ukraine. Celui qui tue, déporte, viole et détruit méthodiquement le territoire ukrainien et sa population, c'est bien Poutine et sa clique néonazie. Poutine a déclenché la guerre et l'Ukraine et ses alliés ne font qu'y faire face pour éviter le génocide ukrainien 20 ans après le génocide tchétchène. Bonne opportunité, non, à moins de vouloir se faire imposer par les Occidentaux le même type de sanctions imposées aux russes depuis 2014. Xi-Jinpping franchira-t-il le rubicon ? Personnellement, j'en doute très sérieusement eu égard aux menaces de sanctions drastiques occidentales qui frapperaient son économie.

Sources ? Et tués par qui ? Les iraniens ou alors les irakiens eux-mêmes dans les luttes sunnito-chiites ? Répondez honnêtement et je verrai à poursuivre la discussion. Une haine aussi carabinée à 77 piges ? Ca fait peur la connerie humaine !

Non, juste quand toi et les tiens néofascistes mordrez la poussière dans le sillage de votre nouvel Hitler.

Oui, tu as beaucoup, beaucoup d'imagination !

C'est un autre sujet qui met en lumière l'hypocrisie des conservateurs américains face au droit international.

C'est exactement ça: la différence fondamentale entre l'Irak et l'Ukraine, c'est que Poutine annexe des régions entières de l'Ukraine alors que les Etats-Unis ont juste essayé d'implanter un nouveau gouvernement en Irak. Quant à Saddam, on estime à plus d'un million de morts le chiffre terrible de ses exactions et de ses atrocités pendant son règne.

En quelles quantités ? De quoi alimenter les besoins monstrueux d'une armée de 300 000-400 000 hommes ? Cela ferait de la Chine la complice directe de l'agression russe en Ukraine et donc un défi claire aux Etats-Unis. La guerre hybride et par proxis serait alors véritablement mondiale !

C'est bien ce que je dis: la non-réaction occidentale face aux atrocités russo-irano-alaouites en Syrie (500 000 morts quand même) et la débâcle en Afghanistan ont provoqué l'agression généralisée de la Russie contre l'Ukraine, Poutine étant alors persuadé de notre faiblesse. Concernant Taïwan, la Chine n'a pas encore les moyens amphibies d'une invasion maritime à grande échelle, les forces taïwanaises tenant solidement les principales plages de débarquement façon Odessa. Concernant Poutine, on verra en fonction des résultats concrets sur le terrain de son offensive de Printemps et surtout celle des ukrainiens vers mai-juin. Je reste très sceptique en ce qui me concerne sur la capacité russe à mener à bien leur nouvelle phase offensive avec seulement 300 000 appelés de la réserve qui n'auront eu que 5 ou 6 mois d'entraînement dans les conditions épouvantables que l'on connaît. Transformer une économie de rente énergétique criminalo-mafieuse en économie de guerre performante en quelques mois, je n'y crois pas une seule seconde. Voilà pourquoi je pense que l'affaire est pliée pour Poutine. Sa seule chance serait effectivement un appui massif de l'industrie chinoise pour une stratégie purement défensive, au moins jusqu'à fin 2023, pour espérer relancer une véritable grande offensive victorieuse plutôt vers le Printemps 2024, le temps de reconstituer son potentiel d'attaque. Mais même comme ça, ne nous faisons pas d'illusion: l'Ukraine aussi aura eu tout le temps pour se préparer et s'équiper massivement du dernier cri de la technologie occidentale.