Aller au contenu

pauv_type

Banni
  • Compteur de contenus

    104
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par pauv_type

  1. Le geste de Nasri me fait penser à celui de Dugarry en 1998. Ne pasdonner l'importance que ne mérite pas cette polémique.
  2. mmmm... Comme elle peu aussi rester dans sa circonscription et travailler pour elle.
  3. Elle sera légitime si elle est élue. Étant donné que le FN n'a jamais gouverné, on en sait rien. Au 20e siècle, on a vu ce qu'est un régime communiste...
  4. De la même façon que Fillon, Duflot... sont parachutés dans des circons prétendues acquises. Sauf qu'Hénin Beaumont n'est pas du tous acquises d'avance... surtout avec 40% d'abstention. On nie pas les parachutages dans les autres partis, on te dit juste que le FN s'en offusque, mais fait pareil. Carpentras, c'est la ville de naissance de marion maréchal ? Ou tu vas me dire que c'est pas du tout en rapport avec les hauts scores du FN qu'elle a été mise là... Je ne dis pas le contraire : mais alors pourquoi certains s'offusque du parachutage de Marion Maréchal à Carpentras alors que tous les autres partis font de même. Par contre, MLP et Collard ne sont pas dans des circons facile. Poutou qui a fait.... 2,5%.
  5. De la même façon que Fillon, Duflot... sont parachutés dans des circons prétendues acquises. Sauf qu'Hénin Beaumont n'est pas du tous acquises d'avance... surtout avec 40% d'abstention.
  6. lol, beaucoup d'autres personnes, politique de premier plan, sont parachuté dans des circons. Sauf que MLP et Collard ne sont pas dans des "fiefs" acquis d'avance. Ce n'est pas vrai.
  7. @PASDEPARANOIA : N'importe quoi !!! Collard et MLP ne sont pas dans une circonscription acquise, faut arrêter de raconter des conneries.
  8. Et donc où est le problème ? À moins que la démocratie te défrise ? Quand on connait l'histoire du communisme c'est pas étonnant que la démocratie vous irrite
  9. Plutôt une famille qui va chercher sa légitimité électorale. Pas comme Royal et Fillon qui vont dans des circonscriptions acquises (ou prétendu l'être).
  10. Tiens, la Royal qui fait son show à La Rochelle ; bizzare, un duel PS versus PS.
  11. ah le Mélenchon.... Quel beau vautrage... Il tirait une de ces gueules hier soir... Il n'a même pas pu se maintenir... Le plus drôle c'est qu'il a dit qu'il se retirait au profit du candidat PS alors que légalement, il ne pouvait même pas se maintenir n'obtenant même pas les 12% du total des inscrits. mmmm.....ahahahahahaha..... MOUAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!
  12. Pour moi, c'est ce moment du film qui m'a plu ; c'est bien fait, la musique qui accompagne est très belle.
  13. Par contre, une scène que je trouve absolument sublime, c'est celle où l'on voit les hologrammes des ingénieur au moment où ils se préparent à décoller. Quand David se trouve assis sur le siège des pilotes.
  14. Surtout que sa mort est d'un ridicule..., j'aurais préféré la voir se faire écrabouiller par "l'enfant" de Shaw.
  15. Pour moi, ce ne sont pas des scènes, mais un personnage : celui de Vickers interprétée par Charlize Theron. Ensuite, le rôle du capitaine qui est très mal joué.
  16. Tout à fait. Mais le plus drôle, c'est qu'il n'est même pas question de jeune issus de l'immigration dans ce fait divers.
  17. J'aime bien ton analyse goiuderien ; pour ce que tu dis dans ton spoile, on verra avec la suite car après reflexion, Scott dit bien que c'est une nouvelle saga (suite entre les balise "spoile) :
  18. Pareil ! Mal de tête et yeux pareil que quand on sort de la piscine.
  19. Je l'avais pas reconnue ! Quelle nouille Heu... si Bon, j'vais tout spoiler sur ma critique, ce sera plus simple. Voilà ! J'ai certainement oublié des choses, mais bon. Perso j'avais très peur d'être déçue, et je ne m'attendais pas, du coup, à un si bon film. Parce que oui, même si je critique beaucoup, j'ai beaucoup appréciée. Objectivement parlant, hein :D Je lui mets 8/10. Critique très intéressante. Je suis d'accord avec toi , ce film est déroutant car il est excellent mais décevant pour les inconditionnels d'Alien.:gurp: Réponse à paillette Mais attendons la suite. Elisabeth Shaw, la nouvelle Ripley.
  20. En faites, en tant que fan inconditionnel d'Alien et que l'on nous l'a vendu comme une préquel d'Alien, je suis sorti déçu. Par contre, en tant que fan de science-fiction , je le trouve excellent.
  21. Pour moi, Fassbender est le meilleur androïde d'Alien. Holm, Henriksen et Ryder ont été excellent, mais Fassbender est exceptionnel. Pour Theron, ont se demande bien ce qu'elle fout là. Sinon, j'ai un autre reproche à faire, la façon dont certain meurt est pathétique. Pour ne pas spoiler, je 'en dirait pas plus.
  22. Hein ???? :gurp: Il n'y a rien fouttu, n'a aucune expression, à part se teinter les cheveux, je ne vois pas ce qu'il a eu à faire ??? C'est un robot, ne l'oublions pas. Son jeu est nickel.
  23. Voilà, je l'ai vu ! Un excellent film de science fiction mais qui ne parvient tout de même pas à me satisfaire. Primo c'est bien là un film à part entière, seul rapprochement avec Alien le huitième passager le vaisseau est du même type, et son pilote de la même race que dans Alien. Il y a forcement un lien indirect certes mais il y en a un j'ai ma petite idée mais si j'en parle je spoile à mort donc je ne dirais rien. Ensuite c'est vrai Prometheus nous a tenus en haleine mais voila le problème, il faut attendre la suite pour en savoir plus car l'histoire de Prometheus est un peut flou c'est peut-être (surement ?) intentionnel. De toutes façon, Scott a déjà annoncé une suite , puisque dans celui-ci il n'y a rien... ou pas grand chose Malgré quand même une réalisation parfaite, de bon effet spéciaux, de très bonne idées, il y a tout de même des petites choses que l'on ne comprend pas ... mais j'arrête là pour ne pas spoiler. Bref je le conseil aux fans, on peut l'adorer comme le détester pour ma par c'est un grand film qui aurait mérité quelques améliorations. Ma note Allociné : 6.5/10. Et un grand 10/10 pour Mickael Fassbender.
  24. Je te dirais ce soir ce que j'en ai pensé : la séance est à 13.45 heures pour moi.
×