Aller au contenu

homerehr

Membre
  • Compteur de contenus

    1 014
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    6 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par homerehr

  1. homerehr

    ForumFr

    Je ne veux pas citer de nom, mais c'est bel et bien Yop! qui a servit de diplomate, rôle qu'il maitrise à la perfection...
  2. D'ailleurs tu penses quoi de la fusion nucléaire Martin Henry ? M'en rappelle plus... :D
  3. homerehr

    ForumFr

    Bon je vais essayer de parler malgré les boulets de canons qui fusent dans tous les sens. :D The Dalek, moi aussi au début j'étais dans la même situation que toi: je me suis tapé plusieurs avertos que je ne pensais pas nécessaires, je m'en prenais personnellement aux modérateurs, etc. Rien de bien glorieux quoi... Puis vint une énième (elles sont pas si nombreuses en y repensant :D) altercation avec un modérateur, lors de celle-ci j'ai découvert le vrai visage de la modération. En effet un modérateur externe au problème m'a calmé, m'a expliqué pourquoi j'avais reçu un averto, et surtout m'a ouvert les yeux. Il m'a demandé de m'excuser auprès de l'individu que j'avais arbitrairement jugé, ce que j'ai fait et avec plaisir puisque le recul m'a permit de me rendre compte de mon erreur, de mon action déplacée. Ainsi je me suis rendu compte que j'avais froissé mon interlocuteur et je me suis excusé. Le modérateur a accepté mes excuses, et bien plus, il s'est excusé lui aussi et a retiré l'averto (que j'avais vraiment mérité). C'est un acte de seigneur, d'un grand homme. et je ne peux que m'incliner devant cette belle action. Tout ça pour dire quoi ? Que les modérateurs sont des Hommes avant tout, qu'ils ne peuvent régler parfaitement tous les litiges et problèmes auxquels ils sont confrontés, bien trop nombreux. Ce ne sont que des humains et je suis sûr que si tu apprends vraiment à les connaitre tu seras surpris par leur gentillesse naturelle. Franchement excuse toi et repartez sur de bonnes bases, tu verras il sont même capable de rigoler (si si !) :D PS: j'ai cru comprendre que tu avais un problème avec Adras, calme toi et parles lui car c'est vraiment un mec bien
  4. Voter Pour quelque chose et après contre car on est humm comment dire... c'est infiniement petit.
  5. "Un backgroud scientifique correct" ? Développes...
  6. On t'a pas insulté Par contre c'est vrai que j'ai bien ri Non, plus sérieusement, tu devrais proposer des chose plus réalisables...
  7. Bon à quand le tour du bon vieux troll avec son "Tesla" ce génie écrasé par le lobby du pétrole qui arrivait à l'aide de rien, sisi !, à produire de l'énergie !
  8. Bah oui, faudrait aussi mettre des mitochondries dans une plaque de verre, on leur donne un peu d'air et de matière organique et hop on produit de l'électricité. Mais bien sûr, autant envoyer une fusée dans l'espace, on attend qu'elle retombe sur Terre, on fait chauffer de l'eau avec les débris fumants qui seront retombés sur le globe. T'as vu moi aussi j'ai des idées, tiens je vais la faire breveter vite !
  9. D'ailleurs on parle des centrales pas des bombes
  10. homerehr

    ForumFr

    Bonjour, petite proposition: pourquoi ne pas recruter plus d'animateurs et de modérateurs ? En effet au vu du nombre de forumeurs on peut penser que malgré le travail énorme fournit pour (et par) la modération, et de qualité qui plus est, il existe un manque de personnel au sein de FFR. Le travail mieux répartit et en quantité raisonnable permettrait une gestion approfondie du forum et une visibilité plus clair pour la communauté.
  11. Ouauh putain, au delà des termes totalements inappropriés il confond sélection naturelle et dérive génétique. Peux plus rien pour toi mon vieux, ouvre un livre d'svt de troisième s'il te plait. :mellow: Et encore tu cites même pas vraiment le cas de la dérive génétique puisque c'est pour des populations isolées et des caractères neutres. C'est l'appauvrissement de la diversité génétique qui est dangereux.
  12. Oui je n'ai pas tout expliqué en détail, ça sert à rien de le cultiver... De plus une erreur au niveau de la réplication de l'ADN n'aura pas les mêmes conséquences qu'une au niveau de la transcription. Quant à la traduction ce n'est plus une nouvelle mutation mais la conséquence de celle au niveau de la transcription. Et non je t'assure y'en a pas autant que ça au vu du nombre de mécanismes impliqués
  13. Mais il le fait exprès ?? Des mutations ne se produisent qu'une fois sur des millions de transcriptions de l'ADN, on a donc largement moins "d'erreurs" que tu le laisses penser. De plus la fécondation de deux gamètes d'origine maternelle et paternelle est, au contraire, un "filtre". C'est à dire, grossièrement, que les anomalies trop importantes sont jetées à la poubelle.
  14. Donc on est pas des homos sapiens mais des formes de vie unicellulaires c'est bien ça que tu me dis ? Ah mais nan que suis-je bête on est de la boue spiritique formée à l'image d'un dieu spiritique lui aussi
  15. C'est évident, c'est les lobbies du nucléaire qui empêchent EDF d'implanter des centrales à charbon en France. Bah voyons, le soleil tourne autour de la Terre et Susan Boyle est Miss Univers...
  16. Toi t'as pas compris le rapport avec le cogito de Descartes...
  17. Euhh la première citation n'est pas de moi, c'est ma première intervention sur le topic... sos confusion mémorielle bonjour. Et oui que tu le veuilles ou non nous sommes des animaux, et les animaux ça pensent en premier lieu à se reproduire. C'est pour ça justement que les filles "moches" n'attirent pas au premier regard, après si tu tripes directement quand tu vois Susan Boyle libre à toi hein :huh: Oulala ça sent la lesbienne refoulée, calme, personne t'as agressé...
  18. Non mais par contre dire qu'EDF est contre le pseudo-lobby du nucléaire (si il en existe un) ou du moins en est soumis c'est un non-sens qui, là je suis d'accord,décrédibilise le locuteur.
  19. L'amour est-il privé de toute pulsion sexuelle ? Le coup de foudre n'existe pas, qu'on soit bien d'accord, quand on rencontre une fille c'est d'abord une attirance sexuelle.
  20. Non il a parfaitement raison sur beaucoup de points, je n'ai pas eu le courrage de te répondre mais je n'aurais pas dit mieux.
  21. J'avais fait quelques petits calculs sur le rendement du charbon mais sur un site je trouve que la fission d'1g d'U235 fournit autant d'énergie que la combustion de 2,4 tonnes de charbon. Faudrait que je compare à mes calculs (la flemme ^_^ ) mais il me semble que le delta est encore plus important...
  22. Je veux pas paraitre vulgaire mais ça s'appelle des plans cul
  23. Ouais mais çe ce n'est pas une avancée, mais alors pas du tout...
×