The_Dalek

J'ai du mal a saisir le rapport entre homosexualité et pédophilie

La science au sens vrai (latin scientia : connaissance), ce n'est pas quelque chose qui peut être considéré comme une religion, la science n'est pas émotionnelle comme la foi, la science est la somme des faits que nous avons observés et reproduits, la science contrairement a la religion ne juge rien, a aucun moment, la science énonce des faits et pose des questions auxquelles elle cherche une réponse. La science n'est pas une religion car une religion cherche un but final, la science cherche a franchir ses propres limites, encore et toujours.

il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

gné ?

remarque des plus judicieuses

les costumes changent, pas les méthodes

je confirme, de plus les vidéos le montrent bien, l'incendie conséquent aux crash n'a couvert que la moitié des étages touchés, logiquement les tours n'auraient pas du s'effondrer sur elles même de cette façon, sans parler du bâtiment 7 qui s'est écroulé exactement comme dans le cas d'une démolition contrôlée

Référence ? un reportage diffusé sur France 4.... Si on conteste la thèse officielle c'est justement parce qu'on s'est posé des questions et qu'on a cherché, peu importe les théories qu'on privilégie chacun, l'élément central du propos est que la version officielle a des manques évidents et qu'une simple analyse objective et superficielle suffit a mettre en évidence. Pour le Pentagone et le crash de Pennsylvanie, compares juste les dizaines de photos et vidéos des lieux et compares les a tout les autres crash d'avions filmés ou photographiés, si tu ne vois pas que ça cloche, alors c'est que tu veux croire en une version officielle insuffisante et que tu refuses d'imaginer qu'un état puisse manipuler les choses a ce point. Je dois reconnaitre que ce dernier point est particulièrement effrayant

bon, bah tuons tous les musulmans alors.... donc si j'ai bien compris, on bute tous les barbus ? MEURS MECREANT ! VADE RETRO AVEC TON DIABOLIQUE POISSON ET SA PANURE INFERNALE !

l'erreur est source d'apprentissage, celui qui ne se trompe jamais n'a pas besoin d'apprendre, celui qui n'a pas besoin d'apprendre.... Bah c'est un connard

je suis écoeuré par tous ces discours vertueux de néo nazis

en effet, ce qu'on constate depuis des décennies, c'est que le talent se tarit, étouffé par la logique du sensationnalisme, la grande religion de ce monde, "peu importe qu'on parle de moi en bien ou en mal, pourvu qu'on parle de moi", seulement voila, faire scandale en provoquant gratuitement c'est plus facile que se dépasser.

illisible, désolé

bon bah faut en revenir a l'option simple, fermeture des frontières, une sentinelle tous les 25 mètres avec ordre de tirer a vue et fouille systématique de chaque véhicule entrant sur le territoire.

Al'heure actuelle RIEN ne permet d'affirmer l'existance d'une race d'homo giganticus, cependant il est intéressant de se pencher sur un certain nombre de découvertes tout ce qu'il y a de réelles et qui posent problèmes d'un point de vue de la cohérence scientifique et historique. L'anomalie d'Ararat, le portulan de Piri Reis, la pierre de Dashka, les Sphères de klerksdrop, etc Certes il n'y a pas de certitudes pour beaucoup de ces objets, mais ils posent la question de savoir si nos connaissances du passé de la Terre sont si exacte et surtout de l'étendue des zones d'ombre de son histoire

Moi ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi tout le monde semble si empressé d'accuser les juifs de tous les maux, on régresse la, on régresse terriblement ! on se croirait de retour dans les années 30 ou au moyen age, c'est écoeurant.

ce que je me demanderai toujours moi, c'est si tu connais vraiment le concept de discussion

cette histoire prend des proportions très alarmantes

J'hallucine..... Le problème juif ??? Non mais sans déconner c'est QUOI ce délire ? On a donc RIE appris depuis l'antiquité ? Il y a des problèmes alors on accuse les JUIFS ? C'est quoi l'idée la ? Faut vraiment arrêter de se laver les cheveux dans la cuvette des chiottes ! le Destop ça attaque les neurones !

Je confirme, quand une église est rénovée par l'état ou les collectivités locales, ce n'est pas en tant que lieu de culte mais en tant que patrimoine culturel, de plus ces monuments sont soumis a une réglementation très stricte concernant les travaux, pas question d'employer Dédé la perceuse pour le travail, seul un agrément des bâtiments de France autorise une entreprise a travailler sur un monument classé et le plus souvent ce sont des Compagnons bâtisseurs qui le font.

Non, je ne suis pas architecte mais je sais recouper des informations et des sources pour en déterminer un tronc commun et me faire une opinion, en résumé si ça a des sabots, une crinière, ça hennit, ça fait du crottin et ça court le grand prix d'amérique, il y a de grandes chances que ce soit un cheval. ça vois tu ça s'appelle avoir un tant soi peu d'esprit d'analyse, d'ailleurs je n'ai pas honte d'admettre que durant un certain temps j'ai souscrit a la thèse officielle, mais des informations non liées (notamment concernant la démolition de bâtiments) m'ont amené a me poser des questions, a réflechir, a chercher et conséquemment a réviser mon point de vue. Seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis sur rien.

c'est impossible de résumer tout ça en une seule phrase

comme quoi, le problème est bien plus complexe qu'on veut le croire

Wait & see, on a pas d'autre option