The_Dalek

donc si les français sont mécontents de Hollande, c'est a cause du mariage gay .... Faut des bollocks pour la sortir sans perdre une dent celle la

@Scrogneugneu Je suis partagé en te lisant, dois je t'applaudir ou te savater ?:smile2:

il est impossible de présupposer de l'éthique d'une race radicalement différente de la nôtre, on ne peut que se calquer sur le modèle humain en espérant qu'il découle de lois générales, or rien n'est moins sur. Un millions de raisons sont valables pour qu'une espèce intelligente prenne contact avec nous, mais pour chaque raison valable de le faire on peut trouver une raison valable de ne pas le faire. Selon moi, s'il existait une seule race extraterrestre ayant la technologie pour voyager dans l'univers sans souci des distances physiques, nous n'aurions pas d'intérêt en tant que race pour eux, nous n'aurions d'intérêt que dans deux cas de figures, dans le cas d'une curiosité scientifique ou dans le cadre d'un intérêt de ressources (cas pas très joyeux pour nous) Seulement voila, l'univers c'est très grand (NON je refais pas les calculs), il est très probable qu'il y ait plusieurs races évoluées capables de voyager dans l'univers. Or ces races ont peut être des intérêts divergents, par exemple, imaginons qu'une race découvre la Terre et se dise "cool, des ressources a exploiter", or il se trouve qu'une autre race trouve la Terre ou apprend que la première l'a trouvée, seulement eux sont contre l'exploitation d'un monde s'il est habité par une race intelligente. Partant de la on peut imaginer de façon plausible divers scénarios comme un conflit armé ou des négociations voire même une prise de contact des pacifiques avec les humains pour qu'au moins quelques uns sachent ce qui nous plane au dessus de la tête. Il y a des milliers de scénarios possibles, nous ne saurons peut être jamais lequel est le bon, la seule chose sure, c'est que nous ne pouvons pas être seuls dans l'univers

Je serais fendu de rire si ce fameux référendum sur lequel les antis fantasment avait lieu un OWNED aux proportions nationales ce serait épique

"il y aura du sang !" menace "si une bombe explose c'est pas moi qui vais pleurer" remarque stupide Ouais, c'est moi ou y'a comme un GROS décalage ?

bon, on va peut être mettre un coup de frein aux phrases qui sentent la naphtaline et on retourne au sujet ? ce serait pas mal je crois d'arrêter d'écrire pour juste mettre des mots, faudrait du sens a tout ça. Les extra terrestres, les ovnis, etc, c'est un sujet qu'on a trop longtemps abandonné aux illuminés, donc ceux qui sont la pour se moquer, si possible, filez de la, c'est pas les sujets qui manquent pour troller

au moins, les bisounours pourront faire leur coming out

corne d'auroch.... j'aurais enle vé un R et le deuxième mot

Djizus, tu t'es fait ban sur ton premier compte, celui la ne résistera pas non plus Le mariage pour tous va être adopté, faut vous faire a l'idée, je suis persuadé que dans 1 an on en reparlera plus, on sera passé a autre chose, donc tout le pseudo grondement de révolte, c'est un ronronnement de chaton qu'on veut faire passer pour le tonnerre

Bah si les militants anti mariage gays veulent vraiment déclencher une guerre civile, a mon avis ça va plutôt ressembler a une chasse aux oeufs de pâques

EPIC !!!!!!!!! sinon, ça va mieux la picole ?

Perdu, j'aime pas les réseaux sociaux, mais tu t'es quand même fait pougner

petit problème, dans ce cas l'humanité est un enfant qui a trouvé un colt chargé

La guerre civile... non sans déconner, vous y croyez vraiment ?

Quoi y'a encore un anti en armure rutilante qui vient pourfendre les démons hérétiques que nous sommes et s'est fait pougner sa mémé en tongs a fleurs sur la plage des caraïbes ?

La, je dis HAIL TO THE KING !!! un gif épique de classe mondiale :smile2: :smile2: :smile2:

qui essayerait de démonter ça d'ailleurs ?

bah c'est une tanche, Guevara était avocat

on peut demander a Sarko, lui qui veut imiter Astérix

oh y'a des chances, enfin si le pays n'a pas sombré dans la guerre civile promise par .... bah par un peu tout le monde en fait

Frigide Barjot, ce serait plutôt un genre de Che Guevara, une icône symbolique dont on se débarrasse vite fait quand on en a plus besoin

c'est marrant, mais "payer" et "Sarkozy" dans une même phrase, ça fait pas crédible

ça reste a voir ça

c'est franchement gavant de voir et revoir encore et encore les mêmes imitations d'arguments, la PMA (Procréation Médicalement Assistée) est une procédure médicale qui n'a rien d'une partie de plaisir et n'est en rien liée au mariage donc quel que soit le couple, la loi ne changera RIEN La GPA (gestation pour autrui) est totalement interdite en France, que ce soit a titre gratuit ou rémunéré, changer ça serait changer le code pénal sur un point essentiel touchant a l'intégrité du corps humain ce qui rendrait d'autres choses largement plus graves possibles, comme le clonage humain, la vente d'organes pour ne citer que ça donc non, les arguments contre le mariage homo n'ont pas plus de poids que l'encre utilisée ici pour s'en indigner