Fafaluna

Si c'est à moi que tu t'adresses: fail. Mais t'es un vrai cas social! La protection de l'enfance c'est du communisme? Mais tu délires totalement. Tu peux répéter ça autant de fois que le veux, c'est faux. Aucun être humain n'appartient à un autre. Point. Quand je pense que certaines personnes ne peuvent pas avoir d'enfants et que des gens comme toi en font pour assouvir leur envies de toute puissance, et se permette en plus de se plaindre du coût de l'éducation ça me donne envie de gerber. Bah en Histoire ton prof d'Histoire était au dessus de ton père concernant la matière qu'il enseigne. A moins que ton père n'ait été Historien, prof d'Histoire etc... et t'ait démontré une erreur de ton prof alors là c'est normal. Mais "le j'ai raison car je suis ton père" c'est pas de l'éducation, mais de l'abrutissement. Ah? Les profs baratinent maintenant? Et réciter sans réfléchir ce que te disait ton père, c'est mieux? Visiblement tu as du mal à entrer dans ton crâne que ton gosse n'appartient à personne. Tu as des devoirs d'éducation, de soins avec lui. Cela ne te donne en rien le droit de le posséder. Je ne sais pas à quoi tu carbures mais ça fait peur. Tu sais quoi, tu me rappelle le père de ma nièce. Un type comme toi pour qui l'argument principal était pour ses enfants: J'ai raison car je suis l'adulte point. Et qui se permettait de les frapper. Lorsqu'on lui montrait l'absurdité de son comportement. Il disait:"C'est mieux que d'être trop laxiste, vaut mieux être trop dur que mou"... et autres fadaises . Lui non plus ne connaissait pas le juste milieu. Hé bien la seule chose qu'il ait réussit à faire, c'est se mettre ses gosses à dos. La plus jeune le méprise totalement et ne veut tout simplement plus entendre parler de lui. Elle ne l'a même pas invité à son mariage. Le plus âgé avait tellement de rancoeur envers lui qu'à son adolescence il a accumulé les conneries (plusieurs vols stupides en pure provocation envers lui). Maintenant il est stable, mais c'est pas grâce à son père qu'il ne veut plus revoir lui aussi. Cela fait rêver...

Bien sûr qu'il y a des règles et heureusement. Je ne suis pas spécialiste mais je sais qu'il y a au minimum des entretiens psys obligatoire. J'imagine que c'est pour s'assurer que c'est une décision murement réfléchie, répondant à un réel besoin et non un simple coup de tête. C'est indispensable.

Fallait pas faire de gosses alors! C'est quoi cet argument? Tu t'attends à ce qu'on te réponde quoi? Il n'appartient à personne! C'est quoi ces conneries l'esclavage a été abolie, t'es au courant? Les propriétaires d'êtres humains n'existent plus en France, c'est illégal tu vois. Tu parles de l'état mais oui il peut intervenir pour protéger l'enfant et heureusement... Ah bon? Sur quoi il se basait pour contredire le prof, bien placé pourtant? Il t'exprimait différents arguments, points de vue où c'était: J'ai raison parce que je suis l'adulte alors je dois te dire quoi penser? Parce que si c'est un truc du style: "Il a raison, point" pourquoi? Parce que.... C'est pas recevable.

Pas tout à fait. Il n'y a pas de psychologie binaire et spécifique homme ou femme, c'est une vision ridiculement réductrice. Je parlais du fait de "sentir" homme ou femme, c'est de l'ordre de la représentation identitaire que la personne a de elle-même. C'est la sensation profonde, la volonté d'être du sexe opposé qui va la pousser à vouloir changer de sexe. Et cette médecine régie par des règles strictes fait des opérations de réassignement sexuel.

Bah voila. De toute manière on ne sait pas ce qui fait notre identité sexuelle. Ce sont nos hormones, notre éducation, nos chromosomes. Tout cela à la fois, aucun ne suffit à expliquer par lui même uniquement ce qui façonne ce qui est quand même à la base de notre identité. Mais ce que l'on sait, c'est que effectivement il peut arriver que le sexe biologique ne soit pas en accord avec le sexe psychologique... la formule est maladroite je vois pas comme dire autrement mais c'est l'idée. C'est à la fois aussi simple et aussi complexe que cela. Sans oublier qu'il y a plusieurs cas. Ce ne sont ni des monstres, ni des psychotiques. T'emmerder comment? En existant?

La vache... au secours là... Y a comme un juste milieu non? ça fait peur. Bah surtout qu'un parent n'a pas tous les droits sur son gamin, ni légalement ni moralement. Certains ferait bien de prendre conscience de ça.

Moi j'adore: lorsqu'une femme remet ce genre de miso à sa place, le cliché "enragées" ou "hystérique" arrive systématiquement sur le tapis. Même si elle ne s'énerve pas. Il suffit que elle ouvre sa gueule, quoi. :D Mais quand ça vient d'un type aussi outrancier, c'est encore plus drôle.

Enragés? encore de la mauvaise foi. Par contre toi tu n'as pas lésiné sur les insultes, d'où la réponse de la bergère :D Rien n'empêche un homme de combattre les inégalités contre les femmes, bien au contraire! Tu les verrais d'ailleurs si tu enlevais tes œillères. Oui moi et Bianka sommes des femmes, ça te pose un problème? C'est vrai quoi, des femmes parlant des inégalités...envers les femmes. Quelle idée saugrenue. Déjà qu'elles ont le droit de vote, mais elles se la ramènent en prime.

Quelle horreur . Comment je vais faire pour ouvrir une porte?

Oui comme il n'y a aucun argument donné contre le féminisme ça vire à l'attaque perso, c'est inévitable. J'avoue que j'y ai répondue aussi car c'est tentant face aux insultes.:blush: Mea culpa sur ce point. Bon pour répondre à la question du topic: pour lutter contre le féminisme, il faut lutter contre les inégalités dont sont victimes les femmes. Quand elles auront disparues le féminisme n'aura plus lieu d'être et s'éteindra de lui même. Ce sera une bonne nouvelle en somme. Mais ça c'est pas un acceptable pour certains, pour qui le fait même que les femmes aient le même pouvoir qu'eux les dérange. Donc on ne peut pas débattre du féminisme lui même: des moyens d'accéder à l'égalité, de certaines actions des féministes qui peuvent être critiquable au détriments d'autres etc.... D'autant plus que le féminisme est un mouvement hétérogène au final: il y aurait matière à idées, confronter des points de vues. Mais non, là, le débat est ranci par des types qui contestent la notion d'égalité des sexes. Tant et si bien que ce n'est plus un débat sur le féminisme.Le titre du topic annonçait le topo. Mais au final les tirades misogynes dont on rabat à longueur de topic n'est somme toute qu'un chant de cygne face aux progrès des droits des femmes.

Blablabla. Tu dis que tu n'as pas problème avec l'égalité des femmes, mais considère qu'elles "devraient déjà se contenter de ce qu'elles ont", "qu'elles peuvent très bien vivre avec les discriminations" et tu méprises les gens qui te parle de ces discriminations en disant qu'elles se victimisent. Ce sont tes propres mots que je cite. Assumer tes écrits, c'est un concept que tu piges? Encore une fois c'est pas le féminisme le problème, mais le fait de se braquer comme ça quand on ose remettre en cause les privilèges masculins. Me mordre? Tu ne risque pas de me mordre, tu m'évoques plus un petit roquet, grande gueule mais inoffensif, et frustré pour avoir autant de rancœur là.

Oui voilà tu met sur le même point les dénonciations des inégalités envers les femmes et ton délire comme quoi on considèrerait tous les hommes comme bourreaux. Bon bah ta mauvaise foi est éclatante, et on a bien compris que ce qui te fait chier, c'est que les femmes soient ton égale. Après tu peux mener tous "les combats" qui te chantent: les chiens aboient, la caravane passe. D'autant plus que tu as perdu toute crédibilité. Bonne chance, tu en auras besoin.:smile2: Quant aux "insultes", je n'en user d'aucune, tu t'enterres déjà toi même bien suffisamment pour que je m'y mette.

"devrait se rejouir de ce qu'ils ont"? Purée mais tu es d'une condescendance ahurissante. Sérieusement tu te prends pour qui au juste? Et tu oses me parler d'arguments?:smile2: Moi et d'autres sur ce topic t'avons cité plusieurs arguments, exemples d'inégalités et de discriminations que vivent les femmes. Tes réponses? "Victimisation" "on peut très bien vivre avec", " ils devraient déjà se réjouir de ce qu'ils ont". Est ce qu'il y a quelque chose à rajouter? Je ne pense pas, tout est dit avec un tel mépris. Il est clair que je n'ai attendu que l'intervention de DieRatte pour me renseigner sur le sujet.... Et il ose parler de victimisation et de sur- interprétation.:smile2: Le mec vient dire aux femmes qu'elles peuvent très bien vivre avec les inégalités, mais ne supporte aucune remise en cause de ces dernières. Pitoyable.

Je pense cela car je l'ai vécu et constaté. Sinon pour commencer renseigne toi sur les différences de salaire, les discriminations à l'embauche, les commentaires sexistes récurrents. Cela devrait d'instruire. Enfin j'espère. Disons que c'est assez indécent, je pèse mes mots, pour quelqu'un qui ne vit certainement pas ces discriminations, de venir affirmer tranquillement à celles qui les expérimentent qu'elles peuvent très bien vivre avec... J'attends les tiens! Longtemps je sens!

Ah Okay. Si on peut vivre avec des discriminations "sans soucis"... alors pourquoi les dénoncer effectivement...surtout ne RIEN changer. C'est tellement bien d'être une femme, vive le monde des bisounours... Bon tu as le sexisme au quotidien et tout... mais DieRatte a dit qu'on pouvait très bien vivre avec! ça doit être vrai alors! Tout est pour le mieux dans le meilleur des monde. Et en plus j'ai des chocobons! Alalala, tranquille, quoi. tu sors ça sans sourciller. C'est pas la honte qui t'étouffe. Le pire c'est que tu arrives à te ridiculiser avec ce genre de phrase dans un dialogue censé me caricaturer: Well done! Well done!

Je sais, c'est une imitation la manière dont tu tournais en boucle. D'où cette sensation de vide. Sans rancune x)

Bon sinon le dialogue de sourd avec DieRatte... Pour lui le débat ça donne ça: -Ouais mais les féministes ça sert à rien, on est tous égaux devant la loi française et puis c'est tout. - Oui et c'est bien, mais le féminisme est un combat social contre les discriminations envers les femmes. - Mais on s'en fout; maintenant la loi dit qu'elles sont égales. - L'accès à certains emplois toujours problématique par exemple. - Mais on s'en fout la loi dit qu'elles sont égales. - Les problèmes de clichés sexistes dans les mentalités, la culture populaire. - On s'en fout la loi dit qu'elles sont égales. - L'éducation des petites filles également qui cantonne encore les femmes dans une voie toute tracée. - On s'en fout la loi dit qu'elles sont égales. - Le jugement qu'on porte toujours sur les femmes, sur leur manière de vivre: de se comporter, s'habiller, faire la fête, draguer etc... - On s'en fout ça sert à rien le féminisme vu que maintenant la loi dit que les femmes sont égales. :smile2: C'était un pitit résumé de ce topic.

Tu sais, si t'as rien à dire, t'es pas obligé de la ramener à tout prix.

C'est "légèrement :smile2:" l’hôpital qui se fout de la charité, là. C'est bien de ça qu'on parle. Les inégalités et l’oppression des femmes étant toujours bien présente, il est normal que le féminisme le soit aussi. Toi comprendre? C'est si dur pour toi de l'admettre ou bien? D) La réponse Donc tu sous entends que les femmes ne subissent plus de discriminations? C'est bien ce que je pensais, tu te moques du monde. Tu n'as toujours pas répondue à ma question. Oh le fameux repère de misogynes délirants, au vu de tes messages c'est surprenant, ça. ;D

C'est pas de la victimisation, je te parle de faits : l'inégalité des salaires, le plafond de verre pour les femmes, les mentalités sexistes et j'en passe. Tu vas me dire que cela n'existe pas? A d'autre! Et tu me parles de lois, mais c'est justement grâce au féministes que les droits sont les mêmes pour les femmes et les hommes. Fail donc. BIM ! "les mêmes chances" c'est justement là que le bat blesse. Selon la loi française une femme peut en effet tout à fait faire de la politique, devenir chef d'entreprise etc... Dans les faits si tu me dis qu'elles ont les même chances qu'un homme d'y accéder sans problèmes, je considère que soit tu te fous de la gueule du monde, soit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Oh mais je t'en prie fais nous rêver et instruit nous ô science infuse condescendante. Dis moi que j'ai tort? Que ce n'est pas grâce au combat féministe que homme et femme sont égaux devant la loi?

Faux. Bien sûr que les combats sociaux contre le sexisme, le racisme etc... s'adaptent aux sociétés où elles évoluent, ça c'est une évidence. L'évolution ultime serait que le féminisme disparaisse, c'est à dire que les femmes aient les même droits que les hommes, que les femmes ne soient plus considérées comme inférieures. Tant que cela ne sera pas le cas, hé bien il y aura du féminisme, qui combattra d'une façon ou d'une autre les inégalités de la société de son temps. Et heureusement! Il en va de même pour tous les combats ayant traits aux discriminations. Et ce serait quoi en faire trop exactement? Arriver à une égalité effective des hommes et des femmes? Quelle horreur n'est ce pas... Mais bien sûr... ce qu'il ne faut pas lire comme conneries. Ouais et on voit le résultat! Tu nous fais rêver là... C'est justement en luttant contre ces inégalités qu'on a fait de la France un pays potable pour le droits des femmes, même si du boulot reste à faire.

Parce qu'une personne (son sexe importe peu) est supérieure à une autre selon son niveau d'étude? Curieux raisonnement! ( le reste est toujours le même trollage, dans un couple ça ne marche que s'il y égalité, de facto) Toujours à troller, hein ^^ Paie ta source! Tu l'as lue au moins? Parce que donner une source qui te contredit: well done!T'es un bon!:smile2:

A la base je sous-entendrais plutôt que personne ne devrait utiliser de tels arguments ^^. Mais oui je trouve ces clichés particulièrement triste venant d'une femme, car elle s'attaque elle même. Ce n'est pas sexiste, c'est juste que ça en dit long sur l'image qu'elle a d'elle même et c'est triste. Après libre à elle de se considérer comme "soumise", "moins sage qu'un homme", "aveuglé par ses sentiments" et autres inepties sexiste. Mais par contre qu'elle dise que les femmes en général sont comme cela, des cruches "paillason" (pour reprendre son expression :p), et pire, que c'est leur nature qui veut ça, là ça bloque, évidemment.

Non mais voilà, tu ne fais que répéter un condensé des refrains des intégristes misogynes, mais en plus tu es une femme, tu t'insultes toi même... Pauvre fille, Pauvre fille....

Tu aurais dû en rester là. :smile2: Bon sang ça en devient risible, ma pauvre fille. J'ai pitié de toi vraiment. Si c'est tout ce que tu as retenue des religions...