Vasily

A Villepinte, Sarkozy a voulu nous faire croire qu'Israël été un miracle de la démocratie ? Pourquoi ? Quelles sont les raisons qui poussent un homme politique de son niveau à affirmé cela ? Un des nombreux défenseurs d'Israël pourrait répondre clairement à cette question ? Par quel procédé peut on appelé l'état le plus colonisateur de ces cinquante dernières années , je cite, "un miracle de la démocratie" ? Saviez vous que les juifs et les non juif(goyim) n'ont pas le même statut face au gouvernement ? C'est cela la démocratie ?

Absolument. C'est inacceptable mais la justice doit faire son travail. Ce qui est sure c'est que pour faire des assassinats de ce type il faut un minimum d'organisation et de moyen. J'espère que les coupables seront traduit en justice très rapidement. Pour ma part, je reste en deuil. Déjà les 22 enfants la semaine dernière et maintenant cela. Très mauvaise période.

Israël a tellement a se reproché que sa défense est impossible ! Depuis le début de cette conversation je n'ai vu aucun propos sérieux venant défendre Israël. Alors : - Soit nous avons tord et il est très facile de nous contredire avec des preuves simples. - Soit la défense d'Israël fuit, étant consciente du défis insurmontable. Sincèrement, dihyia, et Imanouèl n'ont donné aucun, mais vraiment aucun, argument. Les interventions de la plupart des défenseurs d'Israël étaient du trollage pour dévier le sujet. Minable et lâche, c'est le style de la maison depuis toujours.

Alors ici je te prend aux mots. Où sont tes preuves? tes sources ? Tu n'arriveras jamais à faire un tel parallèle par ce que c'est incomparable, très simplement. Écoutes moi je t'ai donné plusieurs fois des résolutions(ONU), des preuves, des sources. Mais toi ? Rien ?. Alors reprend toi en main. Très bien. Quels sont les véritables tenants et aboutissants selon toi ? Encore une fois rien. juste un propos gratuit et méprisant. Je reconnais le style de la maison. Encore une fois tu te perd dans des accusations grotesques qui n'ont rien à voir avec le débat et qui sont assurément fausses. Incapable de faire un argumentaire, tu préfères l'agressivité et la provocation. J'espère que tu t'en rend comptes. Car contrairement à toi, je n'ai aucune haine envers toi, ni envers personne. Je souhaite rencontrer des contributeurs matures et aimant débattre. Toi c'est la baston que tu cherches. je ne suis pas là pour jouer à un jeu stupide, donc tu peux t'arrêter. Merci Amicalement

Jolie Vidéo 100% sioniste et pro israélienne. mais voila la réalité mon grand : Résolution 3379 de l’Assemblée Générale des Nations Unies (10 novembre 1975) L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE (par 72 voix contre 35 et 32 abstentions), RAPPELANT sa résolution 1904 (XVIII) du 20 novembre 1963, promulguant la Déclaration des Nations Unies sur l’Elimination de Toutes les Formes de Discrimination Raciale, et en particulier son affirmation que "toute doctrine de différenciation ou de supériorité raciales est toujours scientifiquement fausse, moralement condamnable, socialement injuste et dangereuse", et son cri d’alarme face aux "manifestations de discrimination raciale qui ont encore lieu dans quelques régions du monde, et dont certaines sont imposées par des gouvernements par le biais de mesures législatives, administratives ou autres", RAPPELANT EN OUTRE que, dans sa résolution 3151 G (XXVIII) du 14 décembre 1953, l’Assemblée générale avait condamné, entre autres, l’alliance impie entre le racisme sud-africain et le sionisme, PRENANT ACTE de la Déclaration de Mexico sur l’Égalité des Femmes et Leur Contribution au Développement et à la Paix, en 1975, proclamée par la Conférence Mondiale de l’Année Internationale des Femmes, qui s’est tenue à Mexico du 19 juin au 2 juillet 1975, et qui a promulgué le principe selon lequel "la coopération et la paix internationales requièrent la réalisation de la libération et de l’indépendance nationale, l’élimination du colonialisme et du néo-colonialisme, de l’occupation étrangère, du Sionisme, de la ségrégation et de la discrimination raciale sous toutes ses formes, ainsi que la reconnaissance de la dignité des peuples et de leur droit à l’autodétermination ", PRENANT ACTE EN OUTRE de la résolution 77 (XII), adoptée par l’Assemblée des Chefs d’États et de Gouvernements des Organisations de l’Unité Africaine, lors de sa douzième session ordinaire, tenue à Kampala, du 28 juillet au 1er août 1975, qui a estimé "que le régime raciste en Palestine occupée et le régime raciste au Zimbabwe et en Afrique du Sud ont une origine impérialiste commune, qu’ils forment un tout et ont la même structure raciste, et qu’ils sont organiquement liés dans leur politique destinée à opprimer la dignité et l’intégrité de l’être d’humain", PRENANT ACTE ÉGALEMENT de la Déclaration Politique et Stratégique de Renforcer la Paix et la Sécurité Internationales et d’Intensifier la Solidarité et l’Assistance mutuelle entre les Pays Non-Alignés, adoptée lors de la Conférence des Ministres des Affaires Etrangères des Pays Non-Alignés, qui s’est tenue à Lima, du 25 au 30 août 1975, qui a très sévèrement condamné le Sionisme comme une menace pour la paix et la sécurité du monde, et a appelé tous les pays à s’opposer à cette idéologie raciste et impérialiste, DÉCRÈTE que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale. (c'est que cette conclusion qui fut annulée par la suite) ------------------------------------- A savoir que le décret a été annulé 15ans plupart. Ceci dit, bien que la conclusion soit annulée, toutes les observations restent valide. Cette annulation, très controversée, est très clairement identifiée comme l'influence sioniste internationale par plusieurs observateurs indépendants. PS: Ce n'est pas avec une vidéo qu'on défend Israël, car cela ne fait que refléter la pauvreté de ta piètre argumentation. Souvent lâche et facile.

et cette rhétorique qui tend a associer le judaïsme et les exactions de l'état, le gouvernement israélien. C'est la plus absurde des confusions, car nous parlons de l'état et de ses actes criminels et non du judaisme, donc votre propos sème la confusion. Aucune critique n'a été faite à la communauté juive. Alors votre judéophobie vous savez où vous pouvez vous la mettre. Nous ne parlons ni du judaïsme, ni des civiles israéliens, et encore moins des juifs. Nous parlons de l'état, et de ses agissements , ainsi que de son sionisme. Le sionisme n'est ni représentatif du judaïsme, et ni même des juifs. Il ne faut pas tout confondre. Votre rhétorique, je connais depuis le temps. Confuse et manipulatoire.

Le 5 janvier 2009, Stéphane Hessel déclare à propos de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza : « En réalité, le mot qui s’applique – qui devrait s’appliquer – est celui de crime de guerre et même de crime contre l'humanité. Mais il faut prononcer ce mot avec précaution, surtout lorsqu’on est à Genève, le lieu où siège un haut commissaire pour les droits de l'homme, qui peut avoir là-dessus une opinion importante. Pour ma part, ayant été à Gaza, ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité. » Source : Dans un entretien accordé à la radio SuissInfo, le 5 janvier 2009 : ContreInfo : Stéphane Hessel : « un véritable crime contre l’humanité » à Gaza [archive] et version audio sur www.swissinfo.ch [archive] Il faut prendre très au sérieux les déclarations (d'une très grande importance) de ce monsieur.

En gros; sur un sujet que parle précisément d'Israël, tu : -prétend que tous les opposants à Israël sont d'une manière ou d'une autre musulman (ce qui est absolument faux car TOUTE la planète voit les exactions et les crimes de guerre d'Israël depuis plus de cinquante ans. Israël dans l'opinion publique internationale est le représentant incarné de l'injustice et des droits de l'homme bafoués. Ne faut pas s'étonner que tout le monde se tourne vers l'état le plus meurtrier et de surcroit le plus colonisateur de ces cinquantes dernières années. Il n'y a que les fanatiques sionistes pro-israéliens qui trouvent cela étrange, car ils sont persuadés d'être juste ! ) - veux parler du problème syrien (Bachar El assad n'a strictement rien avoir avec les exactions d'Israël alors ne change pas de sujet !) Conclusions : Rhétorique pro-israélienne de base. Lâche et sans aucun argument réel ! Très faible ! Aller, encore un effort !

Quand les gaz lacrymogènes et les balles ne suffisent pas, les soldats israéliens lâchent les chiens sur les manifestants palestiniens non armés Le 16 mars, à Kufr Qaddoum, les jeunes du village ont jeté des pierres aux forces de la police israélienne des frontières qui leur tiraient dessus à coup de grenades lacrymogènes et de balles caoutchouc-acier. Une quinzaine de minutes plus tard, dans une scène qui ressemblait à celles qu'on a pu voir dans le sud des Etats-Unis dans les années 60, les officiers de police ont décidé de lâcher un chien de l'armée sur les manifestants qui se tenaient à plusieurs dizaines de mètres. Le chien a poursuivi les manifestants, et il a mordu au bras l'un d'entre eux, Ahmad Shtawi. Inquiétant ! surtout que Sarkozy l'a dit : "Israël miracle de la démocratie" (Villepinte)

1 je ne tape pas sur le juif (comme tu le dis) 2 Je ne suis pas antisémite 3 Je ne suis pas musulman. Fait quand même gaffe de ne pas avoir des propos trop diffamatoire. Imagine que je suis un inspecteur des dérives sectaires de l'internet ! Tes propos sont effectivement très semblables à ceux des petits activistes fanatiques du Bétar et de la LDJ qui sévissent sur les forums français. Faut dire que le sujet attire les premiers concernés (un piège) . Comme du miel pour les abeilles.

Non je suis d'accord sur ce point. Es tu prêt à reconnaitre les erreurs du gouvernement israéliens comme beaucoup d'intellectuels israélien le répètent sans cesse. Ces exactions nuisent à l'image d'Israël et des juifs malheureusement. J'aimerai tant voir Israël donner l'exemple, mais c'est loin d'être le cas. On peut parler de la flotille humanitaire attaquée dans les eaux internationales qui a fait l'objet d'un film en Turquie. Ce film a suffit à Israël pour quasiment rompre ses liens diplomatiques avec ce pays. n'est ce pas puerile ? Beaucoups d'israéliens le pensent ! Le reporter de guerre James Miller tué par Tsahal, est ce normal ?

Micro-conflits ? :) Les colonisations des juifs européens vers la Palestine ont débuté avant 1870 avec la première aliyah sioniste organisé par le baron Edmond James de Rothschild qui repose à présent en terre d'Israël. Une rue porte aussi son nom en Israël. Des groupes terroristes juifs comme la hagannah, Irgun Zvai Leumi et le Stern existait déjà à la fin du XIXème siècles. C'est le début de ce que tu nomme un micro-conflit. Près de 150 ans de conflit. Non, mais le sionisme tu connais ? ce mouvement considéré comme raciste par l'ONU en 1975, au pouvoir depuis la création officielle de l'état en 1948 par Ben gourrion. C'est un mouvement qui est persuadé d'incarner le peuple élu retrouvant sa terre promise. Je vais te rafraichir en peu la mémoire : Le sionisme est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Eretz Israel : Terre d'Israël.( source : wiki) Ce n'est pas un peu théocratique tout cela ?

L’armée de l’air est sans doute le point fort de Tsahal, elle comprend plus de 370 avions de combat modernes, notamment des F-16 et des F-15. L’armée de l’air comprend aussi 215 hélicoptères. L’armée de l’air israélienne se démarque également sur la scène internationale grâce aux nombreux drones (avions sans pilote) d’attaque et de reconnaissance qu’Israël produit et utilise en grande quantité. Voila ce qu'on envoi quand les palestiniens envoient des roquettes sur un mur tuant la plupart du temps personne du coté Israélien. C'est pas ça la guerre. Cela c'est de l'abus et dans quelques années ces exactions seront reconnu comme crime contre l'humanité ! oui bien vu, l'aveugle.

mensonge ! Ce conflit est l'épisode actuel de la "tragedie judéo-arabe" comme les médias des années 50 l'appelaient, ce qu'on l'on nomme le conflit israelo-arabe aujourd'hui. LA tension majeure du moyen-orient, proche-orient. Dire que cela est infime !!! obscurantisme et désinformation je peux te cité chaque article de la constitution de l'état d'Israël si tu le veux. Pour mieu comprendre le caractère théocratique de cet état ! c'est un bon débat aussi !:D

je vous renvois la queston car quelle inhumanité permet des raids aeriens sur une bourgade sans défense ni armé ? Quels sont les objectifs réels d'une telle politique ? Le nettoyage éthnique ? je parlerai bientôt de Stéphane Hessen ainsi que de Gideon Levy. Préparez votre argumentaire car mes amis nous allons débattre

oui alors faites le mais pas ici. respectez cela. Soyons sérieux j'ai eu à faire à des activiste de la LDJ et du Betar, et vous leur ressemblez énormément. Leur nouveau terrain de jeux : les forums. Pourquoi : -casser les goyim qui osent parler sur Israël, -criminaliser l'islam ! Rassurez moi, vous n'êtes pas mêler à cette racaille, Simplicius?

Vous deviez totalement du sujet ! ici c'est pas les clivages inter-ethniques ! C'est l'état d'Israël et sa politique le sujet, et non les juifs ! On parle de l'état, de sa politique, de son armé.... Vous avez vraiment des réactions extrêmes. :gurp: Calmez vous

A fortiori, ce sujet vous tient beaucoup à cœur et vous dérange. Au lieu de demander la fermeture du sujet, il serait plus intelligent que vous nous donniez, par exemple, les points positifs de l'état d'Israël. Vous savez, ce miracle de la démocratie. :smile2:

Dans ce cas faite ! Ouvrez des nouveaux sujets ! Mais venez pas troller un sujet qui parle précisément d'Israël. Ça laisse un arrière goût de fanatisme pro-israélien. Donc ouvrez un nouveau sujet pour parler de ce qui vous semble essentiel. Ici c'est Israël. Respectez cela s'il vous plait !

Un peu comme la Chine populaire dont le régime procède d'un coup d'Etat et qui constitue une menace pour toute l'Asie de l'Est : menaçant Taïwan, soufflant sur les braises dans la péninsule coréenne en soutenant à bout de bras l'Etat fantoche de Corée du nord, occupant militairement le Tibet et le Turkestan, violant allègrement la frontière indienne obligeant l'Inde à masser des troupes pour préserver sa souveraineté, injuriant le Japon et la mémoire de ses soldats... La Chine est une menace mille fois plus préoccupante pour la préservation de la paix et de la sécurité internationales que le petit conflit local Israël-Gaza. Il est sidérant que la Chine ne soit expulsée de l'ONU et ramenée à la raison en étant placée sous mandat international. Vous déviez le sujet grossièrement. Quelle absurdité de faire une telle comparaison. Cela reflète votre position pro-israélienne et cela tout le monde le remarque. Si vous voulez défendre Israël donner des arguments. Il ne sert à rien de discréditer la Chine pour tenter d'occulter les exactions multiples d'Israël. C'est lâche ! Conditions d'utilisation de ForumFr : ART3. Le flood (messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.

C'est Israël qui n'a pas respecté le plan de partage de l'ONU. Il est l'unique initiateur de la guerre de six jour. Il est aussi contraint par le droit de la guerre, le droit international, et le droit humanitaire de ne pas attaquer les civils et de faciliter leurs rétablissements dans les termes des résolutions de l'ONU. Et ce n'est pas une blague !

Voici la liste des résolutions(ONU) concernant l'état d'Israël. Ce miracle de la démocratie, comme l'a dit Sarkozy(à Villepinte), est considéré par les experts comme possédant la politique étrangère la plus violente du monde. 1948 - 1967 * Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54. * Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie. * Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem. * Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes. * Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir. * Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés. Guerre de Six jours et Occupation 1967 – 2003 * Résolution 237 Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités. * Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit. * Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie. * Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968. * Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968. * Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut. * Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248. * Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général. * Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie. * Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël. * Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées. * Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem. * Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève. * Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem. * Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés. * Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés. * Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron. * Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre. * Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem. * Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité. * Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge. * Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique. * Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international. * Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie. * Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit. * Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense. * Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés. * Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés. * Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie. * Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens. * Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens. * Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière. * Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région. * Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés. * Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés * Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens. * Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem. * Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues. * Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines. * Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah. * Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne. * Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000. Invasion du Liban par Israël 1968 - 2003 * Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu. * Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité. * Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes. * Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu. * Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes. * Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais. * Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban. * Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible. * Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban. * Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais. * Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban. * Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais. * Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban. * Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban. * Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban. * Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais. * Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais. * Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban. * Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours. * Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban. * Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis. * Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité. * Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises. Je n'ai pas tout mis mais je posterai la suite si vous le demandez ! Je voudrais préciser qu'une large zone d'ombre est préservé la dessus car l'ONU est incapable d'encadrer les agissements de cet état. Il est même arrivé que l'écoles(UNRWA) de l'ONU en Palestine soit bombarder au phosphore blanc par les raid de l'aviation israélienne. C'est vous dire à quel point la communauté internationale est incapable d'agir. Est ce que les Français ont vraiment conscience que la France est alliée avec ce pays ? Vous en pensez quoi ?