bibibastille

Un peu de retenue s'il vous plait. Ce post (qui ne s'est pas mis au bon endroit) faisait référence à des critiques sur la position des gens du FDG au regard du régime de l'ex union soviétique, l'existence de goulags etc. Le reste de ma réponse était l'affirmation que le capitalisme tue, et depuis longtemps et que les gens de droite n'en parlent même pas. Quant à être endoctrinée à droite, vous interprétez. On peut être de gauche et avoir une position très claire qui ne valide pas les régimes socialistes de l'est et d'ailleurs et j'en ai parfaitement le droit, ne vous en déplaise. La vérité ne vous appartient pas c'est pourquoi il faudrait que vous arrêtiez de vous positionner systématiquement en juge de ce qu'il convient ou non de dire ou de la façon dont il faut le dire.

La droite est comme la gauche social-démocrate incapable de leur faire barrage. On voit le résultat. Que ces gens s'interrogent sur leur responsabilité.

La bonne blague... en 1600, la bourse d'Amsterdam existait déjà ! Faire diversion sur le point de départ du capitalisme évite de répondre sur le fond. Les défenseurs du capitalisme qui reprochent aux gens de gauche de ne pas faire leur méa culpa sur les morts du socialisme ont finalement la même attitude que les soviétiques et les communistes niant existence de goulags et autres joyeusetés. Et ça viendrait donner des leçons ?

Ohlala on nous ressort la déviance du socialisme soviétique : 60 ans après ! comme si rien n'évoluait jamais ! Bien sûr que ce socialisme est condamnable bien sûr. Et il l'est tout autant que le capitalisme qui règne sur la planète depuis des milliers d'années. Et puisque vous comptez les morts comptez les des deux côtés, soyez un peu honnête ! Guerres, génocides, peuples rayés de la carte, peuples spoliés, brisés, contaminés par nos déchets promis à une mort certaine et horrible et j'en passe.

Il est vraiment très fort ce Sarkhozy. Je vais même vous dire, le plus fort qu'il réussisse, c'est de ne pas parler ni d'être interrogé sur son bilan. C'est vraiment la 1ère fois que je vois une élection présidentielles où le candidat sortant (et les journalistes) n'abordent même pas le sujet ! Irréel !

Dinosaure Marin que vous faites bien le chien de garde, vous aboyez, criez, hurlez, méprisez les posteurs et ne supportez pas la contradiction. Je laisse les participants à ce forum juges de la méthode. Pour ceux que le Modem intéresse, je leur conseille simplement de se documenter par eux-mêmes et de ne pas s'arrêter aux petites déclarations médiacratiques faites ici ou là qui ne reflètent absolument pas les positions politiques fondamentales de ce candidat.

Vous pouvez hurler très fort, cela ne change rien à l'affaire. Et oui votre candidat chéri est un libéral et il se garde bien de rappeler qu’il est un allié de poids pour Sarkhozy, à quel point ils sont proches et tout ce qu'ils partagent. Car Bayrou, c’est la grosse arnaque : il avance masqué. Sa tactique : dire tout ce qui le sépare de Sarkhozy, passer sous silence ce qui les rapproche. Une tactique bien rôdée. Alors pour savoir qui il est vraiment, ce qu’il défend vraiment, il faut faire son enquête. Mais qui le fait ? le Français lambda devant son poste de tva près une dure journée de travail ? qui va ensuite aller sur internet voir de quoi il retourne ? Non vraiment, Bayrou, c’est la grande imposture. Alors si vous êtes tentés par le vote Modem, faites plutôt votre petite enquête, ne vous fiez pas à ces petites interventions socio-homéopathiques trompeuses. Votez pour lui ou non mais en connaissance de cause. Ne vous fiez à pas à ceux qui hurlent "mensonge" allez voir par vous-même, son programme, et surtout surtout ses déclarations.

Allez parlez-nous un peu de cette Marine, ce qu'elle prône, ce qui vous plaît, dites-nous un peu de quel côté elle se place, racontez-nous un peu son programme...

Vous jugez une personne publique sur sa mine. On ne vous a jamais dit quand vous étiez petit que l'habit ne fait pas le moine ?

Bon et alors ? c'est ça pour vous la politique ? vous carburez aux sondages ? quelle tristesse...

Je ne vois pas ce que ses lunettes viennent faire là.

Oui il est de droite, c'est le PS qui est au centre et qui devrait s'appeler PSD : parti social démocrate.

Non il a dit non. Vous n'écoutez pas.

La crise est toujours une opportunité pour les extrêmismes de toutes sortes d'exister et de racoller. Le danger est grand parce que l'extrêmisme est une aliénation de l'individu et de ses droits les plus élémentaires, mais ce n'est pas parce qu'ils existent qu'ils doivent prospérer. Nous sommes de grandes personnes dotées d'un cerveau, servons-nous en. Barrons-leur la route.

Oui ses mesures ? un plan d'austérité terrible de 100 milliards d'euros (accrochons-nous) mais des exonérations de charges pour les entreprises (encore !) alors qu'elles sont déjà destinataires de 32 milliards d'euros, une hausse de la tva de 2 points alors que c'est l'impôt le plus injuste, un rabotage de la SS, des services publics, pour une baisse de l'ISF quel que soit son nom, la baisse des droits de succession, une retraite par point, le travail gratuit des bénéficiaires de minima sociaux et j'en passe et un plan de relance digne de l'arlésienne : rien ! ah si, produire français et créer un label. On va aller loin avec ça. Car Bayrou est un libéral : la crise de la dette n'a rien à voir avec les pauvres banques car ce sont les états qui ont planté les banques ! Quant aux lois de Sarkhozy, ils ont voté oui. Ils ont voté la casse : - des retraites - du contrat de travail - du temps de travail - de la protection du travail (licenciements) - postale, électrique et gazière, privatisation d'Air France et des aéroports et pour finir toutes les lois sécuritaires de Sarkhozy Ce candidat très libéral se dissimule sous des dehors bonhomme et tranquille mais cela ne change rien à l'affaire. Il est de droite.

Bah de toutes façons, pas de parrainage anonyme. Le problème est réglé.

Bof des députés qui disent oui à toutes les lois de Sarkhozy et qui se disent au centre ? cherchez l'erreur... Cherchez bien chez Bayrou, vous ne trouverez rien.

Drôle de débat.

N'importe quoi, pas de source = pas de source. A = A . Depuis quand A = B ? Oh pour ça nous le savons soyez sans crainte...:smile2: Pourquoi tu mets en Gras chrétiens Nazis ? tu considère qu'il n'y a pas de Juifs nazis ou de musulmans nazis ? Et alors ? que se soit vrai ou pas qu'est ce que ça fait ? J'ai mes deux grand-pères qui se sont battus contre les nazis, ils en ont même tués, et j'en suis fière. Personnelement j'ai aussi le crane rasé, et un responsable SS ça ne me fait pas peur ni de près, ni de loin. Je vois pas de quoi tu t'inquiètes. Ivo Marin, votre tante serait juive (page 107) et vos deux grands-pères se seraient battus contre les nazis et auraient été tués par eux (plus haut) ???? c'est tellement improbable mais alors tellement... permettez-moi d'en douter. Mais pour trouver une justification à cette peste politique qu'est le FN que ne feraient pas certains.

Marine Le Pen ne peut pas faire mieux que Sarkhozy ou Hollande/Mélanchon au premier tour, le croire c'est se faire peur pour rien. Elle ne sera pas au second tour. Et puis ce 2002 qu'on nous ressort toutes les 5 minutes pour nous faire peur aussi, ce n'est pas 2012. Et puis après, on compte sur le Front de Gauche pour l'abattre politiquement (parce que les autres partis, hein c'est motus et bouche cousue, on fait comme si elle n'existait pas, alors du coup on lui laisse le terrain libre). Source ? Oui on demande à voir. C'est un scoop !

faut être bien déboussolé pour penser ça je te plains.:smile2: je ne suis pas née en France et je me sens ici comme un poisson dans l'eau ! si toi pas être content de la "dictature camouflée" toi savoir ce qui te reste à faire Oui nous savons ce qui nous reste à faire. Et rassurez-vous, nous savons ce qui nous reste à faire aussi pour les législatives qui suivront puis pour toutes les autres élections. Vous ne vous en êtes pas aperçu(e) mais une nouvelle force arrive à gauche qui va vous éjecter. Si ce n'est pas maintenant ce sera pour plus tard. Votre post est tellement profond et respire tellement le respect qu'on en reste bouche bée.

Il est clair Simplicius que vous n'avez lu ni le programme du Front de Gauche ni visionné aucun de ses meetings : bref, vous parlez sans savoir, franchement renseignez-vous avant de débiter des bêtises. En tout cas, bravo pour le pseudo, vous l'avez donc très bien choisi

Ah bon, on voudrait nous faire croire que Bayrou est la troisième voie ??? Elle est bien bonne celle-là surtout quand on sait que Bayrou vote tout ou presque comme l'UMP. Euh sans vous offenser Bayrou veut économiser encore plus que Sarkhozy, j'ai lu qu'il voudrait faire 100 milliards d'économies soit deux fois plus que Sarkhozy, à moins que je n'ai mal lu

Ben oui, on racolle dur au PS... Ohlala ! Hollande n'arrive pas à rassembler et ça va être de notre faute ! Ben voyons ! Il n'a qu'à se rallier au Front de Gauche !

Vous êtes trop accros aux sondages; pfffff