Crabe_fantome

Ce qui est surtout injuste c'est que quand moi je file 50€ à une pute pour des prestations rapides et hygiéniques je suis un gros dégueulasse, mais si c'est un polyhandicapé tout le monde trouve ça digne?!

Qu'est ce que je pourrais trouver comme autre exemple pour te faire comprendre que l'intention n'est pas l'action? Est ce que tu t'es déjà retrouvé dans un carambolage? Est ce que tu as déjà vécu un atterrissage d'urgence dans un pays dont tu ne sais rien? Est ce que tu t'es déjà retrouvé face à face avec les cambrioleurs de ton voisin? Si oui, tu sais comment tu réagis... si non, tu ne peux que spéculer. Dire "ouais je suis solidaire" le migrant s'en fout complètement et c'est pour ça que je ne me vois pas jouer les Philinte avec mon t shirt "Che". Est ce que je vais prendre un migrant dans ma voiture en allant ou en revenant d'Italie? Aucune idée. Je dois vivre cette expérience de la rencontre pour savoir si je suis un salaud au coeur d'or ou un salaud tout court.

Je sais, maintenant j'en ai... Sans surprise ce sont des gens qui font des clash et du buzz.

Apathie n'est pas le sujet... En revanche, puisque tu établis une règle que je ne connaissais pas, à savoir décider qui est bon et qui n'est pas bon, je te repose une troisième et dernière fois la question: qui est un bon journaliste selon toi?

Un constat subjectif... c'est donc une question d'aimer ou pas. Ensuite le fait que les journalistes possèdent un diplôme c'est une réponse objective: oui ils ont suivi les mêmes cours et oui leurs professeurs ont estimé qu'ils étaient à même d'exercer cette profession. Même si mon médecin est un connard de facho et que je n'aime pas sa façon de me dire qu'il me reste 6 mois à vivre, il est médecin.

En mathématiques ce n'est pas parce que tu n'aimes pas les chiffres impaires que tu peux les supprimer de l'équation. Mais au moins maintenant j'ai compris que c'est plus simple pour toi de nier le statut de journaliste à ceux qui te déplaisent. Tu peux faire pareil avec les musiciens, les bouchers, les flics, les politiciens... et tu peux même nier mon statut d'internaute.

C'est parce que je n'ai pas envie de rentrer dans ta tête pour comprendre, selon toi, ce qui est comparable. Je te rappelle à nouveau que tu n'es pas dieu, tu n'es pas la référence universelle. Tu as une idée toute personnelle de ce qui doit être comparable, je t'ai déjà demandé de partager cette idée... mais je ne vais pas te citer 3000 journalistes avec l"espoir de comprendre ce que toi tu veux dire. Aussi je te le redemande puisque tu sembles savoir ce qui est comparable: qui mettrait tu face à cohen en tant que journaliste? ça ne veut pas dire que Cohen est nickel chrome en tant que journaliste ça veut dire qu'il est officiellement journaliste, il a sa carte, et à ce titre on peut le comparer à n'importe quel autre journaliste... en mieux ou en pire.

Merci pour cette information pleine de pertinence... on en sait beaucoup plus sur le rôle du journaliste en politique grâce à toi. Merci, ce fut très éclairant.

Des marionnettes comme Ruffin, qui est aussi journaliste?

Ok, tu mettrais qui en journaliste face à Cohen?

Hier sur le forum une personne est venue nous dire que la chimiothérapie était mortelle et qu'il y avait une censure de la vérité sur les méthodes alternatives contre le cancer. Le sujet a été supprimé... Soit c'est de la censure, soit on estime que cette information est toxique pour les gens. Moi j'estime que cette information est toxique pour les gens. Et j'estime qu'il y a d'autres discours tout aussi toxique pour les gens. Moins grave en politique dans le sens où personne n'est mort d'avoir voté FN suite à une fake news. Mais c'est loin d'être une leçon tellement il y a matière à discussion. Est ce que je suis libre de dire que tu as eu des gestes déplacés vis à vis des enfants quand tu avais 17 ans? Est ce que ma liberté d'expression peut aller jusqu'à mentir pour te nuire? Faut savoir, on parle de professionnalisme ou d'attitude?

Son attitude ne te plait pas ok... c'est ton droit, moi je n'aime pas l'attitude de Natacha Polony mais je ne me vois pas lui dire qu'elle cire les pompes des nationalistes. Je sais qu'elle est contre l'UE et je sais que ses questions seront orientées pour flatter les europhobes et mettre les europhiles en difficulté. Et un candidat passe du journal de Polony au journal de Cohen, et les français se font un avis des candidats dans différentes situations, plutôt favorable, plutôt défavorable et c'est très bien comme ça. Là NDA a compensé son incapacité à répondre aux questions dans une situation plutôt défavorable par un clash.

Mais comme tu n'es pas dieu, le confirmer est largement insuffisant. Pour affirmer ça il faudrait que tu puisses le démontrer mais tu ne le peux pas alors tu vas m'insulter à nouveau. Et si jamais à un moment tu arrives à démontrer que 90% de son travail consiste à aller dans le sens de Macron, il est encore possible qu'un journaliste puisse aussi être un citoyen avant d'être un cireur de pompe... A moins de considérer que les journalistes de Le Média cirent les pompes de la FI... que les journalistes de l'Huma cirent les pompes des communistes... que les journalistes du Figaro cirent les pompes de la droite... que les journalistes de France Inter cirent les pompes du PS... que les journalistes de Egalité et Reconciliation cirent les pompes des nationalistes...

En fait ça ne prouve rien du tout. Tu te souviens de cette question qu'on s'est tous posé à propos de la 2nde guerre mondiale, est ce qu'on aurait été résistant ou collabo ? Et ben c'est pareil: dans l'absolu les gens vont répondre "résistant !" sauf que c'est la vie qui va décider pour chacun. Est-ce que je serais capable de braver les lois et les balles, risquer la vie de ma famille pour sauver des inconnus ? Aujourd'hui j'en sais rien. Sans doute pas. Mais peut-être que la confrontation avec une situation réelle fera que si au final. Au même titre qu'on a vu des résistants balancer leurs camarades contre la vie et/ou du pognon. On reste dans le virtuel. Comme dans le roi Lear : ce ne sont pas les sœurs flatteuses qui recueillent leur père à la fin.

Oui hein... Mais si tu veux on est tous coupable... et puis? Et puis rien. On se puni et ça n'aide personne non plus... Même si je décidais comme toi de m'indigner, ça ne ferait pas de moi une meilleure personne parce qu'un indigné ne tend pas plus la main qu'un mec qui s'en fout.

Ah, moi je suis le gars qui estime que l'immigration est fantasmé si tu te rappelles; si tu veux rencontrer des gens fiers demandent plutôt au FN, t'as 20% de chance d'en rencontrer ici en théorie. Encore qu'ils te diront que ce n'est pas assez.

Je n'ai pas d'avis sur l'immigration, du moins rien de très sensible mais cet article semble confirmer que c'est la fin de la fête du slip pour les migrants... 42845 personnes (dont les fameux 16394 via l'Italie) ne sont définitivement pas assez nombreuse pour déstabiliser un continent de 512 millions de personnes. Mais oui, à partir du moment où on gagne moins on a tendance à regarder l'étranger de travers. D'où les fantasmes. ça et la confusion entre l'immigration aujourd'hui et les 2nd et 3ème générations qui sont totalement français. Mais s'agissant des arrivées en tant que telles, elles sont en forte baisse par rapport aux dernières années. Selon les données de l'OIM, l'organisme des Nations unies chargé des migrations, 42.845 migrants sont arrivés en 2018 par la Méditerranée, entre le 1er janvier et le 24 juin - dont 10.126 pour le seul mois de juin. C'est deux fois moins qu'en 2017 à la même période (85.751). Sur l'ensemble de l'année dernière, il y a eu au total 172.152 arrivées par la mer. Ils étaient 363.504 en 2016 et surtout… 1,01 million en 2015. https://www.lejdd.fr/International/Europe/migrants-les-5-chiffres-pour-comprendre-le-debat-actuel-en-europe-3696314

Sur l'immigration fantasmé oui, c'est clairement le fond de commerce des nationalismes. En revanche même les gilets jaunes veulent plus de libéralisme, comment comprendre autrement le "moins d'impots, plus de pouvoir d'achat". La 1ere revendication c'est de pouvoir acheter plus de trucs. Les nationalismes c'est de l'extrême droite, pas de l'extrême gauche, et qui dit droite qui pognon. Après je ne suis pas politicien et je n'ai pas vocation à résoudre des problèmes sociaux. Ce que font les politiciens ce n'est pas résoudre la pauvreté mais faire en sorte que les pauvres ne soient pas sans rien. Pas parce qu'ils sont gentil mais pour éviter qu'ils foutent le bordel ou vote à gauche. Et si j'en crois les sondages pour les européennes, la gauche... y en a pas beaucoup. FI avec moins de 10%... juste devant EELV... Le trio de tête est à droite toute. Droite modéré, droite extrême et droite droite. C'est le choix des français... Que se passe t'il lorsque les gens commencent à gronder? On leur file du pain et des jeux. Si l'UE veut perdurer, elle fera un geste pour calmer les gens juste sous les classes moyennes d'Europe. On verra si les politiciens veulent garder le pouvoir ou le filer aux nationalismes...

L'argument contre tes prédictions astrologiques? Ou l'argument sur le fait que Steve Bannon flirt avec le FN et les autres nationalistes en Europ et que la niece le pen aille se faire applaudir aux USA démontrant que l'UE inquiète les USA?

N'en fais pas une affaire personnelle.

Tu es en train de te donner en spectable, si tu n'es pas capable de te tenir en public, c'est toi qui devrait partir. On est sur un sujet sur l'élection européenne, tu racontes de la merde de conspirationniste nourri aux RT et basé sur rien de concret, et quand on te pose une question simple qui met en évidence que les USA misent sur les nationalismes pour briser l'UE, tu gonfles tes plumes et tu deviens vulgaires. Je te laisse une autre chance de répondre ou tu as tout bonnement l'intention de te faire virer du forum?

Dans ce cas prends le temps de lire, comprendre, analyser et échanger parce-que là tu trolles. Factuel dans tes réponses. C'est pas beaucoup demandé. Un truc à répondre sur le rôle de Steve Bannon en Europe ?

Ce serait pas mal que tu arrêtes de troller et que tu te concentres sur le sujet au lieu de jouer le petit coq. Je te le dis maintenant mais si c'est pas moi ce sera quelqu'un d'autre et tu risques de te faire dégager si tu insultes les gens tout en répondant à coté.

Je vois que "factuel" c'est au dessus de tes forces... Ok t'as gagné, je vais juste continuer de te mépriser.

L'Europe est à construire... c'est pour ça qu'on vote cette année. Par contre quand les USA nous envoie Steve Bannon flirter avec le FN et les autres partis nationalistes, c'est clairement pour y foutre le bordel parce que ce n'est pas cette Europe là qu'ils voulaient. Tu sais quoi? Maintenant qu'on s'est bien fait comprendre qu'on se méprise et qu'on ne s'aime pas on va gagner du temps et rester factuel. : Que fait Steve Bannon en Europe? Qui le paye pour faire de l'ingérence? Pourquoi Bannon n'est pas au coté de Macron si c'est l'Europe qu'ils voulaient? Rappelles toi: factuel.