Crabe_fantome

Je sais que c'est ça: il a une entreprise, il bénéficie d'un marché de 500 millions d'habitants partout en Europe. Et il voudrait sortir de l'Europe pour payer moins cher son électricité... Faut juste réfléchir un peu: le marché de 500 millions d'habitants et une électricité plus chère ou un marché de 70 millions d'habitants ( CA divisé par 7) mais avec (potentiellement parce qu'on en sait rien) une électricité moins cher...

L'abruti c'est le gars qui veut les avantages sans l'Europe et les avantages avec l'Europe. Pour ça il faut être ibère né.

Cette gauche ? Où ça ? Tu parles de la dérogation ibérique accordée par la commission européenne ?

Mais quel abruti... Vas y, sort de l'Europe! - ouais je paye mon électricité un peu moins cher... ah merde... mes clients européens vont acheter à mes concurrents européens !

Ce que je veux dire c'est qu'un documentaire sur des expériences inaboutis va faire rêver (pour de vrai, je trouverais ça vachement bien comme tout le monde) mais ce n'est pas vraiment un documentaire dans le sens où on va rien apprendre. Un peu comme ce documentaire où on aurait retrouvé la tombe du Christ et où finalement on a perdu 1h mais c'était prévisible, on attend pas un scoop d'un documentaire.

Dans l'absolu ça correspond à l'esprit 'Arte' : c'est naturel, c'est anti système et ça marche. Tout le monde a envie de croire que boire une décoction d'orties ou de pavot pourrait soigner la dépression ou la sclérose en plaque. Moi le premier.

2h14 pour faire la promotion d'un voyant sous le titre de révélation galactique, c'est non. Si ça part de se libérer d'une addiction, il y a des médecins qui sont là pour ça et qui, au moins, se rendront pas indispensable auprès de leur patient. Pourquoi se faire délivrer d'une addiction par un charlatan et rester accro à lui? (c'est une supposition négative de ma part). Les études sont toujours en cours... on en parlait déjà avec un ami il y a plus de 10 ans et y a toujours rien de concret. Je ne crois pas une seconde qu'une drogue puisse apporter quoique ce soit et certainement pas de la spiritualité genre "je vais accéder à des partis enfouies de moi". Krishnamurti l'a dit mieux que moi, sobre je peux attendre ces parties enfouies de moi même, sous drogue je vais avoir l'illusion que j'ai réussi à atteindre ces parties enfouies alors que mon cerveau intoxiqué m'aura montré n'importe quoi. Peut être que ce sera vrai, peut être pas. Or si je cherche à me connaitre vraiment, je ne peux pas me permettre de prendre des hallucinogènes. Maintenant une dépression sévère c'est ultra compliqué. Une amie était hospitalisé (juste à coté de Notre Dame de Paris, au moins le cadre est sympa) et m'explique en gros que la stabilisation est compliqué parce que le cerveau "bouge". Ainsi un traitement pour corriger une déficience de neurotransmetteurs peut fonctionner un temps mais il n'arrive jamais à suivre les "mouvements" du cerveau. C'est un peu comme faire en sorte qu'une girouette indique toujours une direction pendant une tempête. On a beau pousser la girouette vers le nord par exemple, c'est le vent qui va l'emporter. Parfois il n'y a pas de vent et ça fonctionne... et parfois on a des vents contraires... De là je ne vois pas comment un hallucinogène serait assez balaise pour réguler le cerveau.

Pour une fois qu'un influenceur croyait vraiment en ce qu'il disait...

ça va dépendre de pas mal de paramètres... si les lecteurs se retrouvent dans le catholicisme et la protection contre l'islam, oui le JDD va mieux tourner. Si en revanche les lecteurs de droite veulent d'abord un journal de droite, ils resteront au Figaro.

Je ne sais pas quoi penser de Bolloré, en général les milliardaires font profil bas, mais lui il va chercher la lumière auprès des politiciens... Sarkozy sur son Yacht en 2007... Il annonce qu'il votera Anne Hidalgo pour les municipales de 2017... se fait prendre en train de faire la promo de Zemmour sur Cnews en 2022... son père était déjà "ami" avec Pompidou, y a peut être un truc à creuser. On le dit catholique pratiquant et se confessant 2 fois par semaine... Il est possible que sa foi l'emporte sur le "rationnel business" et que perdre des millions est très acceptable si c'est pour poursuivre son idéal religieux.

Il n'y a plus qu'à se désabonner, ne plus acheter le journal et boycotter les marques qui sponsorisent le journal... C'est aussi simple que ça. Dans 6 mois le jdd n'existe plus... Sauf si la France devient d'extrême droite.

Je suis toujours pas fan mais j'aime bien la structure rythmique qui change, elle doit être en 12/8 (ça ne parlera pas à grand monde mais ça tourne en 3, comme une valse, sauf que c'en est pas une). Si t'es pas métal ou électro on peut tenter du jazz oriental:

Si c'est pour un mariage y a moyen que l'animateur qui va faire chanter "c'est à bâbord qu'on chante le plus fort" juste après toi te maudisse.

Alors c'est non merci pour moi... mais ça me rappelle ce très très bon film: la conspiration du Caire. Il y a un passage où le doyen d'une école coranique égyptienne doit élire un muezzin parmi des dizaines de candidat. L'un des héros se fait arrêter au bout de 20 secondes et l'on l'accusait d'avoir "chanté" l'appel à la prière. Et c'est vrai que j'ai toujours entendu cet appel à la prière comme une sorte de chant. A la lumière du sujet et de Kerry James (qui ne chante pas vraiment encore que) je me pose la question de la frontière entre le parlé et le chanté. Quand on est musicien il y a une malédiction qui fait que tout est musique. Le chant des oiseaux, le vent dans les feuilles, les verres qui tintent et bien sur les phrases propulsées par une voix unique et une émotion du moment. Refuser la musique, c'est refuser de participer au monde...

Le principal c'est d'assumer... perso je m'en fout j'ai pas d'avis et la plupart de mes amis s'en foutent aussi. Ils font la gueule quand l'armée israélienne tire sur des gamins comme le reste du monde, mais pour ce qui est de la propriété de la terre, elle est à qui la prend. Toutes les frontières se font comme ça: par la force, par la ruse ou par l'argent. Donc t'as parfaitement le droit de penser qu'Israël appartient aux israéliens. Mais garde en tête que si vous tirez encore sur les gamins, ils vont revenir rendre coup pour coup. Autant négocier avec eux quelque chose de négociable...

Cioran à qui ont doit la formule que dieu doit beaucoup à Bach était plus proche de l'athéisme d'ailleurs.

Je connais pas non plus

Jamais entendu parlé D'un point de vu musical, c'est un peu au dessus du niveau de l'ami caouette mais c'est fou non plus...

Ah ouais.... donc non, définitivement, ça va pas l'aider... Ceci dit on a peut être un début de réponse: les juifs sont meilleurs en musique et les imams sont jaloux !!!

Toutes les religions ont un coin ultra rigoriste qui ne laisse pas de place à autre chose que l'étude de textes sacrés. Si tu te souviens du nom de la rose, le moine rigoriste (l'assassin même il me semble) dit quelque chose comme "le rire déforme le visage de l'homme et le fait ressembler à un singe". Du coup je peux comprendre qu'on ait envie de vivre sa religion à donf et quand on décide de devenir moine cistercien (ou quand on entre à l'opus dei) on sait que ça va être fun tous les jours. L'austérité rythme leur vie. Mais c'est leur vie et c'est eux qui l'ont choisi. Il est fini le temps où on impose ses croyances et son extrémisme aux autres. Gainsbourg, je pense que le fait qu'il soit juif ça n'aidait à le rendre sympathique. Après si les "savants" pouvaient convaincre Gim's de raccrocher et de suivre les traces de Diam's, franchement mes oreilles leur seraient reconnaissantes...

C'est intéressant dans le sens où le "tam tam" est musicalement assez basique, là où les cordes ou les vents peuvent amené de l'harmonie et des mélodies. C'est peut être une façon de dénigrer la musique en la limitant à quelque chose de binaire, basique, primaire, primitif... Sauf que la Darbouka date d'au moins 1100 avant notre ère et cette percussion (très typique des musiques arabes - de l'Afrique du Nord au Moyen Orient) est ultra riche en sonorité... on est très loin du "tam tam". La pauvre, il est déjà en prison Blague à part, tu peux entendre en 1 minute l'étendue musicale de l'instrument. Et ce gars a de l'or dans les mains...

A l'époque les frontières étaient plutôt poreuse, dès l'instant où on pouvait avoir des lions, les panthères ou des tigres dans les arènes de Rome, tu peux avoir des luth orientaux et occidentaux de même inspiration. Et tu as des royaumes avec une culture musicale impressionnante comme dans l'antique Perse.

Ah quand même pas, t'as pas mal d'instruments de musique au bas moyen âge, même à l'époque romaine... Des percus oui bien sur, y compris plus élaboré comme les karkabous. Les cordes évidements, toutes les variations du monocorde, puis le luth dérivé du oud arabe (morceau de bois)... De mémoire le trombone date de l'antiquité... sous une autre forme, mais les cuivres et les vents existaient aussi... Je crois que la musique existait bien avant l'invention de dieu en fait. Cioran disait que dieu devait beaucoup à Jean Sébastien Bach. Mais la relation de la musique et du christianisme est très différent puisque rapidement la musique, et notamment les chants, participait à souder les croyants et à leur apprendre les textes sacrés. Do ré mi fa sol la si do ont été inventé par un moine italien: Guido d'Arezzo qui s'est basé sur un texte narrant la naissance de St Jean Baptiste... Ut queant laxis resonare fibris Mira gestorum famuli tuorum, Solve polluti labii reatum, Sancte Iohannes. On est sur une tradition orale, là où l'islam rejetant l'image incite les croyants à lire non pas à écouter. Y a ses bons coté, lire est toujours important. Et ses mauvais, écouter c'est bien aussi.

(La Corée c'est juste pour voyager, j'habite en Auvergne). Zemmour et Marion LP sont clairement d'extrême droite. Marine a modifié le FN (jeanne, au secours) pour en faire un parti assez proche du national socialisme allemand des années 30, un parti proche des ouvriers (tu noteras les nombreux points commun avec LFI comme la retraite à 60 ans etc. et que Marine est hyper proche des précaires, son électorat). La démocratie implique de combattre des idées et de convaincre les électeurs à choisir ce qu'il y a de mieux. Une fois que le choix est fait, il est fait. Les gens votent Mélenchon, ok, c'est acté. Marine LP? Ok, c'est acté. Macron? Ok, c'est acté. Après il ne s'agit pas de leur donner carte blanche mais il ne s'agit pas non plus de ne pas manifester lorsqu'on est en désaccord. En gardant en tête que nous sommes minoritaires et que le Président a été élu par la majorité. Si Zemmour est élu, je respecterais le choix de la majorité parce que je respecte la démocratie. Je n'ai pas à me sentir supérieur parce que je préfère MES idéaux aux idéaux des autres. Je prendrais peut être la décision de quitter mon pays durant 5 ans ou peut être de m'y investir encore plus. Ce sera ma décision en accord avec mes principes démocratiques. non mais appelons un chat un chat: sur l'échiquier de la droite, Zemmour est à son extrême.

On c'est nous tous. C'est moi et d'autres... je tiens énormément à la fonction Présidentielle et j'apprécie que le Président ait de vrais pouvoirs d'action. En bien comme en mal... de toute façon le Président suivant enfoncera ou retirera le clou. Si c'est pour avoir une potiche, autant demander à Charles 3 d'annexer la France.