Crabe_fantome

Les femmes ne sont pas plus cons que les hommes. Lissé, le niveau d'intelligence doit être 50/50. Si les femmes étaient majoritairement moins intelligentes on l'aurait remarqué. Dans ce cas pourquoi il n'y a pas ce même ratio 50/50 en philosophie, littérature, politique, cadre dirigeant du cac 40 et donc puisque c'est le sujet : du cinéma ? Comment tu explique ces absences ? Où sont les femmes, avec leurs gestes plein de charme ?

Ah merci ! L'espace d'un instant j'ai cru que j'étais tout seul ! On m'a même dit que si j'étais pas capable de lire des infos objectives dans un sujet qui ne l'est pas on ne pouvait plus rien faire pour moi. La preuve en est que faire l'amalgame est à la portée de tous. CQFD. Je savais bien que de nos échanges allait forcément sortir un truc positif... Bon, y a ma bite aussi, on peut pas tout avoir... Mais merci de me donner raison sur le fond même si ma méthode pour le démontrer était peu clair. Oui ! On peut faire des amalgames entre un sujet pro life et des informations objectives. Même DroitDeRéponse en fait et c'est loin d'être le plus neuneu d'entre nous...

L'Histoire a été faite par des hommes historiens, racontant des faits où les hommes traitaient les femmes comme des esclaves. Lorsqu'une femme arrive à sortir du lot, il faut déjà bien réaliser le parcours de force qu'il a fallu pour ne serait-ce qu'exister en tant que tel. Pour le cinéma, il me semble incomplet de dater sa naissance avec les frères Lumières. Ils ont juste fait évoluer une invention d'Edison. Qui s'est inspiré des travaux de Muybridge... Et avant lui Robertson et ses fantasmagories... Niecpe évidemment... Mais le vrai inventeur du cinéma, c'est la nature. J'avais 14 ans, mon père avait loué un petit studio sur une plage à côté de Monaco où il bossait les soirs. La porte en bois du studio était orienté sud est si bien qu'au matin la lumière qui frappait puissamment la méditerranée, sa plage, les arbres, les bateaux, les gens... Avait trouvé un tout petit orifice dans cette vieille porte en bois. Allongé dans mon petit lit d'adolescent, le monde à l'envers s'était invité dans ma chambre. La mer, la plage, les bateaux, les gens, tous étaient présent sur le mur blanc face au lit... La tête en bas.

Oui normalement on les ouvre pas. J'en ai ouvert un il y a des années par curiosité, et que j'ai toujours, et heureusement aucune malchance n'est venu frapper à la porte (et de toutes façons je n'aurais pas ouvert ). Cette année je m'en suis offert un pour faire une belle rencontre. Première fois. D'habitude je prenais "chance" ou "réussite". On verra ce que ça donne... Oui je crois que c'est quelque chose qui nous permet de gérer nos propres démons. Si ça peut m'aider à ne pas saboter ma prochaine relation ce sera déjà miraculeux J'ai fais rapidement un marché à Hué. Autant les fruits donnaient envie, autant le rayon boucherie poissonnerie par 33 degrés depuis le matin m'a fait quitter les lieux rapidement. Je n'ai jamais vu l'insectes à manger au Vietnam... Du serpent ou du chien oui, c'est d'ailleurs un peu choquant de laisser le crâne du chien pour prouver que c'est vraiment de la viande de chien. J'avais vu la même chose dans un marché en Malaisie où c'était carrément la tête entière des chèvres qui reposait sur l'étal... Malaise, Malaisie, coïncidence ? Un improbable airbnb au Japon le mois dernier m'a permis de partager un moment en "famille". C'est ultra rare au Japon où même entre amis on se voit pas chez les uns ou les autres mais dans un café. Avant airbnb seules les circonstances faisaient qu'on pouvait se retrouver chez les gens... J'ai fais le Têt en famille à Nha Trang justement lors de mon premier voyage. Ce qui est rare aussi. Une autre fois au Sri Lanka... Ce qu'on perd en liberté et en intimité on le gagne en connaissances de l'autre. Séoul a un temple bouddhiste connu qui fait un peu hôtel à touristes. Mais déjà je ne suis pas fan pour me lever à 4h du matin pour balayer la cour et surtout je ne suis pas assez dogmatique pour les monastères. Je ne m'attache pas aux "manières" de prier et j'ai toujours un fond cartésien qui me mettra en décalage avec des gens qui ont donné leur vie pour telle ou telle religion. Tu me parles d'un sanctuaire sur une montagne, je crois que c'est la montagne qui est le sanctuaire à la base. Et qu'on a installé un sanctuaire dessus justement parce que la montagne dégageait quelque chose... C'est là où j'étais hier justement. Et le petit sanctuaire sur le premier sommet.

Relis le sujet du début et jure moi qu'il n'a pas été nourri de sous entendu et que le FN ne cherche pas à s'emparer de ce meurtre pour faire campagne et je demande pardon à tout le monde.

Je n'ai pas dit qu'un fœtus était une plante, j'ai dit que les plantes aussi étaient des être sensibles. Ce qui scientifiquement exact pour avoir été mesuré. Et j'ai fais remarquer à Chanou que son affirmation étais incomplète, ce qui est le cas puisque le cœur qui bat au bout de 2 semaines est toujours en formation. Quand t'es dans une foire en train d'écouter le vendeur te dire qu'il te vend sa cuisine pour 46000€ et que quelqu'un vient te dire que sa cuisine est trop cher pour ce que c'est, il est où le choix solo ? T'es déjà en train de te faire bouffer le cerveau par des manipulateurs qui veulent obtenir quelque chose de toi.

Si j'avais dit quelque chose de faux on me l'aurait fait remarqué bruyamment. Les plantes sont des être sensibles. Factuel. Un lego ? Ce truc danois qui fait mal quand on marche dessus ? Sinon oui, je me suis mis à la place des plus fragiles, c'est ce qu'on fait je crois, aider ceux qui n'y arrivent pas seuls. Ceux qui ont la chance de pouvoir surmonter seul ou entouré, ceux là ont sans doute mieux les yeux en face des trous.

Quand tu dis "le cœur bat au bout de 15 jours" c'est une réalité mais qui aurait demandé à être précisé "toujours en formation". Moi profane je lis ça, je comprends que le cœur est terminé et limite que c'est lui qui va aider à la construction du reste. Et bien sûr le cœur symbole de vie, d'amour, de l'âme, montré par les statues de Jésus. Donc oui on marche sur des œufs parce qu'on est entré dans la maison d'un pro life. Le cœur bat au bout de 15 jours c'est une vérité. Le cœur toujours en construction des semaines après ses premiers battements c'est une vérité. Une très bonne leçon de communication dans le livre de Umberto Eco "à reculons comme une écrevisse". Il donne 6 arguments, tous vrai, 3 positifs, 3 négatifs. L'ordre de ces arguments fait basculer l'auditeur. Les chiens peuvent mordre le facteur, ils font pipi partout et laissent des poils dans la maison... Mais ce sont de bons gardiens, toujours fidèles et ils adorent les enfants. Les chiens adorent les enfants, toujours fidèles, ce sont de bons gardiens... Mais ils peuvent mordre le facteur, font pipi partout et laissent des poils dans la maison. Selon que si tu veux un chien ou non tu manipules les autres en ne disant que la vérité. J'aurais aimé être compris là dessus. Tant pis pour moi. Tu vois, même tes demandes d'arguments sont alambiquées.

Beaucoup d'arbres à souhait au Japon, notamment dans les temples bouddhistes et shinto (peut être plus shinto d'ailleurs). Mais je ne l'ai pas fait. J' ai acheté par contre des petits "sachets" porte bonheur pour moi et mes proches : les omamori. (en photo) La mangue était magique simplement parce que c'était une vraie mangue, délicieuse, juteuse, goûteuse... Pas grand chose à voir avec celled qu'on fait venir en métropole. Hué c'est fait. Quelques photos plus tôt dans le sujet. Très jolies ville. Je pensais y repasser en remontant sur Hanoï mais la météo semble très pluvieuse sur le sud et surtout le centre du pays.

Je crois qu'une partie d'échecs se jouent sur la durée, et les stratégies sont nombreuses pour le soft power des pro life. La manière de nommer les choses déjà "pro life" alors que ce sont des fascistes qui veulent diriger le corps des autres. Et le cœur qui bat c'est peut-être un argument qui peut détruire la vie d'une femme. C'est parler à sa sensibilité, la culpabiliser en faisant croire que sa responsabilité consiste à assumer cet accident. C'est un argument scientifique (incomplet comme ce cœur de 15 jours) que les fascistes embrassent comme du bon pain. Toutes n'ont pas ta force et ta volonté. C'est pour elles, pour leur liberté de choisir vraiment par elles mêmes qu'on doit se battre. On se suicide lorsque que la vie n'a plus d'intérêt. Bosser et rentrer dans une maison où vivent une femme qui nous a trahi et un enfant qui va exiger de l'amour et de l'attention qu'on ne pourra jamais lui offrir. Qui veut de cette vie ?

En général tu découpes un post en au minimum 10 sous post pour diluer l'argumentation. Là j'en ai que 2... Je suis un peu déçu. Reste que je te fais la même proposition : si tu me jure que Pirene n'a pas ouvert un sujet contre l'avortement je demande pardon à tout le monde. En attendant tous les arguments, vrais ou faux, dans ce sujet sont potentiellement solubles dans l'idée de base. Mais visiblement je suis le seul à le penser...

Tu vois, rien que dans la communication "pro life" ça fait "on est dans le camp du bien" alors que "avortement" ça sonne "boucherie" rien que la sonorité musicale des mots. Après je vais pas pourir le sujet avec ma propre vie par anticipation. Mais si le Bouddha s'est barré en abandonnant femme et enfant, n'importe qui peut le faire.

Personne n'est pro avortement. C'est jamais la fête "youpi" je vais avorter ! C'est littéralement une opération qui va sauver ta vie. Là où t'es lycéenne et tu fais une croix sur ton bac, tes études, tu seras mère célibataire à 17 ans parce que le père est encore plus immature, tu vas subir H24 une personne que tu ne voulais pas dans ta vie et lui faire croire que tu l'aimes... Moi il m'arrive un truc comme ça je me pend dans le salon.

Tant que tu n'utilise pas le tu qui tue comme on dit en psychologie de couple : tu ne fais jamais attention, tu fais tout mal, tu ne comprends rien etc. Je n'ai pas de raison de me victimiser puisque tu ne m'attaque pas. Oui je veux bien penser que j'ai sur interprété les détails, au même titre qu'on peut aussi me donner raison sur le fait qu'annoncer que le cœur bat à 15 jours dans un sujet pro life, sans nuancer "mais le cœur ne sera vraiment effectif à deux mois", pour une jeune fille qui viendrait chercher de l'aide sur ce sujet, c'est pas terrible... C'est peut-être pas l'intention du Dr Chanou mais si je l'ai senti comme ça, peut être que descendre de sa toute puissance de sachant et compléter sa réponse en pensant aux jeunes filles en priorité, ça aurait été intéressant. Maintenant c'est fait, je suis en ignoré, on passe à autre chose.

Ma grand mère était "faiseuse d'anges" comme on dit poétiquement pour désigner quelque chose de bien dégueulasse et risqué pour la jeune fille... La détermination était là puisque toutes étaient hors la loi. Hors la loi puisque des gens qui ont pris le pouvoir ont décidé d'avoir un droit de regard dans la culotte des autres... Aujourd'hui, une jeune fille fragile et perdue qui débarque sur ce sujet en quête d'information elle en pense quoi ? Elle continue ses démarches ou abandonne par pression sociale "enfin mademoiselle ?! Il va souffrir et vous aller arrêter son petit cœur qui bat ?!" et finalement vivre sous antidépresseurs une vie qu'elle ne voulait pas vivre... Grâce à nous ! Champagne !

Je vais être plus courtois dans ma réponse : sans doute que je n'ai pas bien su exprimer que nourrir avec son savoir professionnel un sujet pro life, créé par un pro life et dont l'objectif est l'interdiction de l'avortement, est à mon sens une mauvaise idée. Depuis ma relation toxique j'ai appris que l'invective ne servait qu'à humilier l'autre. En l'occurrence quelque chose que je ne sais pas faire alors que tout le monde, si. Sans doute que je suis un peu simplet et peut être même qu'on me pardonnera d'exister et d'avoir un avis...

Pas moi, je ne suis pas très sociable ni intime avec tout le monde. Si demain je fais une réflexion sur les juifs personne ne saura si c'est une blague et c'est OK parce-que je suis juif ou si je suis antisémite et que je cherche à encourager les gens à devenir aussi antisémites... Je connais quelques personnes pour avoir échangé plus ou moins avec eux. Je ne connais pas Chanou. Et comme désormais elle m'ignore c'est pas demain qu'on se fera une raclette ensemble.

Pour manipuler les gens tu peux mentir... Ou dire une vérité dans une intention de semer le trouble. Par exemple "Frunobulax n'a jamais dit que les homosexuels et les noirs doivent avoir les mêmes droits en France". Mon affirmation est rigoureusement exact. Sauf que j'utilise cette affirmation pour te nuire parce que dit ainsi, ça crée une ambiguïté sur toi.

Si on est à un congrès d'Éric Zemmour et que je donne les chiffres de l'immigration clandestine, les chiffres seront justes... Mais ils prennent une couleur politique de par la situation.

Pas x jours. 2 semaines. Ça laisse entendre qu'après 2 semaines non seulement t'es au fond du gouffre parce-que personne ne va avorté juste avec d'aller se faire un resto ciné, mais en plus on t'informe que ta décision va stopper le cœur du bébé dans ton ventre... Un cœur qui bat est symbole fort, l'arrêter l'est tout autant. Il commence à battre à 2 semaines MAIS il ne sera achevé que dans 2 mois. Cette seconde information qui est aussi factuelle (pardon d'avoir aussi des connaissances) est primordiale dans ce sujet pro life parce qu'il minimise la première information (juste aussi mais ambiguë et en tout cas récupérable par les pro life).

Qui donc a alimenté un sujet pro life en pesant de tout son poids avec toutes ses connaissances...

J'ai toujours du mal avec les exposés biologiques qui utilisent l'affect pour semer le trouble...

Sauf qu'avoir des bonnes connaissances médicales, n'interdit pas une présentation de ses connaissances qui abondent dans le sens des pro life. Moi si j'ai une information objective et scientifique utilisée pour du negationisme, je vais prendre des pincettes. Jure moi que Pirene a ouvert ce sujet pour faire un simple exposé biologique et je demande pardon à tout le monde.

Pourquoi ce sujet apparaît ? Pourquoi choisir l'angle de la souffrance pour aborder les foetus ? Est ce que je suis le seul à y voir une tentative de nous faire bouffer de la culpabilité et du Jésus ?

Je ne sais pas ce qui me fait le plus mal au cœur... Que ces habitations face à la mer soient bientôt détruites, ou que ce soit des habitations avec des vrais gens dedans, sous ces taules, ces bâches en plastique lesté par des pierres, des sacs de sable, des barres de fer...