January

Bien sûr, c'est capital que la partie civile comme la défense aborde le moindre détail, ce qui se joue est énorme, il faut comprendre, hier la partie civile a pris cher deux fois, et avec ça, elle a essayé de récupérer quelques miettes de crédibilité. Avec ça, elle essaie de dire encore et encore : JD est un menteur ! Il n'est que ça : un menteur. Mais là encore ça n'a pas marché vu les réponses du médecin légiste derrière, et ça n'a pas marché non plus parce-que ça fait un bon moment que tout le monde sait que JD peut mentir d'une façon stupéfiante. Perso je suis sidérée par les scénarii avancés par la partie civile, par sa "stratégie", alors là j'avoue, je ne voudrais pas être à la place de la famille d'Alexia, je me sentirai très très mal défendue.. C'est Nathalie Tomasini qu'il fallait à Alexia, pas Gilles-Jean Portejoie, pas Caty Richard, désolée mais.. Pour l'instant ça fait les affaires du char d'assaut Schwerdorffer.

Patrick Amiette, directeur du Crédit Mutuel (où travaillait Alexia) Elle avait envie de réussir dans sa vie et dans sa vie professionnelle, elle était bienveillante, soucieuse de ses collègues et de ses clients. On est dans un quartier difficile à Planoise mais elle accueillait tout le monde de la même manière. Elle avait une grande conscience professionnelle. Elle était plutôt littéraire de formation mais elle voulait toujours apprendre et évoluer. Elle était toujours d'humeur égale. Elle m'a très peu parlé de sa vie personnelle, elle m'avait dit relativement tôt qu'elle était enceinte pour que l'on s'organise à l'agence. Je n'ai jamais eu d'indices de tensions dans sa vie personnelle. J'étais à la marche blanche, à l'enterrement... J'ai toujours voulu soutenir la famille et Jonathann tant que l'on n'a pas connu le dénouement. L'audience s'est terminée à plus de 21h00. Beaucoup de retard sur le plan d'audience. La famille d'Alexia sera entendue aujourd'hui, et peut être qu'on va enfin entendre la voix de l'accusé. Ce qu'il faut retenir de l'audience de mardi, c'est que les deux thèses de la partie civile ont été invalidées (après c'est en le for de chacun de considérer si c'est invalidation partielle ou non). Pour moi c'est totalement invalidé. Pas de profanation de cadavre et pas d'empoisonnement. La préméditation pour l'instant, pour moi elle ne tient pas (je dis pour l'instant parce-que tout peut arriver jusqu'à la fin des audiences). La partie civile maintenant va s'atteler à prouver la véritable intention de tuer. Ce sera le point crucial de la suite des débats, ce qui va déterminer les réquisitions de l'AG.

Marie Françoise Miallet, voisine des Daval (audition libre sur pouvoir discrétionnaire du président) Je parle d'Alexia au présent. Je l'ai connue il y a presque 30 ans quand j'ai acheté une maison à côté d'Isabelle et Jean-Pierre. Elle avait 3 ans. Tous les enfants jouaient ensemble dans notre rue peu fréquentée. Elle est devenue une jolie jeune fille, elle s'est mise à attirer les regards des garçons, elle était rayonnante, elle était pleine de vie. Jonathann est arrivé, il a été accueilli par tout le monde, c'était l'amoureux d'Alexia. Ils paraissaient un couple heureux. Je n'ai jamais vu Alexia avoir des problèmes. Elle ne me semblait pas anxieuse du tout. Elle savait ce qu'elle voulait, c'est une jeune femme d'aujourd'hui. Alexia c'était un peu comme une coupe de champagne pour moi. Hélas elle est partie. Il n'y avait rien d'écrasant dans sa personnalité. Elle était aérienne. Elle m'avait demandé de les marier, ça m'avait beaucoup touché (elle est élue). C'est un énorme gâchis. Alexia n'est plus là, Jonathann je pense que sa vie est démolie aussi... Il était gentil, il m'aidait avec mon ordinateur... Ce qui se passe là est un gâchis terrible. Je pense que Jonathann avait de l'affection pour sa belle-famille et que sa belle-famille avait de l'affection pour lui.. Au moment de la recherche d'Alexia mes enfants étaient venus à la maison... On reçoit un coup de fil le samedi midi, "Alexia a disparu"... J'ai laissé les enfants et je suis allé retrouver les parents et Jonathann pendant les recherches. Les recherches ont été un mouvement spontané de tous les habitants du coin le dimanche et le lundi pour des battues. Il y a eu un élan de solidarité énorme. J'ai vu Jonathann à la marche blanche. Il était effondré, son beau-père et sa belle-mère le tenaient à bout de bras... A Gray ont était dans la psychose d'un rôdeur plutôt, pendant 3 mois... Je me souviens du regard d'Isabelle à l'enterrement. Jonathann avait son costume de marié, à l'époque ça ne m'a pas choqué, aujourd'hui ça me choque. Me Portejoie fait remarquer au témoin : elle (Alexia) est decrite comme dominante... - je ne la vois pas si dominante, peut être qu’elle était un peu plus le moteur dans le couple, oui.

Fin de l'audience d'hier soir : Expert adn Il confirme la présence ADN de Jonathann Daval et d'Alexia Daval sur le drap utilisé pour transporter le corps de la victime. Il explique que sur les vêtements, tissus, on peut retrouver des traces pendant longtemps, même après deux ou trois lavages. (comprendre que cet expert vient d'invalider lui aussi la thèse délirante de Me Portejoie) Pr Louise Tyvaert, neurologue Elle analyse les "crises" décrites concernant Alexia. Elle avance plusieurs hypothèses - dont une possible épilepsie temporale - pour expliquer les «crises» d’Alexia, mais ne peut conclure de manière définitive. Prsdt : Est-on dans une affaire de conjugopathie qui n'a pas été gérée par le mari ? - Je ne suis pas psychiatre.. Me Richard tacle "on a l'impression qu'on veut faire rentrer des ronds dans des carrés, Madame l'Experte." Me Portejoie tente une avancée : c'est invraisemblable, votre rapport se base sur les premières déclarations de Jonathann Daval, vous êtes au courant que le dossier a évolué ? Je vous annonce aujourd'hui que vous avez travaillé sur des bases périmées. Et il marque (du moins le pense-t-il) : je ne vous en veux pas, puisqu'apparemment on ne vous a pas mis au courant. AG : Bonjour Mme l'experte, c'est difficile hein ici ? Nos témoins, nos experts sont chahutés parfois... Alexia a-t-elle eu des crises qui pourraient expliquer une réaction violente de Jonathann Daval ? L'experte ne peut plus répondre, elle s'en est pris plein la tête. Son rapport est basé sur les premières déclarations de JD; C'est un problème sans en être un puisque ces crises sont avérées. Dr Bevalot, toxicologue Le toxicologue a été désigné à quatre reprises pour différentes analyses toxicologiques sur Jonathann et Alexia. Pas de stupéfiants, pas d'alcoolémie. Recherche de médicaments positive à trois molécules (Zolpidem, Tramadol, Tétrazépam.Les doses relevées sont à chaque fois infra-thérapeuthiques (ça veut dire très faibles). La partie civile rattaque avec la thèse de l'empoisonnement et déforme les propos du toxicologue. Et là, le toxicologue : Vous avez certainement lu mon rapport attentivement maître, je n'ai pas tout à fait dit ça. Il est interrogé sur le bol alimentaire incomplet, la réponse est la même que celle du légiste : possible régurgitation.

Suis les débats anna. Relis le topic depuis le début. Je relaierai jusqu'à vendredi. Pour ceux que le sujet n'intéressent pas, N'Y PARTICIPEZ PAS. CGU, merci. Vos participations ne devront: [...] pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas

professeur Tracqui : le sang et les urines ça nous permet de savoir ce qui s'est passé depuis quelques jours mais pas avant, les cheveux ça nous permet de savoir ce qui s'est passé depuis plusieurs mois mais pas après. Me Spatafora cite un sms d'Alexia Daval en date du 11 octobre 2017, en pleine journée à 11h50. "Je mange, bon app', par contre j’ai un peu peur car j’ai le goût un peu bizarre dans la bouche mais pas de sursalivation". Expert : Ce qui pose la question de savoir d’où vient de goût de métallique, pas forcément médicamenteux. - Le 5 octobre 2017 à 8h39, elle lui écrit: "J’ai l’impression d’être bourrée". Pour le médecin légiste,les analyses de sang sont compatibles avec les déclarations de Jonathann Daval, selon lequel Alexia n'a pris qu'un Stilnox le soir des faits. Selon lui, le fait de solliciter un rapport sexuel pas incompatible avec la prise d'un somnifère,le temps qu'il fasse effet. La défense insiste sur l'éventuelle anorexie dont souffrait Alexia Daval, qui pesait "entre 49 et 50 kilos pour 1,69". Expert : Un des symptômes, c’est l’arrêt des règles (mentionné dans son dossier médical), mais dans tous ses dossiers médicaux, je n’ai jamais vu passer le terme d’anorexie. - Dans son estomac, il n'y avait pas de pommes de terre et de fromage qu'elle aurait mangé la veille, mais en revanche le dessert, salade de fruits, ce qui fait penser qu'elle a pu se faire vomir. Expert : Je n'ai pas d'arguments en faveur d'une anorexie. On libère enfin le médecin légiste. Deux autres experts doivent venir à la barre, Me Portejoie annonce que la famille d'Alexia Daval sera entendue demain.

Me Richard : lorsqu’on est enceinte ou qu'on a un désir de grossesse, les trois molécules retrouvées chez Alexia Daval sont contre-indiquées ? Expert : Le principe de base c’est que quand on est enceinte on ne prend pas de médicaments, sauf exception. Quand il y a "un désir de grossesse, c'est autre chose, pas de contre indication absolue. Me Richard : Est-ce que le tramadol peut entraîner une fausse couche ? La défense bondit : On ne peut pas dire qu'elle en prenait quand elle était enceinte !! Me Richard : des trois médicaments, lequel casse le plus ? Expert : Ils ne cassent pas de la même manière. (d'façon c'est au toxicologue de s'exprimer là dessus) La partie civile s'attaque maintenant à démolir le fait qu'Alexia aurait réclamé un rapport sexuel le soir de sa mort. JD a expliqué pendant l’instruction qu'il avait refusé d’avoir ce rapport sexuel et que cela avait mis Alexia hors d’elle car ils tentaient d’avoir un enfant. Les avocats PC font remarquer que ce soir la, elle prend un stilnox et met un ovule gynécologique (pour son traitement hormonal), "ce qu’on fait rarement avant d’avoir un rapport sexuel" souligne Me Richard. Pr A. Tracqui : C’est difficile de se prononcer... pour l’ovule, je ne me prononcerai pas. Pour le somnifère, elle peut aussi se dire qu’ils vont avoir un rapport durant une trentaine de minutes avant d’aller au lit.

D'accord. Comme j'avais trouvé ça cavalier (et la raison assumée, publiquement) leur changement à la minute, je me demandais.

Les parties civiles ne sont pas prêtes à lâcher l'affaire concernant une éventuelle soumission chimique d'Alexia Daval. Bon c'est normal, ils ont déjà perdu ce matin côté profanation de cadavre donc.. Il leur reste les médocs pour la préméditation, après ça va quand même être écorné, au moins pour aujourd'hui. Si jamais vous voulez mon avis (même si vous voulez pas d'ailleurs puisque je vais le donner ) ça ne tient pas, pour la thèse de l'empoisonnement à petit feu. Ou alors, c'est de l'auto-médication. C'est ce que voudrait le rasoir d'Ockham, puisqu'elle avait tous ces produits mais.. Question de Me Caty Richard : Y-a -t-il pu y avoir une tentative de "camisole chimique" sur Alexia Daval ? Est-ce que ces 3 substances prises à son insu peuvent donner l'impression d'avoir été dans le jaja ? (ah bah oui mais là si elle était dans le jaja elle se serait pas défendue comme ça.. Griffer quelqu'un ou quelque chose au point de se retourner les ongles, quand même, non ?) Au passage, il y a 3 heures de retard sur le planning, on en est à 7 heures d'audition pour le médecin légiste. On attendait un neurologue et les parents d'Alexia.

S'il y a quelque possibilité que ce soit d'exploiter ça, de toute façon faut pas s'inquiéter, Portejoie ne va pas rater cette occasion..

Le président évoque désormais l'hypothèse de la soumission chimique d'Alexia. Une hypothèse avancée par les parties civiles. Elles estiment que la jeune femme a pris des médicaments puissants à son insu plusieurs mois avant son décès. L'expert, sur la soumission chimique, explique que le Zolpidem (somnifère) peut entraîner une somnolence, un ralentissement, un état de vigilance altéré. Le médecin décrit les mécanismes de la soumission chimique, qui ont notamment pour effet l'amnésie. Pour que ça génère une soumission chimique, ça voudrait dire "un emploi massif de produits". L'expert fait référence aux cas de JF droguées puis violées : en général c'est alcool + benzodiazépines. Prsdt : Elle dit ne pas se souvenir de ces crises. Pourtant elle en parle Donc ça lui a été rapporté. Par qui ? Son époux ? Donc quelle crédibilité ? Expert : je ne peux malheureusement pas vous répondre, j'aurais aimé une analyse plus poussée des segments de cheveux d'Alexia Daval, sur plus de temps que la dernière année. Le médecin légiste ne peut pas se prononcer sur l'hypothèse d'une "soumission chimique", c'est à dire d'une administration à son insu à Alexia Daval des médicaments évoqués (Zolpidem, Tetrazepam et tramadol).

Ca m'a tout de suite fait penser à l'épilepsie mais elle aurait été diagnostiquée..

C'était horrible ce que racontait le légiste ce matin, vraiment, moi j'ai pas tout rapporté.. Oui sa réaction se comprend, déjà moi je lisais ça je me suis dit que c'était ignoble alors sa propre mère !.. Ah bah on pouvait en apprendre beaucoup ce matin avec Tracqui, il est vraiment allé dans les détails. Je ne sais pas si j'avais déjà lu un légiste témoigner comme ça devant une cour d'assises.

De juillet 2016 à octobre 2017 le médecin expert relève une "quantité impressionnante" de médicaments prescrits. 3 molécules de somnifères sont relevées dans les analyses de cheveux post-mortem. Le Zolpidem (Stilnox) est tout à fait compatible avec les traitements pris par Alexia. La présence de Tétrazépam est plus surprenante. C'est essentiellement un décontractant musculaire qui a été retiré du marché en juillet 2013 dans l'ensemble de l'Europe. Mais deux prescriptions de "Panos" antérieures à la date de retrait ont été faites à Alexia. 3e molécule identifiée : le Tramadol. La consommation remonterait à plusieurs mois. Cette présence ne trouve pas d'explication dans les dossiers médicaux exploités. On en déduit que Mme Daval a nécessairement du se le procurer par d'autres manières. Difficile de savoir si ces médicaments ont pu avoir un rôle dans les "crises" d'Alexia Daval décrits par J Daval, dit l'expert; pas assez de données sur l'ancienneté/ la fréquence de la prise des médicaments.. Difficile de savoir si elle a pu avoir une crise de ce type dans la nuit du 17 au 18 octobre 2017. Il n'y a pas beaucoup de descriptions des troubles subis par Alexia Daval dans les dossiers. Mais ces éléments sont de nature à corroborer au moins de manière partielle les déclarations de M. Daval quant aux crises d'Alexia. L'hypothèse épileptique pouvait paraître la plus plausible pour expliquer les crises d'Alexia. Nous ne pouvons pas écarter de diagnostic. Il faut également s'interroger sur une cause médicamenteuse. J'ai identifié 4 substances permettant éventuellement d'avoir des effets secondaires de ce type. Il y a un médicament contre l'asthme. Mais il est difficile de relier les symptômes d'Alexia Daval avec ce médicament, les timings ne correspondent pas. "Il y a le Zolpidem (Stilnox). Alexia en a pris au début 2017 et peu de temps avant le décès. Là encore, ce médicament a été introduit dès 2011 chez Alexia alors que ces crises arrivent des années plus tard. Difficile d'incriminer le Zolpidem. Pour le Myolastan : même remarque que pour le Zolpidem : il n'y a pas de cohérence dans le timing entre la prescription de ce médicament à Alexia et la survenue de ses crises. ces trois molécules sont des "dépresseurs du système nerveux central dotés d’un net pouvoir d’addiction. L'expert avait recommandé de procéder à une analyse segmentaire des cheveux d’Alexia Daval et ne sait pas si cela a été fait.. Enfin il y a le traitement pour l'infertilité ; le Chlomid a été associé à de très rares cas d'effets secondaires psychotiques. Mais ces traitements n'ont débuté que début juin 2017. Encore une fois la chronologie n'est pas cohérente avec les crises d'Alexia. L'hypothèse psychiatrique a été explorée dans le dossier médical pour expliquer les crises d'Alexia décrites par Jonathann Daval, mais elle n'a aucun antécédent de nature à étayer cette hypothèse. Mais se pose tout de même la question de l'agressivité non-pathologique souligne l'expert. Le résumé des hypothèses sur "les crises" d'Alexia Daval : - Hypothèse 1 : des crises d'épilepsie. - Hypothèse 2 : des effets indésirables de médicaments. - Hypothèse 3 : des phénomènes d’agressivité pathologiques. - Hypothèse 4 : "un phénomène d’agressivité non pathologique adossé ou non à cette fameuse conjugopathie". Oui, ça a été fait hier, au galop, ça a duré cinq minutes.. Bon le plan d'audience peut changer hein, c'est discuté en début d'audience on le voit dans le procès de Charlie Hebdo par exemple, mais là c'est un peu gros quand même, bonjour la boulette de départ. Si ça ne crée pas de "vice" ça va.

L'audience a repris, toujours avec le professeur Tracqui. On aborde le dossier médical d'Alexia Daval J'ai pris connaissance de 5 dossiers médicaux concernant Mme Alexia Daval. La question était de savoir s'il y avait des liens entre les éléments des dossiers et les dires de M. Daval sur les "crises" qu'il décrivait chez Alexia. Nous avons le résumé informatisé de 110 consultations médicales d'Alexia Daval et 4 compte-rendus de consultations spécialisées. Dans les dossiers, des compte-rendus d'interventions contre l'infertilité notamment dans des établissements médicaux de Besançon.L'un des dossiers fait état d'un suivi de début de grossesse. Il y a une fausse couche à l'été 2017. L'un des dossiers créé le 13 mars 2017 est constitué par un neurologue de Besançon. Il est précisé qu'Alexia présente depuis quelques temps des séquences "d'absence" avec amnésie. Des IRM cérébrales sont réalisées. Alexia présente durant ces épisodes des amnésies passagères, des nausées, des troubles du comportement et céphalées, un goût métallique dans la bouche. Un rendez-vous chez un neurologue de Dijon en mars 2017. "Patiente de tempérament anxieux, décrit des malaises de plusieurs heures, toujours précédés d'un goût métallique dans la bouche, avec propos incohérents et agressivité envers le conjoint". Des origines organiques à ces troubles finissent par être écartés par les médecins. Alexia Daval a commencé à consulter en décembre 2016 pour une infertilité présumée. Jusqu'en février 2017 il y a plusieurs tentatives de stimulation, sans résultats. De mars à juin 2017 ce traitement semble commencer à présenter une efficacité ; le 7 juillet 2017 on constate un début de grossesse. Le 31 août 2017 survient une fausse couche. Une nouvelle stimulation est tentée en octobre, quelques jours avant la mort d'Alexia. Le zolpidem (= stilnox - somnifère) lui est prescrit en 2011, 2014, 2016, pour des périodes brèves à chaque fois. S'agissant d'un médicament très largement utilisé par une grande partie de la population française, difficile d'en tirer une conclusion. Pour le reste, Alexia Daval présente un parcours de santé assez similaire à celui de Jonathann : un très grand nombre d’infections ORL variées, un terrain allergique avec une désensibilisation, terrain asthmatique, un acné persistant et mal toléré.. Oui c'était la mère de JD. En plus c'est vrai, vu que les parents d'Alexia se sont portés partie civile ils ne sont même pas concernés.

Un témoin n'a pas le droit d'assister aux débats tant qu'il n'a pas témoigné. C'est pour ça qu'on a fait une audition expresse pour la mère de JD, qu'elle puisse rester, je trouve ça aberrant et je me demande jusqu'à quel point on ne pourrait pas invoquer un vice de procédure... Pour les parents d'Alexia qui vont s'exprimer cet après midi en principe, je n'ai pas entendu qu'ils les faisaient témoigner pour qu'ils puissent rester dans la salle mais oui, c'est logique, le "plan d'audience" a sûrement été réfléchi pour leur permettre d'assister à l'entièreté des débats.

Oui, c'est atroce, c'est la cour d'assises. Beaucoup ne se rendent pas compte, je pense notamment à ceux qui fustigent toutes ces victimes qui ne portent pas plainte. Faut quand même le traverser un truc pareil, ça marque à vie. Et tout l'entourage s'en prend plein la tête aussi, pour certains, tous les coups sont permis.

Il a bien dit anxiolytique, mais il a détaillé tous les effets des anxyolitiques en général, chacun à différente dose fournissent des propriétés anti convulsivantes, sédatives, anxyolitique évidemment et il a aussi dit myorelaxantes. (c'était un raccourci malheureux ) J'en ai de ça à la maison, ça avait été prescrit à mon mari pour son effet antihistaminique, ça en a des effets différents ces trucs...

La défense interroge l'expert sur ces problèmes d'érection : L'aspect psychologique a-t-il une incidence sur un tel traitement ? Expert : Bien sûr, c’est purement psychogène dans 90% des cas, sauf pour les hommes âgés. Les hommes se créent une forte pression à la performance, ces médicaments sont donc prescrits pas tellement pour régler les problèmes d'impuissance organique mais pour améliorer la confiance en soi. Les traitements contre les troubles de l'érection étaient donnés a forte dose, avec changement de molécule (Cilais puis Spedra). L'hypothèse du légiste c'est que les médicaments ne marchaient pas. Expert : Si au sein d'un couple le partenaire ne fait rien pour qu'il y ait un minumum d'ambiance exitatoire, on pourra prendre tout le Viagra que l'on voudra, pardonnez-moi l'expression triviale : on ne bandera pas. Il est jeune, plutôt en bonne santé, très vraisemblablement son impuissance est purement psychogène. Ces médicaments servent à rassurer l'homme, à obtenir une "érection de qualité". Mais effectivement il faut qu'il y ait du désir pour que ça marche. Me Schwerforffer : tout le monde est au courant des problèmes d'impuissance de Jonathann Daval parmi leurs amis, nous avons même un sms d'Alexia à une amie : "enfin il a réussi !" Me Randall Schwerdorffer souligne le rôle de la "conjugopathie" (terme employé par les psys) et des tensions dans le couple dans ces problèmes de sexualité. Me Schwerdorffer lit encore ce sms d'Alexia à Jonathann Daval : "Arrête de trembler, arrêter de mettre la main devant la bouche, arrête de courber le dos, prends confiance en toi !" L'audience est levée. Je demande (ça tombe bien c'est suspension) mais je sais en tout cas que c'est un anxio, pas un myorelaxant. Ca me paraîtrait bizarre qu'il fasse une erreur pareille, mais bon, comme on a déjà tout vu en Cour d'Assises, pourquoi pas celle-là..

On aborde maintenant le dossier médical de JD. Figurent 142 consultations. Terrain allergique sévère avec forte allergie aux acariens, à l’âge de 5 ans, asthme allergique, infections ORL variées, eczéma récidivant au niveau des mains et du visage. Sur le plan psy, le médecin note "l'existence d’un retard de langage diagnostiqué à l’âge de 5 ans" puis des "troubles du comportement en lien avec l’apparence physique" à l'adolescence. Forte acné, trouble de la statique rachidienne, une scoliose, avec le port d’un corset pendant deux ans. A 17 ans, Jonathann Daval était selon son dossier médical, très angoissé par son apparence, en raison notamment du port du corset. Il souffrait alors de troubles du comportement, TOC (propreté excessive). Le médecin note la mort du père de Jonathann Daval à l'âge de 41 ans et une grande soeur toxicomane. Troubles de l’érection à partir de 2016, traités par médicaments jusqu'en 2017. Expert : "Je ne peux pas affirmer qu'il y avait un trouble chronique de l'érection. Vraisemblablement il y avait une demande répétée de la part de Jonathann Daval pour disposer ce ces produits" (5 prescriptions en un an - Cialis et Viagra). Le médecin légiste évoque enfin une "fracture de la 7e côte gauche en décembre 2016, que Jonathann Daval impute à Alexia (un coup de pied). Aucune prise en charge ou prescription psy au dossier, sauf le 30 octobre 2017, date de la dernière consultation de Jonathann Daval chez son médecin, qui lui prescrit un myorelaxant (Atarax). C'est le jour de la découverte du corps d Alexia.

Me Schwerdorffer revient sur la notion de dispute, de rixe, et interroge le médecin légiste sur la morsure constatée sur Jonathann Daval le jour où il a signalé la disparition et imputée à Alexia. Me Schwerdorffer : Est-on capable de distinguer une morsure humaine d’une morsure de chat ? Retour sur la photo de morsure sur le bras de Jonathann Daval qu'on a vue hier Pr Tracqui : Il est facile de distinguer une morsure humaine. Là, on est dans un cas difficile, avec une petite lésion, pas de certitude à 100 % que ce soit une morsure humaine. (La partie civile respire, et pour une fois ne remet pas de pièce dans la machine, étonnant..)

Me Caty Richard tient à faire souligner au légiste qu'il ne constate rien matériellement qui fasse penser à un échange de coups. Il confirme. Me Caty Richard souligne aussi que si Jonathann Daval affirme avoir mis le feu aux quatre coins du drap, les départs de feu constatés sont plutôt au niveau du cou et de la région pelvienne. L'expert confirme encore. L'avocat général demande au légiste si Jonathann Daval a pu manipuler le corps de son épouse sans l'aide d'un tiers. L'expert répond que pour lui, l'accusé pouvait traîner le corps de sa femme seul, comme il a fini par l'affirmer lors de l'enquête.

Le professeur Tracqui a assisté à la reconstitution où Jonathann Daval a donné une complète version des faits, cette fois-ci compatible avec les constatations médico-légales. "La tête cognée contre le mur du garage, les 5 à 10 coups de poing", puis la strangulation. Quand il la lâche, son corps tombe dans l'escalier. Il affirmait ensuite "l’avoir secoué et violemment giflée pour la réveiller. Il l'avait ensuite tirée par les bras, serait allé chercher le véhicule Nemo, l’aurait rentré le garage et y aurait mis le corps d’Alexia. Jonathann Daval dit ensuite avoir "pris des médicaments, des somnifères situés dans la table de nuit, s’être réveillé plusieurs fois et être allé voir le corps. Vers 9h30, il prend la direction du bois d’Esmoulins. Sur place, il sort le corps de son épouse en la tirant par les pieds et en la faisant chuter à terre sur le dos. Il est allé chercher un drap et a recouvert le corps. Lors de la reconstitution, il reconnaît pour la première fois avoir bien mis le feu au cadavre. Il a aspergé le drap avec une bombe aérosol puis a mis le feu à des branchages. Il indique avoir allumé à chaque coin du drap. La question "a-t-il ciblé certaines zones anatomiques ?" lui est posée. "Il répond par la négative". Il ne s'explique pas sur le ciblage de zones particulières de crémation du corps (cou, zone pelvienne). Cette version finale de Jonathann Daval où il assume seul la responsabilité de la mort et de la crémation d'Alexia est "compatible" avec les constatations faites sur le corps d'Alexia. Me Portejoie fait remarquer qu'il s'est passé 18 mois entre les premiers aveux de JD et la reconstitution de juin 2019 où il donne le récit le plus complet.

Le professeur Tracqui est de retour à la barre après une suspension d'audience. Il compare les déclarations de Jonathann Daval aux constatations médico-légales. La première version du récit de la nuit par Jonathann Daval n'était pas compatible avec les lésions observées par les légistes sur le corps d'Alexia. Pour rappel, première version : Il l'aurait attrapée par le cou, puis étranglée avec ses 2 mains. Après 4-5 minutes, le corps d'Alexia aurait chuté dans les escaliers. Jonathann l'a traîné jusqu'au garage pour le mettre dans sa voiture de service. Cette version omet les coups. Et le légiste dit bien qu'une chute dans les escaliers n'aurait pas occasionné les lésions (plus graves) qu'il a constatées.

Faut attendre l'audition des toxicologues là dessus.