January

Non et non. Indice n°3 :

Indice n°2 :

Clair, le truc à peine éprouvant. Faut pas avoir mangé au resto avant avec un p'tit verre parce-que là...

Cet après-midi le président lit le « rapport » sur les faits. Ce n’est pas l'expression d'une opinion mais un simple exposé des faits. C’est la synthèse d’un dossier de 171 tonnes, d’une ordonnance de mise en accusation de 271 pages, d’un arrêt de mise accusation de 169 pages... Il en a au bas mot pour trois heures de lecture.

Beaucoup de gens le pensent oui, et d'ailleurs il n'y a pas beaucoup de parties civiles qui sont là. C'est Maître Coutant-Peyre bien sûr qui a rué dans les brancards dès le début et ne cesse pas. Qui c'est, Me Isabelle Coutant Peyre ? C'est l'avocate qui défend Ali Riza Polat (le bras droit d'Amedy Coulibaly). Elle a contesté la tenue du procès dans ce palais de justice et le "cadre juridique" de ces audiences. Elle a invoqué la responsabilité des services de renseignements qui auraient du continuer à surveiller les frères Kouachi. Elle a demandé un supplément d'information parce que les fournisseurs d'armes sont connus mais ne sont pas là. Elle a dit qu'il est incompréhensible qu’on poursuive son client et pas ces personnes. Pour toutes ces raisons, elle a demandé le renvoi...et ne l'a pas obtenu. Mais Maître Coutant-Peyre, c'est aussi toutes ces affaires : https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Coutant-Peyre Et on se rappelle d'elle surtout pour ça : En 1984, avec Jacques Vergès, elle défend Ilich Ramírez Sánchez, dit « Carlos », condamné à perpétuité, et sa compagne Magdalena Kopp. En 2001, elle « épouse » Carlos sous le rite musulman, sans se convertir et pas de manière civile. Alors que Carlos est renvoyé aux assises pour l'attentat du drugstore Publicis du 15 septembre 1974, elle s'occupe toujours de sa défense. À partir du 13 mars 2017, plus de 42 ans après les faits, Carlos est jugé devant la cour d’assises spéciale de Paris ; outre Isabelle Coutant-Peyre, le défendent quatre autre avocats. Le 28 mars 2017, Ilich Ramirez Sanchez est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, pour l'attentat du drugstore.

Indice n°1 : Histoires du soir

Quand le président rappelle que le masque est obligatoire pour tout le monde... Une avocate de la défense demande au président s'il compte aussi interroger les accusés avec un masque. Le président répond par l'affirmative. "Donc vous jugez un homme dont vous ne voyez pas le visage", pointe l'avocate de la défense. Le président convient de la difficulté mais n'est pas prêt "en l'état" à déroger à la règle.

Non c'est "les allumettes suédoises" de Sabatier (Robert) Mais j'ai pas compris tout de suite que c'était l'indice n°2 ... Tu veux relancer ?

Indice n°2 ?

Non, c'était bien "Sa majesté des mouches" de William Golding". Relance querida si tu veux

Aujourd'hui il ne se passera pas grand chose bien sûr, les accusés ont du se présenter, ils se sont dits prêts à répondre aux questions (c'est déjà ça), vu les 200 parties civiles, la constitution va durer la journée je suppose.. On apprend que Philippe Lançon ne sera pas présent à l'audience (auteur de "Le lambeau"). «Je me souviens qu’elle fut la première personne vivante, intacte, que j’aie vue apparaître, la première qui m’ait fait sentir à quel point ceux qui approchaient de moi, désormais, venaient d’une autre planète – la planète où la vie continue.» Le 7 janvier 2015, Philippe Lançon était dans les locaux de Charlie Hebdo. Les balles des tueurs l’ont gravement blessé. Sans chercher à expliquer l’attentat, il décrit une existence qui bascule et livre le récit bouleversant d’une reconstruction, lente et lumineuse. En opposant à la barbarie son humanité humble, Le lambeau nous questionne sur l’irruption de la violence guerrière dans un pays qu’on croyait en paix.

C'est ça.

Non Indice n°2 :

Alors je re-cite :

Tu veux reprendre la main ?

je sèche..

Indice n°1 :

49 journées d'audience sont prévues, jusqu'au 10 novembre. Le dossier d'instruction compte 171 tonnes de procédure, 94 avocats figurent au dossier et 90 médias sont accrédités dont 27 médias étrangers. A la demande du parquet national, ce procès sera filmé. La captation d'images et d'enregistrements lors de procès est interdite en France mais depuis la loi Badinter de 1985, elle peut être autorisée si cela présente "un intérêt pour la constitution d'archives historiques de la justice". 12 procès à ce jour ont fait l’objet d’un enregistrement filmé en France,dont ceux de Maurice Papon, Paul Touvier, Augusto Pinochet ou Klaus Barbie.C’est en revanche la 1ère fois qu’un procès en matière de terrorisme fait l’objet d’un tel enregistrement.

Oui... La cour d'Assises spécialement composée, qu'est ce que c'est ? C'est une exception du droit français. Compétente pour statuer sur les crimes commis en matière de terrorisme et de trafic de stupéfiants en bande organisée, elle ne comporte pas de jurés, à la différence d'une cour d'assises "normale". Ce format a été adopté après le procès d'Action Directe, en 1986, au cours duquel certains jurés avaient été menacés par les accusés. Seuls siègent donc des magistrats professionnels : 5 en première instance, et 7 en appel. Pour ce procès, c'est Régis de Jorna qui présidera les audiences. Qui est Régis de Jorna ? Né en Algérie il y a 64 ans - il fêtera ses 65 ans au cours du procès - magistrat du siège depuis son premier poste, l’homme est rodé aux cours d’assises spécialement composées, ces cours compétentes en matière de terrorisme qui ne comptent que des magistrats professionnels. On l’a vu présider plusieurs procès d’attentats corses. Et même, s’agacer, en juin 2018, du refus des accusés de s’exprimer à l’audience. “Si vous voulez tous aller à l’abattoir, allez à l’abattoir !”, lâche-t-il aux huit hommes qui comparaissent pour une série d’attaques contre des résidences secondaires en 2012 - une dizaine de villas touchées, sans victimes physiques. [...] En mai 2013, c’est aussi le procès en appel de Carlos, jugé pour les attentats de 1982 et 1983. L’accusé est d’humeur badine, il commente le physique de ses avocates commises d’office, il interpelle l’avocat général par son nom (et non sa fonction comme le veut le protocole). Le président, lui, ne se prive pas de le recadrer, lui demandant de cesser ses “provocations”. “Nous ne sommes pas une bande de copains”, lâche-t-il même un jour, agacé. Suite : https://www.franceinter.fr/justice/les-acteurs-du-proces-des-attentats-de-janvier-2015-regis-de-jorna-president

On va dire que ta réponse est valide @Plouj, à toi ! Mais oui que fait la police ?! Ah merde c'est moi la police.. Ok, les choses sont rentrées dans l'ordre, si d'ici un moment @Plouj n'est pas dans le coin je relancerais le jeu et il reprendra la main ensuite

Parmi les quatorze personnes renvoyées devant la cour d’assises spéciale de Paris pour le procès des attentats de janvier 2015, trois devraient être jugées en leur absence et cruellement manquer à l’appel, mercredi 2 septembre, à l’ouverture des audiences. Comme souvent dans les affaires de terrorisme, ce sont les petites mains qui se retrouvent devant la justice. Le dossier des attaques de Charlie Hebdo, de Montrouge, et de l’Hyper Cacher ne devrait pas échapper à la règle. D’autant que le sort d’un des commanditaires présumés des tueries, Peter Cherif, arrêté fin 2018, a été disjoint. https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/09/01/proces-des-attentats-de-charlie-hebdo-et-de-l-hyper-cacher-hayat-boumeddiene-et-les-freres-belhoucine-les-grands-absents_6050570_1653578.html

Pour le côté sexuel je te suis oui, il y a toutes les chances, mais pour le pédophile/petites filles/chevaux j'ai un peu plus de mal.

C'est quand même capillotracté le truc, dans cette vieille affaire en Allemagne : Un homme, déjà connu des services de police pour des faits d’abus sexuels sur mineurs, est mis en cause dans les mutilations des chevaux. Le motif pédophile est alors étudié par des psychologues qui réfléchissent à un éventuel lien avec ces mutilations qui impliquent généralement une abduction ou une lacération de l’appareil génital des chevaux. "Les petites filles sont souvent proches des chevaux. Les pédophiles se servent de ce lien de tendresse entre les enfants et les animaux. Il y a un côté sadique en ce sens que cela leur donne du pouvoir."

L'idiot - DostoÏevski ?

Faut espérer qu'ils en chopent au moins un pour avoir un début d'explication oui parce-que là, ça nous dépasse..